Інтерес до інфраструктури залишається високим. Поглиблений аналіз інвестицій Paradigm у розмірі 9 мільйонів доларів США в новий проект Shadow

Роздрібні інвестори на вторинному ринку активно інвестують в інвестиції, тоді як венчурні інвестори на первинному ринку все ще наполягають на інвестиціях в інфраструктуру.

Нещодавно інфраструктурний проект під назвою Shadow публічно оголосив, що отримав початковий раунд фінансування в розмірі 9 мільйонів доларів США під керівництвом Paradigm.

Інфраструктура справді важлива у сфері шифрування, але нинішнє загальне відчуття таке, що інфраструктура зосереджена, а додатків бракує.

Це також змушує нас почати думати, чому венчурний капітал, як правило, інвестує значні кошти в інфраструктурні проекти? Які проблеми можуть вирішити ці проекти, неочевидні для більшості користувачів, але критичні для криптоіндустрії?

Інфраструктурні проекти часто мають багато технічних деталей у своїх конструкціях, і існує певний поріг для їх розуміння; після перегляду актуальної інформації про проект Shadow це відчуття стає ще більш очевидним.

Офіційний сайт проекту наповнений великою кількістю коду та даних, і звичайним користувачам важко зрозуміти, які проблеми він може вирішити.

Грубо кажучи, Shadow — це інноваційний проект інфраструктури блокчейну, спрямований на спрощення та скорочення часу та витрат на розробку для індексації й аналізу даних у ланцюжку.; Але стандартних відповідей, як і навіщо це робити, більше немає.

Як висхідна зірка, яку інвестував провідний VC Pardigim, Shadow, природно, має свої переваги.

Тож далі, провівши певний ступінь дослідження, автор намагається інтерпретувати больові точки та унікальні рішення, зафіксовані Shadows, і глибоко досліджує основну цінність Shadows та її потенційний вплив у сфері шифрування.

Аналіз даних у мережі важливий, але дорогий у використанні

Перш за все, проект Shadow націлений на сферу аналізу даних у мережі.

Аналіз даних у ланцюжку має вирішальне значення в криптовалютному просторі, оскільки він не лише забезпечує глибоке розуміння ринкової динаміки, але й є ключовим фактором оптимізації торгових стратегій, посилення заходів безпеки та просування технологічних інновацій.

Але зауважте, що аналіз даних у мережі, на який посилається Shadow, не можна ототожнювати з інструментами аналізу в мережі, які ми маємо на увазі, такими як Dune, Nansen і Arkham.

Інструменти аналізу в ланцюжку фактично «обробляють дані перед використанням», тоді як аналіз в ланцюжку є «обробкою даних».

Це трохи схоже на різницю між стравами та інгредієнтами в ресторані.

Ви використовуєте онлайн-інструменти даних, які є безкоштовними та швидкими, оскільки ресторан уже приготував страви для вас, щоб їсти безпосередньо; перебуваючи на кухні, обробка інгредієнтів (оригінальних даних у ланцюжку) може бути трудомістким і трудомістким завданням.

Що це за трудомісткий і трудомісткий метод? Існуючий аналіз даних у мережі стикається з проблемами високої вартості та технічної складності:

• Для створення журналу подій смарт-контрактів потрібні високі комісії за газ
• Відстеження та аналіз даних у реальному часі потребують величезних обчислювальних ресурсів
• Хоча дані в ланцюжку є загальнодоступними та прозорими, їх структура та формат можуть ускладнити аналіз та ефективне використання

Таким чином, існуючі рішення для аналізу даних часто не відповідають потребам у режимі реального часу, економічній ефективності та гнучкості, що підкреслює нагальну потребу ринку в більш ефективному та економічному методі обробки даних.

Ця потреба може не бути потребою кінцевого користувача; як згадувалося в аналогії з рестораном вище, це може бути потреба ресторану в обробці сировини. Тому проект Shadow більше призначений для учасників проекту, розробників і професійних аналітиків даних, а не для кінцевих користувачів.

Тінь, створіть «тінь» для дорогого тіла

Оскільки вартість використання та організації даних у ланцюжку є високою, можливим рішенням є:

Скопіюйте «розгалужену» версію даних у ланцюжку, а потім проаналізуйте та змініть її скільки завгодно в цьому розгалуженні.

Про це свідчить і назва проекту Shadow. Замість виклику ресурсів безпосередньо в основному ланцюзі для аналізу, для обробки генерується ідентична «тіньова» версія.

Цей підхід дуже нагадує кнопку Fork на GitHub.

Хтось інший має сховище коду, яке, на мою думку, досить добре; але я не хочу переміщувати його в чужому репозиторії та створювати безлад, тому найкращий спосіб — створити копію чужого репозиторію коду та клонувати його на мій комп’ютер. Не соромтеся змінювати його.

Подібним чином ви можете порівняти тіньовий форк Shadow із розгалуженням сховищ коду інших людей у GitHub. У Shadow ви можете створити тіньову версію основного ланцюга, виконати аналіз даних і додати налаштовані журнали подій, і ці операції не вплинуть на сам основний ланцюг.

Таким чином, тіньові форки — це середовища виконання поза ланцюгом, призначені лише для читання, розроблені для відображення стану загальнодоступного блокчейну в режимі реального часу та оптимізовані для доступу до даних.

Shadow надає нове рішення для доступу до даних у ланцюжку та індексування за допомогою унікальної технології shadow fork.

Цю технологію можна порівняти зі створенням ідеального імітованого середовища в реальному світі. У цьому віртуальному середовищі користувачі можуть вільно додавати або змінювати журнал подій смарт-контрактів, не сплачуючи високих комісій за газ.

Це як вільно будувати в місті-пісочниці без обмежень реальних витрат і правил. Таким чином, Shadow значно знижує вартість обробки даних, одночасно підвищуючи гнучкість і ефективність.

Це не тільки робить індексування даних швидшим і багатшим, але й робить поглиблений аналіз даних простим і легким. Крім того, підхід Shadow також надає нові можливості для розробки та тестування смарт-контрактів, дозволяючи розробникам тестувати та оптимізувати свої контракти, не впливаючи на основну мережу.

Що саме можна зробити?

Наразі офіційні матеріали Shadow показують чотири можливі варіанти використання цього протоколу:

1. Заощаджуйте плату за газ і розмір контракту: розміщуючи журнали подій у тіньових форках замість основної мережі, можна значно оптимізувати контракти та задовольнити різні потреби в даних. Цей підхід може зменшити комісію за газ до 12% за транзакцію, одночасно підвищуючи видимість контракту.
2. Покращення аналізу протоколу: Shadow дозволяє користувачам налаштовувати події для будь-якого контракту, навіть якщо події в основній мережі відсутні або неповні. Користувачі можуть отримати прямий доступ до основних даних про стан мережі та провести подальший аналіз даних.
3. Створіть швидкий індексатор: прискоріть процес індексування даних, випромінюючи тіньові події, пов’язані з багатими даними, скорочуючи виклики RPC, трасування та складне об’єднання даних.
4. Повний пакет журналів: Shadow дозволяє користувачам створювати приватні журнали в будь-якому контракті для моніторингу, тестування, налагодження та аналізу виконання контракту фактичних транзакцій основної мережі.

Ці функції надто хардкорні для звичайного користувача, але хто ще може ними скористатися?

Основні групи користувачів Shadow включають розробників блокчейнів, аналітиків даних і дослідників, яким можуть знадобитися ефективні та недорогі інструменти для доступу до даних і аналізу в мережі.

Користуватися Shadow досить просто. Розробники можуть створювати та тестувати нові журнали подій і смарт-контракти у своєму тіньовому форку за допомогою лише кількох рядків коду. Цей процес не вимагає складних налаштувань. Користувачі можуть легко створювати тіньові розгалуження та додавати власні журнали подій через зручний інтерфейс, наданий Shadow.

Ця простота означає, що користувачі, навіть якщо вони не є експертами з блокчейну, можуть швидко почати користуватися перевагами можливостей Shadow.

Можливості та виклики

Оскільки криптовалюта та технології Web3 продовжують розвиватися, Shadow стикається з величезними можливостями та викликами.

З точки зору можливостей, зі збільшенням блокчейн-додатків, участю більшої кількості зовнішніх організацій і збільшенням обсягу транзакцій на бичачому ринку зростає попит на ефективну та недорогу обробку даних у мережі. Вищезазначена технологія Shadow має потенціал стати лідером у цій галузі.

Однак існують також проблеми, зокрема конкуренція з іншими технологічними рішеннями, збереження передової та безпечної технології (з відкритим вихідним кодом), а також те, чи можна її розширити на більшу кількість платформ блокчейну.

Загалом, основна проблема цього типу проекту полягає в тому, що він надто віддалений від кінцевого користувача, що ускладнює його сприйняття та викликає емоції Fomo.

З точки зору галузевих спостерігачів і практиків, більше таких проектів, як Shadow, нададуть більше інструментів для поглибленого аналізу галузі; але з точки зору роздрібних інвесторів і користувачів, може не мати значення, чи існує такий інструмент. Вони більше стурбовані тим, чи є airdrop, як брати участь і взаємодіяти тощо, щоб виграти нагороди.

На тлі занепокоєння та емоцій, пов’язаних із розділенням первинного та вторинного ринків, автор вважає, що інвестиції Paradigm у Shadow є не лише підтримкою окремого проекту, а й вотумом довіри щодо розвитку сфери криптовалютної інфраструктури.

Інфраструктура венчурного капіталу належить до інфраструктури, а програми роздрібних інвесторів належать до програм. Сучасний ринок шифрування більше схожий на відкритий ринок, де учасники різного розміру зосереджуються на своїх транзакціях на різних стендах.

Але, зрештою, чим зайнятішим і процвітаючим є ринок, тим краще для всіх.

Відмова від відповідальності:

1. Цю статтю передруковано з [深潮 TechFlow]. Усі авторські права належать оригінальному автору [深潮 TechFlow]. Якщо є заперечення щодо цього передруку, будь ласка, зв’яжіться з командою Gate Learn , і вони негайно розглянуть це.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору та не є жодною інвестиційною порадою.
3. Переклади статті на інші мови виконує команда Gate Learn. Якщо не зазначено вище, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонено.