Bir makale, başlıca ana akım BTCLayer2'yi ve onun artılarını ve eksilerini değerlendiriyor

Önden Yazılı: Web3CN kurulduğu günden bu yana toplam 1.000'den fazla orijinal makale yayınladı ve 300'den fazla yüksek kaliteli blockchain projesini araştırdı. Halka açık zincirler, ZK ve Layer2 gibi temel altyapı projelerinin yanı sıra en patlayıcı potansiyele sahip olanlara odaklanıyoruz. DeFi, NFC ve GameFi gibi uygulama projeleri. Yukarıdaki yollara yatırım yapmakla ilgileniyorsanız, birlikte iletişim kurmak için Web3CN çekirdek kullanıcı topluluğuna katılabilirsiniz. WeChat Kimliği: Web3CN_ (Web3CN Yatırım Araştırma Asistanı). Eklerken lütfen asistanın sizi ilgili parçanın topluluğuna çekebilmesi için parçayı takip ettiğinizi unutmayın. Aksi takdirde asistan arkadaşlık isteğinizi onaylamayabilir.

Bu makale, mümkün olduğunca belirsiz mesleki terimler ve formüllerden kaçınmaya çalışacak ve Bitcoin Layer 2 ekolojisinin genel resmini anlaşılması kolay bir şekilde özetlemeye çalışacaktır. Yazar aynı zamanda ekolojik uygulama perspektifinden hangi tür BTC Katman 2'nin başarıya ulaşmanın daha kolay olduğunu analiz edecektir.

BTC Katman2 nedir? Peki BTC Layer2'nin uygulanması gereken başarı faktörleri nelerdir?

BTC Katmanı2 esasen ETH Katman2 ile aynıdır. Merkezi olmayan çapraz zincir + yüksek performanslı bir akıllı sözleşme ağı; temel önem, Katman 1 tarafından gerçekleştirilemeyen yüksek performanslı senaryoların ve karmaşık uygulamaların uygulama için Katman 2'ye geçirilebilmesidir. . Bu nedenle, uygulanabilecek bir BTC Katmanı2 esasen iki bölümden oluşur: BTC'yi Bitcoin Katmanı1'den Katman2'ye merkezi olmayan bir şekilde çapraz zincirleyebilir ve ardından BTC'nin Katman2'de bir dizi karmaşık akıllı sözleşme uygulama senaryosunu uygulamasına izin verebilir.( ana akım Ethereum Layer2 de bu prensibi takip eder)

Yukarıdaki görüş birliğine dayanarak, başarılı bir BTC Katmanı2'nin en azından aşağıdaki tasarım ilkelerini takip etmesi gerektiği sonucuna varabiliriz:

1. BTC'nin Katman 2'ye merkezi olmayan bir şekilde çapraz zincirleme yapıp yapmadığı

Kullanıcıların Katman2'yi kullanması için ilk adım, varlıkları Katman1'den Katman2'ye aktarmaktır. Bu sürecin merkezi olmayan ve yeterince güvenli olup olmadığı, Layer2'nin varlıklarının boyutunu belirler ve Layer2'nin yaşamını ve ölümünü doğrudan belirler. Bitcoin'in Taproot yükseltmesinden önce Bitcoin, zincirler arasında gerçek anlamda merkezsizleşmeyi başaramıyordu. Diğer zincirlerde çalışan çoğu BTC, merkezi kapsülleme veya çoklu imza çözümleri kullanıyordu. Örneğin, RenBTC bunu uygulamak için çoklu imzayı kullanıyor (daha sonra ekip sorunları nedeniyle çalışmayı durdurdu), WBTC ise BitGo'nun onayına güveniyor. 2021'den önce doğan ve BTC Layer2 olarak adlandırılan katmanların hiçbiri zincirler arasında gerçek anlamda merkezsizleşmeyi başaramadı. Bu nedenle BTC Layer2 ekosistemi büyümedi. Bununla birlikte, Bitcoin'in 2021'deki Taproot yükseltmesi, merkezi olmayan BTC çapraz zincirinin teknik temelini oluşturan Schnorr imza algoritmasını ve Musig2 toplu imza teknolojisini getiriyor.

1. BTC Layer2'nin Layer1 ana ağ kullanıcılarının fikir birliğini ve desteğini kazanıp kazanamayacağı

Katman2, Katman1'in bir uzantısı olduğundan, Katman2, varlığı için Katman1'e güvenir. Aynı zamanda Katman2 de geri bildirim alıp Katman1'i kazanabilir. Layer2 ağının operasyonunun Layer1 ana ağ tokenını Gaz olarak kullanıp kullanmadığı, değerlendirme için neredeyse tek kriterdir. Layer 2 ağı, veri yedekleme katmanı olarak sadece Layer 1'i kullanıyorsa, Layer 2'nin ekonomik sistemi ve GAS vergilendirmesi Layer 1'e hiçbir şekilde fayda sağlamayacak ve Layer 1 desteğini kesinlikle alamayacaktır. Bu, yeni bir Katman 1'i yeniden inşa etmekten farklı değildir ve başarının zorluğu tahmin edilebilir. Bilmek. Şu anda, Ethereum ekosisteminin ana Katman 2'si GAS olarak ETH'yi kullanırken, Bitcoin ekosistemindeki BTC Katman 2 olduğunu iddia eden bazı projeler BTC'yi GAS olarak kullanmamaktadır. Bu nedenle iyi bir gelişme sağlayamadılar. Bu nedenle, BTC Layer2'nin BTC'yi GAS olarak kullanıp kullanmadığı, Bitcoin topluluğundan fikir birliği ve destek alıp alamayacağını belirler.

1. BTC Layer2 geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince dost canlısı mı?

Katman 2'nin varlığının temel önemi, Katman 1'in uygulamaları ve senaryoları genişletmesine yardımcı olmaktır, böylece Katman 1'de uygulanamayan işlevler Katman 2'de kolayca ve rahatlıkla uygulanabilir. Bu nedenle, Katman 2'nin geliştirme dili ve giriş eşiği geliştiricilere ve kullanıcılara mümkün olduğunca dostane olmalıdır. . Katman 2'nin tasarımı çok karmaşıksa veya geliştiriciler ve kullanıcılar için giriş engeli çok yüksekse, Katman 2'nin gerçek genişleme değerini ortaya koyması zor olacaktır. Hepimizin bildiği gibi, tüm Kripto alanındaki mevcut akıllı sözleşme geliştiricileri EVM ekosisteminde büyümüş ve genişlemiştir. Kamuya açık verilere göre 2022 yılında dünyada yaklaşık 400.000 akıllı sözleşme geliştiricisi bulunacak ve bunların %80'inden fazlası EVM ekosistem geliştiricilerinden oluşacak. Bu nedenle, en başarılı Layer1 ve Layer2'nin EVM uyumlu bir şekilde başlatıldığını, EVM uyumlu olmayan çoğu Layer1'in ise geliştiriciler ve kullanıcılar için yüksek geçiş maliyetleri sorunuyla karşı karşıya kaldığını ve ekosistemin büyümesini zorlaştırdığını görüyoruz.

Bu nedenle ister Bitcoin Layer 2 ister Ethereum Layer 2 olsun, EVM ile uyumlu olup olmadığı sadece geliştirme dili seçimi meselesi değildir, aynı zamanda Layer 2'nin Katman 1'in ekolojik refahı elde etmesine gerçekten yardımcı olup olamayacağına dair stratejik bir konuyu da içerir. Katman 2'nin dikkate alması gereken şey, geliştiricileri ve kullanıcıları elde etmek için, sözde yerel ve gösterişli becerileri körü körüne takip etmek yerine, gerçeklik ve uygulama hakkında daha fazla düşünmeliyiz. Başarılı Ethereum Layer 2'nin çoğu EVM ile uyumlu olmayı seçerken, birçok Bitcoin Layer 2, Bitcoin köktenciliğini veya sözde ortodoksluğu güçlü bir şekilde destekledi ve EVM uyumlu olmayı reddetti ve bunun yerine nispeten niş bir programlamayı benimsedi veya yarattı. Diller. ve geliştirme ortamı, bu aynı zamanda birçok Bitcoin Layer 2'nin geliştirilememesinin önemli nedenlerinden biridir.

Yukarıdaki BTC Layer2 tasarım ilkelerine dayanarak, mevcut ana akım BTC Layer2'lerden bazılarını ele alalım ve her birinin avantajlarını ve dezavantajlarını karşılaştıralım.

Yığınlar

Stacks, Bitcoin'in akıllı sözleşme katmanı olarak konumlanıyor ve ana ağ 2018'de başlatılacak. Temel olarak merkezi bir haritalama yöntemi olan Stacks ağında sBTC'nin yayınlanmasıyla elde edilen BTC çapraz zincirini gerçekleştirmek için "kanca" yöntemini kullanıyor; Gas ağı, BTC yerine ana ağ tokeni STX'i kullanıyor ve madenciler de katılıyor Stacks'in ağ madenciliği, ağ tokenlarını çıkarmak için taahhüt edilen BTC'yi tüketecek. Böyle bir ağ tasarımı Bitcoin kullanıcılarından destek almamakla kalmayacak, aynı zamanda büyük bir kırgınlığa da yol açacaktır; ekosistemi, bir programlama dili olarak nispeten niş Clarity'yi kullanıyor. Aynı zamanda geliştiricilerin akışını da büyük ölçüde sınırlıyor. Ekolojisi 5 yıldır geliştiriliyor ancak projelerin çoğu vasat bir tepki aldı ya da durağan bir durumda. Tüm ekolojinin TVL'si şu anda 25 milyon ABD dolarının altındadır.

özet:

BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine göre Stacks'ın Bitcoin çapraz zincir çözümü hala merkezi bir yaklaşımdır; Stacks ağı, çalışmak için BTC kullanmaz ve Bitcoin Katman 1'e çok az faydası vardır, bu da Bitcoin topluluğundan destek almayı zorlaştırır; Ağ geliştirme dili Clarity, nispeten niş bir dildir ve geliştiricilere tanıtılması zordur. Ekosistem son beş yılda büyük ölçekli bir gelişme sağlayamadı. Gerçekler, Stacks'ın tasarım yönünün ideal bir BTC Katman 2 çözümü olmadığını kanıtladı.

Yıldırım Ağı

Lightning Network, en "ortodoks" Bitcoin Katman 2'dir. Amacı, Bitcoin'in "küresel ödemesini" gerçekleştirmektir. Temel nokta, Bitcoin'in ikinci katman bir ağ olan Lightning Network üzerinde hızlı ve rahat küçük ödemeler gerçekleştirmesine olanak sağlamaktır. Ancak Lightning Network akıllı sözleşmeleri desteklemediğinden Lightning Network üzerinde Bitcoin ile ilgili ekolojik uygulamaların geliştirilmesi mümkün değildir. Şu anda Lightning Network ağına taahhüt edilen BTC sayısı yaklaşık 4.000’dir. Belki de Ordinals protokolünün başarısı göz önüne alındığında, Lightning ekibi yakın zamanda Taproot Assets'in Bitcoin varlık ihraç protokolünü önerdi. Bununla birlikte, varlıklar Taproot Varlıklarına dayalı olarak çıkarılabilse ve daha sonra Lightning Network'te hızlı bir şekilde dolaşıma sokulabilse bile, böyle bir kombinasyon yalnızca Bitcoin varlıklarının ihraç edilmesi ve dolaşımı için bir çözüm sağlar ve yine de BTC'ye dayalı karmaşık merkezi olmayan uygulamaların geliştirilmesini destekleyemez. .

özet:

Lightning Network şüphesiz en "ortodoks" BTC Katman 2'dir, ancak ağı akıllı sözleşmeleri desteklemez. Doğuşunun amacı Bitcoin'in ödeme senaryolarını genişletmektir. Bu nedenle tipik bir Bitcoin Katman 2 değildir. Lightning Network'te şu anda taahhüt edilen 4.000 Bitcoin, yani yaklaşık 140 milyon ABD doları bulunmaktadır. 3 yıldır faaliyet göstermesine rağmen ekolojik gelişimi henüz başlangıç aşamasındadır.

RSK:

RSK, akıllı sözleşmeleri destekleyen Bitcoin Katman 2 olarak konumlandırılmıştır. Ana ağ BTC'sini RSK ağına geçirmek için bir Hash kilidi kullanır. Ancak Hash lock hala merkezi bir yöntemdir ve Bitcoin kullanıcılarının güvenini kazanmak zordur. Bu nedenle, RSK tarafından çapraz zincirlenen BTC sayısı yalnızca bir avuçtur; aynı zamanda RSK ağının mevcut konsensüs algoritması hala POW'dur. İkinci katman ağı olarak hala POW konsensüs mekanizmasını kullanıyor ve performansı düşük. Ekolojisinin geliştirilmesi doğal olarak zordur. Bu nedenle RSK ana İnternet 2018'de piyasaya sürülmesine rağmen ekolojisi neredeyse hiç gelişmedi. O yılın “kral düzeyindeki en iyi on projeden” biri olarak yavaş yavaş insanlar tarafından unutulmaya başlandı.

özet:

BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine göre RSK'nin Bitcoin varlıklarına yönelik çapraz zincir çözümü merkezileştirilmiştir; RSK'nın ana ağının performansı zayıf ve ekolojik gelişme hiç yoktan iyidir. RSK'nin de ideal bir BTC Katman 2 çözümü olmadığı ortaya çıktı.

Sıvı

Liquid, Blockstream tarafından başlatılan ikinci katman bir Bitcoin ağıdır. Liquid aslında bir Bitcoin yan zinciridir. Liquid, esas olarak kurumlara ve varlık ihraççılarına hizmet veriyor ve B tarafı için Bitcoin yan zincirlerine dayalı varlık ihracı ve dolaşımı sağlıyor. Bu nedenle, Liquid'in Bitcoin çapraz zincir çözümü, Bitcoin'i barındırmak için 11 sertifikalı çoklu imza düğümü kullanılarak nispeten merkezileştirilmiştir. Liquid'in çözümü ittifak izin zincirine benzer. Liquid, kurumlara finansal varlık ihraç hizmeti sunduğu için güvenlik ve mahremiyete daha fazla önem veriyor. Bu nedenle Liquid ağı, erişim izni gerektiren bir konsorsiyum zinciri çözümüdür. B tarafı hizmetler için bir Bitcoin yan zincir ağı olarak Liquid'in kendi rasyonelliği vardır. Bununla birlikte, Bitcoin topluluğundan ve kripto kullanıcılarından geniş destek ve kullanım elde etmek için, merkezi olmayan ve izinsiz BTC Katman 2, daha umut verici bir yöndür.

özet:

Liquid, kurumsal hizmetler için bir Bitcoin yan zinciridir. Esasen yalnızca izin verilen bir ittifak zinciridir. Hizmet hedefleri esas olarak yüksek güvenlik ve gizlilik gereksinimlerine sahip geleneksel kurumlar ve varlık ihraççılarıdır ve Liquid'in ana işlevleri yoğunlaşmıştır. Varlık ihracında ve ticaretinde, karmaşık akıllı sözleşme işlevlerine uygun değildir. Bu nedenle, Liquid'in hizmet kapsamı nispeten sınırlıdır ve ana akım merkezi olmayan BTC Katmanı2'den temel olarak farklıdır.

RGB

RGB'nin hedefi, BTC UTXO ve Lightning Network'ü temel alan BTC Layer2'yi oluşturmaktır. RGB, 2018 yılında önerildiğinden bu yana, birçok teknik noktasının gerçekleştirilmesindeki zorluk nedeniyle yavaş bir geliştirme aşamasındadır. RGB'nin temel tasarımı üç noktaya ayrılmıştır: UTXO durum sıkıştırması ve kapsülleme, müşteri doğrulama ve paylaşılmayan akıllı sözleşmeleri çalıştırmak için Lightning Network arasında köprü oluşturma. RGB ile ilgili en geleneksel şey, RGB üzerinde çalışan verilerin sıkıştırılıp Bitcoin'e kapsüllenmesidir. Her UTXO'da yani RGB üzerinde çalışan çekirdek veriler UTXO yardımıyla Bitcoin blok zincirine eklenir ve varlıkların güvenliğinin sağlanması için Bitcoin ağı kullanılır. Ancak bu da RGB'nin başaramadığı bir işlev; bu işlev olsa bile Uygulama hala iki sorunla karşı karşıyadır. Müşterinin varlıkları doğrularken her bir varlığın yukarı akış UTXO'sunu izlemesi gerektiğinden, büyük miktarda veri doğrulaması söz konusudur. Varlıklar ne kadar çok aktarılırsa doğrulama zorluğu ve doğrulama maliyeti de o kadar artar; varlıklar çalışabilse bile RGB akıllı sözleşmelerin gerçekten zincirde çalışmadığı doğrulandı. Her RGB tabanlı akıllı sözleşme etkileşime giremez ve bağımsızdır. RGB'ye dayalı olarak çıkarılan iki tokenin bir Swap oluşturması gerekiyorsa, Swap etkileşimi doğrudan EVM'de yayınlanan varlıklar gibi uygulanamaz, ancak etkileşim için Lightning Network'e aktarılması gerekir ve bunun karmaşıklığı ortadadır.

özet:

BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine göre Layer2'nin yüksek performans, kolay geliştirme ve kullanıcı dostu olma gibi tarihsel misyonunu taşıması gerekiyor. BTC Layer2 doğrudan uygulamalara ve kullanıcılara yöneliktir ve sadece sözde harika tasarım konseptinde kalamaz. Bu noktada RGB'nin mimarisi şüphesiz BTC Layer2'nin üç prensibine uygun değildir. Doğrulanmamış UTXO durum kapsüllemesi, müşteri doğrulaması veya Lightning Network'te paylaşılmayan akıllı sözleşmelerin çalıştırılması olsun, bunlar şüphesiz BTC Layer2 için zararlıdır. Geliştiriciler ve kullanıcılar için girişte büyük engeller getiriyor. Böyle bir Katman 2 üzerinde Bitcoin uygulamaları oluştururken kullanıcı deneyimi hayal edilebilir. 2018 yılında önerildiğinden beri RGB'nin geliştirme süreci yavaş olmuştur. Bu aynı zamanda bir dereceye kadar RGB'nin yüksek karmaşıklığını ve uygulanmasının zorluğunu da yansıtıyor. Gelecekteki ekolojik geliştiriciler ve kullanıcılar için giriş eşiği de bir hayal edin.

BEVM

BEVM, BTC'yi GAS olarak kullanan ve EVM ile uyumlu bir Bitcoin Katman 2'dir. BEVM'nin temel tasarımı, merkezi olmayan BTC çapraz zincirini elde etmek için Musig2 toplu imza algoritmasını kullanan BTC'nin 2021'deki Taproot yükseltmesine dayanmaktadır. Musig2 toplu imza algoritması, Taproot yükseltmesiyle sağlanır ve 1.000 Bitcoin hafif düğüm adresinin oluşturulmasına izin verebilir. BTC Layer2'deki varlıkların güvenliğini sağlamak için BTC varlıklarının transferinin işlendiği merkezi bir varlık ağı; aynı zamanda BEVM ağı BTC'yi GAS olarak kullanır ve Layer2'deki uygulamalar BTC'yi Gaz olarak kullanır; en önemlisi BEVM'dir EVM, DeFi, GameFi ve EVM ekosisteminde çalışabilen diğer uygulamalarla tam uyumludur, Bitcoin Layer 2'ye sorunsuz bir şekilde taşınabilir. Kullanıcılar ana akım şifreleme cüzdanlarındaki (Metamask, OK gibi) BEVM ekolojik uygulamalarını doğrudan kullanabilirler. Cüzdan vb.). Gelecekte BEVM, EVM olmayan daha fazla Katman 1 ağlarıyla da uyumlu olacak, böylece BTC ve BTC zincir üstü varlıklarını herhangi bir zincire genişletecek ve Bitcoin ekosisteminin genişlemesini en üst düzeye çıkaracak. Şu anda BEVM Xianxian Ağı başlatıldı ve ekosistemde 10'a yakın uygulama bulunuyor. Örneğin, kullanıcılar tamamen merkezi olmayan BTC DEX'i BEVM üzerinde kullanabilirler. Kullanıcılar LP yapmak için BTC/Sats ve diğer varlıkları yatırabilir ve DEX avantajlarından vb. yararlanabilirler.

özet:

BEVM, merkezi olmayan çapraz zincir BTC elde etmek için Musig2 toplu imzalarını kullanır. Bitcoin topluluğundan fikir birliği ve destek almak için BTC'yi GAS olarak kullanmak ve EVM ile uyumlu olmak, akıllı sözleşme geliştiricileri ve kullanıcıları için giriş eşiğini düşürebilir. Bu nedenle daha pratiktir ve BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine uygundur. Ancak, Bitcoin'in meşruiyetini destekleyen birçok BTC Layer 2'nin aksine, BEVM daha az "meşruluk" gibi görünmektedir. BEVM, Bitcoin'in sınırlı kapasiteli blok alanını veya sınırlı işlevli UTXO'larını geliştirmek yerine, BTC'yi merkezi olmayan bir şekilde olgun EVM ağına doğrudan tanıtmayı ve böylece Bitcoin ekosistemini genişletmenin zorluğunu azaltmayı seçti; bu, BEVM'nin tasarımının öne çıkan özelliğidir. Aynı zamanda bazı Bitcoin köktencileri tarafından yeterince "ortodoks" olarak etiketlenecek. Ancak BTC Layer 2 yolunda “meşruiyetin” mi daha önemli olduğu, yoksa geliştiricilerin ve kullanıcı deneyiminin mi daha önemli olduğu konusunda nihai cevabı piyasanın vereceğine inanıyorum.

BitVM

BitVM, 2023 yılında önerilen bir BTC Layer2 çözümüdür ve halen teorik aşamadadır. BitVM hakkında en çok tartışılan şey, nispeten "sert çekirdekli" teknik uygulama çözümüdür. Temel mantığı, BTC komut dosyasındaki iyimser toplamalara benzer bir sahtekarlık kanıtı çalıştırmaktır. Dolandırıcılık kanıtı olarak adlandırılan bu özellik, bir varlık işlemine itiraz olduğunda kullanıcıların bir rapor başlatabileceği anlamına gelir. İşlemde bir sorun olması halinde, dürüst olmayan tarafın mal varlığına el konulacaktır. Genellikle etkin raporlama süresi 7 gündür (bu, 7 gün içinde koşulsuz iade olarak da anlaşılabilir). Ancak kullanıcı 7 gün sonra raporlama başlatırsa geçersiz olacaktır. Varlık işleminde bir sorun olsa bile, blok zincirinde çalıştırılmak üzere otomatik olarak Continue'ya kaydedilecektir. BitVM'nin akıllı sözleşme katmanı zincir dışında çalışır ve her akıllı sözleşme durumu paylaşmaz; BTC çapraz zinciri, varlık sabitleme için geleneksel Hash kilitlerini kullanır ve gerçek anlamda merkezi olmayan BTC çapraz zinciri elde edemez.

özet:

BitVM'nin tasarımının öne çıkan özelliği, zincirdeki karmaşık akıllı sözleşmeleri dolandırıcılık kanıtlarına dönüştürmek ve bu dolandırıcılık kanıtlarının Bitcoin blok zincirinde Bitcoin işlem kodları biçiminde çalıştırılmasına izin vermektir. Bu yöntemin gerçekleştirilip gerçekleştirilemeyeceğine gelince, Bitcoin topluluğu hala birçok farklı ses var, ancak BTC Layer2 tasarımının üç ilkesine dayanan BitVM'nin BTC çapraz zincir çözümü hala eski bir Hash kilididir ve merkezileştirme sorunları vardır; test edilebilir olduğundan ağ henüz yayınlanmadı, hangi dilde geliştirildiğini bilmek imkansız; En büyük tasarım özelliğinin hala teorik aşamada olduğu göz önüne alındığında, BitVM'yi gözlemliyoruz.

Özetle

Bitcoin blockchain'i Turing'e uygun olmadığından ve akıllı sözleşmeleri desteklemediğinden, girişimci ekipler uzun yıllardır Bitcoin Layer 2'yi araştırıyor. BTC Layer2'nin özü, BTC'yi Katman 1'in kısıtlamalarından kurtarmak için merkezi olmayan bir yaklaşım kullanmak ve BTC'nin yüksek performanslı ve yüksek düzeyde ölçeklenebilir Katman 2'deki tüm karmaşık uygulama senaryolarını gerçekleştirmesine olanak sağlamaktır. Bu nedenle, mükemmel bir Bitcoin Katman 2, uygulanan, aşağıdakiler gibi en temel tasarım ilkelerinden bazılarını takip etmelidir: BTC'nin Katman 2'ye merkezi olmayan bir şekilde çapraz zincirlenmesinin, Katman 2'nin pazar büyüklüğünü ve değer üst sınırını belirleyip belirlemediği; BTC'nin GAS olarak kullanılıp kullanılmayacağı, Katman 2'nin Bitcoin topluluğundan fikir birliği ve destek alıp alamayacağını belirler; geliştirme dili ve temeli Tesislerin geliştiriciler ve kullanıcılar için yeterince dost olup olmadığı, Katman 2 ekosisteminin hızla büyüyüp büyüyemeyeceğini belirler.。

Mevcut ana akım BTC Layer2 projelerini değerlendirerek, Bitcoin Layer2'nin evrim yolunu ve gelişim eğilimini kabaca anlayabiliriz. BTC Layer2 yolu doğal olarak Bitcoin ekosistemini genişletme misyonunu taşıyor. Bitcoin topluluğuna erişebileceğimize inanmak için nedenlerimiz var. Bitcoin kullanıcılarının güvenini kazanabilen, geliştiricilere ve kullanıcılara yeterince dost olan BTC Layer2 desteği, Bitcoin ekolojisinin bu dalgasında kesinlikle mükemmel sonuçlar elde edecektir.

Yasal Uyarı:

1. Bu makale [Web3CN]'den yeniden basılmıştır. Tüm telif hakları orijinal yazara [Peter] aittir. Bu yeniden basıma itirazlarınız varsa lütfen Gate Learn ekibiyle iletişime geçin; onlar konuyu hemen halledeceklerdir.
2. Sorumluluk Reddi: Bu makalede ifade edilen görüş ve görüşler yalnızca yazara aittir ve herhangi bir yatırım tavsiyesi teşkil etmez.
3. Makalenin diğer dillere çevirileri Gate Learn ekibi tarafından yapılır. Aksi belirtilmedikçe tercüme edilen makalelerin kopyalanması, dağıtılması veya intihal edilmesi yasaktır.