NFT拉地毯骗局的新兴克星 —— ERC-721R NFT标准

05月13日 00:53

本月早些时候，一种新的代币标准，即ERC-721R首次出现在NFT和区块链领域。它被称为“拉地毯骗局标准”，之所以引入该标准是为了打击NFT社区中欺诈项目的肆虐蔓延。

继无聊猿（BAYC）和Crypto Punks等成功发行之后，大量项目涌入了非同质化代币市场。然而，NFT行业仍处于相对早期的增长阶段，因此缺乏安全和监管等权威结构。最近，NFT更是被众多投资者摒弃，纷纷绕道而行。

平台上到处充斥着欺骗客户的项目。“拉地毯骗局”这个词的高频出现率着实令人担忧。当一个项目的恶意创造者中途放弃该项目，并卷走所有投资资金潜逃时，就意味着该项目是一个拉地毯骗局。

Baller Ape Club NFT拉地毯骗局

有些人利用NFT领域的巨大吸引力，也就是利用人们害怕错过大好赚钱时机的这种FOMO心理，行不法之事。去年10月，一个名为Baller Ape Club的项目上线后，NFT历史上便产生了最大的拉地毯骗局事件。Baller Ape Club显然是BAYC的翻版，该系列精选了5000只与众不同的类人猿，铸造价为2 SOL。

当时它被宣传为Solana版本的BAYC，推出后不久，该系列就售罄。随后，创作者关闭了该项目的所有社交媒体账户：Discord、Twitter和其他网站。最终，导致总计约200万美元的投资者资金被卷走。

这只是众多拉地毯骗局事件中的一例，这些拉地毯骗局的欺诈手段令人眼花缭乱。今年早些时候，全球最大的NFT市场OpenSea披露，使用其免费铸造工具制作的大量代币（超过70%）要么是假冒或抄袭剽窃的，要么就是场骗局。

此外，如前所述，NFT行业的框架不足够成熟，尚待发展。由于缺乏实用性或某些有缺陷的机制，藏品在发布后仅数小时就出现了销量下滑。本质上，收藏家的资金几乎会一直处于风险之中。

ERC-721R的工作原理

反拉地毯骗局代币标准允许在NFT的智能合约中包含退款功能。

其工作原理是，当买家从实施该代币标准的藏品中铸造非同质化代币时，智能合约会在指定的等待期内保留他们的资金。在等待期过去之前，卖方不得提取其收益。

提款延迟让收藏者有时间返还非同质化代币，并在NFT被证明是骗局时获得补偿。这里唯一的损失是购买燃油的费用，通常会根据区块链的不同而有所不同。这一标准对买家、创作者和整个NFT领域都有好处。

对于买家来说，它降低了通常与NFT购买相关的风险，并保护他们在遭受反拉地毯骗局时免受损失。从卖家的角度来看，ERC-721R增加了其可信度和责任感。利用ERC-721R标准意味着如果一个项目失败，客户可以轻松地获得退款。创作者可能会努力使他们的项目具有更高的质量和实用性，以避免项目失败，无法上市。

虽然代币标准似乎只是给创作者增加了负担，但它确实给了他们对其他功能的充分控制权。他们可以选择等待时间的长短，还可以将退款设置为低于铸造价格。这样，客户能收回一部分投资，创作者也能获得一些利润。

这对NFT通常意味着什么

新的代币标准也有可能重新引入NFT，并将其描述为合法投资。提高消费者信心是巩固非同质化代币市场并确保持续性的可靠途径。其他好处包括，由于退款功能仍在考虑之中，NFT的底价可能不会降低。此外，当短期投资者退出项目时，资产本身也会保持较高的价值。

到目前为止已实施的其他代币标准包括最初的ERC-721和以ERC-721为基础构建的ERC-721A。另一方面，ERC-721R的核心是ERC-721A。接下来，让我们快速了解一下ERC是什么：

ERC一词代表以太坊的评论请求，可以理解为一种使用以太坊区块链网络的智能合约程序员编写的文档。ERC基本上包含相关代币或资产的指南。例如，ERC-721允许NFT的唯一性，而ERC-721A引入了极其实惠的功能。

ERC-721R只有优点没有缺点吗？

当然不是。

首先，ERC-721R代币标准是由一款名为CryptoFighters Alliance的P2E游戏背后的开发者开发的。4月10日，该团队在Twitter上发布了一条帖子，讨论了他们刚刚创建的非同质化代币的标准。

他们的帖子引起了很多关注，但同时，投资者也意见不一。最有趣的一点是，在2021年年中发布帖子之前，该团队的Twitter账户自2018年以来一直处于非活动状态。迄今为止，CryptoFighters项目活跃度一直不太高，但该团队利用该项目的上市持续时间作为其可信度的证明。

据nft stats数据显示，自1月份以来，该项目在一周内的某个时间点销售了13枚代币，销售额稳步上升。然而，这段漫长的间歇确实会让人对该团队的承诺产生疑问。

ERC-721R设计中的缺陷

此外，一些Twitter用户声称注意到新代币标准的设计存在重大缺陷。特别是一个名为Popeye的账户，该账户拥有近15万粉丝，该账户指出，这个概念并不实用。显然，ERC-721R可以允许买家在无法将代币兑换到高于底价的价格时，将代币兑换到最大值，然后轻松地要求退款。

然而，正如前面提到的，这可能对真正的创作者不太好，因为他们可以随意设定退款率，并确保他们不会完全亏损。另一个潜在的疏忽是，有可能会有怀不轨意图的程序员刻意设计一个取款功能，以绕过等待退款的时间期限。

代币标准的开发人员警告称，该项目仍在进行beta测试，即将进行审查。

结语

目前，考虑到人们对ERC-721R的推出意见不一，我们无法预测ERC-721R的长期发展情况。创建者在代币标准的GitHub代码库中指出，它可能会在以后以更高级的应用程序形式呈现在大家面前，包括：

Vesting

该功能将使创作者每月能获得一部分扣留的资金。

Cliffs

该功能允许创作者即时获得10%的资金，其余资金计划在未来发放。

鉴于其核心功能和这些额外功能的可能性，ERC-721R确实有可能做出改变。然而，正如许多人指出的那样，它可能并不完全符合行业标准。该标准会被大规模采用吗？或者，该标准会像其他几项标准发展一样，在这个瞬息万变、变化无常的加密领域中逐渐消逝，成为web3未来的奠基石吗？只有时间能证明一切，我们拭目以待吧！