الأحرف الرونية: التطور التالي في معايير إصدار أصول بيتكوين؟

متقدمDec 17, 2023
شهد هذا العام نموًا هائلاً في نظام Bitcoin البيئي. في البداية جاءت Ordinals، تليها بسرعة رموز BRC-20 التي اجتاحت صناعة العملات المشفرة. في غضون شهرين فقط، وصلت القيمة السوقية لـ BRC-20 إلى مليار دولار أمريكي. يسمح BRC-20 بسك ونقل الرموز القابلة للاستبدال على منصة بيتكوين عبر بروتوكول Ordinals. ومع ذلك، تعتقد Rodarmor أن المشكلة مع رموز BRC-20 تكمن في استخدامها لـ " spam " مخرجات المعاملات غير المستخدمة (UTXO) لإغراق بيتكوين. وفي مقال بتاريخ ٢٦ سبتمبر، سلط الضوء على أن توكنات BRC-20 تؤدي إلى انتشار UTXO السلبي " " واقترح الأحرف الرونية كبديل قائم على UTXO. إذن، ما هي التحسينات التي يقدمها هذا البروتوكول الجديد مقارنة بـ BRC-20؟ لماذا اقترح مؤسس Ordinals كيسي رودرمور هذا البروتوكول الجديد؟ هل سيشكل إدخال هذا البروتوكول الجديد تهديدًا لـ BRC-20؟ في هذه المقالة، سنقدم تفصيلاً شاملاً لبروتوكول " Runes ".
الأحرف الرونية: التطور التالي في معايير إصدار أصول بيتكوين؟

لماذا يعد تصميم بروتوكول Runes ضروريًا

تدعي Rodarmor أن 99.9٪ من الرموز البديلة على شبكة Bitcoin هي عمليات احتيال وميمات. ومع ذلك، تشير Rodarmor إلى أنها لن تختفي في أي وقت قريبًا لأن هذه الرموز توفر بروتوكولًا بديلًا قويًا لعملة البيتكوين وقد تحقق إيرادات كبيرة من رسوم المعاملات وتجذب انتباه المطورين وتكتسب المستخدمين.

في الواقع، تم معارضة معاملات BRC-20 بشدة من قبل بعض مطوري Bitcoin بسبب إرسال رسائل غير مرغوب فيها إلى الشبكة. أثار بروتوكول BRC-20 نوبة من العملات المشفرة، مما أدى إلى انسداد شبكة بيتكوين. بسبب هذا الازدحام، وصلت تكاليف سك العملة اليومية إلى مستويات تاريخية منذ مايو 2023.

يضيف Rodarmor: «إذا كان للبروتوكول بصمة أصغر على السلسلة وشجع إدارة UTXO المسؤولة، فقد يكون أقل ضررًا من البروتوكولات الحالية.» UTXO تعني كمية العملة المشفرة المتبقية في المحفظة بعد اكتمال المعاملة. يتم استخدام هذا الرصيد للمعاملات اللاحقة ويتم تخزينه في قاعدة بيانات UTXO. لعب نموذج UTXO الخاص بـ Bitcoin دورًا في جعل Bitcoin دفتر الأستاذ القابل للتدقيق والشفافية من خلال منع الإنفاق المزدوج. ويشير رودرمور إلى أن بروتوكولات التوكنات البديلة الأخرى على بيتكوين، مثل «جيد جدًا لبيتكوين» و «الطرف المقابل» و «أومني لاير»، لها مشكلاتها الخاصة. وهو يعتقد أن هذه البروتوكولات تعاني من عمليات التنفيذ المعقدة، وتجارب المستخدم السيئة، ومخرجات المعاملات غير المنفقة المفرطة (UTXOS)، ومتطلبات الرموز الأصلية للعمليات.

  • BRC-20: لا يعتمد على UTXO وهو معقد للغاية، لأنه يتطلب نظرية الأعداد الترتيبية لعمليات معينة.
  • RGB: معقد للغاية ويعتمد على البيانات خارج السلسلة، وعلى الرغم من التطوير المطول، لم يتم اعتماده.
  • الطرف المقابل: يستخدم رمزًا أصليًا لعمليات محددة، بدلاً من الاعتماد على UTXO.
  • Omni Layer: يتميز برمز محلي مطلوب لعمليات محددة، لا يعتمد على UTXO.
  • أصول Taproot: معقدة إلى حد ما وتعتمد على البيانات خارج السلسلة.

استنتاج Rodarmor هو أنه غير متأكد مما إذا كان يجب أن توجد مثل هذه البروتوكولات على شبكة بيتكوين. ويعبر عن مخاوفه بشأن الخداع المتأصل في بروتوكولات بيتكوين البديلة هذه، واصفًا إياها بأنها «حفرة من الخداع والجشع لا يمكن إصلاحها تقريبًا». ويقترح أن الأحرف الرونية التي تتخذ من UTXO مقراً لها يمكنها معالجة المشاكل التي تسببها بروتوكولات الرموز البديلة الأخرى على بيتكوين.

الأحرف الرونية: حل محتمل لمشكلة UTXO

وفقًا لـ Rodarmor، تتطلب بروتوكولات الرموز المميزة القابلة للتبديل خارج السلسلة تنسيق البيانات خارج السلسلة مع بلوكتشين، مما يؤدي إلى تجربة مستخدم محرجة. لا تتوافق الأساليب القائمة على العنوان جيدًا مع منهجية بيتكوين القائمة على UTXO، مما يخلق مضايقات مماثلة للمستخدمين النهائيين. يقدم Rodarmor الأحرف الرونية كبروتوكول رمزي بسيط قائم على UTXO يوفر تجربة مستخدم بيتكوين سلسة، يهدف إلى استبدال BRC-20 و Taproot Assets و RGB و الطرف المقابل و Omni Layer. يهدف بروتوكول Runes إلى جذب المزيد من مستخدمي Bitcoin من خلال عدم الاعتماد على البيانات خارج السلسلة، والعمل بدون الرموز الأصلية، والمزامنة جيدًا مع نموذج UTXO الأصلي.

تحويلات الرونية: استخدام مخرجات OP_RETURN

يتم فك تشفير إخراج البيانات الأول في رسالة البروتوكول إلى سلسلة من الأعداد الصحيحة، والتي يتم تفسيرها على أنها سلسلة من مجموعات (ID، OUTPUT، MOUNT). إذا لم يكن عدد الأعداد الصحيحة التي تم فك تشفيرها مضاعفًا لثلاثة، فسيتم اعتبار رسالة البروتوكول غير صالحة. يمثل المعرف معرف الرمز المميز للنقل، ويشير OUTPUT إلى فهرس الإخراج الذي سيتم تخصيصه له (أي الإخراج الذي سيتم تخصيصه له)، ويشير المبلغ إلى الكمية المراد تخصيصها. بعد معالجة جميع تخصيصات المجموعات، يتم تعيين أي رموز رونية غير مخصصة لأول إخراج غير OP_return. يمكن نسخ الرموز المتبقية من خلال تخصيص بروتوكول Runes لمخرج OP_RETURN الذي يحتوي على رسالة البروتوكول. يصبح بروتوكول Ordinals صعبًا عند استخدام الشهود. على سبيل المثال، إذا كانت لديك معاملة تحتوي على مدخلين، فسيكون لكل إدخال توقيع، ويمكن إضافة بيانات إضافية إلى الشاهد لكل إدخال. لذلك، عند توقيع معاملة، يمكن لشخص آخر يوقع نفس المعاملة إضافة بيانات الشاهد الخاصة به. هذا يعني أنه يمكن للمرء التوقيع بمجموعة من تعليمات النقل، ويمكن للآخرين القيام بنفس الشيء. باستخدام OP_RETURN، بدلاً من قسم شهود المعاملة، يتم تجنب هذه المشكلة باستخدام الأحرف الرونية.

هذا يعني أيضًا أن الأحرف الرونية وبروتوكول Ordinals منفصلان. يعد هذا مفيدًا من بعض النواحي: الفصل بين الأرقام العادية والرونية يبسط عملية التطوير دون تبعيات متبادلة. الجانب السلبي هو أن Runes لا يمكنها الاستفادة من قاعدة المستخدمين الحالية واللامركزية في Ordinals، مما يجعل إطلاق العقد أكثر صعوبة.

إصدار الأحرف الرونية: تتبع الرموز المتجانسة بناءً على UTXO

إذا كانت رسالة البروتوكول تحتوي على دفعة بيانات ثانية، فإنها تشير إلى معاملة إصدار. يتم فك تشفير دفعة البيانات الثانية إلى عددين صحيحين: SYMBOL و DECIMALS. في حالة وجود أي أعداد صحيحة أخرى، تعتبر رسالة البروتوكول غير صالحة. SYMBOL هو حرف أساسي يمكن قراءته بـ 26 بت، على غرار الرموز المستخدمة في أسماء Ordinals. حاليًا، الأحرف الصالحة الوحيدة هي من A إلى Z. يشير DECIMALS إلى عدد الأرقام التي سيتم عرضها بعد العلامة العشرية عند إصدار الأحرف الرونية. إذا لم يتم تخصيص SYMBOL، فسيتم تعيين قيمة معرف لـ Runes Token، بدءًا من 1. إذا تم تخصيص SYMBOL بالفعل أو تطابقه مع BITCOIN أو BTC أو XBT، فلن يتم إنشاء رون جديد.

هذا هو المكان الذي يكمن فيه تفرد بروتوكول Runes. بدلاً من ربط سجلات الرصيد بعناوين المحفظة، فإنها تضع السجلات داخل UTXO نفسها. يبدأ رمز Runes الجديد بمعاملة إصدار، ويحدد العرض والرمز والأماكن العشرية، ثم يخصص هذا التوريد إلى UTXO محدد. يمكن أن تحتوي UTXO على أي عدد من رموز الأحرف الرونية، بغض النظر عن حجمها. يتم استخدام UTXO فقط لتتبع الأرصدة. بعد ذلك، تستخدم وظيفة النقل UTXO، وتقسمها إلى عدة UTXO جديدة بأحجام عشوائية، تحتوي على كميات متفاوتة من الأحرف الرونية، لتسجيل عمليات النقل إلى الآخرين.

على سبيل المثال، إذا استخدم شخص ما UTXO من 10000 ساتوشي (مبلغ تعسفي)، فقد يحتوي على مليون (أي رقم معين) من الأحرف الرونية. إذا كانوا يرغبون في إرسال 100 ألف رون لكل منهم إلى صديقين، فيمكنهم إدراج المجموعات التي تحدد هذه الأحرف الرونية في OP_RETURN لمعاملة بيتكوين. بدءًا من UTXO واحد، تكون النتيجة ثلاثة UTXO: اثنان مخصصان للأصدقاء مع 100 ألف رون لكل منهما، بينما يحتفظ الباقي بـ 800 ألف رونية للمرسل.

المصدر: جينيداتا

رونيس مقابل بي آر سي-20

تعمل رموز BRC-20 على مزج البيتكوين مع UTXO غير المرغوب فيه، مما يؤدي إلى مشاكل الكفاءة. في المقابل، يعالج بروتوكول Runes، المستند إلى UTXO، مشكلة تشتت UTXO. بالمقارنة مع BRC-20، يزيل Runes طبقة إضافية من إجماع الخادم، مما يبسط العملية. فهي لا تعتمد على البيانات خارج السلسلة، وتفتقر إلى رمز أصلي، وتتوافق جيدًا مع نموذج UTXO الأصلي لبيتكوين.

الفكرة الأساسية وراء Runes هي تقليل بصمتها على السلسلة وتشجيع المستخدمين والمطورين على اعتماد أفضل الممارسات لاستخدام UTXO. هدفها هو الاندماج بسلاسة مع البنية الأساسية لبيتكوين. تتمثل الميزة الأساسية لـ Runes في قدرتها على تعزيز إدارة UTXO المسؤولة والحد من إنشاء UTXO الضارة التي تزدحم حاليًا شبكة Bitcoin. من خلال القيام بذلك، تساهم Runes في الصحة العامة وكفاءة بلوكشين البيتكوين.

من المزايا المهمة لبروتوكول Runes توافقه مع شبكة Lightning Network، مما يميزه بوضوح عن BRC-20. في الأساس، يمكن للمستخدمين إضافة الأحرف الرونية إلى العديد من المحافظ متعددة التوقيعات وتسوية الأرصدة لموفرين مختلفين، وتقديم حالات استخدام جديدة ومطورين ومستخدمين إلى شبكة Lightning Network.

إذن، هل Runes هو الحل الأمثل للإصدار على السلسلة لـ Bitcoin، وهو قادر على استبدال BRC-20 وبروتوكولات الرموز الأخرى الموجودة تمامًا؟ يبقى أن نرى. في حين تفتخر Runes بالتنفيذ الفني الفائق للرموز على Bitcoin، فقد أنشأت BRC-20 بالفعل تأثيرًا قويًا على الشبكة مع حامليها ومطوريها وتستمر في الخضوع لتعديلات في الوقت الفعلي.

القراءة ذات الصلة: هجمة معايير «X» RC-20 المختلفة - هل هي مستقبل البيتكوين؟

مستقبل الرونية ورؤية رودرمور

منذ ثلاثة أيام فقط من بدء البروتوكول، تم بالفعل نشر 436 رمزًا من رموز بروتوكول Runes.

المصدر: جينيداتا.

تتمتع الأحرف الرونية بإمكانيات هائلة، لكن مستقبلها لا يزال غير مؤكد. في محادثة حديثة على Twitter Spaces شارك في استضافتها تريفور أوينز من Ordinals Show، كشف Rodarmor أنه لم يتصور فكرة الأحرف الرونية إلا الأسبوع الماضي. كما أعرب عن عدم اليقين بشأن ما إذا كان سيستمر في تطوير هذا المفهوم بشكل أكبر.

حظي اقتراح الرونية بالاهتمام والدعم. بعد المحادثة، قدم أوينز حافزًا كبيرًا: صندوق BTC Frontier الذي يقدم استثمارًا بقيمة 100,000 دولار. يمكن لأي مطور قادر على إنشاء تطبيقات Runes الوظيفية الاستفادة من هذا الصندوق، مما يعزز اقتراح Rodarmor المبتكر.

الاستنتاج

على الرغم من أن الأحرف الرونية لا تزال في مرحلتها الأولى، إلا أن ضجيجها في مجتمع العملات المشفرة لا يمكن إنكاره. وسط الشكوك تجاه الرموز البديلة لبيتكوين، يُظهر اقتراح Rodarmor الاستكشاف المستمر للحلول المبتكرة. يلعب المبتكرون مثل Rodarmor دورًا محوريًا في تشكيل مسارها، مما يضمن بقائها فعالة وشفافة وقيمة للمستخدمين. الوقت فقط هو الذي سيحدد ما إذا كانت Runes ستصبح الحدث الكبير التالي في عالم Bitcoin. في حين يربط العديد من الرموز البديلة بالاحتيال والميمات، يمكن للبروتوكولات الصحيحة أن تجلب فوائد هائلة لشبكة بيتكوين.

إخلاء المسؤولية:

  1. تمت إعادة طباعة هذه المقالة من [ Web3cn]. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى المؤلف الأصلي [Web3CN]. إذا كانت هناك اعتراضات على إعادة الطباعة هذه، فيرجى الاتصال بفريق Gate Learn، وسوف يتعاملون معها على الفور.
  2. إخلاء المسؤولية: الآراء ووجهات النظر الواردة في هذه المقالة هي فقط آراء المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. يقوم فريق Gate Learn بترجمة المقالة إلى لغات أخرى. ما لم يُذكر، يُحظر نسخ المقالات المترجمة أو توزيعها أو سرقتها.
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!
立即註冊