Путін обіцяє підтримати майнінгову промисловість

В останні місяці регулюючі органи Росії не припиняли дебати про те чи має заборона майнінгу криптовалюти бути юридично закріпленою, оскільки Центральний банк висунув пропозицію про загальнонаціональну заборону майнінгу. Однак незабаром Путін відхилив пропозицію Центрального банку та підтримав пропозицію уряду щодо регулювання та оподаткування майнінгу криптовалюти.

Підтримка цієї пропозиції Путіним означає, що в енергодостатніх районах, таких як Іркутськ, Красноярськ та Карелія, потенційно може бути знижено втрату електроенергії, про що ексклюзивно повідомляють анонімні джерела, знайомі з поточною ситуацією в Росії, хоча ця інформація ще не була опублікована.

Ця інформація надходить на тлі повідомлень про те, що регулюючі органи в Азії та Сполучених Штатах прагнуть встановлення регулювання криптовалют і пов'язаних з ними операцій. Оскільки вкрай нестабільний та приватно керований ринок, може підірвати контроль над державними фінансовими установами та системами.

Проте якийсь час Росія дотримувалася такої самої точки зору. Протягом багатьох років влада займала жорстку антикриптовалютну позицію, посилаючись на можливість використання криптовалюти для відмивання грошей або фінансового тероризму. Після цього у 2020 році Росія остаточно визнала правовий статус криптовалют, але суворо заборонила їх використання як платіжну систему.

Чому почали говорити про заборону?

Поділяючи раніше озвучені владою побоювання, Центральний банк запропонував заборонити всю криптовалютну екосистему і особливо майнінг. ЦБ побоювався, що використання криптовалюти на території Росії становитиме загрозу благополуччю їхніх громадян, суверенітету грошово-кредитної політики та фінансової стабільності, тому Центральний банк сподівався, що Президент також буде на їхньому боці.

Документ, поданий Центральним банком, пропонував запровадити повну заборону на всі операції з криптовалютою в Росії, у тому числі забороняючи банківським установам мати будь-яке відношення до криптовалют. Центральний банк також висунув гіпотезу про потенційний сценарій, при якому після оголошення заборони відбуватимуться масові транзакції з конвертацією великих обсягів криптовалюти у фіатну валюту.

Центральний банк заявив, що швидке зростання криптовалюти відбулося через "спекулятивний попит", що в кінцевому підсумку призвело до того, що криптовалюта стала нагадувати "фінансову піраміду", що в свою чергу може становити небезпеку для громадян Росії та цілісності фінансів у країні. Однак Центральний банк ще не надав плану вирішення проблеми використання або володіння криптовалютами приватними особами. Єлизавета Данилова, голова департаменту фінансової стабільності Центрального банку, заявила, що цей аспект ще не обговорювався, що є досить хорошою новиною.

Оскільки російські криптовалютні інвестори виробляють щорічний обсяг транзакцій у розмірі $5 млрд, ЦБ навряд чи запропонує обмеження на право приватного володіння, за умови, що криптовалюти не використовуються для оплати товарів і послуг на території Росії. Зрештою, основною метою Центрального банку є фінансові установи та підприємства.

Проте Центральний банк також категорично проти операцій із видобутку криптовалюти. ЦБ вважає, що вплив на довкілля Росії занадто великий. Центральний банк назвав операції з майнінгу криптовалюти можливістю обійти правила за рахунок створення стимулів. Тим не менш, Росія в даний час є третьою за величиною наддержавою у світі майнінгу після тимчасового відключення операцій у Казахстані та остаточного відключення в Китаї минулого року, а це означає, що припинення операцій з видобутку криптовалюти може серйозно ускладнити світовий майнінг і потенційно вплинути на ринок загалом.

Позиція Путіна

---

У результаті Путін відхилив план, висунутий Центральним банком, натомість підтримавши більш м'яку пропозицію, висунуту урядом. Пропозиція, підтримана Путіним, по суті, спрямована на оподаткування та регулювання майнінгу криптовалюти, а не на запровадження таких радикальних обмежень, як цього хоче ЦБ. Хоча позицію Путіна з цього питання ще не підтверджено публічно, а прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков утримався від будь-яких роз'яснень, з'ясувалося, що Президент наказав уряду та Центральному банку врегулювати свої розбіжності.

Оскільки Путін чинить тиск як на уряд, так і на Центральний банк, можна констатувати, що в найближчому майбутньому Росія ухвалить відповідні закони.

На публічному брифінгу Путін визнав “конкурентну перевагу” Росії у сфері майнінгу криптовалют, натякаючи на те чому пропозиція включає оподаткування. За наявності "надлишку електроенергії" та "навченого персоналу" підтримка Путіним пропозиції уряду, швидше за все, означає, що планується використання електроенергії для скорочення втрат і отримання вигоди з галузі, що процвітала до втручання уряду.

Як це може вплинути на російських майнерів?

---

Поки що мало що відомо про перспективи російських майнерів, але можна констатувати, що їхні засоби для існування і внесок у блокчейн не зникне. Проте цілком імовірно, що будуть запроваджені суворі нормативні вимоги, які, ймовірно, обмежать кількість майнерів у Росії чи обсяги видобутку. Поряд з цим, введення оподаткування операцій з видобутку криптовалюти може означати, що багато майнерів можуть бути зобов'язані спрямовувати значну частину своїх доходів уряду, таким чином фінансово стимулюючи уряд до узаконення майнінгу криптовалюти.

Після відповідних заяв Центрального банку та Путіна про можливе запровадження регулювання або заборону майнінгу криптовалюти, співзасновник російської майнінгової компанії BitCluster Віталій Борщенко повідомив, що майнери з усієї країни були запрошені приєднатися до урядової робочої групи для підтримки загальнонаціональних операцій. Це може сигналізувати про те, що російський уряд з ентузіазмом ставиться до ідеї майнінгу і що це може створити безліч робочих місць у Росії.



Автор: дослідник Gate.io Matthew W-D
*Ця стаття містить лише точку зору дослідників і не є посібником з інвестування.
*Всі права на текст цієї статті належать Gate.io. Репост цієї статті буде дозволено у разі зазначення Gate.io як джерело. В іншому випадку буде переслідуватись юридична відповідальність у зв'язку з порушенням авторських прав.