O cenário em evolução do Blockchain: conceitos de ponta que moldam 2024

iniciantesJan 30, 2024
Este artigo explora 10 conceitos inovadores que moldam o futuro do ecossistema blockchain.
O cenário em evolução do Blockchain: conceitos de ponta que moldam 2024

A tecnologia Blockchain continua a evoluir, ultrapassando os limites do que é possível no domínio dos sistemas descentralizados. Nesta postagem do blog, exploraremos 10 conceitos inovadores que estão moldando o futuro dos ecossistemas blockchain. Da abstração de contas aos EVMs paralelizados, cada ideia desempenha um papel crucial no aprimoramento da escalabilidade, segurança e experiência do usuário.

1. Abstração de conta

A Abstração de Conta é uma mudança de paradigma no design de blockchain, com o objetivo de separar o controle de uma conta de sua propriedade. Tradicionalmente, as contas blockchain pertencem e são controladas por chaves privadas. Com a abstração de contas, a propriedade e o controle podem ser distintos, permitindo um gerenciamento de contas mais flexível e uma rápida melhoria da segurança e da experiência do usuário.

No domínio convencional das contas de propriedade externa (EOAs), as funcionalidades são limitadas de uma forma que não incentivam ou facilitam ativamente a integração da próxima geração de utilizadores. Os desafios associados ao gerenciamento de chaves privadas criam relutância entre certos usuários que não estão dispostos a assumir a responsabilidade de proteger suas chaves. Tomemos, por exemplo, MetaMask, uma carteira baseada em navegador amplamente utilizada que funciona como EOA. A sua incapacidade de executar contratos inteligentes limita a sua utilidade às interações de aplicações onde os utilizadores devem abdicar do controlo das suas contas. Essa limitação contrasta fortemente com as contas de contrato, que podem implantar contratos inteligentes, enriquecendo assim a funcionalidade e a personalização da carteira.

A abstração de contas simplifica o desenvolvimento de contas de contratos inteligentes projetadas com o propósito explícito de definir e supervisionar contas de usuários. Esta abordagem inovadora traz inúmeras vantagens, incluindo o estabelecimento de protocolos de segurança adaptáveis, a execução de transações em lote e a capacidade de recuperar contas sem a necessidade de uma frase inicial. Tal conceito melhora significativamente a personalização das funcionalidades da conta, abrindo caminho para casos de uso inovadores e aplicações descentralizadas (dApps).

2. Blockspace como mercadoria

Blockspace, a mercadoria fundamental no domínio da tecnologia blockchain, é um “produto” único e procurado que transformou a dinâmica do cenário digital. Ao contrário das commodities tradicionais, o blockspace não é produzido por empresas individuais; em vez disso, emana de redes descentralizadas como as que governam o Bitcoin e o Ethereum.

A escassez de blockspace cria um debate em torno do seu valor, com os consumidores a pagarem milhares de milhões anualmente pela sua utilização. O preço do gás é um sinal de demanda por blockspace (que em si é um amálgama de recursos de computação, armazenamento e largura de banda) e todos os L1s, L2s, sidechains, etc. são produtores e vendedores dele. Notavelmente, um efeito de rede em torno do espaço de bloqueio de um vendedor leva a preços mais elevados, criando um efeito semelhante ao da viralidade observada em aplicações de redes sociais. A participação de mercado do blockspace está sujeita a mudanças constantes, como demonstrado pelo rápido crescimento das taxas no Ethereum, mas em termos relativos também em plataformas como Avalanche, Polygon, Arbitrum e Optimism.

Hoje, as aplicações em blockchains podem operar sem sobrecarga uma vez implantadas, uma vez que os usuários pagam pelo custo de operação, um desvio do modelo tradicional em que as empresas cobrem as despesas de infraestrutura. A abstração de contas, como mencionado acima, pode, no entanto, reverter esta situação, resultando em acordos futuros onde as aplicações cobrem os custos de gás dos utilizadores, revertendo assim os custos do espaço de bloco de volta para startups e empresas. A evolução contínua do blockspace como mercadoria marca um desenvolvimento fundamental na economia digital, com profundas implicações para o futuro das tecnologias descentralizadas.

3. Blobspace

O Blobspace surge como uma solução transformadora, facilitando o armazenamento de grandes conjuntos de dados fora da cadeia, aliviando assim a carga sobre a blockchain e melhorando a eficiência e a acessibilidade das aplicações. Sua integração na atualização Ethereum EIP 4844 (Decun) reflete uma mudança fundamental no cenário L2. Ao contrário do blockspace tradicional, o Blobspace introduz um novo mercado de recursos no Ethereum, indo além do modelo convencional de venda em bloco para uma estrutura mais dinâmica envolvendo a negociação de “blobs”. Esses blobs, essencialmente pedaços temporários de dados de transação, representam uma abordagem mais flexível e eficiente para o processamento de informações.

A gênese do Blobspace remonta a Danksharding, um projeto conceitual proposto pelo pesquisador da Ethereum Dankrad Feist, redefinindo a noção de shards como blockchains distintos para shards como múltiplos blobs de dados dentro de blocos. Esta abordagem inovadora não apenas revoluciona o armazenamento descentralizado de dados, mas também estabelece um espaço dedicado para o gerenciamento de grandes dados não estruturados fora da cadeia. Ao otimizar os custos de transação em cadeia e reforçar a escalabilidade da rede, o Blobspace abre a porta para o armazenamento de diversos tipos de dados, incluindo dados de aplicativos complexos no ecossistema de camada 2 da Ethereum.

4. L3s (soluções de escalonamento de camada 3)

As soluções de escalabilidade da camada 3 constituem um conjunto abrangente de técnicas projetadas para enfrentar com eficácia os desafios de escalabilidade em redes blockchain. Ao contrário do escalonamento da Camada 1, que envolve atualizações de elementos como tamanho do bloco, mecanismos de consenso ou particionamento de banco de dados, e do escalonamento da Camada 2, que emprega métodos como agrupamento de transações, processamento em paralelo ou manipulação de transações fora da cadeia, as soluções da Camada 3 (L3s) transcender essas abordagens tradicionais. Ao concentrar-se em metodologias inovadoras, como canais estatais, sidechains e sharding, os L3 visam aumentar significativamente o rendimento das transações sem comprometer os aspectos críticos da descentralização e da segurança.

Simultaneamente, os protocolos da Camada 3 são estrategicamente construídos sobre a infraestrutura da Camada 2 para servir como plataforma de hospedagem para aplicações descentralizadas específicas de aplicativos. Essa abordagem integrada não apenas aborda a escalabilidade, mas também resolve vários problemas como interoperabilidade, personalização e muito mais. No entanto, a falta de infra-estruturas padronizadas para L3 ainda levanta vários problemas. Exemplos notáveis de protocolos da Camada 3 incluem Orbs, Arbitrum Orbit e zkSync Hyperchains.

5. MEV (Mineiro/Valor Extraível Máximo)

MEV é um conceito que reconhece os incentivos económicos para os mineiros reordenarem, atrasarem ou censurarem transações para maximizar os seus lucros. Este fenómeno resulta frequentemente em ineficiências e aumento dos custos de transação. Para neutralizar os potenciais efeitos adversos do MEV nos usuários reais do protocolo, os projetos de blockchain estão buscando ativamente estratégias como a implementação de melhorias no algoritmo de consenso e no mecanismo de recuperação do MEV. Estas medidas visam democratizar a partilha de receitas e permitir uma distribuição justa entre os participantes. Além disso, os esforços incluem a otimização do sequenciamento de transações, defendendo a descentralização dos sequenciadores, empregando protocolos de extração de MEV e capturando MEV de cadeia cruzada.

A tecnologia cross-chain do UniswapX desempenha um papel crucial na realização da captura MEV cross-chain. Para combater potenciais impactos negativos sobre os utilizadores reais do protocolo, estão a ser adotadas medidas como distribuição justa, proteção da privacidade e correspondência de ordens fora da cadeia. A modularização e a descentralização dos participantes do MEV são componentes integrantes do roteiro Ethereum, contribuindo para a criação de um ecossistema MEV mais robusto e seguro. Democratizar a receita do MEV envolve explorar áreas como DEXs anti-MEV, onde os lucros são transferidos para usuários comerciais, promovendo um ambiente comercial positivo. Um ambiente de concorrência leal no mercado, juntamente com mecanismos eficientes de distribuição de benefícios e uma arquitetura descentralizada, é essencial para promover a inovação e garantir o desenvolvimento saudável do ecossistema de comércio em cadeia. A natureza neutra dos motores de busca e das tecnologias de construção de blocos sublinha a importância da utilização responsável pelo seu impacto no ambiente comercial mais amplo.

6. Contas vinculadas a token

A Proposta de Melhoria Ethereum ERC-6551 introduz o conceito de Token Bound Accounts (TBAs), que essencialmente são contratos inteligentes que possuem endereço próprio e são gerenciados com um NFT específico. Pense nela como uma mini carteira diretamente vinculada ao NFT, aumentando a segurança e ao mesmo tempo oferecendo um mecanismo para controle preciso de acesso e permissões.

Em essência, os TBAs ampliam os recursos dos tokens ERC-721 e ERC-1155 (os padrões típicos e limitados dos NFTs) para terem suas próprias contas de contratos inteligentes. Isso permite que os NFTs possuam e interajam com ativos digitais (fungíveis ou não fungíveis) e se envolvam de forma mais integrada com aplicativos descentralizados (dApps). Por exemplo, os artistas podem vincular seus NFTs de obras de arte a um TBA que contém todas as suas outras obras de arte, permitindo-lhes gerenciar vários tokens em uma única conta. No domínio do DeFi, os TBAs permitem que os NFTs participem na produção agrícola ou no fornecimento de liquidez. Além disso, os ativos do jogo representados pelos NFTs ganham a capacidade de possuir outros ativos ou de se envolverem com contratos inteligentes adicionais no jogo e, no contexto dos DAOs, onde os NFTs simbolizam os direitos de voto, os TBAs permitem a participação direta na votação das propostas.

7. Provas de Validade

As Provas de Validade desempenham um papel crucial para garantir a integridade dos dados no blockchain. Têm, sem dúvida, uma vantagem fundamental sobre as provas de fraude, na medida em que garantem que nada mais do que transições de estado corretas são aceites. As provas de validade são provas criptográficas que permitem aos participantes da rede verificar a exatidão das transações ou cálculos sem a necessidade de reexecutá-los. Eles melhoram a eficiência das redes blockchain, atualmente focadas em L2s, reduzindo a redundância e melhorando a auditabilidade geral dos dados na cadeia. A principal desvantagem é que são necessárias provas de validade para cada transição de estado, e não apenas quando tal transição é contestada, e isto tem impacto na escalabilidade.

zk-Rollups utilizam provas de validade para provar transições de estado válidas para uma cadeia pai – comumente usadas com sistemas de prova como SNARKs e STARKs. (No entanto, observe que esses sistemas de prova (por exemplo, SNARK, STARK) podem ser usados como provas de fraude ou como provas de validade. Os sistemas de prova são a forma como provamos e a fraude ou a validade são o que provamos.)

8. Reestacagem e Reestacagem Líquida

Restaking refere-se ao processo de reinvestimento de ativos apostados para ganhar recompensas adicionais. Este conceito desempenha um papel vital no incentivo à participação a longo prazo em redes blockchain. Liquid Restaking vai um passo além, permitindo que os usuários negociem ou utilizem seus ativos apostados sem esperar por um período de desempacotamento. Esta flexibilidade aumenta a liquidez e promove um ecossistema mais dinâmico.

Há uma proeminência crescente do meta reestabelecimento no espaço blockchain, particularmente com o lançamento iminente do EigenLayer. Com mais de US$ 1 bilhão já depositados em contratos EigenLayer, surgiu uma competição acirrada entre entidades que disputam um papel significativo no ecossistema EigenLayer. Espera-se que esta competição se estenda aos Liquid Restaking Tokens (LRT), superando as batalhas anteriores do Liquid Staking Token (LST). Os LRTs prometem fornecer rendimentos de piquetagem nativa de ETH, juntamente com rendimentos adicionais de redes de reestabelecimento como EigenLayer. Esses tokens, vinculados ao modelo de segurança do EigenLayer, facilitam o controle de acesso e as permissões ajustadas nas redes blockchain.

Poderá haver um boom de VLT em 2024, impulsionado pela onda de lançamentos aéreos em curso, já que teoricamente duas oportunidades de lançamentos aéreos podem ser exploradas ao mesmo tempo. Projetos como Swell e Puffer são destacados como concorrentes notáveis, com recursos exclusivos, como proteção extra contra cortes e colaborações com especialistas do setor, posicionando-os como atores-chave no cenário em evolução dos Liquid Restaking Tokens.

9. Camadas de disponibilidade de dados:

As camadas de disponibilidade de dados (DA) abordam o desafio de garantir a disponibilidade de dados fora da cadeia em sistemas descentralizados. Estas camadas garantem que os dados associados a contratos inteligentes ou aplicações descentralizadas permaneçam acessíveis e verificáveis. As camadas de disponibilidade de dados contribuem para a confiabilidade e eficiência geral das redes blockchain, evitando problemas de indisponibilidade de dados.

DA é comparado ao estrato de largura de banda, com potencial para transformar o cenário criptográfico de lento e caro para rápido, barato e abundante – tudo isso sem comprometer a descentralização. DA é identificado como o principal gargalo que impede as redes blockchain de liberar todo o potencial de seus custos de recursos e níveis de rendimento.

Um desenvolvimento interessante neste espaço é o lançamento iminente do EigenDA, o primeiro serviço ativamente validado (AVS) da EigenLayer. Como fonte adicional de rendimento, o EigenDA está preparado para contribuir com os Liquid Restaking Tokens (LRT) mencionados anteriormente, aumentando a utilidade geral do ecossistema EigenLayer.

A EigenDA se diferencia da Celestia, outro concorrente proeminente na área de DA, por adotar uma estrutura de rede única. Garantido por ETH apostado em vez de uma solução alternativa de Camada 1, o EigenDA alinha suas propriedades DA mais estreitamente com o Ethereum. Isso não apenas reduz certas suposições de segurança, mas também o posiciona como uma escolha viável para rollups que exigem mais DA do que o Ethereum Layer 1 pode oferecer. Embora Celestia e EigenDA atualmente liderem o mercado de camadas de disponibilidade de dados, outros concorrentes estão entrando no mercado. Notavelmente, a NEAR incorporou recursos de DA em sua cadeia, aproveitando os insights das pesquisas de fragmentação realizadas nos últimos anos.

10. EVMs paralelizadas (máquinas virtuais Ethereum)

Os EVMs paralelizados oferecem um avanço em escalabilidade, permitindo a execução simultânea de contratos inteligentes, processando múltiplas transações e, portanto, aumentando significativamente o rendimento.

Solana, pioneira neste espaço, liderou a paralelização de sua Solana Virtual Machine (SVM). A capacidade de processar múltiplas transações simultaneamente, caso não afetem o mesmo estado, distingue o SVM e mostra alguma superioridade sobre a tradicional Máquina Virtual Ethereum (EVM). Esse recurso exclusivo provocou um aumento nas VMs paralelas, com projetos buscando replicar as vantagens de escalabilidade da Solana tanto nas soluções Ethereum Layer 2 quanto nos novos blockchains Layer 1.

Eclipse é um desses projetos que aproveita o SVM de Solana para construir um rollup baseado em Ethereum, complementado por Celestia para disponibilidade de dados. A Monad, por outro lado, está focada em paralelizar o próprio EVM, fazendo a transição da execução single-threaded para multi-threaded. Apesar dos desafios consideráveis, as recompensas potenciais são imensas – imagine a velocidade, escala e eficiência de custos de Solana juntamente com o ecossistema robusto de Ethereum.

A estratégia “velocidade de Solana, mas distribuição de Ethereum” ganhou força além do Monad e do Eclipse. A Sei, em recente anúncio de pivô, revelou seu compromisso em se tornar uma cadeia EVM paralelizada, alinhando-se com esta estratégia vencedora. Os investidores perceberam, com o SEI experimentando um aumento no preço à medida que se tornou o token preferido para exposição à narrativa EVM paralelizada.

À medida que a narrativa EVM paralelizada ganha impulso, o EVM ainda a ser lançado da Monad se torna um alvo potencial para alternativas Ethereum Layer 2. O código aberto do EVM da Monad poderia posicioná-lo como um software muito procurado no cenário Web3. Alternativamente, a Monad pode explorar uma estratégia dupla, operando como uma camada 1 independente e, ao mesmo tempo, estabelecendo uma presença na camada 2 da Ethereum para maximizar seu alcance competitivo.

A ascensão dos EVMs paralelizados marca um momento crucial na escalabilidade do blockchain, inaugurando uma nova era de eficiência e velocidade. Com vários projetos entrando na competição de VMs paralelas, o ecossistema blockchain está preparado para desenvolvimentos transformadores na busca por escalabilidade incomparável.

Imagem de İnci Özgür, DALL-E 3

Para concluir, à medida que a tecnologia blockchain continua a avançar, estes conceitos demonstram o compromisso da indústria em enfrentar desafios fundamentais. Desde o aprimoramento da escalabilidade e da segurança até a introdução de mecanismos inovadores de staking, o espaço blockchain está moldando ativamente um futuro mais robusto e fácil de usar. Mantendo-se informados e adotando esses conceitos de ponta, os participantes do ecossistema blockchain podem contribuir para a evolução contínua das tecnologias descentralizadas.

Vamos manter nossos olhos e ouvidos abertos!

Isenção de responsabilidade:

  1. Este artigo foi reimpresso de [Medium]. Todos os direitos autorais pertencem à autora original [Mona Tiesler]. Se houver objeções a esta reimpressão, entre em contato com a equipe do Gate Learn e eles cuidarão disso imediatamente.
  2. Isenção de responsabilidade: As opiniões e pontos de vista expressos neste artigo são exclusivamente do autor e não constituem qualquer conselho de investimento.
  3. As traduções do artigo para outros idiomas são feitas pela equipe do Gate Learn. A menos que mencionado, é proibido copiar, distribuir ou plagiar os artigos traduzidos.
เริ่มตอนนี้
สมัครและรับรางวัล
$100
ลงทะเบียนทันที