Проекты NFT cохраняют большую часть ETH, полученных от их создания

Проекты NFT удерживают около 50,2% ETH, полученных от минтинга (создания) невзаимозаменяемых токенов.

В первой половине 2022 года при минтинге NFT было использовано более 1,5 миллионов кошельков.

Примерно половина NFT была создана бесплатно.

Проекты по минтинге NFT сохраняют больше ETH, чем в прошлом году

Ключевые слова: Отчет Nansen, ETH, NFT, бесплатный минтинг, Binance Chain, Arbitrum

Nansen, платформа, которая анализирует поведение создателей и коллекционеров NFT, опубликовала отчет о том, как проекты NFT используют ETH, полученные в результате минтинга невзаимозаменяемых токенов. Недавно она опубликовал второй отчет, охватывающий период с января по июнь 2022 года. По словам Nansen, ключевым направлением исследования было ответить на два вопроса: “Что происходит после того, как Эфир передается в компанию? Сколько людей минтят NFT?” В рамках своего подхода Nansen отслеживал движение средств и NFT на первичном и вторичном рынках NFT.

На самом деле, недавний отчет Nansen является продолжением того, который он опубликовал в августе 2021 года, упоминаемого в этой статье как предыдущий отчет. Исследование охватывало движение ETH из проектов NFT на первичном рынке NFT.

Первичный vs. вторичный NFT рынки

Первичный рынок включает в себя все платформы, на которых создатели NFT минтят или выставляют свои токены на продажу. С другой стороны, вторичные рынки NFT — это платформы, на которых коллекционеры NFT повторно выставляют их на продажу. Согласно NonFungible.com данные, объем продаж NFT на первичных рынках выше, чем на вторичных. Напротив, стоимость торгуемых NFT в долларовом выражении на вторичном рынке выше, чем на первичном.

Анализ трат на NFT рынке

Nansen сообщает, что в течение первой половины 2022 года создатели NFT потратили более 2,7 миллиарда долларов на минтинг невзаимозаменяемых токенов. За этот период создатели NFT потратили 963 227 ETH на минтинг токенов на блокчейне Ethereum.

Nansen пришел к выводу, что 50,7% ETH, полученных от продажи NFT, было реинвестировано в производство NFT. И 45,7% ETH было переведено с кошельков, использованных в процессе минтинга и продажи. Проекты перевели часть ETH на кошельки, не являющиеся юридическими лицами. Однако количество ETH, циркулирующих в кошельках, не являющихся юридическими лицами, снизилось с предыдущего рекорда в 52,3% до текущих 45,7%. Таким образом, эта статистика показывает увеличение количества ETH, реинвестированных в производство NFT. Некоторые из кошельков, не являющихся юридическими лицами, принадлежат нескольким миллионерам, коллекционерам NFT и ведущим трейдерам DEX.

В общей сложности создатели NFT использовали 1 088 888 кошельков ETH во время процесса минтинга, который требовал платы за минтинг. Однако в минтинге NFT было задействовано более 1,5 миллионов кошельков. Это включает в себя кошельки, используемые для бесплатной минтинга монет. Самый высокий уровень минтинга NFT произошел на BNB, вероятно, из-за более низких комиссий за минтинг. В частности, около 80,2% среднедельных операций по минтингу монет приходилось на BNB, общий объем минтинга которых составил 107 миллионов долларов. Nansen собрала данные NFT, созданных на Binance Chain, Ethereum, Arbitrum'е и Avalanche, среди прочих. Основная статистика, касающаяся объема и количества кошельков, используемых в процессе минтинга, представлена в следующей таблице.

Источник: Nansen

Вы можете легко понять статистику минтинга в течение периода, обратившись к другому важному графику, который показывает уровень активности минтинга в различных блокчейнах.

Источник: Nansen

Два графика упрощают визуализацию. Из графика видно, что средняя активность минтинга BNB была выше, чем у других. С другой стороны, деятельность на Arbitrum была сосредоточена на нескольких периодах, таких как конец января - начало марта.

Также важно отметить, что около половины NFT, созданных на Ethereum, были бесплатными. В действительности среднее количество ETH, сгенерированных за проект, составило 59,4 ETH, в то время как медиана составила 1,43 ETH. Nansen также стала свидетелем увеличения количества уникальных кошельков, которые создатели использовали в текущем периоде по сравнению с предыдущим. Среднее количество кошельков на минтинг увеличилось с 3,16 до 3,65. На следующем графике суммируется распределение минтингов NFT на кошелек.

Источник: Nansen

Как вы заметили, каждый из 563 348 кошельков использовался для минтинга одного NFT, в то время как 187 082 были использованы для минтинга двух NFT и так далее. Другие важные данные относятся к приблизительному количеству ETH, собранному в процессе минтинга. На следующем графике эта информация сведена в таблицу.

Что поражает, так это уровень бесплатной минтинга NFT на блокчейне Ethereum. В общей сложности было выпущено 14 961 бесплатных NFT, что составляет примерно половину от общего количества. Кроме того, было только 140 проектов, которые собрали 1 000 ETH, в то время как остальные варьировались от 5 до 1000 ETH.

Назначение ETH, сгенерированного в результате минтинга

В этой части анализа Nansen сосредоточился на назначении ETH, которые проекты собрали с помощью минтинга NFT. Часть ETH отправилась на кошельки, не являющиеся юридическими лицами. Nansen определяет кошельки, не являющиеся юридическими лицами, как кошельки без идентифицируемых владельцев. Другими словами, это частные кошельки, поскольку они не связаны с каким-либо известным проектом или учреждением.

Что касается распределения выручки, Nansen пришел к выводу, что проекты по минтинге монет удерживают больше средств, чем в предыдущий период. Вот таблица, показывающая распределение привлеченных ETH за предыдущий период.

Давайте сравним эти данные с данными за рассматриваемый период. Данные показывают, что большая часть привлеченных ETH была сохранена проектами, скорее всего, для реинвестирования. Ниже приведены лучшие проекты, основанные на количестве сгенерированных ETH.

Источник: Nansen

Nansen объяснила связь проектов и привела адреса ETH-кошельков. Например, ETH от Pixelmon был переведен на один из его кошельков, идентифицированный как “кошелек Gnosis Safe Proxy“ (private) (0xf6bd9fc094f7ab74a846e5d82a822540ee6c6971)". Вероятно, это мультисиговый кошелек проекта.

Moonbirds перевела ETH на свой ”Публичный адрес получателя минтинга (0x000ddf0af676ec8e21d77c5af8166a95531a1668)”. Эти два примера иллюстрируют, как Nansen пришла к выводу о том, как проекты использовали ETH, полученные в результате минтинга NFT. В целом, Nansen обнаружила, что проекты по минтинге NFT сохранили большую часть ETH, полученных в результате деятельности по созданию токенов.

Вывод

Автор: Gate.io, Аналитик: Mashell C. Переводчик: Николай Д.

Эта статья представляет собой только мнение аналитика и не представляет собой каких-либо инвестиционных советов.

Gate.io оставляет за собой все права на эту статью. Перепост статьи будет разрешен при условии ссылки на Gate.io. Во всех других случаях в связи с нарушением авторских прав будет возбужден судебный иск.