Harmony propõe minerar token para reembolsar as vítimas de hackers!

- Foi relatado em junho que 100 milhões de dólares em ativos foram roubados do projeto Harmony.

- Após o hack, Harmony (ONE-USD) planeja cunhar tokens ONE para reembolsar as vítimas.

- A comunidade rejeitou duas propostas de reembolso feitas pelos desenvolvedores.

Palavras-chave: Harmonia, ONE, hack, reembolso, vítima.

Pano de fundo para a história

A blockchain Harmony, bem como Ethereum, Binance Smart Chain e Bitcoin foram hackeadas por quase US $100 milhões em junho de 2022 devido a uma fraqueza da carteira multi-sig que rege a segurança da Harmony. De acordo com a crença popular, o hackeamento foi do Lazarus Group, um coletivo de hackers norte-coreano que afeta cerca de 65.000 carteiras e 14 tipos de ativos. No entanto, era tudo especulação. A empresa tentou fazer as pazes com o hacker oferecendo uma recompensa de US $1 milhão para o hacker devolver os fundos, mas o hacker não aceitou o acordo.

Plano da Horizon Bridge

Em resposta ao hack da ponte Horizon, a equipe de protocolo Harmony anunciou um possível plano de reembolso que inclui a mineração de mais de 2 bilhões de tokens ONE. A empresa apresentou duas opções de reembolso:

- Um reembolso total, que resultaria em quase 5 bilhões de tokens ONE sendo cunhados e distribuídos ao longo dos próximos três anos, ou,

- Um reembolso de 50% resultaria em pouco menos de US $2,5 bilhões em tokens sendo cunhados e distribuídos.

A razão dessas sugestões é porque várias entidades tomaram emprestado ONE usando stablecoins desacopladas como garantia sem a intenção de reembolsá-las. Como resultado, o provedor de liquidez ONE não pode sacar fundos. Assim, 86 milhões de tokens ONE serão cunhados ao longo de três anos para reembolsar os protocolos DeFi.

As opções de trabalho da Horizon Bridge para reembolso

A equipe do Harmony postou um blog pedindo feedback sobre duas opções sugeridas. De acordo com a equipe, a primeira opção implica a mineração de 4,97 bilhões de tokens por 3 anos, ou cerca de USD 2,76 milhões, assumindo um preço de token de US $0,020 por token. Usando o preço do token de USD 0,020, a segunda opção mostra a mineração ONE 2,48 bilhões em três anos, resultando em tokens de 69m emitidos por mês, no valor de cerca de USD 1,38m.

Em um comunicado, a equipe disse que a quantidade de ONE distribuída será determinada com base no valor de USD de tokens perdidos em carteiras impactadas no momento do hacker. Eles também disseram que as distribuições seriam baseadas no número de um token pré-calculado daqui para frente, em vez de seu valor de moeda fiduciária. Como resultado, os usuários afetados receberiam uma quantidade específica de ONE, independentemente do preço do token no momento do hack.

Por mais boas que sejam essas sugestões, os usuários têm argumentado que isso não faz sentido, argumentando que o valor de mercado deve determinar o preço.

Um usuário (TrickLuhDaKidz 🦋 ) tem isso a dizer:

Twitter

Muitos usuários criticaram a equipe por seu desejo de "imprimir dinheiro", afirmando que eles estariam reduzindo os preços para outros membros da comunidade porque "mais oferta geralmente significa preços mais baixos".

Outro membro da comunidade, Arpit Sharma, disse que a mineração de bilhões de novos tokens poderia definir o preço do ONE de volta.

Twitter

Outro usuário do Twitter, 0xDoc 🔥 , disse,

Twitter

Conclusão

A votação dessas propostas começará em 1º de agosto, mas os investidores já estão expressando suas opiniões. Com mais tokens sendo cunhados, os preços da moeda ONE estão ainda mais ameaçados, já que a oferta total de 12 bilhões de tokens é fortemente diluída. Os investidores querem que a ONE use fundos do Tesouro para reembolsar as vítimas, dizendo que não deveriam sofrer mais perdas.

Autor: Gate.io Observador: M. Olatunji.

Tradução em PT-BR por João Gab. Este artigo constitui apenas a opinião dos autores, pesquisadores e observadores. Ele não é uma sugestão de investimento. Republicar o artigo será permitido, mas a Gate.io deverá ser citada. Nos outros casos, tomaremos as medidas por violação de direito autoral.