​​Apa itu MEV?

Pengantar

Teknologi Blockchain telah menulis ulang dasar-dasar keuangan tradisional. Melalui node peer-to-peer dan buku besar terdistribusi berdasarkan kriptografi, sistem keuangan yang otomatis, aman, tanpa izin, dan terdesentralisasi telah dibuat. Pengguna dapat menggunakan jaringan blockchain untuk mentransfer dana. Dan node jaringan membantu memverifikasi transaksi ini, membuat blok baru, menjaga keamanan jaringan, dan membebankan biaya.
Meskipun blockchain membuat layanan keuangan lebih murah dan lebih efisien, dengan meningkatnya popularitas kontrak pintar, beberapa masalah baru muncul. Salah satu masalah baru adalah maximum extractable value (MEV), yang mengacu pada node jaringan termasuk, mengecualikan, dan mengubah urutan transaksi dalam sebuah blok untuk mendapatkan hadiah blok dan biaya transaksi sebanyak mungkin yang melebihi jumlah normal dari blok mereka. bertanggung jawab untuk.
Karena MEV, pengguna yang tidak mengetahui dapat mengalami kerugian karena transaksi dimanipulasi, membuat jaringan tidak dapat diandalkan. Namun, dampak MEV pada jaringan blockchain tidak sepenuhnya negatif. Untuk memaksimalkan pendapatan, persaingan antar node jaringan juga mempercepat perkembangan teknologi blockchain.

Apa itu Miner Extractable Value (MEV)？

Penambang memasukkan atau menyusun ulang transaksi di blok yang mereka buat untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan.
Asal usul istilah Maximum Extractable Value (MEV) berasal dari istilah lain - Miner Extractable Value (juga MEV), yang mengacu pada pendapatan tambahan yang dapat diperoleh penambang dengan memasukkan, mengecualikan, atau mengatur ulang transaksi dalam blok yang mereka buat secara sewenang-wenang. Penelitian paling awal tentang MEV berasal dari penelitian berjudul Flash Boys 2.0: Frontrunning, Transaction Reordering, and Consensus Instability in Decentralized Exchanges. Saat mempelajari jaringan blockchain PoW (mis Bitcoin dan Ethereum), mereka menemukan bahwa penambang akan memanipulasi pembuatan blok dan pemesanan transaksi dengan cara yang memungkinkan mereka memperoleh hadiah blok dan biaya transaksi yang lebih tinggi dari standar.
Metode arbitrase pengepakan dan pemesanan ulang transaksi ada di seluruh mekanisme konsensus.
Fenomena ini tidak terbatas pada blockchain bukti kerja. Juga pada blockchain proof-of-stake (PoS), node validator dapat memperoleh pendapatan tambahan dari pengguna saat membuat blok baru, mengemas transaksi yang tertunda, dan mengatur ulang transaksi. Istilah “nilai yang dapat diekstraksi penambang” akhirnya digantikan oleh “nilai yang dapat diekstraksi maksimum” yang lebih luas, yang merupakan bentuk arbitrase yang bebas risiko atau berisiko rendah.

Bagaimana MEV Menjadi Ada

Keberlanjutan jaringan blockchain didasarkan pada insentif keuangan. Node jaringan harus terus diberi penghargaan sehingga mereka diberi insentif untuk menyediakan layanan yang aman dan andal. Karena latensi jaringan di berbagai wilayah dan fakta bahwa buku besar terdistribusi memerlukan waktu untuk mencapai konsensus saat pengguna mengirim transaksi di blockchain, transaksi tidak akan segera diproses tetapi akan disimpan dalam kumpulan memori (juga dikenal sebagai mempool). Saat blok baru dibuat, transaksi yang belum diproses di mempool akan ditambahkan ke blok baru, dan data transaksi akan dicatat di buku besar.
Ada perbedaan informasi dan waktu sinkronisasi antar node, yang memungkinkan urutan transaksi diubah sebelum blok baru dibuat.
Karena mempool, node dapat berbagi informasi tentang transaksi tertentu, mengevaluasi lalu lintas jaringan saat ini, dan menyusun ulang transaksi. Node diberi insentif oleh uang. Jadi ketika mempool penuh dan tidak dapat menampung lebih banyak transaksi yang tertunda, node akan terlebih dahulu memproses transaksi yang membayar lebih banyak biaya. Butuh waktu lebih lama untuk transaksi yang membayar biaya lebih rendah untuk dikemas ke dalam satu blok. Dalam beberapa kasus, mereka bahkan mungkin dipindahkan dari mempool yang akan mengakibatkan kegagalan transaksi.

Ketika banyak pengguna membayar biaya transaksi yang berbeda, penambang (atau node) akan mengemas transaksi dari mempool secara berurutan, sesuai dengan seberapa tinggi biayanya. (Sumber: blog ChainLink)

Karena informasi transaksi yang tertunda di mempool bersifat publik, dan node memiliki hak untuk membuat blok baru dan memesan transaksi, mereka dapat dengan mudah memesan transaksi untuk mengambil nilai terbanyak dengan menambahkan atau menghapus transaksi. Misalnya, ketika node yang bertanggung jawab untuk pengepakan dan akuntansi mengetahui bahwa pengguna telah meminta transaksi untuk membeli 1 ETH dengan USDT, node tersebut dapat membeli 1 ETH sebelum pengguna ini melakukannya dan kemudian menjualnya dengan harga yang lebih tinggi untuk menyelesaikan arbitrase.
Node dapat menjual hak pemesanan akuntansi dan transaksi kepada arbitrase lain.
Node tidak perlu memanipulasi transaksi sendiri untuk mendapatkan pendapatan tambahan. Mereka juga dapat menjual hak pemesanan akuntansi dan transaksi mereka, sehingga jika pengguna lain mengidentifikasi peluang arbitrase, mereka mungkin bersedia membayar biaya yang lebih tinggi ke node ini agar transaksi mereka dikemas dengan lancar ke dalam blok. Either way, akuntansi terpusat node dan hak pemesanan transaksi dapat digunakan untuk mengeluarkan uang dari kantong pengguna.
Munculnya MEV bukan hanya karena transaksi yang tertunda di kumpulan memori dapat dimanipulasi oleh node, tetapi juga ketidakefisienan ekonomi yang memberi ruang untuk arbitrase. Misalnya, pengguna yang membeli atau menjual nilai dalam jumlah besar di bursa terdesentralisasi (DEX) akan menyebabkan selip harga. Kemudian node dan bot arbitrase dapat meminjam dari kumpulan likuiditas bursa terdesentralisasi lainnya untuk mengeksploitasi perbedaan harga.
Faktor kunci lain yang memungkinkan MEV adalah algoritma simulasi transaksi. Karena blockchain adalah buku besar publik yang transparan, likuiditas dan kedalaman pasar dari semua aset on-chain bersifat publik untuk semua orang. Dampak dari setiap perdagangan pada harga pasar dapat diprediksi dan kemudian para arbitrase dapat menentukan ukuran yang benar dari posisi mereka dan urutan transaksi untuk mengekstraksi nilai.

Kasus MEV Umum

Node jaringan Blockchain dapat memanen MEV dengan berbagai cara. Berikut ini adalah beberapa contoh umum.

1. Arbitrase DEX
   Arbitrase antara DEX adalah bentuk MEV yang paling sederhana dan intuitif. Jika kutipan algoritmik suatu aset di DEX A adalah 100 USDT, sedangkan kutipan algoritmik di DEX B adalah 110 USDT, siapa pun yang melihat perbedaan harga dapat membeli aset dari DEX A, lalu menjualnya di DEX B untuk mengeksploitasi perbedaan harga . Jenis arbitrase ini juga ada di pasar keuangan tradisional. Karena pada dasarnya bebas risiko, persaingan untuk peluang arbitrase semacam itu cukup sengit.

2. Likuidasi dalam Protokol Pinjaman
   Dalam protokol peminjaman yang membutuhkan agunan (seperti AAVE dan Maker), pengguna dapat menyimpan aset kripto (mis ETH) untuk meminjamkan aset crypto lainnya (mis USDT). Selama nilai agunan peminjam mencukupi, peminjam dapat terus meminjamkan kripto dari protokol.
   Setiap protokol memiliki standar sendiri untuk agunan. Misalnya, ketika nilai agunan menjadi lebih rendah dari 70% dari nilai mata uang kripto yang dipinjam karena penurunan harga, jika harga terus turun dan peminjam menjadi bangkrut, protokol peminjaman dapat menjual agunan untuk melunasi pinjaman. , yang dikenal sebagai likuidasi.
   Protokol pinjaman memungkinkan semua peminjam untuk melikuidasi agunan untuk segera melunasi pinjaman. Ketika likuidasi terjadi, peminjam harus membayar biaya likuidasi yang tinggi, yang sebagian masuk ke likuidator. Melakukan likuidasi juga merupakan sumber pendapatan bebas risiko. Ada banyak bot yang dirancang untuk terus mencari peminjam yang akan dilikuidasi, mengajukan likuidasi terlebih dahulu, dan memungut biaya likuidasi.

3. Serangan Sandwich
   Serangan sandwich adalah metode ekstraksi MEV umum lainnya, yaitu memasukkan transaksi sebelum dan sesudah transaksi target sehingga pedagang korban yang transaksinya “terjepit” harus membayar lebih.
   Misalnya, pengguna ingin menggunakan USDT untuk membeli 10.000 ETH di Uniswap. Karena nilainya sangat besar, harga ETH di kumpulan likuiditas akan naik (P1 → P2 pada grafik di bawah).
   Setelah bot arbitrase “mengendus” transaksi yang tertunda, ia dapat mendahului korban dan membeli 10.000 ETH di pasar, sehingga harga pasar akan mencapai P2. Saat transaksi korban dieksekusi, harga ETH akan terdorong lebih jauh dari P2 ke P3.
   Sekarang bot arbitrase akan menjual 10.000 ETH yang dibeli sebelumnya, membuat harga kembali ke P2 lagi. Akibatnya, biaya pembelian ETH meningkat untuk korban, dan biaya ekstra tersebut menjadi keuntungan bot arbitrase.

Bot arbitrase dapat mengapit transaksi pengguna untuk mendapatkan keuntungan dari perbedaan harga.

1. Peluang Arbitrase Lainnya
   Ketiga metode arbitrase yang tercantum di atas adalah yang paling umum. Oleh karena itu, persaingan untuk mendapatkan keuntungan bagi peserta baru cukup ketat.
   Namun, di beberapa pasar baru (mis NFT), masih memungkinkan untuk membuat jaringan blockchain mengeksekusi transaksi Anda sendiri (mis batch minting NFTs) melalui front-running, atau untuk membeli atau menjual batch ketika perubahan harga terdeteksi. Namun, likuiditas di pasar baru biasanya sangat rendah, sehingga arbitrase akan menimbulkan risiko tinggi.
   Cara lain untuk mendapatkan keuntungan adalah dengan memperkenalkan sejumlah besar likuiditas sekaligus. Misalnya, di Uniswap V3, penyedia likuiditas memiliki kendali atas kisaran harga yang dialokasikan untuk modal mereka dan karenanya dapat memungut biaya transaksi yang lebih tinggi. Dalam kasus ekstrim, arbitrase menambah likuiditas setiap kali mereka mendeteksi transaksi pengguna lain dan kemudian menukarkan likuiditas segera setelah transaksi selesai. Dengan cara ini, arbitrase memonopoli hampir 100% dari biaya transaksi, menghilangkan risiko kerugian tidak permanen jangka panjang.

Pro & Kontra MEV

Meskipun di permukaan, MEV hanya meningkatkan pendapatan node jaringan dengan mengorbankan pengguna, mirip dengan bagaimana node membebankan pajak tambahan dari pengguna jaringan. Sulit untuk menilai apakah realokasi nilai ini baik atau buruk.
Untuk node jaringan dan arbitrase, dapat mengubah urutan transaksi dan memanen MEV jelas merupakan hal yang baik. Peluang arbitrase ini juga akan menarik lebih banyak orang untuk bergabung, yang akan meningkatkan keamanan dan desentralisasi jaringan blockchain.
Namun, bagi pengguna, biaya transaksi on-chain meningkat dan transaksi front-run arbitrageur menempati bandwidth jaringan, yang menyebabkan pengalaman pengguna yang buruk. Di sisi lain, para arbitrase pekerja keras ini juga meningkatkan efisiensi blockchain, sehingga aset cryptocurrency pada rantai tidak akan memiliki perbedaan harga yang terlalu besar. Dan pelaksanaan likuidasi juga memastikan keamanan penggunaan protokol peminjaman.
Dari perspektif jaringan blockchain, MEV memang menyebabkan beberapa masalah. Node arbitrase teratas yang pandai mengekstraksi nilai dari transaksi akan mengakumulasi lebih banyak sumber daya, membuat jaringan blockchain lebih terpusat. Dalam kasus ekstrim, node arbitrageur bahkan dapat mencoba mengutak-atik blok lama untuk mendapatkan uang ekstra.
Sebagai kesimpulan, dampak MEV memiliki banyak dimensi, tetapi tidak ada keraguan bahwa penelitian tentang MEV adalah peluang bagus untuk mengetahui bagaimana teknologi blockchain bisa menjadi lebih baik.

Bagaimana Meningkatkan MEV？

Landasan MEV adalah transparansi hak mempool dan node untuk secara bebas mengatur urutan transaksi. Oleh karena itu, jika mempool tidak lagi transparan atau jika node terpaksa mengemas transaksi dalam urutan tertentu, biaya tambahan dapat dihindari bagi pengguna.
Misalnya, Automata Network menggunakan algoritme yang disebut Conveyor, yang menarik transaksi yang tertunda dari mempool dalam urutan tertentu dan melampirkan tanda tangan node Automata ke transaksi tersebut. Transaksi yang tidak ditambahkan oleh Conveyor akan terdeteksi. Hanya yang diproses oleh Conveyor yang dapat dikemas ke blok baru.

Sumber: Blog Automata
Chainlink menggunakan algoritme yang disebut Fair Sequencing Services (FSS) untuk mengatasi masalah MEV. FSS membutuhkan smart contract untuk mengurutkan transaksi berdasarkan parameter tertentu, seperti waktu (ketika transaksi memasuki memory pool), biaya transaksi, jumlah transaksi, dan jenis transaksi.
FSS juga dapat mengenkripsi urutan transaksi, yang hanya dapat didekripsi setelah dikirimkan. Enkripsi ini juga merupakan bentuk Proposer/Builder Separation.

Sumber: Blog Chainlink
Ada juga praktik yang disebut MEVA (singkatan dari MEV Auctions). MEVA mengakui keberadaan MEV, dan juga mendorong semua node dan arbitrase untuk mendapatkan MAV dalam bentuk apapun sebanyak mungkin. Sebagian dari hasil lelang akan ditransfer ke dana publik dan diberikan kembali kepada semua pengguna protokol.
Optimisme adalah protokol layer 2 yang menggunakan model MEVA. Sampai batas tertentu, MEVA membuat pengguna membayar "pajak" untuk meningkatkan pengembangan protokol karena node dan arbitrase dapat diberi insentif untuk meningkatkan efisiensi jaringan.
Menggunakan protokol agregator on-chain membantu mengurangi dampak negatif MEV dan meningkatkan efisiensi modal.
Protokol agregator juga dapat melindungi pengguna dari dampak negatif MEV. Perbedaan harga aset mata uang kripto yang sama di berbagai kumpulan likuiditas sering kali berasal dari jumlah besar pembelian atau penjualan pengguna pada satu DEX. Secara teori, pengguna dapat membagi transaksi besar ke dalam kumpulan likuiditas yang berbeda untuk mengurangi biaya mereka, meskipun hal itu akan membutuhkan waktu dan kesabaran. Agregator seperti 1 inci akan menjadi cara terbaik bagi pengguna untuk melakukan transaksi besar sekaligus, sehingga meningkatkan efisiensi modal.
Tidak benar bahwa transaksi yang diproses oleh agregator tidak dapat lagi dieksploitasi oleh node jaringan. Dengan semakin banyak agregator ditemukan dan teknologi terkait semakin maju, akan ada lebih sedikit ruang untuk arbitrase. Protokol agregator ini sebenarnya dapat dilihat sebagai "arbitrase yang lebih murah". MEV akan tetap eksis. Jika agregator bisa lebih murah, maka pengguna tidak punya alasan untuk membayar lebih kepada arbitrase lain.

Dampak Penggabungan pada MEV

Di bawah PoW, penambang dapat memaksimalkan keuntungan mereka melalui pemesanan transaksi prioritas, mengaktifkan arbitrase DEX, serangan sandwich, dll.
Setelah Ethereum bertransisi ke PoS, output harian ETH akan sangat berkurang. Hadiah blok harian akan berkurang 90% dari 14.600 ETH menjadi sekitar 1.600. Di bawah PoS, apakah Anda mempertaruhkan 32 ETH atau 100 ETH, hadiah untuk memverifikasi setiap blok adalah tetap.
Oleh karena itu, MEV akan sangat penting bagi validator PoS untuk mendapatkan lebih banyak hadiah. MEV juga akan mendorong orang untuk mempertaruhkan ether dan menjadi validator. Oleh karena itu, MEV akan menjadi sangat penting bagi Ethereum, yang menghargai desentralisasi dan keamanan.

Hadiah validator tahunan adalah jumlah dari hadiah staking dan MEV. (Sumber: Flashbots)

Baik PoW dan PoS menghadapi beberapa masalah. Menjelajahi MEV lebih menguntungkan orang dengan modal lebih tinggi. Karena penambang (validator) tidak harus melakukan transaksi sendiri untuk memanen MEV, mereka dapat bertindak sebagai pengusul dan menerima penawaran dari pembuat blok untuk memberikan prioritas transaksi tertentu untuk diverifikasi.
Oleh karena itu, validator dengan modal tinggi dapat membayar biaya mahal agar transaksi yang menguntungkan mereka dapat diproses secara istimewa. Ini berarti node elit ini dapat, secara langsung dan tidak langsung, mengontrol data transaksi dari blok tersebut. Jika masalah ini tidak dapat diselesaikan, Ethereum akan mengalami lebih sedikit desentralisasi.
Setelah Penggabungan, sebagian besar validator akan menggunakan MEV-boost, perangkat lunak sumber terbuka dan gratis yang dibuat oleh Flashbots bersama dengan pengembang dan peneliti Ethereum. MEV-boost membantu Ethereum mengurangi dampak negatif MEV dan menjadikan panen MEV lebih demokratis.
MEV-boost adalah solusi berbasis PBS (Proposer Builder Separation), yang dapat mengatasi masalah sentralisasi node setelah diimplementasikan di Ethereum.

Apa itu PBS (Proposer/Builder Separation)
Proposer/Builder Separation adalah untuk membagi peran konstruksi blok dari peran proposal blok sebuah node. Dengan cara ini, node tidak dapat secara acak menambah, menghapus, atau mengubah urutan transaksi untuk kepentingan mereka sendiri. Komponen PBS adalah:

1. Pengusul blokir: Mereka mengusulkan blokir dan mengirim buku besar yang didistribusikan, juga dikenal sebagai validator.
2. Pembuat blok: Mereka mencoba membangun blok yang paling berharga, dan memaksimalkan nilai blok dengan mencari MEV sendiri atau dengan menerima bundel dari pencari MEV.
3. Pencari MEV: Mereka mencoba mengidentifikasi transaksi menguntungkan yang menunggu tinjauan di mempool publik untuk mendapatkan peluang arbitrase potensial. Misalnya, jika pencari MEV menemukan transaksi besar di mempool, dia dapat melakukan serangan sandwich.
4. Bundel: Pencari MEV menghasilkan bundel dari satu atau beberapa transaksi. Bundel harus ditempatkan di bagian atas blok dan tidak dapat dipisah.
   Misalnya, sebagian besar investor PoS di Ethereum saat ini menggunakan Lido atau protokol pertaruhan likuid lainnya, sehingga jumlah pembangun jauh lebih sedikit daripada pengusul. Pada kesempatan ini, node dan validator Ethereum menjadi terlalu terpusat. Namun, PBS dapat secara efektif mengatasi masalah ini, karena pembuatan blok dan pengusulan blok ditugaskan ke peran yang berbeda dalam jaringan.
   Pembangun dapat mengekstraksi MEV atau mengajukan tawaran kepada pengusul setelah menerima bundel yang disediakan oleh pencari MEV. Pengusul harus menyetujui bundel dari pembangun. Pengusul tidak mengetahui isi bundel, yang merupakan cara efektif untuk mencegah pengusul mengontrol pesanan transaksi dan mencuri MEV.

Mengapa menjalankan MEV-boost
MEV-boost adalah solusi untuk PBS, yang memungkinkan pemegang saham individu untuk berpartisipasi dalam jaringan blockchain dan meningkatkan desentralisasi.

1. Pengguna dan pencari mengirim transaksi untuk memblokir pembangun melalui txpool p2p publik atau melalui saluran langsung.
2. Builder membangun payload eksekusi menggunakan transaksi ini dan parameter header yang disediakan oleh validator. Builder dapat langsung menetapkan alamat penerima fee validator.
3. Relai menerima muatan eksekusi dari pembangun dan memverifikasi validitas muatan serta menghitung nilai muatan (jumlah ETH yang dibayarkan kepada penerima biaya).
4. Escrow menerima muatan eksekusi penuh dari relai untuk menyediakan ketersediaan data.
5. Validator menerima header muatan eksekusi dari relai (muatan eksekusi dihapus dari konten transaksi). Validator memilih header yang paling berharga, menandatangani payload, dan mengembalikannya ke relai dan escrow untuk disebarkan ke jaringan.
   
   Proses konstruksi blok untuk mev-boost, direferensikan dari blog Manifold Finance

Arsitektur yang diusulkan ini memungkinkan validator untuk mengalihdayakan tugas konstruksi blok ke jaringan pembuat blok pihak ketiga. Sementara validator memiliki kemampuan untuk memasukkan payload apa pun ke dalam rantai, netralitas jaringan dan pendapatan validator dimaksimalkan ketika pekerjaan validator terbatas pada memilih payload yang memberi mereka ETH paling banyak.

Kesimpulan

Dari segi desentralisasi dan fairness, MEV memang memiliki kelebihan, meski banyak kekurangannya.
Secara umum, blockchain berjanji untuk menciptakan sistem keuangan yang adil, tanpa izin, tanpa kepercayaan, dan terdesentralisasi untuk pengguna. Namun, jika kita melihatnya lebih dekat, kita akan menemukan bahwa masih ada perantara pihak ketiga yang tepercaya di ruang blockchain. Dalam keuangan tradisional, perantara adalah organ pemerintah dan bank, sedangkan dalam jaringan blockchain, mereka adalah penambang dan validator yang bertanggung jawab untuk membuat blok baru dan memanipulasi urutan transaksi. Mereka memanfaatkan kekuatan mereka untuk menambah, menghapus atau mengatur ulang transaksi di blok untuk mendapatkan keuntungan tambahan dari pengguna.
Insentif ekonomi mendorong lebih banyak node untuk bersaing, sehingga meningkatkan desentralisasi.
Meskipun tidak ada pengguna yang akan dengan senang hati membayar pajak penggunaan jaringan yang tidak perlu ini, atau menerima jaringan blockchain yang padat yang disebabkan oleh bot arbitrase yang mengirimkan sejumlah besar transaksi sampah, keberadaan MEV membawa keuntungan selain kerugian. Insentif ekonomi mendorong lebih banyak node untuk bergabung, membuat jaringan blockchain lebih terdesentralisasi dan memastikan stabilitas harga di pasar yang berbeda. Pengguna dapat berdagang kapan saja tanpa perlu membandingkan harga pasar yang berbeda sebelumnya. Bagaimana memaksimalkan keuntungan sambil meminimalkan kerugian adalah isu utama untuk dibahas di masa depan.

Solusi untuk memitigasi dampak MEV telah diajukan satu demi satu, namun keseimbangan kekuatan multi peran di pasar tetap perlu diperhatikan.
Adapun cara mengurangi atau bahkan menghilangkan MEV, banyak solusi berbeda telah diusulkan, seperti layanan pengurutan yang adil, transaksi privasi terenkripsi, lelang hak pemesanan blok, pemisahan pengusul/pembangun, dll. Metode-metode ini baru, dan masih belum meyakinkan apakah mereka dapat melindungi kepentingan penambang dan arbitrase dan memastikan pertumbuhan yang stabil dari jaringan blockchain. Setiap transaksi memiliki nilai yang terkait dengannya. Mungkin dapat diterima untuk mengizinkan arbiter untuk mengekstraksi beberapa nilai dalam batas yang wajar.
MEV akan terus ada, dan pasar bebas pada akhirnya akan mencapai keseimbangan yang dinamis.
Seiring dengan semakin matangnya teknologi blockchain, diharapkan strategi MEV dengan jaringan multi-blockchain yang lebih kompleks, komprehensif, dan terintegrasi akan muncul. Ada yang khawatir situasi ini akan membuat operator node atau bot arbitrase memonopoli sumber daya dan menyebabkan krisis sentralisasi, tetapi faktanya perluasan pengetahuan pasti akan mendatangkan pesaing. Dalam jangka panjang, MEV adalah pasar yang penuh dengan persaingan sengit, di mana jaringan node dan blockchain yang tidak efisien akan dihilangkan, sedangkan yang memiliki kinerja terbaik akan didukung oleh pengguna. Dalam perebutan sumber daya, keseimbangan antara efisiensi dan desentralisasi akan tercapai. MEV dapat terus ada tetapi akan menjadi lebih murah dan lebih kompetitif, bertindak sebagai pendorong utama pertumbuhan ekosistem crypto.