Aperçu du projet

Terraforms est une série de NFT créée par Mathcastles, sortie en décembre 2021, qui compte 11 104 pièces au total. Le projet a été développé par deux créateurs anonymes et n'a pas nécessité de financement externe. La vente de NFT en 2022 bénéficiera d'un total d'environ 6 millions de dollars américains. La valeur de marché actuelle du projet est d'environ 20 000 ETH et le volume des transactions dépasse les 30 000 ETH, ce qui le place au 4e rang des projets artistiques NFT.

Le slogan du projet est « Les meilleurs mondes virtuels sont imaginés, pas simulés ». Terraform est essentiellement un ensemble de données contenant des informations sur la couleur, les changements, le cycle et d'autres informations. Des animations GIF, des images 3D, etc. peuvent être présentées via certains outils de visualisation. Ses données sont entièrement stockées sur la blockchain Ethereum, et les joueurs peuvent également les créer et les modifier via des contrats intelligents.

Les principaux avantages du projet sont les suivants : \
1) Le produit est puissant, il utilise le langage C pour compiler des caractères ASCII afin de créer des graphismes animés, et les attributs cachés tels que Daydream, Pulse, Keystone, etc. sont innovants et intéressants ; \
2) L'atmosphère communautaire est bonne et de nombreux outils développés par des passionnés ont également amélioré la jouabilité de Terraforms.

Mais il y a aussi certains risques : \
1) Le public des NFT artistiques est restreint et le récit est relativement simple. Il n'a pas la même autonomie que les jeux et le métaverse. S'il n'y a pas d'autre gameplay et de meilleurs moments à l'avenir, les utilisateurs risquent d'être perdus ; \
2) À court terme, le marché des NFT est généralement en train de reprendre le volume des transactions mais de baisser les prix, ce qui présente des risques accrus.

D'une manière générale, l'art et l'innovation sont au cœur des NFT de type artistique, et le projet Terraforms lui-même possède de solides capacités de production et une bonne atmosphère communautaire. Il peut être considéré comme un NFT artistique doté d'excellentes performances de marché et de produits.

En résumé, le projet mérite qu'on s'y attarde.

Remarque : L'évaluation finale de [Suivre]/[Ne pas suivre] pour un entrepôt de première classe est le résultat d'une analyse complète des fondamentaux actuels du projet conformément au cadre d'évaluation des projets d'entrepôts de première classe, plutôt que d'une prévision de la hausse ou de la baisse future du prix du jeton du projet. De nombreux facteurs influent sur le prix des jetons, et les fondamentaux des projets ne sont pas les seuls. Par conséquent, ce n'est pas parce que le rapport de recherche est considéré comme [ne prêtant pas attention] que le prix du projet va définitivement baisser. De plus, le développement de projets blockchain est dynamique. Si un projet que nous jugeons « non concerné » connaît des changements positifs importants dans ses fondamentaux, nous pouvons le modifier comme « concerné ». De même, si nous jugeons un projet « non concerné » Si un projet qui est [Suivre] subit de graves modifications, nous en avertirons tous les membres et nous l'ajusterons peut-être en [Ne pas suivre]. \

1. Profil de base

1.1 Présentation du projet

Terraforms est une série de NFT créée par Mathcastles, sortie en décembre 2021, qui compte 11 104 pièces au total. Le slogan du projet est « Les meilleurs mondes virtuels sont imaginés, pas simulés ». Terraform est essentiellement un ensemble de données contenant des informations sur la couleur, les changements, le cycle et d'autres informations. Des animations GIF, des images 3D, etc. peuvent être présentées via certains outils de visualisation. Ses données sont entièrement stockées sur la blockchain Ethereum, et les joueurs peuvent également les créer et les modifier via des contrats intelligents.

1.2 Informations de base

2. Détails du projet

2.1 L'équipe

Terraform est développé par l'équipe Mathcastles, composée de deux développeurs anonymes : xaltgeist et 0x113d. Il y a moins d'informations publiques sur ces deux développeurs. Les seules informations indiquent actuellement que 0x113d est un artiste.

2.2 Fonds

Terraforms n'a pas fait appel à un financement externe. L'équipe a vendu 9 800 NFT au prix unitaire de 0,16 ETH en décembre 2021, pour un total de 1 568 ETH, soit environ 6 millions de dollars américains convertis en dollars américains au cours d'alors.

2.3 Produits

Terraforms est une collection d'œuvres NFT créée par l'équipe Mathcastles. Les 11 104 Terraforms forment une structure fictive à 20 couches, « Hypercastle », comme le montre la photo ci-dessous. Hypercastle est souvent appelé « château » ou « château mathématique » par les joueurs. Il s'agit d'une structure tridimensionnelle dynamique et changeante, dont chacun de ses composants est appelé parcelle (chaque parcelle est également une Terraform).

Figure 2-1 Hypercastle

Les colis forment Hypercastle comme des blocs de construction. Les trois caractéristiques de position de Terraforms, Level, X et Y, représentent l'emplacement de cette parcelle à Hypercastle. Le niveau fait référence à une certaine couche parmi les 20 couches ; les coordonnées du plan 2D de la couche. Terraforms propose également 5 fonctionnalités, dont Biome, Chrome et Mode.

Tableau 2-1 Caractéristiques des Terraforms

Chaque Terraform est essentiellement un ensemble de données contenant toutes les fonctionnalités de Terraform. Sur les pages Web les plus courantes ou les marchés secondaires, Terraform s'affiche généralement sous la forme d'une image GIF plate, comme le montre la figure ci-dessous (le plan actuel de Terraform en bas à gauche). Outre les caractéristiques de position, plusieurs autres fonctionnalités de Terraform déterminent les images qu'il affiche. Toutes les Terraforms sont des images composées de caractères ASCII. Les caractéristiques de la zone et du biome déterminent la couleur et le groupe de caractères utilisés par ce Terraform respectivement, comme le montre l'encadré rouge de la figure ci-dessous (les caractères et les couleurs sont affichés en même temps) ; et Chroma et ? ? ? Les caractéristiques déterminent la vitesse de changement de couleur et la vitesse de cycle des personnages lorsque Terraform est utilisé comme animation.

Parmi ces fonctionnalités, certaines présentent un certain degré de rareté en raison de leur faible nombre. Mais en plus de la quantité, le niveau indique également la hauteur du Terraform. Le cadre officiel est que les 3 étages les plus élevés et les 3 étages les plus bas sont relativement rares, et les 3 étages les plus élevés sont meilleurs que les 3 étages les plus bas.

Figure 2-2 Informations visuelles sur Terraforms

Le mode est une autre fonctionnalité importante de Terraforms. Il existe 5 modes au total : Terrain, Daydream, Terraform, Origin Daydream et Origin Terraform. Le terrain est indiqué sur la gauche sur la figure ci-dessous. Du point de vue en plan, il s'agit de cartes de terrain aléatoires, qui constituent également l'état initial de Terraform. Daydream, quant à elle, nettoie ces terrains et en fait le même symbole, comme le montre la photo du milieu ci-dessous. Pour le moment, les joueurs peuvent modifier et dessiner librement sur la photo. Terraform (en référence au mode) est un NFT qui a été corrigé après Daydream (et qui peut être reconverti en Daydream à tout moment), comme indiqué sur le côté droit de la figure ci-dessous. Origin Daydream est un Terraform (en référence à NFT) qui était initialement en mode Daydream. Après édition et enregistrement, son mode deviendra Origin Terraform.

Figure 2-3 Le mode à gauche est Terrain, au milieu est Daydream et à droite c'est Terraform (en référence au mode Terraform)

À l'origine, lorsque Terraforms est sorti pour la première fois, il n'y avait que deux Terraforms : Terrain et Origin Daydream. La relation de conversion entre ces modes est illustrée dans la figure ci-dessous. Le terrain peut être converti en Daydream, mais cette conversion est à sens unique, c'est-à-dire que Daydream ne peut pas être reconverti en Terrain ; Daydream et Terraform peuvent être reconvertis l'un vers l'autre. La relation de conversion entre Origin Daydream et Origin Terraform peut être convertie l'une en l'autre, tout comme Daydream et Terraform ; la différence, c'est que le mode d'Origin Daydream existe depuis le début, au lieu d'être modifié par Terraform. Cela peut être compris comme une caractéristique rare de Terraforms qui les distingue. Le mode converti par Origin Daydream s'appelle Origin Terraform.

Figure 2-4 Relation de conversion entre les modes

Après avoir converti Terrain en Daydream, Terraform deviendra un personnage unifié (Daydream est généralement décrit comme vide dans le projet). Pour le moment, les joueurs peuvent créer avec des personnages du groupe de personnages Biome de Terraform, et cela modifiera également les métadonnées de Terraform ; si le Terraform (en référence au NFT) est verrouillé à ce moment-là, les données seront enregistrées sur la chaîne, et le mode du NFT passera de Daydream à Terraform (en référence à l'un des modes). Les joueurs ne peuvent pas non plus enregistrer ou modifier Daydream, et le mode du NFT sera toujours exprimé en Daydream et affiché en blanc (même caractère).

Origin Daydream et Daydream ne sont pas très différents en apparence. Origin Daydream est principalement dû à sa rareté initiale. En théorie, seul Origin Daydream est considéré comme un NFT rare de Terraform, avec 165 points seulement.

De plus, en raison des différents effets de visualisation, Terraform possède également certains attributs cachés, comme le montre le tableau suivant :

Tableau 2-2 Attributs cachés

Il y a un paramètre SEED dans le code source de Terraform. Lorsque le SEED > 9000 d'Origin ou le SEED > 9970 d'Origin n'est pas d'Origin, un effet de pouls spécial peut être produit. Ces SEEDS s'appellent X SEED. Il y a 14 Origin Terraform et 34 Terrain avec X SEED, et ces NFT permettent de voir très clairement l'effet du pouls. Mais y a-t-il d'autres SEEDS qui répondent à certaines exigences ? ? ? Les fonctionnalités produiront également des effets de pouls. La communauté appelle ce type de SEED X SEED II. Il existe environ 5 000 de ces NFT.

L'attribut caché de l'altitude n'est pas évident à l'œil nu. Vous devez plutôt saisir l'identifiant du jeton dans la fonction TokenSupplementalData d'Etherscan pour renvoyer une valeur d'altitude. La communauté considère cette valeur comprise entre -4 et +4 comme une valeur autre que le niveau. Une fonction de localisation. Si une Terraform a une valeur d'altitude de +4 au niveau 20, elle peut être considérée comme le NFT ayant la « valeur absolue » la plus élevée d'Hypercastle.

Les clés de voûte sont l'attribut caché le plus intéressant de Terraform. Le NFT avec cet attribut masqué ressemble à une mini-carte du niveau où se trouve Terraform. L'équipe du projet a indiqué qu'il existe de 50 à 100 NFT de ce type, et 68 ont été découverts à ce jour. En gros, chaque niveau compte de 2 à 4. Les modes de ces Terraforms sont essentiellement le mode Terrain, avec seulement deux Daydreams, un Origin Daydream et un Terraform (en référence au mode).

Outre le NFT lui-même, Mathcastles et la communauté proposent également des outils liés à Terraforms, tels que des outils de rendu visuel, des outils pour aider les utilisateurs à dessiner dans Daydream, des outils pour interpréter les données de la chaîne et près de 10 autres outils. Ces outils ont amélioré la jouabilité de Terraforms dans une certaine mesure, mais Terraforms n'a pas développé d'écosystème plus vaste que les autres projets NFT, mais a simplement amélioré son fonctionnement lui-même.

Figure 2-5 Quelques outils fournis par la communauté

Résumé : Les Terraforms sont des données stockées sur la chaîne Ethereum, y compris des données contenant des caractères, des couleurs, des modifications et d'autres attributs. Elles sont affichées sous forme d'images plates, qui sont des images dynamiques composées de caractères ASCII. Le projet propose des paramètres intéressants tels que Daydream, X SEED, Keystone, etc., et possède de solides produits et innovations. L'équipe du projet ne compte que deux créateurs anonymes et recevra environ 6 millions de dollars américains grâce à la vente du NFT en 2022. Sinon, il n'y a aucun financement extérieur.

3. développer

3.1 Historique

Tableau 3-1 Événements majeurs de Terraform

Terraforms est un NFT artistique. En gros, ses œuvres ne nécessitent aucune maintenance après leur sortie, et l'équipe n'a aucune idée de la manière de développer une écologie. L'équipe et la communauté suivantes viennent donc de lancer des outils pour améliorer la jouabilité de Terraforms.

3.2 Situation actuelle

Actuellement (27 mars 2023), le volume total des transactions de Terraforms dépasse les 30 000 ETH, avec un cours plancher de 1,8 ETH. L'estimation de la valeur de marché du projet par Nansen est de 17,7 000 ETH, et l'estimation de la valeur de marché du projet par NFT GO est de 21,2 000 ETH. En termes de valeur de marché, Terraforms se classe autour de la 50e place parmi les projets NFT et de la 4e place parmi les projets artistiques NFT.

Figure 3-1 Données sur le volume des transactions et les prix, source : Nansen

À en juger par les données relatives au volume des transactions, outre la grande popularité des transactions lors de la sortie du projet, le volume des transactions sera faible pendant la majeure partie de 2022. En octobre 2022, le volume des transactions de Terraforms avait augmenté, mais seulement pendant un certain temps. Plus tard, de décembre 2022 à janvier de cette année, Terraforms a connu une hausse plus importante. L'ensemble du marché des NFT a commencé à augmenter à la mi-février 2023 et a légèrement diminué en mars. Le volume des transactions de Terraforms était similaire. Dans l'ensemble, le marché est plus chaud cette année qu'au second semestre de l'année dernière.

Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessus, le volume des transactions entre la fin de l'année dernière et janvier de cette année était similaire à celui de février de cette année, mais le prix moyen en février a chuté de manière significative. Comme le montre la figure ci-dessous, le nombre de transactions en janvier était bien inférieur à celui de février, mais le volume de transactions était similaire entre les deux, il y a donc eu une grande différence entre le prix moyen.

Figure 3-2 Données relatives aux numéros de transaction, source : Nansen

À en juger par le prix plancher et le prix moyen, Terraforms a pratiquement connu une hausse de prix substantielle depuis octobre de l'année dernière, passant d'environ 0,5 ETH à 1,8 ETH. Plus tard, à la mi-décembre, le volume et le prix ont connu une forte hausse, le plus haut plancher étant de 4,5 ETH. Cependant, entre la mi-février et la fin du mois de février, les prix ont légèrement baissé, mais dans l'ensemble, ils restent supérieurs à ceux de l'année dernière.

Figure 3-3 Données sur les prix de transaction et les prix plancher, source : NFT GO

À en juger par les informations de transaction de Giant Whale (le cercle vert sur la photo ci-dessous représente l'achat de Giant Whale et le cercle orange la vente de Giant Whale), lorsque le projet est sorti, Giant Whale en achetait plus et en vendait moins. Plus tard, en février 2022, Giant Whale en a acheté plus et en a vendu moins. Les baleines se vendaient à des prix supérieurs au prix plancher et au prix moyen, puis de mai à juin, les baleines géantes achetaient à des prix proches du prix plancher et du prix moyen. Dans le même temps, en juin, les baleines géantes se sont vendues à des prix nettement supérieurs au prix plancher et au prix moyen. Vendez à un prix moyen et à un prix plancher élevés. Puis, en octobre 2022, le marché des projets est devenu plus populaire, le volume des achats et des ventes de baleines géantes a augmenté et, dans le même temps, les prix d'achat et de vente ont augmenté dans une certaine mesure. Mais en novembre, lorsque les prix ont chuté, les baleines ont vendu davantage et n'ont pas acheté. En décembre, la popularité commerciale de Terraforms a de nouveau augmenté. Les baleines sont également apparues dans les transactions à cette époque, et le cours a également augmenté en conséquence. Mais en mars dernier, alors que le prix a chuté et que le marché est devenu moins populaire, des baleines géantes ont commencé à acheter.

Figure 3-4 Transactions relatives aux baleines, source : NFT GO

À en juger par les données de Top Sales (le NFT dont le prix de transaction est le plus élevé de l'histoire), les prix de transaction des dix meilleurs Terraforms sont très variés, allant de 18 ETH à 319 ETH. Cependant, la transaction Terraform de 319 ETH a eu lieu en janvier 2022. C'est-à-dire que lorsque le projet a été publié pour la première fois, la valorisation boursière à cette époque n'était peut-être pas rationnelle. Si vous excluez ce Terraform, vous constaterez qu'un seul autre Terraform a été négocié au cours de cette période et que le prix de la transaction était de 53 ETH. En outre, le reste de Terraforms a été négocié entre fin 2022 et début 2023, avec un prix de transaction compris entre 18 ETH et 135 ETH.

Figure 3-5 Meilleures ventes, source : NFT GO

En termes de détenteurs, selon les données de NFT GO, il y a 1 917 détenteurs au total, y compris la proportion de détenteurs uniques est plus faible, 19 % seulement. Parmi elles, il y a 29 baleines géantes, soit 1,51 %, détenant 12,29 % des NFT (1 218 pièces), et 571 détenteurs de blue chips (Blue Chip Holders), soit 29,79 %, détenant 38,18 % des NFT (3 784 pièces). Les détenteurs de baleines et de blue chips détiennent collectivement plus de 50 % des NFT. À en juger par les changements, le nombre de détenteurs de Terraforms ne cesse de diminuer, soit une baisse de près de 20 % par rapport au plus grand nombre de détenteurs. À en juger par la situation des baleines et des détenteurs de cartes bleues, les données sont manquantes depuis un certain temps, mais dans l'ensemble, les détenteurs de cartes bleues sont relativement stables, alors que le nombre de baleines a diminué en novembre de l'année dernière.

Figure 3-6 Données du titulaire, source : NFT GO

À en juger par les données relatives à la durée d'attente, les détenteurs de Terraforms le conservent en gros pendant longtemps, et il y a moins de nouveaux joueurs qui s'inscrivent. Seul un petit nombre de nouveaux joueurs se sont inscrits à la fin de l'année dernière. En février de cette année, le nombre de joueurs qui le détenaient depuis 3 mois à 1 an a diminué, tandis que le nombre de joueurs l'occupant depuis 1 mois à 3 mois et plus d'un an a augmenté.

Figure 3-7 Données sur la durée de conservation, source : NFT GO

À en juger par le nombre de collections, la plupart des joueurs de Terraforms détiennent encore un petit nombre de NFT, mais le nombre total de détenteurs de Terraforms est inférieur à 2 000. Les joueurs qui possèdent un petit nombre de collections détiennent donc également une plus faible proportion de NFT. Si l'on considère la situation des baleines géantes et des détenteurs de cartes bleues, un petit nombre d'utilisateurs de Terraforms détiennent la majorité des NFT, et la proportion de détenteurs uniques est plus faible.

Figure 3-8 Données sur les quantités détenues, source : NFT GO

La photo ci-dessous montre les positions des grands investisseurs. Dans l'ensemble, les positions de plusieurs grands investisseurs ne cessent d'augmenter. Leurs avoirs ont augmenté de manière significative en août de l'année dernière, en octobre et janvier de cette année. Les cinq principaux investisseurs détiennent environ 1 200 Terraforms au total, soit environ 10 %.

Figure 3-9 Positions des grands investisseurs, source : Nansen

Cependant, les positions de Smart Money sont opposées à celles des grands investisseurs. Dans l'ensemble, les positions de Smart Money ont diminué. Certains postes dans Smart Money ont augmenté dans une certaine mesure à la fin de l'année dernière et au début de cette année. Cependant, en février de cette année, la plupart des postes de Smart Money avaient été supprimés. réduire leurs avoirs.

Figure 3-10 positions dans Smart Money, source : Nansen

3.3 Le futur

L'équipe Mathcastles n'a pas de feuille de route ni de plan précis et pourrait continuer à lancer des outils connexes pour les images GIF et le rendu visuel 3D à l'avenir. En outre, le projet a également coopéré avec des projets tels que ZIELCHAIN et FINILIAR, et il pourrait y avoir des opportunités de profit telles que des parachutages et des listes blanches à l'avenir.

Inspirée par Terraforms, la communauté a également développé de nombreuses nouvelles manières de jouer au code art, comme Little Block Machines et Terraflows. Une bonne ambiance s'est formée autour de Mathcastles, et l'équipe et la communauté pourraient lancer de nouvelles œuvres d'art de code dans le futur.

Figure 3-11 Légende de Terraflows

Résumé : Terraforms est un NFT artistique en termes de positionnement des produits. Le projet se concentre sur le produit, qui est essentiellement une livraison unique. L'équipe n'a donc pas étendu sa propriété intellectuelle et son écologie. Une fois le projet mis en ligne, il y a eu une bonne ambiance dans la communauté et certains passionnés ont développé spontanément des outils connexes. Il convient de noter qu'en termes de détenteurs, Giant Whale et Smart Money proposent plus de NFT dans Terraforms, tandis que Unique Holders en ont une plus faible proportion. Bien que la popularité actuelle du marché ait diminué, le prix plancher actuel de Terraforms est toujours plus de dix fois supérieur au prix de lancement initial.

4. Modèle économique

Ni Terraforms ni son équipe de développement Mathcastles ne possèdent de jetons et n'ont pas l'intention d'en émettre pour le moment.

5. participer

5.1 Aperçu du secteur

Près de 10 projets en tête du circuit NFT et plusieurs autres rapports de recherche liés aux NFT publiés dans l'entrepôt de première classe actuel consacré à l'analyse des pistes ont été abordés, et les fondamentaux de la plupart des projets n'ont pas changé. Cet article sera donc plus biaisé en ce qui concerne la situation actuelle en matière d'analyse. Si nécessaire, vous pouvez consulter les rapports de recherche sur d'autres projets NFT dans First Class Warehouse.

Figure 4-1 Données du marché des NFT, source : NFT GO

Le marché des NFT et l'ensemble du secteur des cryptomonnaies sont relativement lents depuis le mois de mai de l'année dernière. Leurs tendances sont fondamentalement les mêmes. Cependant, le marché du cryptage a rebondi en janvier de cette année en termes de volume de transactions et de taille de marché, alors que le marché des NFT est encore relativement froid et n'a pas suivi la tendance. Le marché est synchronisé. Le volume des transactions sur le marché des NFT a augmenté de manière significative à la mi-février de cette année, mais les cours de la plupart des NFT n'ont pas augmenté, en particulier ceux de l'indice de premier ordre qui a chuté.

Figure 4-2 Indice Blue Chip, source : NFT GO

Comme vous pouvez le voir plus intuitivement sur la figure ci-dessous, Blur a contribué à une grande partie du volume des transactions sur le marché depuis la fin de l'année dernière, et son volume de transactions a encore augmenté cette année. Dans l'ensemble, le volume des transactions sur le marché des NFT ces derniers mois provient en grande partie de Blur.

Figure 4-3 Données relatives au volume des transactions sur le marché des NFT, source : Nansen

Comme vous pouvez le voir sur le graphique ci-dessous, les opérations Smart Money sont devenues plus fréquentes depuis la mi-février, avec des volumes d'achats et de ventes plus importants, mais il n'y a aucun signe évident de variation des fonds nets.

Figure 4-4 Fonctionnement de Smart Money, source : Nansen

En segmentant davantage le marché des NFT, nous pouvons constater que le PFP est toujours le principal marché, et que la valeur de marché et le volume des transactions des autres collections, jeux et œuvres d'art ne sont pas élevés. À l'heure actuelle, les œuvres d'art NFT représentent environ 9 % de la valeur de marché, et le volume des transactions du mois dernier représente environ 7 %. Par rapport au PFP, il y a encore un écart important.

La photo ci-dessous montre la situation de plusieurs indices Nansen NFT (les données de valeur relatives à l'achat du fonds indiciel pour 1 000 dollars américains le 1er janvier 2022). On peut constater que le marché global a été relativement morose au cours de cette période. À ce jour (27 mars 2023), tous les rendements de l'indice étaient négatifs. Entre la fin de l'année dernière et le premier trimestre de cette année, les revenus de l'indice Art NFT étaient supérieurs à ceux des autres indices. Cependant, le marché a de nouveau chuté après le mois de mars. Actuellement, c'est l'indice de jeu qui enregistre la plus forte perte, et les autres indices enregistrent des pertes relativement similaires.

Indice NFT Figure 4-6, source : Nansen

À en juger par la situation récente, l'émergence de Blur a stimulé le marché des NFT, mais l'augmentation du volume des transactions s'est également accompagnée d'une baisse des données sur les prix de la plupart des projets. Si l'enthousiasme du marché diminue à l'avenir, il sera difficile de maintenir les prix. Dans l'ensemble, les opportunités et les risques actuels du marché des NFT coexistent.

5.2 Comparaison des produits concurrents

Les Terraforms sont des œuvres d'art visualisées par code, et OpenSea et NFT GO les classent toutes deux dans la catégorie des NFT artistiques. Quand OpenSea classe les NFT artistiques, certaines plateformes de NFT artistiques (Art Blocks, etc.), les NFT dérivés du PFP et les NFT sociaux sont également classés dans la catégorie artistique, ce qui n'est pas exact. NFT GO exclut les NFT tels que la musique et la photographie lors de la classification des NFT artistiques, et restreint essentiellement la portée aux images plates, mais inclut également certaines plateformes de NFT artistiques.

Figure 4-7 Les dix meilleurs projets artistiques NFT, source : NFT GO

À en juger par les données du marché, la taille globale du marché des œuvres d'art NFT n'est pas importante, bien inférieure à celle du PFP. Comme vous pouvez le voir sur la photo ci-dessus, un projet Art Blocks a une valeur de marché de 300 000 ETH, soit 37 % de la valeur totale du marché de l'art. Mais en fait, Art Blocks n'est pas un projet artistique NFT, mais une plateforme artistique NFT. Elle se classe parmi les meilleures fondations. SuperRare, BEEPLE et MakersPlace figurent parmi les dix meilleures plateformes de NFT artistiques.

Si plusieurs plateformes artistiques sont exclues, selon les données de NFT GO, Terraforms, CyberBrokers, Deafbeef, Friendship Bracelets d'Alexis André et Karafuru figurent toujours parmi les 10 meilleurs projets artistiques en termes de valeur de marché.

Tableau 4-1 Comparaison des produits concurrents

La distinction entre Art NFT et PFP est relativement floue. CyberBrokers et Karafuru sont en fait des projets PFP. Leurs produits et leurs itinéraires de développement sont très similaires à ceux des projets PFP tels que BAYC. Friendship Bracelets d'Alexis André n'est pas vraiment un NFT artistique, mais un NFT d'adhésion. Si ces projets sont exclus, Deafbeef est le seul projet dont la valeur de marché pour les NFT artistiques est plus élevée.

5.3 Analyse concurrentielle

5.3.1 Art contre PFP

Il existe actuellement de nombreuses classifications des NFT, mais en fait, les différences entre les catégories NFT, en particulier les catégories PFP et artistiques, ne sont pas évidentes. À en juger par les nombreux projets PFP en tête, ils ont tous reçu plus ou moins l'approbation de certains artistes, et leurs produits sont également liés à des œuvres artistiques. Par exemple, ClonEx bénéficie du soutien d'artistes tels que Takashi Murakami et Jeff Staples ; le fondateur de Doodles est lui-même un illustrateur de renom.

Dans le même temps, c'est précisément grâce à la bénédiction de ces artistes renommés que de nombreux projets bénéficieront de valorisations et de primes plus élevées sur le marché. La valeur de marché des principaux BAYC et CryptoPunks est d'environ 800 000 ETH ; alors que la valeur de marché des NFT de premier ordre a diminué à ce stade, elle se situe toujours autour de 100 000 ETH. Par rapport à ces projets, Terraforms présente un écart important en termes de volume de transactions et de valeur de marché, soit essentiellement le même que la valeur de marché des projets NFT dérivés de ces projets. Cependant, certains projets font entièrement appel à des célébrités pour « apporter des produits », comme Jaylen Bear. Ces produits ne sont pas solides et préfèrent être mis en avant, et leur performance sur le marché est également médiocre à la fin de la période.

5.3.2 Fonctionnement modèle

La plus grande différence entre le PFP et le NFT artistique réside dans sa voie de développement ou son modèle opérationnel. La PFP est plus commerciale et repose généralement sur un modèle de profit soutenu. Cela rend les projets PFP plus ambitieux en termes de narration. La plupart d'entre eux travaillent dans le métaverse, les jeux vidéo et d'autres domaines, et proposent tous une riche série de NFT dérivés. La raison pour laquelle les principaux projets NFT ont enregistré de bonnes performances de marché est due en grande partie aux capacités opérationnelles des parties au projet.

Pour de nombreux utilisateurs du Web3.0, l'esprit cryptopunk est un aspect, et les attributs d'investissement sont également plus importants. Les projets phares tels que BAYC ont de fortes capacités à valeur ajoutée à leurs débuts, et ils continuent de publier des séries dérivées de NFT et d'apporter d'autres avantages potentiels aux utilisateurs. Les NFT artistiques tels que Terraforms ressemblent plutôt à des offres ponctuelles, avec moins de marge de profit pour les utilisateurs (même si les premiers utilisateurs peuvent également réaliser de bons bénéfices). Il n'existe pratiquement aucun autre NFT dérivé, et l'équipe les met rarement à jour. projet. Ce modèle de développement convient mieux aux projets dotés de solides capacités de production, dans lesquels les joueurs paient pour leur consommation plutôt que pour leur investissement.

5.3.3 Art et innovation

En termes de techniques ou d'expressions créatives, les projets PFP utilisent généralement des combinaisons aléatoires pour générer un grand nombre d'avatars de style graffiti ou dessin animé. Cette méthode permet au projet de conserver le même style et de faciliter la production de masse. Le PFP aux couleurs vives et aux motifs simples est également plus facile à accepter pour la plupart des gens. Cependant, cette méthode abaisse également le seuil de création de projets et stimule la concurrence sur le marché. Il est donc nécessaire de partir des aspects liés aux artistes, aux modèles opérationnels, etc.

Par rapport au PFP, les projets artistiques accordent plus d'attention à leur talent artistique et à leur innovation. Terraforms et Deafbeef sont évidemment meilleurs en matière d'innovation. L'un utilise des caractères ASCII pour dessiner, l'autre utilise le langage C pour écrire du son et des vidéos, et le contenu du produit est plus intéressant. Des projets tels que Terraforms et Deafbeef sont plus reconnaissables et uniques, ce qui rend ce type d'œuvre difficile à imiter. Cela réduit l'audience de leurs œuvres, mais les rend plus attrayantes pour les utilisateurs cibles.

La différence, c'est que si l'on prend en compte le montant total des NFT, celui de Deafbeef and Elemental de Fang Lijun n'est pas important. La quantité totale actuelle de Deafbeef est inférieure à 200 pièces, et la quantité totale de Elemental de Fang Lijun est de 2022 pièces. Les performances de marché de Deafbeef sont particulièrement remarquables. Son offre totale n'est que de 164, mais elle a créé une valeur de marché de 16 000 ETH et un volume de transactions de près de 6 000 ETH. Il n'y a que 100 détenteurs et le ratio de détenteurs uniques est de 44 %. Deafbeef maintient un prix élevé en raison d'une offre insuffisante (le prix plancher actuel de Deafbeef est d'environ 70 ETH), mais cela augmente également le seuil d'entrée pour les utilisateurs.

Figure 4-8 Site officiel de Deafbeef

Cependant, par rapport à d'autres NFT de type artistique et même à des NFT de type PFP, la principale différence entre Terraforms est son mode Daydream, qui permet aux joueurs de créer librement. Avant Terraforms, aucun NFT ne possédait de fonctions similaires. Les joueurs ne pouvaient accepter que passivement les symboles culturels et les connotations spirituelles des NFT, mais Daydream propose une nouvelle façon de jouer.

Résumé : Le volume actuel des transactions sur le marché des NFT s'est redressé, mais les prix continuent de baisser, et les opportunités et les risques coexistent. Le PFP est toujours la principale activité du marché des NFT, et sa valeur de marché et son volume de transactions sont bien supérieurs à ceux des autres types de NFT. Les données de marché de Terraforms se classent au 4e rang des projets artistiques NFT, mais en excluant les projets de plateformes NFT, son classement en termes de valeur de marché devrait être au premier rang parmi les projets artistiques NFT. Par rapport aux projets PFP, les projets artistiques tels que Terraforms accordent plus d'attention à l'art et à l'innovation, qui sont également leurs principaux atouts. Les projets sont essentiellement réalisés en une seule fois, et les projets dotés de solides fonctionnalités de produit enregistrent également de bonnes performances de marché. Parmi les projets artistiques, Deafbeef, qui propose de solides produits et un faible volume total, affiche également de bonnes performances de marché.

Avertissement：

1. Cet article est reproduit par [First Class Blockchain Research Institute]. Tous les droits d'auteur appartiennent à l'auteur original. En cas d'objection à cette réimpression, contactez l'équipe de Gate Learn, elle s'en occupera rapidement.
2. Avertissement en matière de responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent en aucun cas un conseil d'investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe de Gate Learn. Sauf mention contraire, il est interdit de copier, de distribuer ou de plagier les articles traduits.