Le rêve du Stablecoin de Zuckerberg est brisé : Libra va être vendu

[TL ; DR]

1. Meta prévoit de vendre son projet de stablecoin, Diem, pour environ 200 millions de dollars, selon les nouvelles publiées le 26 janvier.

2. Le projet Libra a débuté en mai 2018. Il visait à utiliser des stablecoins pour construire un réseau de paiement mondial basé sur un certain nombre de monnaies mondiales.

3. Facebook a publié la deuxième version du livre blanc Libra le 16 avril 2020, puis a annoncé que Libra sera rebaptisé Diem en décembre.

4. Les régulateurs aux États-Unis et en Europe demandent toujours l'arrêt du lancement de Diem, bien que Facebook ait fait de son mieux pour répondre à autant d'exigences réglementaires que possible.

5. Actuellement, Diem est en train de devenir une coquille vide après le retrait de nombreuses institutions corporatives de renom, le départ de plusieurs cadres et la forte opposition des régulateurs.

6. Novi, l'application de portefeuille numérique, est le seul projet de crypto-monnaie que Meta développe, et c'est aussi une "entrée" de Meta dans la nouvelle ère du Metaverse.

Meta (anciennement Facebook) prévoit de vendre son projet de stablecoin Diem (anciennement Libra) pour environ 200 millions de dollars, selon les informations publiées le 26 janvier. Il est rapporté que Silvergate achètera Diem. Entré dans l'industrie des crypto-monnaies en 2013, Silvergate est une banque aux États-Unis, engagée à fournir des solutions d'innovation financière de base pour l'industrie des monnaies numériques.

En tant que projet fortement promu par le géant social Meta, Libra s'est un jour vu confier la vision de changer le système de paiement mondial. Cependant, depuis sa naissance en 2019, Libra a été confronté à de nombreux défis en raison de problèmes réglementaires, techniques et autres. Maintenant, Meta s'est résigné à vendre Diem, ce qui est embarrassant.

Le projet de paiement en crypto Libra : Ce dont rêvent les géants de l'Internet

Lorsque le projet Libra a débuté en mai 2018, Facebook a nommé David Marcus, un ancien directeur du conseil d'administration de Coinbase, à la tête de sa division blockchain. Puis, Facebook a embauché un nombre croissant de développeurs de monnaies numériques. En juin 2019, Facebook a officiellement lancé le projet Libra et a créé l'association Libra pour fournir des services pour le développement de Libra et de sa blockchain. L'association était composée de 27 grandes entreprises indépendantes de Facebook, dont Visa, Paypal, eBay, la célèbre société d'investissement a16z, etc.

Libra signifie "Balance", l'une des douze constellations. Il est homologue du mot Liberty, qui reflète également l'objectif du projet Libra. Selon le livre blanc, Libra vise à utiliser les monnaies stables pour construire un réseau de paiement mondial basé sur un certain nombre de monnaies mondiales, en essayant de construire une soi-disant "super-monnaie souveraine".

Basée sur le protocole de consensus LibraBFT, la blockchain Libra, en termes de logique sous-jacente, est similaire à Ethereum dans la mesure où elle prend en charge les contrats intelligents et où les membres de l'association Libra confirment les transactions et vérifient les blocs. Essentiellement, l'association Libra est proche d'une organisation décentralisée à but non lucratif, permettant aux principaux nœuds d'aller et venir librement. Ainsi, même Facebook n'a pas le droit d'interdire à une plateforme concurrente de rejoindre la blockchain Libra.

Avec près de 3 milliards d'utilisateurs, Facebook attire l'attention du monde entier à chaque mouvement, et Libra n'a pas fait exception. À l'avenir, même si seulement 5 % des utilisateurs de Facebook achètent Libra, la valeur marchande de Libra aurait pu facilement se classer parmi les cinq premières dans l'espace des crypto-monnaies. Après la publication du livre blanc de Libra, le prix du bitcoin a grimpé en flèche, atteignant un sommet historique de 14 000 dollars. Le rêve était qu'une fois mis en place, Libra serait le premier projet de crypto-monnaie au monde fondé par un géant de la technologie, compte tenu de la base d'utilisateurs massive de Facebook. Et il se peut qu'il ait effectivement changé le système de paiement mondial existant, en particulier le système de paiement transfrontalier. En outre, Libra peut également avoir étendu la portée des services financiers au-delà du système de paiement existant, en fournissant aux 1,3 milliard de personnes restantes dans le monde des services financiers accessibles.

Par rapport aux projets de monnaie stable existants tels que l'USDT et l'USDC, Libra n'avait pas seulement le dollar américain comme actif de réserve, mais un ensemble de monnaies souveraines comme réserve (eSDR). Il s'agit non seulement d'une innovation majeure du projet Libra, mais aussi de son ambition. Mais cette innovation est devenue à son tour la seule faiblesse qui entrave le développement de Libra. Comme le dit un dicton, "Celui qui veut porter la couronne doit en supporter le poids".

Le changement de marque vers Diem ne rend pas le chemin facile.

Sa conception basée sur un "panier" de monnaies souveraines est susceptible de modifier le système de paiement mondial actuel. C'est pourquoi les régulateurs aux États-Unis et en Europe ont toujours une attitude négative à l'égard du projet Libra. La commission des services financiers du Sénat américain a tenu deux audiences consécutives, et les ministères des Finances français et allemand ont également annoncé en septembre qu'ils boycotteraient conjointement Libra. Fin 2019, de nombreux membres fondateurs de l'association Libra, dont Visa, eBay, PayPal et MasterCard, ont également quitté l'association. Tout cela a durement frappé le projet Libra.

Facebook a publié la deuxième version du livre blanc Libra le 16 avril 2020, annonçant qu'il abandonnait le projet initial d'ancrer un ensemble de monnaies fiduciaires et qu'il soutenait plutôt une seule monnaie fiduciaire, comme LibraUSD basée sur le dollar américain et LibraEUR basée sur l'euro. Libra a annoncé en décembre 2020 qu'elle serait rebaptisée Diem et devrait être officiellement lancée début 2021. L'association Libra sera également rebaptisée association Diem. Par ailleurs, Calibra, un portefeuille numérique dédié développé par Facebook pour Libra, serait également rebaptisé Novi. Néanmoins, le chemin de Diem n'a pas été plus facile.

Dans une tournure malheureuse des événements, la communauté cryptographique pense naturellement que les antécédents de Diem en tant que société technologique traditionnelle ne sont pas dignes de confiance, et le faible degré de décentralisation de Diem est également considéré comme contraire à l'intention initiale de la blockchain. Pour les régulateurs, l'intégration profonde de l'influence des géants et du pouvoir destructeur des monnaies stables à l'ère d'Internet peut entraîner des effets incontrôlables. En outre, Facebook est devenu la cible des critiques publiques, car il a également perdu la confiance du public en raison des violations de données et de la manipulation présumée des élections américaines.

Le groupe de travail du président américain sur les marchés financiers a publié un rapport en novembre 2011, affirmant que la coopération entre les émetteurs de stablecoins et les fournisseurs de portefeuilles, et les sociétés commerciales peut conduire à un pouvoir économique excessivement concentré. les régulateurs des États-Unis et des pays européens demandent toujours l'arrêt du lancement de Diem, bien que Facebook ait vigoureusement promu la conformité de Diem et qu'il ait satisfait aux exigences réglementaires dans la mesure du possible.

Actuellement, Diem est en train de devenir une coquille vide après le retrait de nombreuses grandes entreprises, le départ de plusieurs cadres et la forte opposition des régulateurs. Ainsi, la vente de Diem cette fois-ci est également compréhensible. Après avoir perdu le projet Diem, l'application de portefeuille numérique Novi (anciennement Calibra) est devenue le seul projet de crypto-monnaie de Meta (anciennement Facebook). Novi ne cherche plus à coopérer avec Diem ou d'autres monnaies stables, mais constitue plutôt une " entrée " de Meta dans la nouvelle ère du Metaverse.


Auteur : Ashley. H, chercheur Gate.io
*Cet article ne représente que le point de vue des observateurs et ne constitue pas un conseil d'investissement.
*Le contenu de cet article est original, et le copyright appartient à Gate.io. Si vous avez besoin de le réimprimer, veuillez indiquer l'auteur et la source, sinon, la responsabilité légale sera poursuivie.


Articles vedettes de la semaine de Gate.io
Pourquoi META （Précedemment Facebook） mise-t-il gros sur Metaverse ?
La supervision du Stablecoin approche _Partie I_ : Situation actuelle et risques
La réglementation du stablecoin approche _Partie Ⅱ_ : Réponses et opportunités