Bored Ape Otherside NFTs wurden für 319 Millionen $ verkauft und über 170 Millionen $ an Transaktionsgebühren verbrannt.

Yuga Labs, Eigentümer von BAYC, MAYC, Meebits, Cryptopunks und Otherside, einer spielerischen, interoperablen Metaverse mit Land-NFTs, die Benutzer entwickeln können, hat den Verkauf digitaler Landurkunden für ihre Metaverse.

Yuga Labs hat vor Kurzem Landurkunden von Otherside veröffentlicht, und Benutzer haben sich vorgenommen, jede NFT für 305 pro Münze zu prägen. Das Projekt wurde zu einer Katastrophe, als die Gasgebühren von Ethereum sprunghaft anstiegen und viele Nutzer die Transaktion nicht durchziehen konnten.

Die digitalen Landurkunden, OtherDeeds, erforderten bis zu zwei Eth pro NFT, was insgesamt über 170 Millionen $ an Transaktionsgebühren für alle 55.000 Land-NFT-Käufe entspricht... Weitere Informationen finden Sie im Hauptteil des Artikels.


Inhaber von BAYC, Yuga Labs, hat am 30. April 2022 andere Urkunden veröffentlicht ; eine digitale Grundurkunde für NFTs auf der anderen Seite zum Mindestpreis von 305 Apecoin oder 5800$. BAYC- und MAYC-Inhabern wurde geraten, ihre Brieftaschen zu genehmigen, KYC durchzuführen und mit der Prägung der anderen Urkunden zu beginnen. Die Otherside NFTs bieten jedem Besitzer die Möglichkeit, Teil der Entwickler des Spiels zu sein, bevor es veröffentlicht wird. Die Benutzer können das Land, das sie besitzen, entwickeln, um die Ästhetik des Spiels zu verbessern, wenn es veröffentlicht wird.

Von KYC zugelassene Nutzer, die die anderen NFTs geprägt haben, haben sich auf Twitter über die unerhörten Ethereum-Gasgebühren beschwert. Eine Weile nach der Veröffentlichung hatten NFT-Inhaber Otherside NFT im Wert von 319 Millionen $ gekauft und über 170 Millionen $ für Transaktionsgebühren ausgegeben. Alle Transaktionen wurden auf der Ethereum-Blockchain über OpenSea mit der Ape Coin abgewickelt, und die Gasgebühren wurden in Ethereum bezahlt.

Yuga Labs sind am 1. Mai auf ihre offizielle Twitter-Seite gegangen Ich entschuldige mich bei den Inhabern von BAYC- und MAYC-NFTs, die versucht haben, zu prägen. Sie entschuldigten sich für den turbulenten Prägeprozess, den die Benutzer erlebt haben, mit unerhörten Ethereum-Gasgebühren und Transaktionsfehlern. Sie sagten," wir wollten heute Abend ein paar Worte über die Münzstätte sagen," den ersten Tweet gelesen. "Wir sind uns bewusst, dass einige Benutzer Transaktionen aufgrund einer unglaublichen Nachfrage, die durch den Engpass von Ethereum gezwungen wurde, gescheitert sind. Die Ethereum-Blockchain war nicht in der Lage, die Anzahl der Benutzer zu verarbeiten, die gleichzeitig versuchten, NFTs zu prägen. Yuga Labs erklärte sich bereit, Gasgebühren an Benutzer zu erstatten, die die NFT nicht erhalten haben. Trotz des Versprechens, die Gasgebühren zu erstatten, waren viele Nutzer unzufrieden und enttäuscht, weil sie sagten, dass Yugalabs Labs viele Optionen hatte, um eine solche Katastrophe zu verhindern, aber sie lehnten ab. Ein Benutzer hat sich über die Anzahl der Probleme bei dem Prozess beschwert, und trotz der Summen, die für Gasgebühren ausgegeben wurden, kamen viele Transaktionen immer noch nicht zustande.

Zu dem Zeitpunkt wurden insgesamt 55.000 NFTs für 319 Millionen $ verkauft, über 170 Millionen $ in Ether wurden aufgrund von Transaktionsgebühren verbrannt und viele Nutzer erhielten die Grund-NFT nicht. Yugalabs Labs hatte ursprünglich strenge Gating-Mechanismen vorgeschlagen, um zu verhindern, dass die Gasgebühren steigen. Eine maximale Münzprägung von zwei NFTs pro genehmigtem Wallet wurde für alle Benutzer eingerichtet und ein hoher Clearingpreis von 305 Apecoin, um den Ansturm zu verringern, aber das trug wenig dazu bei, das Problem vor Ort zu lösen oder eine reibungslose Skalierung der Transaktionen während der Münzstätte zu fördern.

Die NFT-Entwickler Yuga Labs glauben, dass Ethereum den starken Verkehr, der durch den wahrscheinlich am meisten erwarteten NFT-Rückgang aller Zeiten verursacht wurde, nicht aufnehmen konnte, was der Grund für den Etherscan-Crash und die steigenden Gasgebühren war. Sie entschieden, dass Apecoin in seine eigene Kette migriert wird, um die Skalierbarkeit zu erhöhen. In der Rangliste der „Gasfresser“ von Eterscan rangierte Otherside auf Platz eins, was zeigt, dass (zum Zeitpunkt des Fotos) Nutzer über 175 Millionen $ an Gasgebühren verbrannt hatten.

Gasgebühren auf der Ethereum-Blockchain waren schon immer ein Grund zur Sorge, und die Nutzer waren vom gesamten Prägeprozess sehr enttäuscht. Einige behaupteten sogar, ihr Leben sei durch die mangelnde Koordination und Vorbereitung ruiniert worden, die Yuga Labs bei der Prägung der digitalen Landurkunden von Otherside gezeigt hatte. Analysen zeigen, dass Nutzer Gasgebühren zwischen 2,6 Eth (6500$) und 5 Eth ($14.000) pro Land (NFT) bezahlt haben.


Wie es ist Es scheint, das Projekt hätte vor der Veröffentlichung von NFT noch viel besser vorbereitet werden müssen. Der Preis von Apecoin ist gefallen, was zu einem Verlust von Vermögenswerten für die Nutzer geführt hat, und die Gaspreise haben alle unter Schock versetzt. Leider betrachteten die meisten Benutzer das Projekt als Mittel für die „Reichen, um reicher zu werden“.


Autor: Gate.io Observer M. Olatunji
Haftungsausschluss:
* Dieser Artikel gibt nur die Ansichten der Beobachter wieder und stellt keine Anlagevorschläge dar.
*Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Das erneute Posten des Artikels ist erlaubt, sofern auf Gate.io verwiesen wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte wegen einer Urheberrechtsverletzung eingeleitet.