Soulbound Tokens (SBTs) die nicht-übertragbaren Web3.0-Tokens, vorgeschlagen von Vitalik Buterin

Vitalik Buterin präsentiert nicht-fungible Tokens, die an eine einzige digitale Adresse ("Seele") gebunden sind, als zukünftige digitale Assets.

Soulbound Tokens oder SBTs sind nicht übertragbare NFTs, die an einer Adresse haften, einer „Seele“, sobald sie an sie übertragen wurde. Diese Token sind für die Öffentlichkeit sichtbar und können als eine Art Lebenslauf und ein soziales Identitätssystem im Web3 und in der Metaverse dienen.

Vitalik Buterin, Gründer von Ethereum, hat sich SBTs als Lösung für das Vertrauensproblem im Web3 ausgedacht. Die übertragbare Natur von NFTs ist eine Schwäche, die böswillige Akteure oft ausnutzen, um dezentrale Ökosysteme auszunutzen.

Buterin betrachtet Soulbound Tokens als eine Art Sozialversicherungssystem, um die Anonymität zu mindern, die solche Unternehmen nutzen, um ihre Aktivitäten aufrechtzuerhalten. Gleichzeitig würde es bestimmte Transaktionen und Projekte ermöglichen, die zuvor in der Vergangenheit nicht durchführbar waren.

Einige dieser Anwendungsfälle könnten, wie bereits erwähnt, einen Lebenslauf beinhalten. Die Seelengebunden-Token würden Informationen wie Qualifikationen, Berufserfahrung, Zugehörigkeiten und Kreditwürdigkeit der „Seele“, für die sie stehen, beinhalten.

Darüber hinaus könnten Universitäten, Konferenzen und Schulungen Absolventen ihrer Kurse als SBTs Zertifikate verleihen. Seine Nichtübertragbarkeit würde es unmöglich machen, solche Zertifikate zu verkaufen oder zu handeln.

SBTs würden einfache Eigentumsübertragungen wie Hausmieten usw. ermöglichen. Nicht besicherte Kredite werden ebenfalls nicht ausgelassen. Schließlich können dezentrale autonome Organisationen (DAOs) SBTs in Governance-Token-Airdrops nutzen, um ihre Ökosysteme zu schützen.

Bisher wurden einige Probleme mit SBTs festgestellt, wie unter anderem der Verlust der wirtschaftlichen Rentabilität und das gefürchtete Schlüsselverlust-Szenario. Lesen Sie weiter, um detailliertere Informationen über Buterins Idee zu erhalten.

Das Aufkommen von web3 bietet große Vorteile wie seine Dezentralisierung und den Wegfall von Zwischenhändlern. Dennoch haben NFTs im Netzwerk eine Schwäche, die böswillige Entitäten routinemäßig ausnutzen, sie ist übertragbar.

Also kann einfach jeder sagen, dass er eine NFT besitzt oder gegründet hat und sich den Wert oder das Prestige, das sie darstellt, aneignet. Das könnte sich als Lüge herausstellen, wenn sie es von einem Dritten bekommen würden. Sie werden jedoch vielleicht nie herausgefunden, da es keinen greifbaren Beweis gibt, der die NFTs mit irgendjemandem in Verbindung bringt.

Diese Schwäche hat ein Vertrauensproblem aufgeworfen, das das Verderben einer so tragfähigen Technologie sein könnte.
Nichtsdestotrotz scheint Vitalik Buterin von Ethereum zu glauben, dass er die Lösung in Form von Soulbound Tokens (SBTs) gefunden hat.


Wie funktionieren Soulbound-Tokens?

---

Der Gründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat einen Artikel mitverfasst, in dem er Soulbound Tokens als zukünftige Referenzen von Web3 vorschlägt.

SBTs sind nicht-fungible Token, die, wenn sie an eine digitale Adresse übertragen werden, für immer an diese Adresse gebunden bleiben.

Die Idee dazu stammt aus einem Web3-Spiel World of Warcraft, bei dem mächtige Gegenstände im Spiel seelengebunden sind. Mit anderen Worten, sobald ein Spieler sie abgeholt hat, konnte er sie an niemand anderen übertragen.

Seelengebundene Gegenstände dienten in Spielekreisen als Statussymbol, weil es eine Menge Mühe und Meisterschaft erfordert, einen dieser mächtigen Gegenstände zu gewinnen. Da sie nicht übertragbar waren, war sich jeder, der die „Trophäen“ hatte, sicher, sie verdient zu haben, und das war etwas, das sie vorführen konnten.

Vitalik möchte das in NFTs einbringen, in der Hoffnung, dass das Vertrauensproblem dadurch gelöst wird. Er ist der Meinung, dass SBTs, die Verpflichtungen, Referenzen und Zugehörigkeiten von „Seelen“ repräsentieren, Vertrauen aufbauen und Herkunft und Ruf im Internet festigen3.


Mögliche Anwendungsfälle.

---

A.Uncollateralized Lending; bisher konnten Web3-Kreditprotokolle wegen des Elements der Anonymität keine unbesicherten Kredite anbieten. Wenn Unternehmen jedoch nicht übertragbare Soulbound-Token haben, die ihre Zugangsdaten und relevanten Informationen enthalten, würde dies Legitimität verleihen und das Gesicht der Web3-Kreditvergabe verändern.

B. Zeugnisse und Teilnahmenachweise; Universitäten, Konferenzen usw. können SBTs an Teilnehmer und Absolventen als Bescheinigungen oder Teilnahmenachweise übertragen. Die nicht übertragbaren Token würden dann ihre „Seele“ widerspiegeln, wenn Web3-Manager oder jeder, der sie validieren muss, leicht auf die Token verweisen können.

C. Für Regierungsführung in dezentralen Gesellschaften; DeSOCs Governance ist aufgrund der übertragbaren Natur von Token anfällig für Eroberung und Dominanz. Böswillige Parteien könnten sich genügend Token besorgen und den Betrieb dieser Multi-Governance-Ökosysteme kapern. Allerdings können nicht übertragbare Soulbound-Token das abschwächen, weil sie „Seelen“ nachverfolgbar machen.

D. Seelengebundene Tokens könnten als digitaler Lebenslauf dienen; SBTs, sobald sie mit einer Seele verbunden sind, spiegeln deren Zertifizierungen, Fähigkeiten, Errungenschaften und Zugehörigkeiten wider. Solch ein Soul kann das dann regeln und es würde als Lebenslauf in Web3-Transaktionen dienen.

E. Digitale Künstler können Knappheit für ihre Produkte schaffen; Künstler können SBTs mit ihren Sammlungen verbinden. Es wird eine Art Unterschrift sein, die Sammler erkennen können, um sicher zu sein, wessen Werk sie kaufen. Das würde die Werke des Künstlers vor Nachahmungen schützen, seinen Ruf bewahren und ihnen helfen, den Grad der Knappheit ihrer Werke unter Kontrolle zu halten.


Einige erwartete Probleme mit nicht übertragbaren Soulbound-Token.

---

• Nichtübertragbarkeit kann die wirtschaftliche Rentabilität beeinträchtigen: Da die Token nicht übertragen werden können, was ein großes Verkaufsargument für NFTs ist, können sie weder gehandelt noch getauscht werden. Deshalb verliert es seinen kommerziellen Wert.
• Wenn ein Brieftascheninhaber den Schlüssel für sein Portemonnaie verliert oder auf ein anderes Wallet übertragen möchte, würde er dann alles verlieren, was mit seinen Soulbound-Token zusammenhängt?
• SBTs bringen das ganze „Geschäft“ einer Seele da draußen, öffentlich. Was ist, wenn die Seele Informationen hat, die sie aus persönlichen oder gar Sicherheitsgründen geheim halten wollte? Es wäre ein Albtraum für die Privatsphäre.

Trotz dieser Probleme könnten SBTs die Lösung sein, nach der web3 gesucht hat, genau wie von Vitalik Buterin vorhergesagt. Ein soziales Identitätssystem für web3, das besicherte Kredite, sicherere DeSOC-Governance, Künstlerschutz usw. ermöglicht, scheint eine praktikable Option zu sein. Allerdings hat diese Erfindung noch einen langen Weg vor sich, bis sie vom Mainstream vollständig akzeptiert wird.






Autor: Gate.io Beobachter: M. Olatunji
Haftungsausschluss:
* Dieser Artikel gibt nur die Ansichten der Beobachter wieder und stellt keine Anlagevorschläge dar.
*Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Das erneute Posten des Artikels ist erlaubt, sofern auf Gate.io verwiesen wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte wegen einer Urheberrechtsverletzung eingeleitet.