DIE 15 GRÖSSTEN KRYPTO-HACKS UND -ÜBERFÄLLE

Kryptowährungen haben zu einer deutlichen Verbesserung des Digital- und Finanzsystems beigetragen. Krypto als digitale Zahlungsmethode hat Online-Transaktionen schneller, billiger und zugänglicher gemacht. Die Leute machen sich keine Sorgen mehr über die Sicherheit ihres Geldes, weil sie ziemlich sicher sind, wenn sie als Kryptomünzen aufbewahrt werden. In den letzten zwei Jahrzehnten hat die Zahl betrügerischer Handlungen im Bereich der Kryptowährung stetig zugenommen. So sicher Kryptowährungen auch sind, Dritte können Transaktionen nicht effektiv verfolgen, was für Ermittler im Umgang mit Betrugsfällen einen großen Nachteil darstellen kann. Cyber-Hacks und -Überfälle haben viele Konten übernommen und ihre Eigentümer und Investoren riesigen Verlusten ausgesetzt. Jüngste Beschwerden haben Verluste von über 4,5 Milliarden $ an Krypto-Assets aufgrund unerlaubter, nicht autorisierter Transaktionen verzeichnet.

Die traurige Nachricht ist, dass die Strafverfolgungsbehörden diese Gelder nicht einfach verfolgen können, was es schwierig macht, den Drahtzieher hinter dem Überfall zu finden.

Es ist notwendig, noch höhere Sicherheitsmaßnahmen auf Krypto-Plattformen bereitzustellen, um Krypto-Hacks und -Überfälle zu verhindern. Schauen wir uns einige der größten Krypto-Hacks und -Diebstähle an und erfahren Sie mehr über diese Aktivitäten und darüber, wie Sie Konten vor solchen Ereignissen schützen können.

DER ÜBERFALL AUF POLYNETWORK — 610 Millionen $

---

2021 erlitt Polynetwork, eine Plattform für den Austausch von Kryptowährungen, einen großen Überfall in der Geschichte der Krypto-Überfälle. Unter dem anonymen White Hat hat der Hacker bis zu 610 Millionen $ von der Plattform gestohlen. Der Diebstahl hat die Entwickler von Poly-Netzwerken in Unordnung gebracht, da Großinvestoren bereits nach einem Ausweg suchen, weil ihre Sicherheit gefährdet ist. Aufgrund rascher Aktionen konnte die Plattform jedoch gestohlene Vermögenswerte im Wert von etwa 330 Millionen $ kontrollieren und stabile Münzen im Wert von 33 Millionen $, die dem Hacker gehören, eingefroren haben. Es wurden Anstrengungen und Kontakte geknüpft, um Bedingungen mit dem Hacker auszuhandeln, aber bisher wurde keine gegenseitige Einigung erzielt.

DER RONIN HACK — 625 Millionen $

---

Ein Analysebericht von Elliptic berichtet, dass Ronin, der Blockchain-Entwickler, der für das Spiel Axie verantwortlich ist, 173.600 Ethereum-Token und 25,5 Millionen USDC-Münzmarken verloren hat, was über 625 Millionen $ entspricht.

Laut einem Bericht des US-Finanzministeriums wurde dieser Hack von der nordkoreanischen Lazarus-Gruppe durchgeführt. Die Hacker haben die privaten Zugangsschlüssel umgangen und das Vermögen weggeschleppt. Bei der Wiedererlangung der Münzen wurden kaum Fortschritte erzielt, aber es wurden rechtliche Schritte und Haftbefehle gegen verdächtige Konten eingeleitet. Dieser Hack war vielleicht der größte DeFi-Hack in der Geschichte.


Das erste Quartal 2022 wurde hauptsächlich durch Hackerangriffe auf Ronin Bridge und Wormhole Network vorangetrieben. Quelle: Kettenanalyse

DER COINCHECK-HACK — 500 Millionen $

---

2018 wurde das Coincheck-Sicherheitssystem verletzt und führte zum Verlust von digitalen Münzen im Wert von über 500 Millionen $. Interne Berichte haben bewiesen, dass ein externes Trupp den Überfall durchgeführt hat. Das gestohlene Geld wurde in einer Hot Wallet aufbewahrt, die mit einer externen Wallet zur Auszahlung durch den Hacker verbunden ist. Bisher konnten Entwickler von Coincheck Konten verfolgen, bei denen der Verdacht besteht, dass sie gestohlene Gelder besitzen. Es werden weitere Maßnahmen ergriffen, um die verdächtige Übertragung fragwürdiger Münzen von beliebigen Konten zu überwachen.

MT. GOX HACK — 460 Millionen $

---

Dieser Hack ist bis heute ein Mysterium. Anfang 2014 hatten Hacker Zugang zu Mt. Die privaten Schlüssel von Gox und gestohlene Münzen von Kunden und der Firma. Die Hacker nutzten damals die Popularität des Unternehmens und nutzten seine Schwächen aus. Sie haben etwa 740.000 Bitcoins von Kunden und 100.000 von der Firma selbst gestohlen. Mt. Gox Company hat einen schweren Ausbruch erlitten und ist nach diesem Ereignis bankrott gegangen. Obwohl Krypto-Berichte auf das erste Mal zurückgehen, als Mt. Die privaten Schlüssel von Gox wurden gestohlen. Dann wurden Maßnahmen ergriffen, um den Hack zu unterwerfen, aber das war nicht genug, um den bereits verursachten Schaden einzudämmen. Der Gesamtwert der gestohlenen Münzen belief sich 2014 auf über 460 Millionen $, zu einem Durchschnittspreis.

DER WURMLOCH-HACK — 325 Millionen $

---

The Wormhole ist eine digitale Währungsplattform, die den Austausch von Kryptowährungen von verschiedenen Plattformen aus ermöglicht. In einem kürzlich veröffentlichten Bericht von Cybersecurity wurde berichtet, dass Wurmlochsysteme kompromittiert wurden. Der Hacker hat einen Unterzeichner gefälscht und 120.000 eingewickeltes Ethereum geprägt, das entspricht 325 Millionen $. Es wurde versucht, das Konto des Hackers nachzuverfolgen, aber es könnte eine Weile dauern, bis die Münzen wiedergefunden sind.

DER KUCOIN-HACK — 150 Millionen $

---

Kucoin ist eine der jüngsten Plattformen für den Austausch von Kryptowährungen mit robusten Sicherheitsprotokollen. Eine vertrauliche Untersuchung des KuCoin-Hacks hat eine Verbindung zu Nordkorea bewiesen. Der Überfall auf ihrem System führte zu einem Verlust von insgesamt etwa 150 Millionen $ von den Konten der Benutzer. Dieser Hack ist nach wie vor ungelöst, da die Masterminds nicht verfolgt wurden. Es wird angenommen, dass sich die Täter versteckt haben, nachdem sie KuCoin gehackt hatten. Kucoin bleibt trotz des Hacks aktiv, auch bei mehr Investoren. Sie haben jetzt verbesserte Algorithmen und Sicherheitsmaßnahmen, um sie vor zukünftigen Hackerangriffen zu schützen.

DER BITMART-ÜBERFALL — 190 Millionen $

---

Die BitMart Exchange-Plattform fiel einem großen Überfall zum Opfer, als ihr privater Schlüssel gestohlen wurde. Die Cyberkriminellen haben auf die Ethereum- und Binance-Blockchain zugegriffen, um Kryptomünzen im Wert von etwa 190 Millionen $ zu stehlen. Die Kriminellen löschten ihre Schritte über eine dezentrale Tauschplattform, bekannt als 1 Zoll, aus, um die Münzen in Ethereum umzuwandeln. Die veränderten Ethereum-Münzen werden auf eine private Mixer-Plattform übertragen, die als Tornado Cash bekannt ist. Im Moment ist es vielleicht unmöglich, die verlorenen Münzen aufzuspüren und wiederzugewinnen. Das Unternehmen hat jedoch Vorkehrungen getroffen, um Kunden, die von dem Überfall betroffen waren, zurückzuerstatten. Es wurden angemessene Hygiene-Sicherheitsmaßnahmen implementiert, um zukünftige Hacks auf der Plattform zu verhindern.

DER BITGRAIL-HACK — 2 Millionen $

---

Bitgrail hat aufgrund eines Hacks auf ihrer Plattform Anfang 2018 Verluste erlitten. Dieser Hack führte zu Verdachtsfällen zwischen dem CEO, Firano Francesco, und NANO, dem Entwickler. Rechtliche Schritte und Nachforschungen ergaben später, dass der CEO, Firano, an einer Reihe von Abhebungen beteiligt war, die auf der Plattform vorgenommen wurden. Diese Abhebungen wurden an das NANO-System umgeleitet. Weitere Untersuchungen ergaben, dass Firano ab 2018 ein Privatkonto mit über 200 BTC hatte, was einem Wert von etwa 2 Millionen $ entspricht. Andere Beweise zeigten, dass der CEO den Hack erleichtert hat, um die Zahlung der Benutzer zu umgehen und Münzen für sich selbst zu sammeln.

DER DAO-ÜBERFALL — 70 Millionen $

---

Anfang 2016 wurde eine Plattform namens Dezentralisierte Autonome Organisation (DAO) ins Leben gerufen. Das Ziel der Plattform war es, als Investitionsplattform für Kryptoprojekte zu dienen. Wie jede andere dezentrale Plattform würde sie ohne zentralen Zugang betrieben werden. Daher würde sie ausschließlich auf intelligenten Verträgen basieren, auf die sich die Stakeholder geeinigt haben.

Vor seiner Veröffentlichung stieß dieses Projekt auf das Interesse vieler Investoren und sie haben zu einem frühen Zeitpunkt eine Menge Geld beigesteuert. Durch die Crowdfunding-Kampagne wurden Ethereum im Wert von etwa 12,7 Millionen $ generiert. Unglücklicherweise hat eine nicht autorisierte Person einen Fehler in den Smart Contract eingefügt. Dieser diente als Einstiegspunkt für den Hack. Ethereum im Wert von über 70 Millionen $ wurde aus dem Smart Contract der DAO abgezogen.

Obwohl einige Investoren einen Teil ihrer Investitionen zurückbekommen konnten, stürzte das DAO-Projekt schließlich ab und ging den Bach runter. So faszinierend das Projekt auch war, die Innovation hat einen erheblichen Verlust erlitten, der die Benutzer dazu brachte, ihre Glaubwürdigkeit und Sicherheit in Frage zu stellen.

DER BITFINEX-HACK — 78 Millionen $

---

Nach der Veröffentlichung von Bitcoin war Bitfinex eine der frühesten Austauschplattformen. Ihr Betrieb und ihre Glaubwürdigkeit seit 2016 haben viele Händler auf ihre Plattform getrieben. Leider wurde auf ihrer Plattform ein Phishing-Überfall durchgeführt. Die Hacker nutzten ihre Kommunikation und verschafften sich Zugriff auf die Daten der Benutzer. Dieser Zugriff führte zu einer Sicherheitsverletzung, die zum Verlust von etwa 120.000 BTC führte. Das war 2016 über 78 Millionen $ wert.

Weitere Untersuchungen des Überfalls führten zur Verhaftung der Hacker, aber Bitfinex hatte bereits einige Investoren verloren, bevor das Gleichgewicht in ihrem System wiederhergestellt werden konnte. Bitfinex bot jedem Benutzer 1 BFX für jeden Dollar BTC, den er auf seiner Plattform verloren hat, um das Problem zu lösen. Der BFX-Token könnte ab diesem Zeitpunkt gegen andere Kryptomünzen oder iFinex-Aktien eingetauscht werden.

DER QUADRIGA-ÜBERFALL — 190 Millionen $

---

Es gab einen Überfall auf QuadrigaCX, einer Krypto-Tauschplattform mit Sitz in Kanada, bei dem die Anzahl der verlorenen Token wahrscheinlich für immer ein Rätsel bleiben wird. Der Besitzer von QuadrigaCX, Gerald Cotten, starb an einer tödlichen Krankheit, für deren Behandlung kein Heilmittel gefunden werden konnte. Nach seinem Tod fand das Management heraus, dass das Vermögen des Unternehmens in einem privaten Lager aufbewahrt wurde, zu dem nur Gerald Zugang hatte.

Da die einzige Person, die Zugriff auf den Vermögenswert hatte, nicht mehr verfügbar war, gerieten die Benutzer daher in Panik und forderten Abhebungen und Umtausch für ihre Token. Das sorgte für großen Aufruhr im System, weil sie es sich nicht leisten konnten, ab 2019 alle Benutzer mit kumulierten Token im Wert von über 190 Millionen $ zu bezahlen. Nach weiteren Nachforschungen wurde festgestellt, dass mehrere gefälschte Konten angeblich vom CEO Gerald erstellt wurden. Der geschätzte Verlust von 190 Millionen $ bleibt unbezahlt und ungelöst, weil kein Zugriff auf den privaten Schlüssel besteht.

DER KOSTENPFLICHTIGE NETZWERK-HACK — 3 Millionen $

---

Um den März 2021 herum hatte das PAID-Netzwerk, eine Defi-Plattform, ein Problem mit ihrem Algorithmus und ein Hacker hat Millionen persönlicher Token erstellt, während das PAID-Netzwerk verwundbar war. Benutzer haben unwissentlich in diese Token investiert, aber das PAID-Netzwerk war in der Lage, die Aktion in einem frühen Stadium einzudämmen. Die vom Hacker erstellten gefälschten Token hatten einen Wert von über 180 Millionen $. Aufgrund eines frühen Eingriffs wurden einige dieser Token in verpackter Form in Ethereum umgewandelt, während der Rest durch Inflation verloren ging. Der Hacker konnte nur mit Token im Wert von 3 Millionen $ von der Plattform davonkommen.

THE PANCAKEBUNNY HEIST — 200 Millionen $

---

Mitte 2021 wurde das Sicherheitssystem von PancakeBunny verletzt, und die Ausbeutung führte zum Verlust von Kryptomünzen im Wert von über 200 Millionen $ von der Plattform. Die vom Hacker entladenen Token wurden zu einem lächerlich niedrigen Preis auf dem Markt veröffentlicht, was zu einem Rückgang des ursprünglichen Preiswerts um bis zu 95% führte. Der Hacker hat mit diesem Überfall etwa 3 Millionen $ verdient; weitere Nachforschungen haben den Drahtzieher hinter diesem Überfall nicht hervorgebracht.

DER PARITY-HACK — 30 Millionen $

---

Quelle: Crowdfund-Insider

2017 nutzte ein anonymer Benutzer namens „devops199“ den Parity Smart Contract aus und 44.000 ETH aus den Parity-Wallets übertragen. Dieser Hack war ähnlich wie der Angriff auf das DAO-Projekt. Der Parity-Hack wurde in einem frühen Stadium behoben. Als dieser Hack entdeckt wurde, schützte der CEO Xavier Großinvestoren davor, ihr Geld zu verlieren, indem er über 377.000 ETH auf ein sicheres, zugängliches Konto überwies. Als der Parity-Smart-Contract-Bug behoben wurde, wurden bereits etwa 150.000 ETH (ca. 30 Millionen $) gestohlen.

DER PLUS-TOKEN-BETRUG — ÜBER 2 Milliarden $

---

Dieser Überfall wurde personalisiert und von privaten Eigentümern an naiven Nutzern durchgeführt. Einige Betrüger haben eine gefälschte Plattform namens Plus Token gestartet. Die Plattform ermöglichte es Benutzern, Konten zu erstellen und in ihrem Namen mit den Investitionen zu handeln. Viele Benutzer sind dieser Sache zum Opfer gefallen und haben eine Menge Geld in die Plattform investiert. Sie waren von den gefälschten Screenshots, die von den Betrügern hochgeladen wurden, überzeugt.

Diese Screenshots zeigten eine Reihe erfolgreicher Abhebungen, die von anderen Investoren durchgeführt wurden. Sie wussten nicht, dass die Screenshots gefälscht waren. Nach dem Sammeln von über 2 Milliarden $ auf der Plattform (Bitcoin, Ethereum und EOS) haben die Betrüger das Geld auf ihre privaten Konten überwiesen und einigen frühen Anlegern Guthaben gutgeschrieben, um Verdacht zu vermeiden. Später haben sie die Anleger in Unordnung gebracht und ihr Geld weggeschleppt. Die chinesische Behörde war in der Lage, einige der Betrüger festzunehmen, aber sie konnten das Geld nicht zurückfordern, um die Investoren zu bezahlen.

FAZIT

---

Es gibt eine Zunahme von Krypto-Hacks und -Überfällen. Selbst wenn die Sicherheitsmaßnahmen ständig verbessert werden, finden Hacker immer noch einen Weg, Benutzer zu überlisten und ihr Geld zu stehlen. Der Schutz von Brieftaschen und Kontodaten muss Priorität haben, um weitere Krypto-Überfälle zu vermeiden. Betrug kann jedoch reduziert werden, indem ein privater Schlüssel aktiviert wird, der ein Konto vor unbefugten Dritten schützt.



Autor: Gate.io Observer M. Olatunji
Haftungsausschluss:
* Dieser Artikel gibt nur die Ansichten der Beobachter wieder und stellt keine Anlagevorschläge dar.
*Gate.io behält sich alle Rechte an diesem Artikel vor. Das erneute Posten des Artikels ist erlaubt, sofern auf Gate.io verwiesen wird. In allen anderen Fällen werden rechtliche Schritte wegen einer Urheberrechtsverletzung eingeleitet.