ความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวของ Web3 อันดับต้น ๆ และวิธีเอาชนะมัน

มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของ web3?

ความเป็นส่วนตัวทางดิจิทัลได้รับการสำรวจ ถกเถียง และแก้ไขด้วยวิธีต่างๆ ในช่วงทศวรรษหรือสองปีที่ผ่านมา การเดินทางครั้งนี้ค่อนข้างจะสอดคล้องกับการเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องของระบบบนเว็บ ผลิตภัณฑ์ และบริการ แต่คำถามเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวกลับกลายเป็นเรื่องที่ไม่เหมือนใครเมื่อเริ่มต้น web3

การดูธรรมชาติหลักของ web3 อย่างใกล้ชิดจะช่วยพัฒนาความเข้าใจที่เข้มแข็งและเหมาะสมยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความท้าทายหลักๆ ที่กล่าวถึงด้านล่าง โดยทั่วไปแล้ว เราอาจคิดว่าความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความเป็นส่วนตัวเป็นผลโดยตรงจากการรวมศูนย์ที่มากเกินไป

แพลตฟอร์มเช่น Meta (เดิมคือ Facebook) และยักษ์ใหญ่ web2 อื่น ๆ สามารถควบคุมข้อมูลของผู้ใช้เกือบทั้งหมด ข้อมูลส่วนใหญ่อาศัยอยู่ในเซิร์ฟเวอร์กลาง ซึ่งมักจะกลายเป็นจุดเดียวของความล้มเหลว นอกจากนี้ เรื่องอื้อฉาวของ Cambridge Analytica ในปี 2019 ยังเผยให้เห็นว่า "วิสัยทัศน์ความเป็นส่วนตัว" ของ Zuckerberg เป็นการหลอกลวง แต่นี่ไม่ใช่สถานการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว น่าเสียดายที่มันเป็นเรื่องปกติ

ในทางตรงกันข้าม Web3 สัญญาว่าจะควบคุมโดยชุมชน สิ่งนี้ต้องการพื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบกระจาย ควบคู่ไปกับการกำกับดูแลแบบกระจายอำนาจ อย่างไรก็ตาม นี่ยังหมายความว่าไม่มีใครรับผิดชอบในการรับรองความปลอดภัยหรือความเป็นส่วนตัวโดยเฉพาะ ในโลกของระบบนิเวศที่ไร้ความน่าเชื่อถือ ผู้ใช้ที่เป็นอิสระมักจะรับผิดชอบทุกอย่าง ซึ่งรวมถึงการรักษาข้อมูลที่ละเอียดอ่อนให้ปลอดภัย

เมื่อ “กุญแจของคุณ ทรัพย์สิน/ข้อมูลของคุณ” เป็นคำขวัญ ลูกแห่งความเป็นส่วนตัวส่วนใหญ่จะอยู่ในศาลของผู้ใช้ เมื่อพิจารณาถึงความไม่เปลี่ยนแปลงของธุรกรรม web3 การสูญเสียคีย์ส่วนตัวมักจะหมายถึงการสูญเสียที่ไม่สามารถย้อนกลับได้ ที่อยู่ กระเป๋าเงิน Web3 นั้นไม่เปิดเผยตัวตนในอุดมคติ ซึ่งหมายความว่ามักจะเป็นไปไม่ได้ที่จะติดตามผู้ประสงค์ร้าย

“แม้ว่าการกระจายอำนาจจะเป็นเป้าหมายที่คุ้มค่าที่จะมุ่งมั่น แต่ความจริงก็คือปัญหาความเป็นส่วนตัวในระบบการกระจายอำนาจนั้นมีความสำคัญยิ่งกว่านั้นอีก ใน web2 นั้น Google และ Facebook สามารถดูข้อมูลและข้อมูลเมตาทั้งหมดของคุณ (แย่) แต่ใน web3 ทุกคนอาจเห็นได้ (แย่กว่านั้น!)

Sebastian Bürgel ผู้ก่อตั้ง HOPR: BeInCrypto

เหล่านี้คือความขัดแย้งพื้นฐานบางประการที่นักสร้างสรรค์ต้องแก้ไข

ความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวของ web3 อันดับต้น ๆ

การโจมตีหลักกว่า 167 ครั้งได้ดูดเงินเกือบ 3.6 พันล้านดอลลาร์ จากพื้นที่ web3 ในปี 2022 ซึ่งมากกว่าปี 2021 ถึง 47.4% จากข้อมูลของบริษัทรักษาความปลอดภัย Certik ระบุว่าเหตุการณ์อย่างน้อย 74 เหตุการณ์เหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการละเมิดข้อมูลในระยะยาว ซึ่งคุกคามความเป็นส่วนตัวของ web3 โดยรวมอย่างมีนัยสำคัญ

ความขัดแย้งภายในของ Web3 เกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวสามารถแก้ไขได้ด้วยนวัตกรรม มันเป็นเพียงเรื่องของเวลา แต่มีความต้องการเพิ่มมากขึ้นในการปฏิบัติตามกฎระเบียบด้านความเป็นส่วนตัวทั่วโลก เช่น กฎระเบียบให้ความคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลของผู้บริโภค (GDPR) ของสหภาพยุโรป และ คำแนะนำ ของ Financial Action Task Force (FATF)

ส่วนใหญ่พวกเขาจะถือว่าเอนทิตีเฉพาะเจาะจงรวบรวม เป็นเจ้าของ และจัดเก็บข้อมูลที่สร้างขึ้นผ่านการโต้ตอบของผู้ใช้ สิ่งนี้ทำให้ธุรกิจ web3 ตกอยู่ในจุดที่ยากลำบากและนำเสนอชุดความท้าทายใหม่:

1. ภาระผูกพันในการติดตามข้อมูล

กฎระเบียบการรู้จักลูกค้าของคุณ (KYC) และการป้องกันการฟอกเงิน (AML) ที่มีอยู่บังคับให้บริษัทหรือแพลตฟอร์มต่างๆ รวบรวมและตรวจสอบข้อมูลของผู้ใช้ มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยระบุและรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัย ปกป้องผู้ใช้และผลประโยชน์ของชาติ ในทำนองเดียวกัน บริษัทต่างๆ จะต้องออก “ประกาศ” เพื่อแจ้งให้ผู้ใช้ทราบเกี่ยวกับวิธีการรวบรวม ใช้ และจัดเก็บข้อมูลของตน

ตามหลักการแล้ว โปรโตคอล web3 จะไม่รวบรวมข้อมูลผู้ใช้เลย ไม่ต้องพูดถึงการตรวจสอบเลย แต่แม้ว่าพวกเขาจะรวบรวมข้อมูลใด ๆ แต่ส่วนใหญ่จะถูกเก็บไว้อย่างโปร่งใสบน บล็อกเชน สาธารณะ ไม่มีหน่วยงานใดเป็นเจ้าของข้อมูลนี้ ยกเว้นตัวผู้ใช้เอง ซึ่งทำให้การปฏิบัติตามกฎระเบียบเป็นเรื่องยากมากสำหรับธุรกิจหรือผู้ให้บริการ หากไม่ใช่เป็นไปไม่ได้

อย่างไรก็ตาม ในเวลาเดียวกัน การจัดเก็บข้อมูลบนบล็อกเชนที่โปร่งใสก็เป็นปัญหาในตัวมันเอง ใครก็ตามที่มีการเชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตและเครื่องมืออื่นๆ สามารถเข้าถึงข้อมูลที่ละเอียดอ่อนที่จัดเก็บไว้ในบล็อกเชนสาธารณะได้ การเปิดเผยระดับนี้ไม่เป็นที่ต้องการจากมุมมองความเป็นส่วนตัว โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากผู้ประสงค์ร้ายในพื้นที่นี้กำลังพัฒนาวิธีใหม่ๆ ในการใช้ประโยชน์จากระบบอยู่ตลอดเวลา

2. การสนับสนุนตัวเลือกของผู้ใช้ในการ "เลือกไม่รับ"

การคลิก "ไม่ยอมรับ" "ไม่เห็นด้วย" หรือสิ่งที่คล้ายกันจะทำให้ผู้ใช้ระบบเดิมสามารถ "เลือกไม่รับ" กฎเกณฑ์การรวบรวมและแชร์ข้อมูลได้ คณะลูกขุนยังคงพิจารณาว่าสิ่งนี้นำมาซึ่งความยินยอมที่มีความหมายจากผู้ใช้หรือไม่ แต่ไม่คำนึงถึงประสิทธิภาพของมัน สิ่งนี้ทำให้ผู้ใช้มีทางเลือกที่หลากหลาย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ก็จำเป็นต้องมีหน่วยงานบางแห่งเพื่อควบคุมกระบวนการรวบรวมข้อมูลเช่นกัน

เมื่อผู้ใช้โต้ตอบกับโปรโตคอล web3 ที่ไม่ได้รับการคุ้มครอง บล็อกเชนพื้นฐานจะตรวจสอบและบันทึกธุรกรรมโดยอัตโนมัติ นี่เป็นกระบวนการที่ขับเคลื่อนด้วยโค้ดตามหลักการทฤษฎีเกม ไม่มีใครสามารถเปลี่ยนแปลงข้อมูลนี้ภายใต้สถานการณ์ปกติได้ แม้กระทั่งคู่สัญญาที่เกี่ยวข้อง นั่นคือสิ่งที่ทำให้ระบบเหล่านี้มีประสิทธิภาพมากตั้งแต่แรก

ตัวเลือกไม่ได้รับใน web3 แต่จะถูกฝังลงในระบบในลักษณะจากล่างขึ้นบน ดังนั้นเมื่อหน่วยงานกำกับดูแลบังคับให้บริษัท web3 ให้สิ่งที่พวกเขาไม่มี หลายแห่งไม่สามารถปฏิบัติตามได้

3. “การทำลาย” ข้อมูลผู้ใช้

นอกเหนือจากการเลือกไม่รับแล้ว ผู้ใช้ยังสามารถขอให้ข้อมูลของตน "ทำลาย" หรือลบออกตามกฎระเบียบที่มีอยู่ นี่เป็นความท้าทายใน web3 อีกครั้งด้วยเหตุผลที่กล่าวไว้ข้างต้น บล็อกเชนไม่สามารถย้อนกลับได้ด้วยเหตุผลบางอย่าง และจะดีกว่าถ้าไม่เป็นเช่นนั้น

แม้ว่าในขณะที่ทำงานร่วมกับเอนทิตีแบบรวมศูนย์หรือกึ่งรวมศูนย์ในพื้นที่ web3 ผู้ใช้ก็ไม่สามารถคาดหวังได้ว่าข้อมูลจะถูกทำลาย อย่างน้อยก็ไม่ใช่ส่วนที่ได้รับการตรวจสอบและบันทึกไว้ในบล็อคเชน อย่างไรก็ตาม พวกเขาสามารถควบคุมผู้ที่สามารถเข้าถึงข้อมูลนี้ได้ ซึ่งถือเป็นเรื่องแปลกใหม่

เนื่องจากบล็อกเชนจัดเก็บข้อมูลทั้งหมดในรูปแบบที่เข้ารหัส จึงต้องใช้คีย์ส่วนตัวที่ไม่ซ้ำกันในการเข้าถึง ผู้ใช้สามารถเพิกถอนการเข้าถึงข้อมูลของบุคคลที่สามได้อย่างมีประสิทธิภาพ แต่การลบเป็นไปไม่ได้ในแง่ของความต้องการของหน่วยงานกำกับดูแล

จะเอาชนะความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวของ web3 ได้อย่างไร?

จากข้างต้นเป็นที่ชัดเจนว่าความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวของ web3 มีสาเหตุมาจากสองประการ: ภายในและภายนอก แม้ว่าจะเกี่ยวข้องกัน แต่ก็ต้องจัดการแยกกันในระดับหนึ่ง

การสร้างระบบการติดตามภัยคุกคามและการประเมินความเสี่ยงแบบกระจายอำนาจเป็นทางออกหนึ่งที่เป็นไปได้ ต้องขอบคุณวิวัฒนาการที่รวดเร็วของ AI ทำให้นักนวัตกรรมมีขอบเขตที่กว้างมากในการสำรวจโครงสร้างพื้นฐานที่สำคัญเช่นนี้ นักการตลาด web3 กว่า 73% รวมถึงผู้มีส่วนได้ส่วนเสียอื่นๆ ใช้ AI ในรูปแบบต่างๆ อยู่แล้ว การจัดลำดับความสำคัญของการพิจารณาด้านจริยธรรมและความเป็นส่วนตัวจะขับเคลื่อนพื้นที่นี้ไปข้างหน้าในลักษณะที่คาดไม่ถึง

นอกจากการนำ AI มาใช้เพื่อการจดจำภัยคุกคามอัจฉริยะและอื่นๆ แล้ว การคิดค้นและปรับปรุงพื้นฐาน web3 ยังเป็นสิ่งสำคัญอีกด้วย ตัวอย่างเช่น การพิสูจน์ความรู้แบบ Zero-Knowledge เป็นวิธีที่ดีเยี่ยมในการรับรองการแบ่งปันข้อมูลหรือการตรวจสอบโดยไม่ต้องเปิดเผยเนื้อหาจริง สิ่งนี้สามารถสร้างสิ่งมหัศจรรย์ในขณะที่สร้างสมดุลระหว่างพื้นฐานของ web3 กับความต้องการความเป็นส่วนตัว

นอกจากนี้ เนื่องจากแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดียแบบดั้งเดิมได้รับการรับรองจากการละเมิดความเป็นส่วนตัวของ PoV การสร้างทางเลือกที่เน้นความเป็นส่วนตัวและกระจายอำนาจอาจเป็นวิธีแก้ปัญหา แพลตฟอร์มอย่าง Verida กำลังสร้างโครงสร้างพื้นฐานข้อมูลแบบอิสระสำหรับ web3 เพื่อช่วยให้ผู้ใช้เป็นเจ้าของข้อมูลของตนผ่านฐานข้อมูลเอกสารที่เข้ารหัส

จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อนวัตกรรมที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวเกิดขึ้นจริง?

ในขณะที่นวัตกรรมที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวมาถึงที่เกิดเหตุ ผู้ใช้ web3 ต้องแน่ใจว่าได้เรียนรู้และใช้ แนวทางปฏิบัติในการเพิ่มความปลอดภัยโดยทั่วไป เช่น การใช้รหัสผ่านที่รัดกุม หลีกเลี่ยง Wi-Fi สาธารณะและแพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ ตรวจสอบลิงก์ที่น่าสงสัยก่อนที่จะคลิก (หากเลย) ) ฯลฯ สิ่งเหล่านี้มีความสำคัญมากเนื่องจากจะไม่มีทางกลับมาจากการสูญเสีย คีย์ส่วนตัว ใน web3

ท้ายที่สุด เมื่อเผชิญกับความท้าทายภายนอก ผู้กำกับดูแล (รวมถึงผู้ใช้) จะต้องฝึกฝนความเข้าใจเกี่ยวกับ eeb3 ความคาดหวังของพวกเขาจะต้องเป็นจริงเพื่อให้อุตสาหกรรมปฏิบัติตาม จำเป็นสำหรับทุกฝ่ายที่จะเติบโตและพัฒนาไปตามกาลเวลา โดยออกมาจากกรอบความคิดแบบเดิม

Web3 นำเสนอโลกใหม่ที่มีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง ประการหนึ่ง หน่วยงานกำกับดูแลจำเป็นต้องดำเนินการตามนั้น และไม่ใช่แนวทางทั่วไปที่เหมาะกับทุกคน

“...การทำงานร่วมกันระหว่างนักพัฒนา นักนวัตกรรม และผู้กำหนดนโยบายถือเป็นสิ่งสำคัญ กรอบการกำกับดูแลที่สนับสนุนความเป็นส่วนตัวของผู้ใช้ การปกป้องข้อมูล และนวัตกรรมจะต้องได้รับการจัดตั้งขึ้นเพื่อส่งเสริมการเติบโตและการนำแพลตฟอร์มไปใช้”

Chris Were ผู้ก่อตั้งและซีอีโอของ Verida

สู่แนวทางความเป็นส่วนตัวทั่วไป

ความท้าทายด้านความเป็นส่วนตัวของ Web3 จะต้องได้รับการแก้ไขอย่างเร่งด่วน ความเป็นส่วนตัวของ web3 ไม่เหมือนกับใน web2 ตรงที่ไม่สามารถเปลี่ยนเป็นบริการแบบริมฝีปากได้เมื่อเวลาผ่านไป ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในอุตสาหกรรมจะต้องปลูกฝังแนวทางความเป็นส่วนตัวโดยทั่วไปตั้งแต่เริ่มต้น ที่สำคัญ ผู้ใช้จะต้องเรียกร้องความเป็นส่วนตัวไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตาม แม้ว่าในตอนแรกจะต้องใช้งาน UX ที่ซับซ้อนมากขึ้นและมีเส้นโค้งการเรียนรู้ที่ค่อนข้างชันมากขึ้นก็ตาม

เครื่องมือยุคใหม่ ควบคู่ไปกับการจัดเก็บข้อมูลที่ปลอดภัยและวิธีการตรวจสอบตัวตน จะมีบทบาทสำคัญในการเดินทางครั้งนี้ Web3 ยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น ดังนั้นองค์ประกอบหลัก เช่นเดียวกับ UX จะได้รับการปรับปรุงอย่างแน่นอนในปีต่อๆ ไป นวัตกรรมในด้านนี้กำลังดำเนินอยู่อย่างต่อเนื่อง ไม่ใช่คำถามที่ว่า - แต่เมื่อไหร่ - วันแรกแห่งความเป็นส่วนตัวจะเริ่มขึ้น

เกี่ยวกับผู้เขียน

Victoria Vaughan เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง ICL ซึ่งเป็นหน่วยงานด้านการสื่อสารสำหรับอุตสาหกรรม web3 และเทคโนโลยี
ด้วยประสบการณ์กว่าเก้าปีในด้านสินทรัพย์ดิจิทัลและพื้นที่บล็อกเชน Victoria ดำรงตำแหน่ง CEO ของ Cointelegraph ซึ่งเป็นสื่อที่มุ่งเน้นอุตสาหกรรม web3 Victoria เคยทำงานร่วมกับแบรนด์อุตสาหกรรมที่มีชื่อเสียงมากมาย เช่น CoinMarketCap, Etoro, Moonpay และ OKX และเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการแฮ็กการเติบโต การตลาด และการพัฒนาธุรกิจ

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [beincrypto] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [Victoria Vaughan] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว