Lorsque la narration entourant GameFi a commencé à faiblir et que l'industrie a eu du mal à produire des jeux à succès comme CryptoKittiesetAxie Infinity, une nouvelle théorie appelée « ServerFi » a émergé. Présenté par le professeur de l'Université Yale, Pavun Shetty, dans un article récemment publié, ce concept vise à remodeler la relation entre les jeux et les joueurs. ServerFi met l'accent sur la privatisation des actifs en jeu par la synthèse et favorise la durabilité à long terme de l'écosystème de jeu en continuant à inciter les joueurs très engagés.

Le ServerFi pourrait-il devenir le sauveur de l'industrie du jeu sur blockchain? En quoi innove-t-il par rapport à GameFi? Cet article commencera par définir le ServerFi, puis explorera le développement de GameFi et ses défis associés, pour enfin analyser les avantages et les obstacles potentiels du modèle ServerFi.

Le développement de GameFi

Avant de présenter le concept de ServerFi, explorons d’abord brièvement la GameFi. Comme son nom l’indique, la GameFi combine « Jeu » et « Finance ». Il s’agit de l’intégration du jeu à la finance décentralisée (DeFi), où les objets du jeu sont tokenisés sous forme de NFT (jetons non fongibles) et où les produits financiers décentralisés sont présentés de manière ludique.

Au cœur de GameFi se trouve le modèle "Play to Earn" (P2E). Contrairement aux modèles de jeux traditionnels tels que le free-to-play ou le pay-to-play, les projets GameFi offrent généralement des incitations économiques aux joueurs. Les joueurs investissent leur temps et leurs efforts pour gagner des récompenses en cryptomonnaie et en NFT en accomplissant des tâches, en affrontant d'autres joueurs ou en montant en niveau dans le jeu. Ce modèle redéfinit la relation entre les joueurs et les jeux, permettant aux joueurs de posséder pleinement leurs actifs numériques et de potentiellement réaliser des profits dans le monde réel grâce à la négociation et à d'autres moyens.

En regardant en arrière sur le développement de GameFi, on peut le diviser grossièrement en quatre étapes:

Début (2017-2018)
L'émergence de projets comme CryptoKitties a marqué le début de l'industrie du jeu sur blockchain. Ces premiers jeux ont été principalement construits sur le réseau Ethereum, avec un gameplay simple centré sur la collection et l'élevage d'animaux de compagnie. Pour la première fois, le concept de NFT a été introduit dans les jeux. Cependant, l'expérience de jeu globale était relativement médiocre, car l'accent était davantage mis sur la nouveauté de la technologie blockchain que sur un gameplay engageant.

Étape de croissance (2019-2020)
En 2019, Mary Ma, directrice de la stratégie de Mix Marvel, a d'abord introduit le concept de GameFi lors d'un discours. Vers la même époque, l'explosion de la finance décentralisée (DeFi) a fourni l'infrastructure financière dont GameFi avait besoin. L'introduction de jeux blockchain plus complexes, tels qu'Axie Infinity, a accéléré la croissance de GameFi, offrant aux joueurs une expérience de jeu plus profonde et plus interactive que les projets précédents.

Source : Axie Infinity

Période de boom (2021-2022)
Le modèle Play-to-Earn (P2E), incarné par Axie Infinity, a connu un immense succès, attirant des millions de joueurs dans l'espace GameFi. Ce succès a conduit à une explosion de projets similaires, tels que The Sandbox et Decentraland, diversifiant encore davantage les genres de jeux. De plus, l'écosystème GameFi a commencé à évoluer avec le développement d'une infrastructure multi-chaînes, permettant aux projets de fonctionner sur différents réseaux blockchain.

Période d'ajustement (2022-présent)
D'ici 2022, de nombreux projets GameFi ont connu des baisses significatives des prix des jetons, et la durée de vie de la plupart des jeux est devenue extrêmement courte. Cela a suscité des inquiétudes quant à la durabilité du modèle P2E. À mesure que le marché mûrissait, l'accent se portait de plus en plus sur le gameplay et la durabilité à long terme. Les développeurs ont commencé à explorer des modèles alternatifs, tels que le jeu et la monétisation, tandis que les améliorations de l'infrastructure multi-chaîne ont continué à soutenir l'évolution de l'espace GameFi.

Problèmes dans GameFi

GameFi, en tant que modèle économique émergent dans le domaine du jeu, transforme fondamentalement la relation entre les joueurs et les jeux. En tokenisant les actifs en jeu sous forme de NFT, GameFi augmente la liquidité et la valeur de ces actifs et permet aux joueurs de véritablement posséder leurs possessions numériques, favorisant ainsi la croissance d'écosystèmes de jeux plus vastes. Plus important encore, le modèle Play-to-Earn (P2E) permet aux joueurs de gagner des revenus, créant de nouvelles expériences de jeu et styles de jeu.

Cependant, GameFi a également révélé plusieurs problèmes importants tout au long de son développement :

1. Suraccentuation des aspects financiers :
   La plupart des projets GameFi se concentrent trop sur les aspects financiers, négligeant souvent l'élément central du jeu - le plaisir et la qualité du gameplay. En conséquence, de nombreux projets GameFi accordent la priorité aux incitations économiques plutôt qu'à la création d'expériences de jeu captivantes et agréables.

2. Modèles économiques de jetons non durables :
   Que ce soit en utilisant des modèles à jeton unique ou à double jeton, les projets GameFi luttent pour la durabilité. L'inflation et le déséquilibre économique surviennent fréquemment, entraînant une dépendance à un financement externe continu. Si l'afflux de nouveaux capitaux ralentit, ces projets pourraient être confrontés à des scénarios de type Ponzi, où les prix des jetons chutent et conduisent à l'effondrement.

3. Difficulté à équilibrer les nouveaux et les anciens joueurs :
   Les projets GameFi ont souvent du mal à équilibrer les intérêts des joueurs en début et en fin de partie. Les joueurs en début de partie acquièrent généralement des actifs précieux à moindre coût, tandis que les retardataires sont confrontés à des barrières d'entrée plus élevées. Les joueurs spéculatifs exacerbent également ce problème en déversant des jetons pour des gains à court terme, déstabilisant le marché et entravant la formation de communautés et d'écosystèmes à long terme.

En réponse à ces problèmes, ServerFi introduit un nouveau modèle de récompense pour faire face à ces défis. En permettant la synthèse d'actifs dans le jeu, ServerFi permet aux joueurs de devenir, en quelque sorte, des « actionnaires » du jeu. Cela leur donne une part dans la gestion du jeu et la prise de décisions, favorisant une approche plus communautaire et décentralisée du développement de jeux.

ServerFi vs. GameFi

En termes simples, ServerFi permet aux joueurs d'accumuler et de combiner divers NFT et actifs numériques à l'intérieur du jeu pour prendre le contrôle du serveur du jeu. Ce concept fusionne l'économie du jeu avec la propriété du serveur, offrant aux joueurs un nouveau moyen de participer et de gagner des récompenses.

Conceptuellement, ServerFi et GameFi partagent de nombreuses similitudes:

1. Les deux sont construits sur la technologie de la blockchain et des contrats intelligents, garantissant la transparence et l'immutabilité.
2. Les deux changent la façon dont les joueurs interagissent avec les jeux en combinant des éléments de jeu, de finance et de social.
3. Les deux mettent l'accent sur la propriété des actifs en jeu par les joueurs, leur permettant de gagner des incitations économiques grâce au gameplay.
4. Les deux transforment le rôle traditionnel des joueurs en introduisant des mécanismes de gouvernance où les joueurs et les communautés peuvent influencer la prise de décisions.
5. Les deux ont le potentiel d'évoluer en écosystèmes inter-jeux.

Cependant, ServerFi offre un niveau plus profond de participation et de propriété aux joueurs, ce qui pourrait conduire à une plus grande fidélité des joueurs et à une plus grande implication communautaire. Ce modèle nécessite une collaboration étroite entre les équipes de développement de jeux et les communautés de joueurs pour créer un écosystème où les joueurs se voient accorder plus de droits, ce qui conduit finalement à une valeur à long terme soutenue pour le jeu.

Par rapport à GameFi, les avantages théoriques de ServerFi sont plus prononcés, offrant potentiellement une expérience de jeu plus durable et axée sur les joueurs.

Tout d'abord, ServerFi met l'accent sur la «participation à long terme, le développement à long terme et la valeur à long terme». Contrairement à GameFi, où les bénéfices proviennent principalement des activités de jeu, des actifs NFT et de l'appréciation des jetons, ServerFi offre des flux de revenus plus diversifiés, tels que les revenus de l'exploitation et de la gestion de serveurs. Pour atteindre ces récompenses d'écosystème plus profondes, il faut un processus à long terme, attirant naturellement les joueurs axés sur la durabilité du jeu et la valeur à long terme. Cela élimine les joueurs spéculatifs à court terme, laissant derrière eux des utilisateurs fidèles et hautement engagés axés sur la valeur.

En outre, ServerFi introduit un environnement compétitif dynamique où les joueurs doivent contribuer en continu pour gagner et maintenir les récompenses du serveur. Ce système favorise une saine compétition entre les nouveaux et les anciens joueurs, augmentant l'engagement de la communauté. Des expériences simulées sur le comportement collectif ont montré que des retours positifs et une compétition soutenue mènent à une croissance globale de la valeur du serveur. En conséquence, ServerFi aide à atténuer les risques liés à une forte dépendance au financement externe, problème courant dans les projets GameFi, facilitant ainsi le maintien de la stabilité du jeu à long terme.

Source: ServerFi - Une nouvelle relation symbiotique entre les jeux et les joueurs

Enfin, le modèle ServerFi est plus décentralisé que GameFi car il transfère le contrôle du serveur à la communauté des joueurs, faisant ainsi des joueurs des co-créateurs du jeu. Les joueurs gagnent plus de contrôle sur les serveurs de jeu à mesure que le jeu progresse, réalisant finalement un écosystème piloté par la communauté. Cela correspond parfaitement aux idéaux de l'industrie Web3, accomplissant vraiment la mission de la décentralisation.

Cependant, le modèle ServerFi n'est efficace que théoriquement et n'a pas encore fait l'objet d'une validation sur le marché réel. En effet, il existe plusieurs défis critiques à relever lors de sa mise en œuvre, tels que :

• Définition de la valeur du serveur et des limites de gestion : Comment la valeur des serveurs sera-t-elle déterminée et quelles sont les limites du contrôle des joueurs ?
• Assurer une distribution équitable des droits : Comment l'équité sera-t-elle distribuée équitablement entre les équipes de projet et les communautés de joueurs, les utilisateurs gratuits et les utilisateurs payants, voire entre différents serveurs ?
• Construire une infrastructure technique robuste : Comment le système peut-il garantir la stabilité et la sécurité du serveur alors que le contrôle devient décentralisé ?
• Gérer la transition vers la gouvernance communautaire: Comment l'intégration en douceur du passage à une gouvernance dirigée par les joueurs s'intégrera-t-elle dans les opérations de jeu ?
• Traitement des questions légales et réglementaires: Comment la propriété du serveur, la gestion des données et la confidentialité seront-elles gérées, compte tenu des éventuelles implications légales et réglementaires?

Plus important encore, le maintien du facteur plaisir est crucial pour le succès de ServerFi. Après tout, le plaisir de jouer est la base de la valeur à long terme de la GameFi et de la ServerFi. Sans un gameplay engageant et divertissant, aucun des deux modèles ne peut vraiment réussir, quels que soient ses mécanismes financiers ou de décentralisation.

Conclusion

L'émergence de GameFi et ServerFi représente des innovations importantes dans les modèles économiques du jeu et l'engagement des joueurs, signalant l'évolution de l'industrie du jeu vers plus d'ouverture, de valeur et de décentralisation.

En théorie, ServerFi offre une solution potentielle aux défis de GameFi, tels que l'évitement des schémas de type Ponzi et le scénario de la spirale de la mort. Cependant, son succès dépendra de sa mise en œuvre dans le monde réel et des tests sur le marché. Nous sommes impatients de voir émerger davantage de jeux innovants, repoussant les limites de ce que le jeu décentralisé peut réaliser.