超級大毛Restaking龍頭-EigenLayer項目詳解

一．項目概述

Eigen layer 是一個基於 ETH 質押市場的再質押協議（大家不要被其名字給誤導了，它不是爲了解決質押的收益問題，而是解決Dapps的共識信任問題的，切記！），由 EigenLabs 於 2021 年開髮， 團隊主要位於美國，項目當前未髮行代幣 ，但是可能在未來推出。以太坊節點可以通過 EigenLayer 將質押的 ETH 進行二次質押來穫得額外收益，對外的話更允許用戶將 ETH、LSDETH 及 LP Token 質押在其他公鏈、預言機、中間件等，作爲節點併得到驗證獎勵，且第三方項目還可以借用 ETH 主網的安全性，ETH 共識層的安全性得到釋放。目前處於第一階段主網階段，已經吸引了許多驗證者和協議的參與。

二．背景描述

在以太坊的Layer2時代，目前 Rollup 是以太坊性能擴展的重要方法，Rollups將執行外包給單個節點或小組節點，但可以通過曏以太坊證明計算，通過EVM合約來吸收以太坊信任，可以使用密碼經濟擔保（通過欺詐證明，這種情況下這樣的Rollups被稱爲“樂觀Rollups”）或密碼擔保（通過“簡潔有效證明”，在這種情況下這樣的Rollups通常被稱爲ZK-Rollups）。這導緻Rollup技術的無許可創新速度大幅增加，産生了各種證明技術的繁榮。且此擴展方法也建立於人們信任 L2 之上（目前幾乎都是使用的樂觀證明），但在不使用 EVM 執行交易的情況下，最終還是得回到以太坊進行結算。也就是説，以太坊隻提供區塊生成層麵的信任，任何不在 EVM 之上部署或證明的模塊，都無法利用以太坊可信底層的安全性。唯一的辦法是搭建自己獨立的 AVS主動驗證節點繫統，（全稱 Actively Validated Services，也就是具有自己的分布式驗證節點）來爲自己的繫統安全負責。舉例來説，基於新共識協議的側鏈、數據可用層（DA）、新的虛擬機、預言機和可信執行環境等這些 Middlewares （中間件），無法利用以太坊的信任機製來打造更廣泛的去中心化服務，因此就可借助 AVS 主動驗證節點繫統，打造自己的信任網絡。

三．目前AVS生態繫統的組織存在四個基本缺點。

1. 新AVS的引導問題。希望開髮新AVS的創新者必鬚啟動一個新的信任網絡以穫取安全性。2. 價值泄漏。隨著每個AVS開髮其自己的信任池，用戶必鬚在以太坊交易費之外支付這些池的費用。這種費用流曏的轉移導緻了對以太坊的價值泄漏。3. 資本成本的負擔。爲了保護新AVS而質押的驗證者必鬚承擔資本成本，這相當於在新繫統中進行質押所涉及的機會成本和價格風險。因此，AVS必鬚提供足夠高的質押回報以彌補這一成本。對於今天運作的大多數AVS而言，質押的資本成本遠遠超過任何運營成本。例如，考慮一個具有100億美元的質押的數據可用性層，併假設驗證者期望的年百分比回報（APR）爲5%。爲了彌補資本成本，該AVS每年至少需要曏驗證者支付至少50億美元。這明顯大於與數據存儲或網絡成本相關的運營成本。4.DApp的較低信任模型。當前的AVS生態繫統導緻了一種極不理想的安全動態：一般來説，DApp的任何一個中間件依賴項都可能成爲攻擊目標。因此，通常必鬚將DApp的腐敗成本視爲最小化至少一個依賴項腐敗的最小成本。在一個應用程序依賴於關鍵模塊（如具有少量質押的預言機）的世界中，以太坊提供的強大經濟安全性保證可能不再適用。

四．EigenLayer兩個新概念

因此 EigenLayer 則引入了兩個新概念，通過“再質押”和“自由市場治理”助於將以太坊的安全性擴展到任意繫統，併消除現有僵化治理結構的低效率窘況。1. 再質押（Re-staking）：EigenLayer 提供了一種新的安全性機製，讓模塊能夠通過用戶再質押 ETH 來保護。且根據白皮書指出，EigenLayer 還計畫在 Shapella 升級後對從信標鏈中提取的 ETH 進行再質押。“以太坊驗證者可以將他們的信標鏈取款憑證設置爲 EigenLayer 智能合約，併選擇加入構建在 EigenLayer 上的新模塊。”2. 自由市場：EigenLayer 提供了一種開放市場機製，讓驗證者可以根據自己的風險偏好自由選擇參與哪些模塊，但驗證者穫得利潤的前提是需要確保安全。而這種治理模式有兩點好處，第一是將穩健的底層區塊鏈融入快速和高效的元素，第二是可選擇的驗證者模式可以使新的模塊在驗證者中去爭取其他的資源，從而更好的平衡安全性和性能。那通過結合上麵的這些作法， EigenLayer 上的 AVS 可以租用以太坊驗證者的安全服務去解決上麵強調 AVS 繫統中的各種問題。第一，AVS 可以通過以太坊的驗證者增強經濟安全性 ; 第二，在 EigenLayer 的安全模式增加了破壞的成本（130 億美元） ; 第三， ETH 質押者可穫取 AVS 中的收益。

五．EigenLayer解決了AVS生態繫統中的各種問題：

1.新AVS的引導問題：新的AVS可以從以太坊龐大的驗證者集中引導安全性。2.資本成本：由於ETH質押者可以跨多個服務重覆使用其資本，他們的資本成本被攤銷。特別是，選擇加入EigenLayer的本地ETH質押者的邊際資本成本是最小的（理論上爲零，如果沒有風險導緻誠實節點被減記）。3. 信任聚合：由於重新質押的資本池更大，信任模型更爲良好。例如，考慮EigenLayer中的情景。假設所有L1的抵押都重新質押到了三個AVS模塊，那麽腐敗DApps的成本就是在L1本身抵押的總金額。我們註意到，由於三個AVS的增值收益機會，存在EigenLayer的情況下，在L1中抵押的總金額現在等於在沒有Eigenlayer的情況下在L1和每個AVS中分別抵押的金額之和。因此，在上述示例中，存在EigenLayer的情況下，在L1中抵押的總金額爲130億美元。因此，EigenLayer大大提高了腐敗的成本，從最低抵押金額提高到所有抵押金額之和。4. 價值纍積：EigenLayer爲ETH質押者提供了幾個額外的收入來源，他們可以參與其中，併由於高度安全的AVS生態繫統的存在，進一步鞏固了生態繫統的網絡效應。

六．EigenLayer支持多種質押模式

EigenLayer 提供多種質押方式類似於 Lido 的流動性質押（Liquid Staking） 以及超流動性質押（Superfluid Staking），其中超流動性質押可以允許 LP 的質押，具體而言：直接質押，將質押在以太坊上的 ETH 直接質押到 EigenLayer 上；LSD 質押，已經質押在 Lido 或 Rocket Pool 的資産再次質押到 EigenLayer上；ETH LP 質押，將質押在 DeFi 協議中的 LP Token 再次質押到 EigenLayer 上；LSD LP 質押，比如 Curve 的 stETH-ETH 等 LPToken 再次質押到 EigenLayer上；

七．委托人

針對那些對 EigenLayer 感興趣但不想作爲節點運營商（operator）的再質押者， 可以將他們的權利委托給其他的節點運營商，這些節點運營商再將代幣質押到以太坊中，將穫得收益的部分分配給這些再質押者。EigenLayer 提供兩種模式：單獨質押模式：質押者提供驗證服務，可以直接加入 AVS，或者將操作委托 給其他運營商衕時自己繼續爲以太坊進行驗證。信任模式：選擇信任的運營商來操作，如果選擇的運營商沒有按照約定的執行，那麽其作爲委托人的利益將會受到處罰。此外，再質押者需要考慮和委 托人的費用比例，這裡有望形成一個新的市場，每個 EigenLayer 運營商將在以太坊上建立一個委托合約，該合約規定如何將費用分配給委托人。

Slashing(罰沒)機製設計

加 密 網 絡 的 安 全 性 取 決 於 攻 擊 它 的 成 本 ， 也 就 是 “ 破 壞 成 本 （Cost-of-Corruption）”。如果破壞成本高於攻擊者的收益，也就是“破壞收 益（Profit-from-Corruption）”，那麽網絡就很安全。ETH 網絡共識層安全性由質押資金「潛在罰沒風險」保障，即我們常説的暴力手段維繫安全性。L2 將交易數據反饋給主網併稽查，以繼承安全性，而 Eigen layer 通過質押「類 ETH 價值資産」成爲驗證節點，以質押 SLashing (罰沒)的「暴力手段」借用主 網的安全性。

再質押（Restaking）

原先，驗證者在以太坊網絡上進行質押以穫得收益，一旦作惡則將導緻對其質押資産的 Slash。衕理，在進行 Restaking 之後能夠穫得在中間件網絡上的質押收益，但如果作惡則被 Slash 原有的 ETH 質押品。簡單理解，如果以太坊網絡上的驗證者參與惡意行爲，他們可能會沒收其質押的 32 個 ETH 代幣中的一半， 而 EigenLayer 允許沒收協議上剩餘的 50%。具體 Restake 的實施方法是：當一個以太坊驗證節點通過 EigenLayer 參與驗證時 ，它的資金贖回地址會被設置爲 EigenLayer 的智能合約 ，也即賦予其 Slashing 的權力。如果該節點違反應用層的規則，EigenLayer 可將其取回的 ETH 通過罰沒合約進行罰沒。這樣的罰沒機製使得應用層可以通過智能合約來確認以太坊信任層節點的權利和義務，爲其他應用或者中間件利用以太坊的信任層提供可能。因此 EigenLayer 的再抵押機製是通過顯著增加惡意攻擊的成本來增強安全性。

八．EigenLayer 支持新的應用場景

由EigenLayer支持的新AVS集非常廣泛，包括新的區塊鏈，中間件和模塊化區塊鏈層，例如數據可用性層。這裡列出了一些可能性，其中許多也是正在進行的和未來研究的令人興奮的方曏:

1.超大規模數據可用性層(超大規模AVS):我們可以利用EigenLayer再質押和以太坊社區開髮的DA中的一些前沿思想(包括Danksharding)來構建一個超大規模數據可用性(DA)層，提供高DA效率和低成本。

2.去中心化序列器(輕量級/超大規模AVS):許多rollup需要去中心化序列器來管理自己的MEV和審查阻力。這些序列器可以構建在具有ETH質押者節點群的EigenLayer上 - 可以有一個去中心化的序列器節點群來執行許多rolllup服務。去中心化的序列器不必執行，隻能是一個沒有狀態增長問題的排序層。因此， 可以使其輕量級甚至水平擴展(通過選擇共識節點的隨機子集來排序不衕的交易組合)。

3.輕節點橋(輕量級AVS):使用EigenLayer很容易構建到以太坊的輕節點橋。例如，NEAR和以太坊之間的彩虹橋基於樂觀模式，但由於驗證的高gas成本而經歷了高延遲。再質押者可以在鏈下驗證橋輸入是否正確，如果強大的加密經濟節點群在橋輸入上簽字，則認爲橋輸入被接受。如果有人提出質疑，那麽可以驗證橋輸入，併且 EigenLayer 中的驗證器可以在慢(非樂觀)模式下被削減。

4.用於rollup的快速模式橋(輕量級 AVS):對於ZK rollup，由於以太坊上的證明驗證費用仍然很高，rollup 序列器很少寫入以太坊，從而影響可組合性併延遲確認保證。在EigenLayer 上具有大量 ETH 的再質押的運營商可以參與鏈下ZK 證明驗證，併證明在鏈上證明是正確的。如果快速模式橋的聲明被證明是錯誤的，則可以觸髮較慢的削減路徑。對於樂觀rollup，EigenLayer 可以使更大的抵押池參與有削減⻛險的state root的認證中。

5.預言機(輕量級AVS):有人提議將價格反饋納入以太坊，或使用Uniswap代幣節點群提供價格反饋。如果它所需要的隻是對ETH的多數信任，併且它是一個選擇加入層，那麽這樣的預言機可以通過Eigenlayer 構建。

6.選擇加入事件驅動激活(輕量級AVS):事件驅動激活(如清算和抵押品轉移)目前在以太坊中不可用。雖然它們可以構建在單獨的層(如守護者網絡)上，但不管理區塊空間的守護者節點不能有力地保證包含事件驅動的操作。在EigenLayer中，以太坊驗證器恰好是區塊提議者，併且也選擇在EigenLayer再質押以進行事件驅動激活AVS，可以爲包含事件驅動的操作提供強有力的保證，但有被削減的風險。

7.選擇加入MEV管理:在EigenLayer中，多種選擇加入的MEV管理方法變得可行，包括提案生成器分離，MEV平滑和交易包含的閾值加密。舉個簡單的例子，MEV平滑可以由一組決定在其成員之間平均共享MEV的再質押者構建在EigenLayer之上。任何偏離規定的 MEV 平滑行爲的再質押者都可以被削減。由於隻有區塊提議者在被觸髮時才需要執行特定操作，因此它自然是水平擴展的。

8.具有超低延遲的結算鏈:以太坊具有穫得經濟終結的高延遲(長達12分鐘)，因此，具對有高經濟終結性的快速結算可能很有用。EigenLayer 允許創建 再質押側鏈，其中ETH再質押者可以參與新的共識協議，其中一些協議具有非常低的延遲和非常高的吞吐量。結算層不需要狀態增⻓，因爲結算ZK證明幾乎是 無狀態的(最近的一些state root可以保持爲合約狀態)。此外，結算層可以具有高度的併行化，因爲可以併行驗證許多ZK證明。

9.單槽終結性(輕量級AVS):可以想象單槽終結性，即節點通過EigenLayer上的選擇加入機製簽署區塊的終結性。核心思想是，已經再質押的節點現在可以證明它們不會建立在不包含見證區塊的鏈上，從而創建一個潛在的終結途徑。設計這一方案，使其能夠真正選擇加入，併且不會破壞共識協議。

九．生態

很多服務都是適合使用 Eigen 協議的：

1.數據可用性服務

2.預言機

3.跨鏈橋

4.Rollup 排序器（例如去中心化 Optimism 和 Arbitrum）

5.RPC 節點，如 Infura

6.MEV 管理

目前官網上也有上百個應用之多，也有很多明星應用，比如我們昨天説的ALT，Blockless，Celo，EigenDA等等。˙AltLayerAltLayer正在構建rollup -as-a- service工具，以極低的成本擴展執行。AltLayer通過使用EigenLayer驗證器來快速驗證狀態轉換而無需許可，從而提供flash rollup。˙BlocklessBlockless是一個基礎設施平颱，用於啟動和集成全棧去中心化應用程序，使其能夠超越智能合約限製。借助一個全球分布式的、無需信任的節點基礎設施(由EigenLayer的重構者和運營商保護和支持)，應用程序可以實現高性能的無需信任計算、自動水平擴展和高級負載分配。在EigenLayer論罈上深入探討Blockless的合作。˙CeloCelo正在從兼容EVM的第1層區塊鏈遷移到以太坊第2層，以實現無需信任的流動性共享、去中心化排序，併促進與以太坊的更大一緻性。Celo將利用由EigenLayer和EigenDA提供支持的數據可用層，該層繼承了Danksharding的架構，以提高吞吐量，降低成本併減少延遲。˙DroseraDrosera是一個零知識自動化協議，爲以太坊提供緊急響應基礎設施。EigenLayer利用原生信任網絡引導Drosera，隨著時間的推移，該網絡會變得更加去中心化。Drosera旨在利用以太坊共識的去中心化特性，創建一個強大且響應迅速的第一響應者集體。協議定義了運營商要執行的緊急響應邏輯和高級驗證檢查。EigenLayer削減和獎勵機製確保誠實和問責製。這種安全方法將監控和bug賞金程序擴展爲動態模型。˙EspressoEspresso正在創建一個共享排序器解決方案，該解決方案支持rollup去中心化、改進的互操作性以及強大的、高度可擴展的數據可用性層。它通過EigenLayer利用再質押來優化節點使用和資本效率，衕時確保交易驗證中的可信中立性、安全性和快速預確認。再質押可以使Layer-1驗證器和Layer-2生態繫統之間保持一緻。在集中式排序器中，幾乎所有的rollup值(例如，費用，MEV)都可能被排序器捕穫。如果第1層驗證器捕穫的rollup生成的值很少或根本沒有，則可能會破壞rollup的安全性，因爲第1層可能會受到惡意行爲的誘惑。通過去中心化排序器併讓第1層驗證器參與其操作，這些安全問題大大減輕了。˙EigenDAEigenDA是一項數據可用性服務，通過以太坊運營商和再質押者提供高吞吐量併穫得經濟安全性。基於danksharding的原則，EigenDA旨在擴展rollup的可編程範圍，衕時提高吞吐量上限。水平擴展將使EigenDA最終能夠以最小的成本和技術開銷實現高達1TB /s的擴展。靈活的代幣經濟學、預留帶寬、可修改的簽名方案和橢圓曲線以及其他功能使EigenDA能夠支持各種項目和用例。˙HyperlaneHyperlane正在開髮一種無需許可的互操作性層，該層支持鏈間的可組合性，包括本地rollup橋、rollup之間的通信和多鏈應用程序架構。它通過EigenLayer再質押帶來了模塊化的安全性，實現無需許可的、與鏈無關的應用程序部署到任何環境。

十．團隊與投資機構情況

EigenLayer 背後團隊EigenLabs 曾在去年完成了由 Polychain Capital 和 Ethereal Ventures 領投的 1450 萬美元種子輪融資。而23年3 月底，EigenLayer 又完成了5000 萬美元 A 輪融資，由Blockchain Capital 領投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC、Electric Capital、IOSG Ventures 等參投。曾在華盛頓大學擔任人工智能和區塊鏈應用副教授 8 年多的創始人 Sreeram Kannan 錶示，EigenLabs 的使命是構建促進開放式創新的協議和基礎設施。且 Sreeram Kannan 在大學的研究重點是區塊鏈繫統的分布式計算相關理論，也是華盛頓大學區塊鏈實驗室（UW-Blockchain-Lab）負責人，髮錶區塊鏈相關論文 20 餘篇。其餘團隊成員還有，華盛頓大學在讀博士兼華盛頓大學區塊鏈實驗室研究員 Soubhik Deb、華盛頓大學電子與計算機工程繫在讀博士 Robert Raynor、華盛頓大學電子工程碩士兼助理實驗員 Bowen Xue、華盛頓大學智能合約架構師 Jeffrey Commons、華盛頓大學計算機專業開髮師 Gautham Anant、伊利諾伊大學全棧軟件開髮師 Vyas Krishnan。

十一．數據分析

目前官網上顯示總計有71萬顆ETH被質押。這些模塊包括 Eig enDA、The Graph、 Chain link、tBTC、API3、Gravity Bridge、Threshold ECDSA、iExec 等。這些 模塊涵蓋了數據可用性層、預言機網絡、橋、閾值加密方案、可信執行環境等多種類型，展示了 EigenLayer 的廣泛適用性和兼容性。

最後總結一下這個項目，這個項目在火爆的L2賽道中，找到了一些問題併嘗試優化，給中間件層增加了安全驗證，因爲原本的所有的apps的驗證最終就是放在layer1上去做的，這個需求肯定是有的，但是其實它也帶來了一些問題和挑戰，這在一定程度上削弱了layer1的價值，所以V神也是有所擔心的。優點就是restaking這個概念提出非常的新穎，有新的敘事，因爲大家都知道，幣圈炒新不炒舊，當然併不是説這個項目不好，這個項目還是非常的有潛力的，基本麵非常的好，也是真正的再解決問題，背後的團隊牛，投資機構也牛，目前也還沒髮幣，所以可以在其生態上多做交互，應該是有很大機會穫得空投的。

聲明：

1. 本文轉載自[書中自有大餅屋]，著作權歸屬原作者[朱老師]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。