一．项目概述

Eigen layer 是一个基于 ETH 质押市场的再质押协议（大家不要被其名字给误导了，它不是为了解决质押的收益问题，而是解决Dapps的共识信任问题的，切记！），由 EigenLabs 于 2021 年开发， 团队主要位于美国，项目当前未发行代币 ，但是可能在未来推出。以太坊节点可以通过 EigenLayer 将质押的 ETH 进行二次质押来获得额外收益，对外的话更允许用户将 ETH、LSDETH 及 LP Token 质押在其他公链、预言机、中间件等，作为节点并得到验证奖励，且第三方项目还可以借用 ETH 主网的安全性，ETH 共识层的安全性得到释放。目前处于第一阶段主网阶段，已经吸引了许多验证者和协议的参与。

二．背景描述

在以太坊的Layer2时代，目前 Rollup 是以太坊性能扩展的重要方法，Rollups将执行外包给单个节点或小组节点，但可以通过向以太坊证明计算，通过EVM合约来吸收以太坊信任，可以使用密码经济担保（通过欺诈证明，这种情况下这样的Rollups被称为“乐观Rollups”）或密码担保（通过“简洁有效证明”，在这种情况下这样的Rollups通常被称为ZK-Rollups）。这导致Rollup技术的无许可创新速度大幅增加，产生了各种证明技术的繁荣。且此扩展方法也建立于人们信任 L2 之上（目前几乎都是使用的乐观证明），但在不使用 EVM 执行交易的情况下，最终还是得回到以太坊进行结算。也就是说，以太坊只提供区块生成层面的信任，任何不在 EVM 之上部署或证明的模块，都无法利用以太坊可信底层的安全性。唯一的办法是搭建自己独立的 AVS主动验证节点系统，（全称 Actively Validated Services，也就是具有自己的分布式验证节点）来为自己的系统安全负责。举例来说，基于新共识协议的侧链、数据可用层（DA）、新的虚拟机、预言机和可信执行环境等这些 Middlewares （中间件），无法利用以太坊的信任机制来打造更广泛的去中心化服务，因此就可借助 AVS 主动验证节点系统，打造自己的信任网络。

三．目前AVS生态系统的组织存在四个基本缺点。

1. 新AVS的引导问题。希望开发新AVS的创新者必须启动一个新的信任网络以获取安全性。2. 价值泄漏。随着每个AVS开发其自己的信任池，用户必须在以太坊交易费之外支付这些池的费用。这种费用流向的转移导致了对以太坊的价值泄漏。3. 资本成本的负担。为了保护新AVS而质押的验证者必须承担资本成本，这相当于在新系统中进行质押所涉及的机会成本和价格风险。因此，AVS必须提供足够高的质押回报以弥补这一成本。对于今天运作的大多数AVS而言，质押的资本成本远远超过任何运营成本。例如，考虑一个具有100亿美元的质押的数据可用性层，并假设验证者期望的年百分比回报（APR）为5%。为了弥补资本成本，该AVS每年至少需要向验证者支付至少50亿美元。这明显大于与数据存储或网络成本相关的运营成本。4.DApp的较低信任模型。当前的AVS生态系统导致了一种极不理想的安全动态：一般来说，DApp的任何一个中间件依赖项都可能成为攻击目标。因此，通常必须将DApp的腐败成本视为最小化至少一个依赖项腐败的最小成本。在一个应用程序依赖于关键模块（如具有少量质押的预言机）的世界中，以太坊提供的强大经济安全性保证可能不再适用。

四．EigenLayer两个新概念

因此 EigenLayer 则引入了两个新概念，通过“再质押”和“自由市场治理”助于将以太坊的安全性扩展到任意系统，并消除现有僵化治理结构的低效率窘况。1. 再质押（Re-staking）：EigenLayer 提供了一种新的安全性机制，让模块能够通过用户再质押 ETH 来保护。且根据白皮书指出，EigenLayer 还计划在 Shapella 升级后对从信标链中提取的 ETH 进行再质押。“以太坊验证者可以将他们的信标链取款凭证设置为 EigenLayer 智能合约，并选择加入构建在 EigenLayer 上的新模块。”2. 自由市场：EigenLayer 提供了一种开放市场机制，让验证者可以根据自己的风险偏好自由选择参与哪些模块，但验证者获得利润的前提是需要确保安全。而这种治理模式有两点好处，第一是将稳健的底层区块链融入快速和高效的元素，第二是可选择的验证者模式可以使新的模块在验证者中去争取其他的资源，从而更好的平衡安全性和性能。那通过结合上面的这些作法， EigenLayer 上的 AVS 可以租用以太坊验证者的安全服务去解决上面强调 AVS 系统中的各种问题。第一，AVS 可以通过以太坊的验证者增强经济安全性 ; 第二，在 EigenLayer 的安全模式增加了破坏的成本（130 亿美元） ; 第三， ETH 质押者可获取 AVS 中的收益。

五．EigenLayer解决了AVS生态系统中的各种问题：

1.新AVS的引导问题：新的AVS可以从以太坊庞大的验证者集中引导安全性。2.资本成本：由于ETH质押者可以跨多个服务重复使用其资本，他们的资本成本被摊销。特别是，选择加入EigenLayer的本地ETH质押者的边际资本成本是最小的（理论上为零，如果没有风险导致诚实节点被减记）。3. 信任聚合：由于重新质押的资本池更大，信任模型更为良好。例如，考虑EigenLayer中的情景。假设所有L1的抵押都重新质押到了三个AVS模块，那么腐败DApps的成本就是在L1本身抵押的总金额。我们注意到，由于三个AVS的增值收益机会，存在EigenLayer的情况下，在L1中抵押的总金额现在等于在没有Eigenlayer的情况下在L1和每个AVS中分别抵押的金额之和。因此，在上述示例中，存在EigenLayer的情况下，在L1中抵押的总金额为130亿美元。因此，EigenLayer大大提高了腐败的成本，从最低抵押金额提高到所有抵押金额之和。4. 价值累积：EigenLayer为ETH质押者提供了几个额外的收入来源，他们可以参与其中，并由于高度安全的AVS生态系统的存在，进一步巩固了生态系统的网络效应。

六．EigenLayer支持多种质押模式

EigenLayer 提供多种质押方式类似于 Lido 的流动性质押（Liquid Staking） 以及超流动性质押（Superfluid Staking），其中超流动性质押可以允许 LP 的质押，具体而言：直接质押，将质押在以太坊上的 ETH 直接质押到 EigenLayer 上；LSD 质押，已经质押在 Lido 或 Rocket Pool 的资产再次质押到 EigenLayer上；ETH LP 质押，将质押在 DeFi 协议中的 LP Token 再次质押到 EigenLayer 上；LSD LP 质押，比如 Curve 的 stETH-ETH 等 LPToken 再次质押到 EigenLayer上；

七．委托人

针对那些对 EigenLayer 感兴趣但不想作为节点运营商（operator）的再质押者， 可以将他们的权利委托给其他的节点运营商，这些节点运营商再将代币质押到以太坊中，将获得收益的部分分配给这些再质押者。EigenLayer 提供两种模式：单独质押模式：质押者提供验证服务，可以直接加入 AVS，或者将操作委托 给其他运营商同时自己继续为以太坊进行验证。信任模式：选择信任的运营商来操作，如果选择的运营商没有按照约定的执行，那么其作为委托人的利益将会受到处罚。此外，再质押者需要考虑和委 托人的费用比例，这里有望形成一个新的市场，每个 EigenLayer 运营商将在以太坊上建立一个委托合约，该合约规定如何将费用分配给委托人。

Slashing(罚没)机制设计

加 密 网 络 的 安 全 性 取 决 于 攻 击 它 的 成 本 ， 也 就 是 “ 破 坏 成 本 （Cost-of-Corruption）”。如果破坏成本高于攻击者的收益，也就是“破坏收 益（Profit-from-Corruption）”，那么网络就很安全。ETH 网络共识层安全性由质押资金「潜在罚没风险」保障，即我们常说的暴力手段维系安全性。L2 将交易数据反馈给主网并稽查，以继承安全性，而 Eigen layer 通过质押「类 ETH 价值资产」成为验证节点，以质押 SLashing (罚没)的「暴力手段」借用主 网的安全性。

再质押（Restaking）

原先，验证者在以太坊网络上进行质押以获得收益，一旦作恶则将导致对其质押资产的 Slash。同理，在进行 Restaking 之后能够获得在中间件网络上的质押收益，但如果作恶则被 Slash 原有的 ETH 质押品。简单理解，如果以太坊网络上的验证者参与恶意行为，他们可能会没收其质押的 32 个 ETH 代币中的一半， 而 EigenLayer 允许没收协议上剩余的 50%。具体 Restake 的实施方法是：当一个以太坊验证节点通过 EigenLayer 参与验证时 ，它的资金赎回地址会被设置为 EigenLayer 的智能合约 ，也即赋予其 Slashing 的权力。如果该节点违反应用层的规则，EigenLayer 可将其取回的 ETH 通过罚没合约进行罚没。这样的罚没机制使得应用层可以通过智能合约来确认以太坊信任层节点的权利和义务，为其他应用或者中间件利用以太坊的信任层提供可能。因此 EigenLayer 的再抵押机制是通过显著增加恶意攻击的成本来增强安全性。

八．EigenLayer 支持新的应用场景

由EigenLayer支持的新AVS集非常广泛，包括新的区块链，中间件和模块化区块链层，例如数据可用性层。这里列出了一些可能性，其中许多也是正在进行的和未来研究的令人兴奋的方向:

1.超大规模数据可用性层(超大规模AVS):我们可以利用EigenLayer再质押和以太坊社区开发的DA中的一些前沿思想(包括Danksharding)来构建一个超大规模数据可用性(DA)层，提供高DA效率和低成本。

2.去中心化序列器(轻量级/超大规模AVS):许多rollup需要去中心化序列器来管理自己的MEV和审查阻力。这些序列器可以构建在具有ETH质押者节点群的EigenLayer上 - 可以有一个去中心化的序列器节点群来执行许多rolllup服务。去中心化的序列器不必执行，只能是一个没有状态增长问题的排序层。因此， 可以使其轻量级甚至水平扩展(通过选择共识节点的随机子集来排序不同的交易组合)。

3.轻节点桥(轻量级AVS):使用EigenLayer很容易构建到以太坊的轻节点桥。例如，NEAR和以太坊之间的彩虹桥基于乐观模式，但由于验证的高gas成本而经历了高延迟。再质押者可以在链下验证桥输入是否正确，如果强大的加密经济节点群在桥输入上签字，则认为桥输入被接受。如果有人提出质疑，那么可以验证桥输入，并且 EigenLayer 中的验证器可以在慢(非乐观)模式下被削减。

4.用于rollup的快速模式桥(轻量级 AVS):对于ZK rollup，由于以太坊上的证明验证费用仍然很高，rollup 序列器很少写入以太坊，从而影响可组合性并延迟确认保证。在EigenLayer 上具有大量 ETH 的再质押的运营商可以参与链下ZK 证明验证，并证明在链上证明是正确的。如果快速模式桥的声明被证明是错误的，则可以触发较慢的削减路径。对于乐观rollup，EigenLayer 可以使更大的抵押池参与有削减⻛险的state root的认证中。

5.预言机(轻量级AVS):有人提议将价格反馈纳入以太坊，或使用Uniswap代币节点群提供价格反馈。如果它所需要的只是对ETH的多数信任，并且它是一个选择加入层，那么这样的预言机可以通过Eigenlayer 构建。

6.选择加入事件驱动激活(轻量级AVS):事件驱动激活(如清算和抵押品转移)目前在以太坊中不可用。虽然它们可以构建在单独的层(如守护者网络)上，但不管理区块空间的守护者节点不能有力地保证包含事件驱动的操作。在EigenLayer中，以太坊验证器恰好是区块提议者，并且也选择在EigenLayer再质押以进行事件驱动激活AVS，可以为包含事件驱动的操作提供强有力的保证，但有被削减的风险。

7.选择加入MEV管理:在EigenLayer中，多种选择加入的MEV管理方法变得可行，包括提案生成器分离，MEV平滑和交易包含的阈值加密。举个简单的例子，MEV平滑可以由一组决定在其成员之间平均共享MEV的再质押者构建在EigenLayer之上。任何偏离规定的 MEV 平滑行为的再质押者都可以被削减。由于只有区块提议者在被触发时才需要执行特定操作，因此它自然是水平扩展的。

8.具有超低延迟的结算链:以太坊具有获得经济终结的高延迟(长达12分钟)，因此，具对有高经济终结性的快速结算可能很有用。EigenLayer 允许创建 再质押侧链，其中ETH再质押者可以参与新的共识协议，其中一些协议具有非常低的延迟和非常高的吞吐量。结算层不需要状态增⻓，因为结算ZK证明几乎是 无状态的(最近的一些state root可以保持为合约状态)。此外，结算层可以具有高度的并行化，因为可以并行验证许多ZK证明。

9.单槽终结性(轻量级AVS):可以想象单槽终结性，即节点通过EigenLayer上的选择加入机制签署区块的终结性。核心思想是，已经再质押的节点现在可以证明它们不会建立在不包含见证区块的链上，从而创建一个潜在的终结途径。设计这一方案，使其能够真正选择加入，并且不会破坏共识协议。

九．生态

很多服务都是适合使用 Eigen 协议的：

1.数据可用性服务

2.预言机

3.跨链桥

4.Rollup 排序器（例如去中心化 Optimism 和 Arbitrum）

5.RPC 节点，如 Infura

6.MEV 管理

目前官网上也有上百个应用之多，也有很多明星应用，比如我们昨天说的ALT，Blockless，Celo，EigenDA等等。˙AltLayerAltLayer正在构建rollup -as-a- service工具，以极低的成本扩展执行。AltLayer通过使用EigenLayer验证器来快速验证状态转换而无需许可，从而提供flash rollup。˙BlocklessBlockless是一个基础设施平台，用于启动和集成全栈去中心化应用程序，使其能够超越智能合约限制。借助一个全球分布式的、无需信任的节点基础设施(由EigenLayer的重构者和运营商保护和支持)，应用程序可以实现高性能的无需信任计算、自动水平扩展和高级负载分配。在EigenLayer论坛上深入探讨Blockless的合作。˙CeloCelo正在从兼容EVM的第1层区块链迁移到以太坊第2层，以实现无需信任的流动性共享、去中心化排序，并促进与以太坊的更大一致性。Celo将利用由EigenLayer和EigenDA提供支持的数据可用层，该层继承了Danksharding的架构，以提高吞吐量，降低成本并减少延迟。˙DroseraDrosera是一个零知识自动化协议，为以太坊提供紧急响应基础设施。EigenLayer利用原生信任网络引导Drosera，随着时间的推移，该网络会变得更加去中心化。Drosera旨在利用以太坊共识的去中心化特性，创建一个强大且响应迅速的第一响应者集体。协议定义了运营商要执行的紧急响应逻辑和高级验证检查。EigenLayer削减和奖励机制确保诚实和问责制。这种安全方法将监控和bug赏金程序扩展为动态模型。˙EspressoEspresso正在创建一个共享排序器解决方案，该解决方案支持rollup去中心化、改进的互操作性以及强大的、高度可扩展的数据可用性层。它通过EigenLayer利用再质押来优化节点使用和资本效率，同时确保交易验证中的可信中立性、安全性和快速预确认。再质押可以使Layer-1验证器和Layer-2生态系统之间保持一致。在集中式排序器中，几乎所有的rollup值(例如，费用，MEV)都可能被排序器捕获。如果第1层验证器捕获的rollup生成的值很少或根本没有，则可能会破坏rollup的安全性，因为第1层可能会受到恶意行为的诱惑。通过去中心化排序器并让第1层验证器参与其操作，这些安全问题大大减轻了。˙EigenDAEigenDA是一项数据可用性服务，通过以太坊运营商和再质押者提供高吞吐量并获得经济安全性。基于danksharding的原则，EigenDA旨在扩展rollup的可编程范围，同时提高吞吐量上限。水平扩展将使EigenDA最终能够以最小的成本和技术开销实现高达1TB /s的扩展。灵活的代币经济学、预留带宽、可修改的签名方案和椭圆曲线以及其他功能使EigenDA能够支持各种项目和用例。˙HyperlaneHyperlane正在开发一种无需许可的互操作性层，该层支持链间的可组合性，包括本地rollup桥、rollup之间的通信和多链应用程序架构。它通过EigenLayer再质押带来了模块化的安全性，实现无需许可的、与链无关的应用程序部署到任何环境。

十．团队与投资机构情况

EigenLayer 背后团队EigenLabs 曾在去年完成了由 Polychain Capital 和 Ethereal Ventures 领投的 1450 万美元种子轮融资。而23年3 月底，EigenLayer 又完成了5000 万美元 A 轮融资，由Blockchain Capital 领投，Coinbase Ventures、Polychain Capital、Hack VC、Electric Capital、IOSG Ventures 等参投。曾在华盛顿大学担任人工智能和区块链应用副教授 8 年多的创始人 Sreeram Kannan 表示，EigenLabs 的使命是构建促进开放式创新的协议和基础设施。且 Sreeram Kannan 在大学的研究重点是区块链系统的分布式计算相关理论，也是华盛顿大学区块链实验室（UW-Blockchain-Lab）负责人，发表区块链相关论文 20 余篇。其余团队成员还有，华盛顿大学在读博士兼华盛顿大学区块链实验室研究员 Soubhik Deb、华盛顿大学电子与计算机工程系在读博士 Robert Raynor、华盛顿大学电子工程硕士兼助理实验员 Bowen Xue、华盛顿大学智能合约架构师 Jeffrey Commons、华盛顿大学计算机专业开发师 Gautham Anant、伊利诺伊大学全栈软件开发师 Vyas Krishnan。

十一．数据分析

目前官网上显示总计有71万颗ETH被质押。这些模块包括 Eig enDA、The Graph、 Chain link、tBTC、API3、Gravity Bridge、Threshold ECDSA、iExec 等。这些 模块涵盖了数据可用性层、预言机网络、桥、阈值加密方案、可信执行环境等多种类型，展示了 EigenLayer 的广泛适用性和兼容性。

最后总结一下这个项目，这个项目在火爆的L2赛道中，找到了一些问题并尝试优化，给中间件层增加了安全验证，因为原本的所有的apps的验证最终就是放在layer1上去做的，这个需求肯定是有的，但是其实它也带来了一些问题和挑战，这在一定程度上削弱了layer1的价值，所以V神也是有所担心的。优点就是restaking这个概念提出非常的新颖，有新的叙事，因为大家都知道，币圈炒新不炒旧，当然并不是说这个项目不好，这个项目还是非常的有潜力的，基本面非常的好，也是真正的再解决问题，背后的团队牛，投资机构也牛，目前也还没发币，所以可以在其生态上多做交互，应该是有很大机会获得空投的。

声明：

1. 本文转载自[书中自有大饼屋]，著作权归属原作者[朱老师]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。