Останнім часом екосистема BTC процвітає, різноманітні протоколи знаходяться на ранніх стадіях, а інфраструктура все ще недосконала. Однак це не применшує ентузіазму щодо цих нововведень. У довгостроковій перспективі більшість проектів, токенів або NFT можуть з часом зникнути, але це не скасовує їхній початковий ефект багатства. Моя увага до екосистеми BTC випливає з двох переконань:
По-перше, ціни BTC не можуть рости вічно. Оскільки відбувається удвічі, доходи майнерів потребують достатньої гарантії, що вимагає нового наративу, враховуючи, що «обчислювальна потужність є фундаментальною для безпеки».
По-друге, одним з рішень є побудова екосистеми BTC, створюючи більше транзакцій і таким чином забезпечуючи дохід майнерів. Як альтернатива, збільшення пропозиції токенів можливе, хоча багато хто вважає це малоймовірним. Перше, яке має меншу ймовірність порушити консенсус щодо BTC, є кращим рішенням і створює новий наратив. Однак базова архітектура BTC створює проблеми для розвитку, ризикуючи втраченими можливостями в складних криптопростірах, що швидко розвиваються. NFT у ланцюзі BTC, обмежені простором блоку, здаються мені більш декоративними («написи»), хоча я можу помилятися. Хоча вони мають вирішальне значення для вибуху екосистеми (будучи зрозумілими та дружніми до FOMO), вони не є основою складної екосистеми. Мене більше цікавлять інновації, які могли б змінити всю екосистему BTC, привівши мене до багатообіцяючого протоколу: RGB.
Простіше кажучи, RGB — це протокол для створення смарт-контрактів у мережі Bitcoin. Значне зростання Ethereum відбулося завдяки смарт-контрактам, які згодом створили величезну, різноманітну екосистему, що охоплює різноманітні активи та фінансові моделі, навіть пов’язані з реальним світом (поточні реальні активи або RWA).
Що, якби розумні контракти були інтегровані в систему BTC? Звичайно, це можливо, і я не згоден з думкою, що BTC є лише засобом збереження вартості. Однак, враховуючи відмінну архітектуру коду BTC від Ethereum, створення контрактів на ньому є складним завданням, що потребує інновацій на основі криптовалют.
Перш ніж заглиблюватися в це, давайте розберемося з моделлю облікового запису Bitcoin (вирішально для наступних обговорень).
Знайома традиційна модель включає рахунки та баланси, з транзакціями, що переміщують токени від A до B. Однак модель UTXO відрізняється: у ній немає рахунків чи балансів, лише інформація про транзакції.
У транзакціях є входи та виходи. Але ці операції відрізняються від традиційних. Дивіться ілюстрацію:
Уявіть, що ви Боб з 1 BTC в UTXO. Ви переводите 0,5 BTC Алісі (не враховуючи комісію за газ), що призводить до двох UTXO: нового UTXO 0,5 BTC під вашим контролем (внизу праворуч) і нового UTXO для Аліси (угорі праворуч), причому оригінальний UTXO стає непридатним для використання. Якщо ваш вхід (ліворуч) поєднує кілька UTXO (наприклад, 1 BTC = 0,8 BTC + 0,2 BTC UTXO), це стає складнішим.
Розумієте, йдеться про створення нових UTXO зі старих для передачі інформації про транзакції. Це повністю відрізняється від системи облікових записів Ethereum (більше схоже на традиційну базу даних з іменами, балансами та динамічними оновленнями балансу).
Принцип роботи протоколу RGB, як пояснюють його офіційні джерела, такий:
Емітенти активів створюють нові активи на стороні клієнта, генеруючи одноразову печатку та зобов’язання транзакції. На цьому етапі актив пов’язується з біткойн-UTXO (вихід невитрачених транзакцій), незалежно від того, чи існує він раніше, чи щойно створений.
Емітент прив’язує новий актив до мережі біткойн, вбудовуючи зобов’язання у вихід транзакції біткойн (UTXO).
Одержувач активу підтверджує автентичність активу, перевіряючи зобов’язання та одноразову печатку.
Під час передачі активу стара одноразова печатка знищується, а нова одноразова печатка, зобов’язання та дані транзакцій прив’язуються до мережі Bitcoin.
Користувач Twitter @trustmachinesco пояснив цей процес більш інтуїтивно:
Мет випускає 100 токенів $MATT для себе в мережі RGB.
У мережі Bitcoin випуск токенів Метта відповідає його поточному Bitcoin UTXO A.
Мет передає Пем 50 токенів $MATT.
У мережі Bitcoin передача токена Метта представлена новим UTXO B, а UTXO A з кроку 2 знищено.
У мережі біткойн отримання Пем токенів відповідає новому UTXO C, що вказує на поточний біткойн UTXO Пем.
Подібним чином, коли Пам передає токени, її оригінальний UTXO C знищується, створюючи новий UTXO D.
Оскільки токени $MATT продовжують переходити з рук в руки, кожна передача представлена відповідними UTXO в основній мережі Bitcoin.
Однак, оскільки контракти не можуть бути створені безпосередньо в ланцюжку, як контракти поза ланцюгом співвідносяться з UTXO? Це стосується іншої інновації RGB: перевірки на стороні клієнта.
У протоколі RGB перевірка транзакцій і зберігання даних виконуються на стороні клієнта (наприклад, програмного забезпечення гаманця), а не в блокчейні. Такий підхід гарантує, що дані транзакцій не будуть загальнодоступними в ланцюжку, підвищуючи конфіденційність. Перевірка на стороні клієнта також зменшує потребу в зберіганні даних у ланцюжку, підвищуючи масштабованість мережі. Це істотна різниця між RGB і BRC20; оскільки дані транзакцій зберігаються на стороні клієнта, а не в ланцюжку, це теоретично зменшує поточне перевантаження мережі та високі комісії за транзакції.
Підсумовуючи:
Протокол RGB використовує безпеку UTXO основної мережі біткойн, захищаючи безпеку випуску активів або контрактної логіки.
Безпека: покладається на високий рівень безпеки мережі BTC.
Конфіденційність: інформація про транзакції не розголошується публічно в блокчейні, що забезпечує конфіденційність. Однак ця конфіденційність є відносною; коли людина володіє відповідним UTXO, можна відстежити попередні дані.
Масштабованість: його можна бездоганно інтегрувати з такими мережами, як Lightning Network, яку я дуже ціную. Lightning Network дозволяє мережі Bitcoin перевершити поточні обмеження швидкості. Оскільки RGB запроваджує смарт-контракти, хіба це не копіює це, по суті, високошвидкісну систему смарт-контрактів ETH? Ця реплікація має сенс, оскільки:
1) BTC може запропонувати більш високий рівень безпеки, тому розумні контракти та подібні технології також будуть відносно безпечнішими.
2) Він може активувати кошти, які зараз розміщені в BTC, або залучати кошти, які довіряють лише мережі Bitcoin, забезпечуючи ці кошти більшою кількістю сценаріїв використання.
3) Це робить DEFI можливістю, суттєво вирішуючи проблему заробітку майнерів, згадану на початку.
Відсутність перевантаження: транзакції зберігають лише додаткову пам’ять для гомоморфних зобов’язань.
Майбутнє оновлення без хардфорків: працює поза мережею, не впливаючи на блокчейн.
Вищий опір цензурі, ніж біткойн: оскільки інформація про транзакції не розкривається, майнери не можуть бачити потік активів у транзакціях.
Хоча протокол RGB існує вже деякий час і має сильну легітимність, він завжди залишався дещо поза увагою (хоча я вірю, що більше людей почнуть говорити про нього). Сучасна екосистема включає кілька помітних об’єктів:
Веб-сайт: https://www.iftas.tech/
Infinitas інтегрує протокол RGB із мережею Bitcoin Lightning Network, щоб створити екосистему, спрямовану на забезпечення підвищеної конфіденційності, виняткової пропускної здатності та чудової обробки транзакцій із низькою затримкою. Повідомляється, що Infinitas запровадить власну схему економічного стимулювання, спочатку використовуючи підхід до видобутку корисних копалин для сприяння довгостроковому екологічному розвитку.
COSMINMART, заснований на Lightning Network і сумісний з такими протоколами, як RGB, підтримує смарт-контракти в своїй новій екосистемі додатків Bitcoin. Її продукти включають:
Піонерські біткойн-фінанси #BiFi
Pandora Prime присвячена піонерству Bitcoin Finance (BiFi) через поєднання смарт-контрактів RGB і Lightning Network. Починаючи з програмованих біткойн-активів (RGBTC і CHFN), вони прагнуть збільшити пропускну здатність транзакцій через Lightning Network до рівня VISA/MasterCard. Крім того, вони надають зручні умови для обміну цими активами без громіздких процедур KYC для транзакцій на суму менше 1000 швейцарських франків відповідно до швейцарського законодавства. Серед їхніх продуктів MyCitadel (гаманець), RGB Explorer (браузер) і Pandora Network.
Веб-сайт: https://diba.io/
Продукти: DIBA і Bitmask
DIBA — це перший ринок для торгівлі біткойнами NFT (як їх називає DIBA) за допомогою протоколу смарт-контрактів RGB і Lightning Network.
Bitmask, створений DIBA, є першим гаманцем NFT в екосистемі RGB. Він працює у веб-браузерах і взаємодіє з контрактами RGB, подібно до MetaMask на Ethereum.
GitHub: https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core
Екосистема RGB активно досліджує рішення DEX для вирішення проблем ліквідності активів RGB. Демонстрації Bitswap і підтвердження концепції демонструють впровадження «SWAPS» у DEX, хоча наразі без AMM або LP. Він ще на етапі перевірки та дуже ранній, але його також варто переглянути.
Я переглянув ці проекти та виявив, що інфраструктура все ще є досить зачатковою, а гаманець не надто високий. Однак саме на цьому ранньому етапі ми маємо більше можливостей залучитися на дуже ранньому етапі.
Особиста порада 1: якщо ви використовуєте гаманці, обов’язково спробуйте тестову мережу, щоб зрозуміти процес і надати відгук команді проекту.
Особиста пропозиція 2: Слідкуйте за подібними проектами. Я також дивлюся «Taproot (Taro)», який за дизайном дуже схожий на RGB, але підтримується «командою Lightning Labs» із фінансуванням у розмірі 70 мільйонів доларів, що вказує на багатий ресурсами статус, тоді як команда RGB відносно скромніша . Однак його відкритий вихідний код і технічна перевага в технічному колі заслуговують на увагу.
Особиста пропозиція 3: Проекти в екосистемі RGB, як-от проекти мемів або NFT, також варті особливої уваги, оскільки вони можуть принести сюрпризи.
Останнім часом екосистема BTC процвітає, різноманітні протоколи знаходяться на ранніх стадіях, а інфраструктура все ще недосконала. Однак це не применшує ентузіазму щодо цих нововведень. У довгостроковій перспективі більшість проектів, токенів або NFT можуть з часом зникнути, але це не скасовує їхній початковий ефект багатства. Моя увага до екосистеми BTC випливає з двох переконань:
По-перше, ціни BTC не можуть рости вічно. Оскільки відбувається удвічі, доходи майнерів потребують достатньої гарантії, що вимагає нового наративу, враховуючи, що «обчислювальна потужність є фундаментальною для безпеки».
По-друге, одним з рішень є побудова екосистеми BTC, створюючи більше транзакцій і таким чином забезпечуючи дохід майнерів. Як альтернатива, збільшення пропозиції токенів можливе, хоча багато хто вважає це малоймовірним. Перше, яке має меншу ймовірність порушити консенсус щодо BTC, є кращим рішенням і створює новий наратив. Однак базова архітектура BTC створює проблеми для розвитку, ризикуючи втраченими можливостями в складних криптопростірах, що швидко розвиваються. NFT у ланцюзі BTC, обмежені простором блоку, здаються мені більш декоративними («написи»), хоча я можу помилятися. Хоча вони мають вирішальне значення для вибуху екосистеми (будучи зрозумілими та дружніми до FOMO), вони не є основою складної екосистеми. Мене більше цікавлять інновації, які могли б змінити всю екосистему BTC, привівши мене до багатообіцяючого протоколу: RGB.
Простіше кажучи, RGB — це протокол для створення смарт-контрактів у мережі Bitcoin. Значне зростання Ethereum відбулося завдяки смарт-контрактам, які згодом створили величезну, різноманітну екосистему, що охоплює різноманітні активи та фінансові моделі, навіть пов’язані з реальним світом (поточні реальні активи або RWA).
Що, якби розумні контракти були інтегровані в систему BTC? Звичайно, це можливо, і я не згоден з думкою, що BTC є лише засобом збереження вартості. Однак, враховуючи відмінну архітектуру коду BTC від Ethereum, створення контрактів на ньому є складним завданням, що потребує інновацій на основі криптовалют.
Перш ніж заглиблюватися в це, давайте розберемося з моделлю облікового запису Bitcoin (вирішально для наступних обговорень).
Знайома традиційна модель включає рахунки та баланси, з транзакціями, що переміщують токени від A до B. Однак модель UTXO відрізняється: у ній немає рахунків чи балансів, лише інформація про транзакції.
У транзакціях є входи та виходи. Але ці операції відрізняються від традиційних. Дивіться ілюстрацію:
Уявіть, що ви Боб з 1 BTC в UTXO. Ви переводите 0,5 BTC Алісі (не враховуючи комісію за газ), що призводить до двох UTXO: нового UTXO 0,5 BTC під вашим контролем (внизу праворуч) і нового UTXO для Аліси (угорі праворуч), причому оригінальний UTXO стає непридатним для використання. Якщо ваш вхід (ліворуч) поєднує кілька UTXO (наприклад, 1 BTC = 0,8 BTC + 0,2 BTC UTXO), це стає складнішим.
Розумієте, йдеться про створення нових UTXO зі старих для передачі інформації про транзакції. Це повністю відрізняється від системи облікових записів Ethereum (більше схоже на традиційну базу даних з іменами, балансами та динамічними оновленнями балансу).
Принцип роботи протоколу RGB, як пояснюють його офіційні джерела, такий:
Емітенти активів створюють нові активи на стороні клієнта, генеруючи одноразову печатку та зобов’язання транзакції. На цьому етапі актив пов’язується з біткойн-UTXO (вихід невитрачених транзакцій), незалежно від того, чи існує він раніше, чи щойно створений.
Емітент прив’язує новий актив до мережі біткойн, вбудовуючи зобов’язання у вихід транзакції біткойн (UTXO).
Одержувач активу підтверджує автентичність активу, перевіряючи зобов’язання та одноразову печатку.
Під час передачі активу стара одноразова печатка знищується, а нова одноразова печатка, зобов’язання та дані транзакцій прив’язуються до мережі Bitcoin.
Користувач Twitter @trustmachinesco пояснив цей процес більш інтуїтивно:
Мет випускає 100 токенів $MATT для себе в мережі RGB.
У мережі Bitcoin випуск токенів Метта відповідає його поточному Bitcoin UTXO A.
Мет передає Пем 50 токенів $MATT.
У мережі Bitcoin передача токена Метта представлена новим UTXO B, а UTXO A з кроку 2 знищено.
У мережі біткойн отримання Пем токенів відповідає новому UTXO C, що вказує на поточний біткойн UTXO Пем.
Подібним чином, коли Пам передає токени, її оригінальний UTXO C знищується, створюючи новий UTXO D.
Оскільки токени $MATT продовжують переходити з рук в руки, кожна передача представлена відповідними UTXO в основній мережі Bitcoin.
Однак, оскільки контракти не можуть бути створені безпосередньо в ланцюжку, як контракти поза ланцюгом співвідносяться з UTXO? Це стосується іншої інновації RGB: перевірки на стороні клієнта.
У протоколі RGB перевірка транзакцій і зберігання даних виконуються на стороні клієнта (наприклад, програмного забезпечення гаманця), а не в блокчейні. Такий підхід гарантує, що дані транзакцій не будуть загальнодоступними в ланцюжку, підвищуючи конфіденційність. Перевірка на стороні клієнта також зменшує потребу в зберіганні даних у ланцюжку, підвищуючи масштабованість мережі. Це істотна різниця між RGB і BRC20; оскільки дані транзакцій зберігаються на стороні клієнта, а не в ланцюжку, це теоретично зменшує поточне перевантаження мережі та високі комісії за транзакції.
Підсумовуючи:
Протокол RGB використовує безпеку UTXO основної мережі біткойн, захищаючи безпеку випуску активів або контрактної логіки.
Безпека: покладається на високий рівень безпеки мережі BTC.
Конфіденційність: інформація про транзакції не розголошується публічно в блокчейні, що забезпечує конфіденційність. Однак ця конфіденційність є відносною; коли людина володіє відповідним UTXO, можна відстежити попередні дані.
Масштабованість: його можна бездоганно інтегрувати з такими мережами, як Lightning Network, яку я дуже ціную. Lightning Network дозволяє мережі Bitcoin перевершити поточні обмеження швидкості. Оскільки RGB запроваджує смарт-контракти, хіба це не копіює це, по суті, високошвидкісну систему смарт-контрактів ETH? Ця реплікація має сенс, оскільки:
1) BTC може запропонувати більш високий рівень безпеки, тому розумні контракти та подібні технології також будуть відносно безпечнішими.
2) Він може активувати кошти, які зараз розміщені в BTC, або залучати кошти, які довіряють лише мережі Bitcoin, забезпечуючи ці кошти більшою кількістю сценаріїв використання.
3) Це робить DEFI можливістю, суттєво вирішуючи проблему заробітку майнерів, згадану на початку.
Відсутність перевантаження: транзакції зберігають лише додаткову пам’ять для гомоморфних зобов’язань.
Майбутнє оновлення без хардфорків: працює поза мережею, не впливаючи на блокчейн.
Вищий опір цензурі, ніж біткойн: оскільки інформація про транзакції не розкривається, майнери не можуть бачити потік активів у транзакціях.
Хоча протокол RGB існує вже деякий час і має сильну легітимність, він завжди залишався дещо поза увагою (хоча я вірю, що більше людей почнуть говорити про нього). Сучасна екосистема включає кілька помітних об’єктів:
Веб-сайт: https://www.iftas.tech/
Infinitas інтегрує протокол RGB із мережею Bitcoin Lightning Network, щоб створити екосистему, спрямовану на забезпечення підвищеної конфіденційності, виняткової пропускної здатності та чудової обробки транзакцій із низькою затримкою. Повідомляється, що Infinitas запровадить власну схему економічного стимулювання, спочатку використовуючи підхід до видобутку корисних копалин для сприяння довгостроковому екологічному розвитку.
COSMINMART, заснований на Lightning Network і сумісний з такими протоколами, як RGB, підтримує смарт-контракти в своїй новій екосистемі додатків Bitcoin. Її продукти включають:
Піонерські біткойн-фінанси #BiFi
Pandora Prime присвячена піонерству Bitcoin Finance (BiFi) через поєднання смарт-контрактів RGB і Lightning Network. Починаючи з програмованих біткойн-активів (RGBTC і CHFN), вони прагнуть збільшити пропускну здатність транзакцій через Lightning Network до рівня VISA/MasterCard. Крім того, вони надають зручні умови для обміну цими активами без громіздких процедур KYC для транзакцій на суму менше 1000 швейцарських франків відповідно до швейцарського законодавства. Серед їхніх продуктів MyCitadel (гаманець), RGB Explorer (браузер) і Pandora Network.
Веб-сайт: https://diba.io/
Продукти: DIBA і Bitmask
DIBA — це перший ринок для торгівлі біткойнами NFT (як їх називає DIBA) за допомогою протоколу смарт-контрактів RGB і Lightning Network.
Bitmask, створений DIBA, є першим гаманцем NFT в екосистемі RGB. Він працює у веб-браузерах і взаємодіє з контрактами RGB, подібно до MetaMask на Ethereum.
GitHub: https://github.com/BitSwap-BiFi/Bitswap-core
Екосистема RGB активно досліджує рішення DEX для вирішення проблем ліквідності активів RGB. Демонстрації Bitswap і підтвердження концепції демонструють впровадження «SWAPS» у DEX, хоча наразі без AMM або LP. Він ще на етапі перевірки та дуже ранній, але його також варто переглянути.
Я переглянув ці проекти та виявив, що інфраструктура все ще є досить зачатковою, а гаманець не надто високий. Однак саме на цьому ранньому етапі ми маємо більше можливостей залучитися на дуже ранньому етапі.
Особиста порада 1: якщо ви використовуєте гаманці, обов’язково спробуйте тестову мережу, щоб зрозуміти процес і надати відгук команді проекту.
Особиста пропозиція 2: Слідкуйте за подібними проектами. Я також дивлюся «Taproot (Taro)», який за дизайном дуже схожий на RGB, але підтримується «командою Lightning Labs» із фінансуванням у розмірі 70 мільйонів доларів, що вказує на багатий ресурсами статус, тоді як команда RGB відносно скромніша . Однак його відкритий вихідний код і технічна перевага в технічному колі заслуговують на увагу.
Особиста пропозиція 3: Проекти в екосистемі RGB, як-от проекти мемів або NFT, також варті особливої уваги, оскільки вони можуть принести сюрпризи.