Вопросы и ответы Gate.io: исчезли ли инвестиции с высоким уровнем заемных средств?

Вопрос: В последние месяцы цены на криптовалюты резко упали, что серьезно ударило по некогда “процветающему” рынку криптовалютных кредитов.

Ответ: Да, платформы и биржи криптовалютного кредитования продолжают поочередно снижаться в размерах, и развитие этой отрасли смещается от расширения чрезмерного процветания к стабилизации настроений на рынке.

Вопрос: Это из-за недавних инцидентов-черных лебедей?

Ответ: Да, хедж-фонды первыми несут на себе основную тяжесть непрерывного падения Luna и краха TerraUSD от цены привязки - Three Arrows Capital, чей провал принес серьезную боль и потери всей индустрии крипто-кредитования. Vauld, Voyager Digital, Block Fi и Celsius больше всего пострадали прямо или косвенно.

Вопрос: Но отделение TUSD от USD 1:1 закончилось. Почему это все еще оказывает влияние?

Ответ: Отделение TUSD от USD 1: 1 и резкое падение цен на Luna произошло в конце мая, но его влияние продолжается, вызывая цепную реакцию в мире криптовалют, которая, похоже, усилилась. Первое домино — это Celsius, который имеет огромную позицию в TerraUSD.

13 июня по местному времени Celsius заявила, что из-за экстремальных рыночных условий платформа приостановит все снятие средств, сделки и переводы между счетами. 30 июня агентство заявило, что наняло консультантов и рассматривает возможность реструктуризации долга. По состоянию на май этого года Celsius предоставила клиентам по всему миру займов на сумму более 8 миллиардов долларов, при этом активы под управлением составляют почти 12 миллиардов долларов.

Вопрос: Повлиял ли кредитный кризис на другие компании？

Ответ: 4 июля по местному времени Vauld, также поддерживаемый Coinbase, приостановил вывод средств, торговлю и внесение депозитов на своей платформе и изучила потенциальные планы реструктуризации. Компания заявила, что за последние три недели охваченные паникой инвесторы вывели почти 200 миллионов долларов из Vauld, которая затем заморозила свою деятельность.

Вопрос: Таким образом, как символ чрезмерной экспансии, крипто-кредитная платформа стала типичным примером сокращения после цикла бума.

Ответ: Некоторые люди считают, что волна сокращений в этой отрасли привела к самому мрачному моменту для известных компаний в области DeFi, таких как Terra, Celsius, Three Arrows Capital и Voyager, в условиях “кризиса ликвидности”. Нынешняя ситуация вызвана многими факторами.

Вопрос: Будет ли это моментом в стиле крушения Lehman в криптовалюте?

Ответ: Кризис криптоактивов обнажил хрупкость его системы кредитования и торговли с плечом. Действительно, есть мнения, которые сомневаются в том, что криптовалюта пережила свой собственный момент “Lehman”. Некоторые полагают, что “спасательное поведение” Сэма Банкмана-Фрида на самом деле более склонно к коммерческой экспансии на медвежьем рынке крипто-индустрии, чтобы расширить бизнес-направление своих криптопредприятий путем постоянного приобретения компаний в этой отрасли, которые находятся в кризисе.

Некоторые не согласны с так называемым “моментом Lehman” в средствах массовой информации. С точки зрения инвесторов, увеличение кредитного плеча само по себе является высокорисковым поведением. Общее между Lehman Brothers и Three Arrows Capital заключается в том, что последовательная стратегия венчурного инвестирования неоднократно не оправдывала ожиданий до финального события, что приводило к окончательному банкротству. По сути, это вызвано основными стратегиями венчурного капитала в общей среде.

Другие считают, что кризис последовательной ликвидации, вызванный Luna, действительно можно назвать небольшим “моментом Lehman” на крипторынке, и масштаб затронутых фондов также находится на переднем крае истории этого рынка.

Вопрос: Означает ли это, что инвестиции с высоким уровнем заемных средств исчезли？

Ответ: За короткое время скорость развития этой отрасли зависит от выбора инвесторов и построения нормативно-правовой среды. Сможет ли криптотехнология обеспечить практические финансовые решения в будущем и является ли она ключом к долгосрочному развитию.

С точки зрения долгосрочного развития, для последующего устойчивого развития более благоприятно должным образом выявлять рыночные риски и устранять проблемные проекты. Что нужно DeFi, так это более прозрачная и устойчивая бизнес-модель и инвестиционная стратегия. Даже если это может положить конец высокорентабельной эре большинства продуктов.

Не забудьте подписаться на наш канал： https://youtu.be/XJuDCdVfqBk