ゼロ知識証明(ZK)は、ある人(証明者)が、主張自体の詳細を開示することなく、特定の主張が真実であることを別の人(検証者)に納得させることを可能にする暗号プロトコルです。
研究者のシャフィ・ゴールドワッサー、シルビオ・ミカリ、チャールズ・ラコフは、1980年代初頭に初めてこのアイデアを発表しました。 ZKプルーフの主な目的は、クレームの信憑性以外の 情報を開示することなく 、クレームが真実であることを検証者に納得させることです。
優れたゼロ知識証明は、次の3つの基準を満たす必要があります。
ZKプルーフにはさまざまな種類があります。
インタラクティブなゼロ知識証明には、証明者と検証者の間のやり取りが必要です。
非対話型のゼロ知識証明は、1つのステップで検証できるコンパクトな証明を提供します。
統計的ゼロ知識証明は、エラーの確率が小さい計算の健全性を提供します。
PoKはZKプルーフのサブクラスであり、証明者がステートメントに関連する特定の知識を持っていることを示します。
これらのZKプルーフは、電子投票やプライバシー保護取引に使用されます。
シグマプロトコルは、コミットメント、チャレンジ、レスポンスの3つのステップを含むZKプルーフのクラスです。
防弾仕様は、大量の値に対して効率的な範囲証明を提供するように設計されています。
ZKプルーフは、証明者が主張自体に関する情報を開示することなく、陳述の信憑性を検証者に納得させることを可能にします。 証明者と検証者は、プロトコルの複数のラウンドで相互作用し、結論として、検証者は、 秘密に関する追加情報を学ぶことなく、主張の信憑性に自信を持ちます。
「グラフの色付け問題」としても知られる「3色問題」を、ZKプルーフがどのように機能するかの例として使用してみましょう。
複数の領域(頂点)が線(エッジ)で結ばれた地図があり、これが問題であるとします。 目標は、3 つの色のうちの 1 つを使用して各領域に色を付け、隣接する 2 つのパーツが同じ色にならないようにすることです。 各領域に与えられた実際の色相を露出せずに、正しい色付けを知っていることを誰かに納得させることができますか?
証明者と検証者は、グラフ(マップ)の領域とリンクについて合意します。
証明者は、提供されたグラフに対して信頼できる 3 色があることをアサートします。
証明者は、秘密裏に場所ごとにランダムに色を選び、公開しません。 代わりに、証明者は検証者に各リージョンに対して 1 つの暗号化された promise を提供します。 検証者は、コミットメントが箱のようにロックされているため、コミットメントの中に何色があるかを確認できません。
検証者は、ランダムな領域を選択し、証明者にその特定のゾーンのコミットメントを開くように要求します。 証明者は、その分野のコミットメントの色相を開示する必要があります。
色にコミットした後、証明者は、明らかにされた色が正確であることを証明しなければなりません。 これには、隣接するセクション間の色の違いを表示する必要があります。 検証者は応答を調べて、証明者がルールに正しく従ったことを確認します。
ラウンド 2 と 3 は、ランダムに選択されたさまざまな領域を使用して何度も繰り返されます。 この手順は、証明者の主張の信憑性に対する高度な信頼を確立するために、必要な回数だけ繰り返されます。
検証者は、証明者が各ラウンドに対して定期的に有効な応答を生成する場合、実際に使用される色を知らなくても、証明者が実際に有効な 3 色を持っていると確信します。
検証器は、さまざまな領域に対して手順を繰り返すことにより、グラフの有効な 3 色を認識する証明者の能力を徐々に高めます。 ただし、検証者は手順中に各領域に割り当てられた実際の色を検出しないため、ゼロ知識プロパティが維持されます。
上の図は、ZKプルーフを使用して、ソリューションのIDを秘密にしながらソリューションが存在することを誰かに納得させる方法を示しており、さまざまなアプリケーションでプライバシーとセキュリティを強化するための強力なツールを提供します。
ZKプルーフは、さまざまな分野で多くの用途があり、重要なプライバシーとセキュリティの問題に対処する便利なツールです。
ZKプルーフは、 暗号通貨 の世界では、トランザクションのプライバシーとスケーラビリティを向上させるために重要です。 Zcash(ZEC)などのプライバシー重視の暗号通貨のように、取引の詳細やユーザーの身元を開示することなく、匿名の取引を可能にします。
ZKプルーフは、認証およびアクセス制御のフィールドで使用して、パスワードまたはキー自体を明らかにすることなく、パスワードまたは暗号化キーの理解を示すことができます。 これにより、よりユーザーフレンドリーで安全な認証技術が実現します。
ZKプルーフは電子投票システムでも使用され、有権者は実際の投票を開示することなく投票の正当性を証明でき、有権者のプライバシーと選挙プロセスの完全性の両方を保護します。
ZKプルーフは、安全なデータ転送と検証にも影響し、一方の側は、データ自体を開示することなく、プライベートデータの計算の正確性を実証することができます。
ゼロ知識証明は、 プライベートな取引を容易に し、ユーザーの匿名性を維持することで、 中央銀行デジタル通貨(CBDC) の取引プライバシーを向上させることができます。CBDC取引におけるプライバシーと透明性のバランスをとることで、ZKプルーフは取引の詳細を開示することなく監査可能性を実現します。
はい、ZKプルーフはブロックチェーンプラットフォームに統合することができ、実際、さまざまな ブロックチェーンネットワークで正常に実装されています。 ZKプルーフは、ブロックチェーンシステムの効率、セキュリティ、プライバシーを高めるための強力な技術を提供します。
ブロックチェーンプラットフォームに統合すると、ZKプルーフは複数の目的を果たすことができます。
ZKプルーフはプライベートな取引を可能にし、ユーザーは取引金額や送信者と受信者のアドレスなどの基礎となる情報を開示することなく取引を行うことができます。 オープンブロックチェーンにおけるユーザーのプライバシーの向上は、これにかかっています。
実際のデータや情報を開示することなく、ZKプルーフを使用して、特定の計算またはステートメントの精度をチェックできます。 これにより、データの整合性が保証され、効果的な監査手順が可能になります。
ZKプルーフは、複雑な計算のための簡潔な証明を提供することで、プラットフォームのスケーラビリティを高めることができ、ブロックチェーンの計算とストレージのオーバーヘッドを最小限に抑えることができます。
ユーザーのプライバシーを保護しながら、安全な本人確認と認証にZKプルーフを使用することで、ブロックチェーンベースのアプリケーションはより安全になります。
ZKプルーフは、 さまざまなブロックチェーンネットワーク間の相互運用性を促進することでプライバシーを保護しながら、クロスチェーン通信と資産転送に役立ちます。
ZKプルーフはプライバシーとセキュリティ上の利点を提供しますが、計算量が多く、実装が複雑になる可能性があります。
ZKプルーフの開発と検証は、特により複雑なプルーフの場合、リソースと計算を大量に消費する可能性があります。 これにより、トランザクションの処理時間が長くなり、計算作業が増え、ブロックチェーンシステムの拡張が難しくなる可能性があります。
さらに、ZKプルーフは、プロトコルの監査と検証をより困難にする複雑さの層を追加し、潜在的なセキュリティ上の欠陥やバグに対する懸念を引き起こす可能性があります。 さらに、ZKプルーフは情報を隠すことでプライバシーを向上させる一方で、状況によっては違法行為を助長し、規制遵守を困難にする可能性があります。
また、ZKプルーフは、適切に実装するために特定のトレーニングと経験を必要とするため、すべてのユースケースやセクターに適しているとは限りません。 これにより、多くの分野で広く使用され、採用されない可能性があります。
ZKプルーフは有用なプライバシーおよびセキュリティ機能を提供しますが、その欠点は、特定のシステムまたはアプリケーションに採用する前に、関連するトレードオフの慎重な調査と評価を必要とします。
ゼロ知識証明(ZK)は、ある人(証明者)が、主張自体の詳細を開示することなく、特定の主張が真実であることを別の人(検証者)に納得させることを可能にする暗号プロトコルです。
研究者のシャフィ・ゴールドワッサー、シルビオ・ミカリ、チャールズ・ラコフは、1980年代初頭に初めてこのアイデアを発表しました。 ZKプルーフの主な目的は、クレームの信憑性以外の 情報を開示することなく 、クレームが真実であることを検証者に納得させることです。
優れたゼロ知識証明は、次の3つの基準を満たす必要があります。
ZKプルーフにはさまざまな種類があります。
インタラクティブなゼロ知識証明には、証明者と検証者の間のやり取りが必要です。
非対話型のゼロ知識証明は、1つのステップで検証できるコンパクトな証明を提供します。
統計的ゼロ知識証明は、エラーの確率が小さい計算の健全性を提供します。
PoKはZKプルーフのサブクラスであり、証明者がステートメントに関連する特定の知識を持っていることを示します。
これらのZKプルーフは、電子投票やプライバシー保護取引に使用されます。
シグマプロトコルは、コミットメント、チャレンジ、レスポンスの3つのステップを含むZKプルーフのクラスです。
防弾仕様は、大量の値に対して効率的な範囲証明を提供するように設計されています。
ZKプルーフは、証明者が主張自体に関する情報を開示することなく、陳述の信憑性を検証者に納得させることを可能にします。 証明者と検証者は、プロトコルの複数のラウンドで相互作用し、結論として、検証者は、 秘密に関する追加情報を学ぶことなく、主張の信憑性に自信を持ちます。
「グラフの色付け問題」としても知られる「3色問題」を、ZKプルーフがどのように機能するかの例として使用してみましょう。
複数の領域(頂点)が線(エッジ)で結ばれた地図があり、これが問題であるとします。 目標は、3 つの色のうちの 1 つを使用して各領域に色を付け、隣接する 2 つのパーツが同じ色にならないようにすることです。 各領域に与えられた実際の色相を露出せずに、正しい色付けを知っていることを誰かに納得させることができますか?
証明者と検証者は、グラフ(マップ)の領域とリンクについて合意します。
証明者は、提供されたグラフに対して信頼できる 3 色があることをアサートします。
証明者は、秘密裏に場所ごとにランダムに色を選び、公開しません。 代わりに、証明者は検証者に各リージョンに対して 1 つの暗号化された promise を提供します。 検証者は、コミットメントが箱のようにロックされているため、コミットメントの中に何色があるかを確認できません。
検証者は、ランダムな領域を選択し、証明者にその特定のゾーンのコミットメントを開くように要求します。 証明者は、その分野のコミットメントの色相を開示する必要があります。
色にコミットした後、証明者は、明らかにされた色が正確であることを証明しなければなりません。 これには、隣接するセクション間の色の違いを表示する必要があります。 検証者は応答を調べて、証明者がルールに正しく従ったことを確認します。
ラウンド 2 と 3 は、ランダムに選択されたさまざまな領域を使用して何度も繰り返されます。 この手順は、証明者の主張の信憑性に対する高度な信頼を確立するために、必要な回数だけ繰り返されます。
検証者は、証明者が各ラウンドに対して定期的に有効な応答を生成する場合、実際に使用される色を知らなくても、証明者が実際に有効な 3 色を持っていると確信します。
検証器は、さまざまな領域に対して手順を繰り返すことにより、グラフの有効な 3 色を認識する証明者の能力を徐々に高めます。 ただし、検証者は手順中に各領域に割り当てられた実際の色を検出しないため、ゼロ知識プロパティが維持されます。
上の図は、ZKプルーフを使用して、ソリューションのIDを秘密にしながらソリューションが存在することを誰かに納得させる方法を示しており、さまざまなアプリケーションでプライバシーとセキュリティを強化するための強力なツールを提供します。
ZKプルーフは、さまざまな分野で多くの用途があり、重要なプライバシーとセキュリティの問題に対処する便利なツールです。
ZKプルーフは、 暗号通貨 の世界では、トランザクションのプライバシーとスケーラビリティを向上させるために重要です。 Zcash(ZEC)などのプライバシー重視の暗号通貨のように、取引の詳細やユーザーの身元を開示することなく、匿名の取引を可能にします。
ZKプルーフは、認証およびアクセス制御のフィールドで使用して、パスワードまたはキー自体を明らかにすることなく、パスワードまたは暗号化キーの理解を示すことができます。 これにより、よりユーザーフレンドリーで安全な認証技術が実現します。
ZKプルーフは電子投票システムでも使用され、有権者は実際の投票を開示することなく投票の正当性を証明でき、有権者のプライバシーと選挙プロセスの完全性の両方を保護します。
ZKプルーフは、安全なデータ転送と検証にも影響し、一方の側は、データ自体を開示することなく、プライベートデータの計算の正確性を実証することができます。
ゼロ知識証明は、 プライベートな取引を容易に し、ユーザーの匿名性を維持することで、 中央銀行デジタル通貨(CBDC) の取引プライバシーを向上させることができます。CBDC取引におけるプライバシーと透明性のバランスをとることで、ZKプルーフは取引の詳細を開示することなく監査可能性を実現します。
はい、ZKプルーフはブロックチェーンプラットフォームに統合することができ、実際、さまざまな ブロックチェーンネットワークで正常に実装されています。 ZKプルーフは、ブロックチェーンシステムの効率、セキュリティ、プライバシーを高めるための強力な技術を提供します。
ブロックチェーンプラットフォームに統合すると、ZKプルーフは複数の目的を果たすことができます。
ZKプルーフはプライベートな取引を可能にし、ユーザーは取引金額や送信者と受信者のアドレスなどの基礎となる情報を開示することなく取引を行うことができます。 オープンブロックチェーンにおけるユーザーのプライバシーの向上は、これにかかっています。
実際のデータや情報を開示することなく、ZKプルーフを使用して、特定の計算またはステートメントの精度をチェックできます。 これにより、データの整合性が保証され、効果的な監査手順が可能になります。
ZKプルーフは、複雑な計算のための簡潔な証明を提供することで、プラットフォームのスケーラビリティを高めることができ、ブロックチェーンの計算とストレージのオーバーヘッドを最小限に抑えることができます。
ユーザーのプライバシーを保護しながら、安全な本人確認と認証にZKプルーフを使用することで、ブロックチェーンベースのアプリケーションはより安全になります。
ZKプルーフは、 さまざまなブロックチェーンネットワーク間の相互運用性を促進することでプライバシーを保護しながら、クロスチェーン通信と資産転送に役立ちます。
ZKプルーフはプライバシーとセキュリティ上の利点を提供しますが、計算量が多く、実装が複雑になる可能性があります。
ZKプルーフの開発と検証は、特により複雑なプルーフの場合、リソースと計算を大量に消費する可能性があります。 これにより、トランザクションの処理時間が長くなり、計算作業が増え、ブロックチェーンシステムの拡張が難しくなる可能性があります。
さらに、ZKプルーフは、プロトコルの監査と検証をより困難にする複雑さの層を追加し、潜在的なセキュリティ上の欠陥やバグに対する懸念を引き起こす可能性があります。 さらに、ZKプルーフは情報を隠すことでプライバシーを向上させる一方で、状況によっては違法行為を助長し、規制遵守を困難にする可能性があります。
また、ZKプルーフは、適切に実装するために特定のトレーニングと経験を必要とするため、すべてのユースケースやセクターに適しているとは限りません。 これにより、多くの分野で広く使用され、採用されない可能性があります。
ZKプルーフは有用なプライバシーおよびセキュリティ機能を提供しますが、その欠点は、特定のシステムまたはアプリケーションに採用する前に、関連するトレードオフの慎重な調査と評価を必要とします。