Im Jahr 2009 stellte eine anonyme Entität namens Satoshi Nakamoto Bitcoin vor, die weltweit erste dezentralisierte Kryptowährung. Es ermöglichte Peer-to-Peer-Währungstransfers ohne Zwischenhändler wie eine Bank.
Aufgrund seiner frühen Ursprünge, des anonymen Gründungsteams, eines umfangreichen Netzwerks von Minern und des Fehlens herkömmlicher Fundraising-Methoden ist Bitcoin die dezentralste Kryptowährung geworden. Es ist äußerst schwierig für einen bösartigen Akteur, Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk umzuschreiben, da niemand es alleine kontrolliert. Selbst wenn Kollusion unter mehreren Personen stattfindet, ist es aufgrund seiner Dezentralisierung herausfordernd, einen Angriff zu orchestrieren, um die Genauigkeit des Netzwerks zu beeinträchtigen. Um zu verstehen, wie dezentralisiert Bitcoin ist, betrachten Sie den Nakamoto-Koeffizienten, der die Dezentralisierung mit einer Zahl darstellt. Der Koeffizient repräsentiert die Anzahl der Parteien/Node-Betreiber, die zusammen mehr als ein Drittel des gesamten Netzwerks kontrollieren. Der Nakamoto-Koeffizient von Bitcoin wird auf etwa 7000 geschätzt. Das zweitdezentralste Netzwerk nach dem Nakamoto-Koeffizienten zum Zeitpunkt des Schreibens ist das Mina-Protokoll mit 151. Weitere bemerkenswerte Namen sind Solana mit 18 und BNB mit 7. Bitcoin ist einzigartig, weil es besonders dezentralisiert ist.
Abgesehen von der Dezentralisierung ist Bitcoin auch aufgrund seiner grundlegenden Eigenschaften besonders. Es gibt eine begrenzte Versorgung mit 21 Millionen Bitcoins/BTC, was es zu einer attraktiven Absicherung gegen Inflation und wirtschaftliche Instabilität macht. Deshalb wird Bitcoin oft als „digitales Gold“ bezeichnet.
Zusammenfassend ist Bitcoin:
Diese Faktoren haben dazu geführt, dass Bitcoin das höchste Maß an regulatorischer Klarheit erhalten hat. Es wurde als Ware eingestuft, was darauf hinweist, dass Institutionen seine dezentrale Natur anerkennen. Außerdem wurden seine ETFs im Januar 2024 genehmigt, was Bitcoin in die traditionellen Finanzmärkte integriert.
Hier ist der Grundfall: Bitcoin hat ein grundlegendes Maß an Glaubwürdigkeit etabliert, das weiterhin wächst. Wenn wir Anwendungen auf Bitcoin aufbauen können, profitieren sie von sekundären Effekten.
Das ist jedoch leichter gesagt als getan. Bitcoin sollte ursprünglich nicht als Basis für andere Anwendungen dienen.
Wenn ich Ihnen 5 BTC sende, muss die Transaktion im Bitcoin-Netzwerk aufgezeichnet werden. Genauer gesagt muss diese Transaktion (1) im Hauptbuch enthalten sein und (2) das aktualisierte Hauptbuch muss auf Tausende von Computern verteilt werden. Die Aufnahme einer Transaktion in ein Hauptbuch erfordert zahlreiche Miner, die um die Lösung kryptografischer Rätsel konkurrieren, um Transaktionen zu validieren und zu bestätigen – es ist ressourcenintensiv und teuer. Die Sicherstellung, dass das Hauptbuch verteilt ist, verlangsamt auch die Anzahl der Transaktionen, die wir pro Sekunde verarbeiten können. Computer, die von durchschnittlichen Personen betrieben werden, haben keine unbegrenzten Speicherkapazitäten. Hier beobachten wir den Fokus von Bitcoin auf Dezentralisierung, der zu Kompromissen bei Kosten und Geschwindigkeit führt.
Angenommen, wir möchten kompliziertere Dinge jenseits von Peer-to-Peer-Geldtransfers tun. Zum Beispiel: Wir möchten einen Verkaufsautomaten über das Bitcoin-Netzwerk programmieren. Abhängig vom eingegebenen Wert gibt der Verkaufsautomat ein Produkt aus, und die Anzahl der im Verkaufsautomaten verbleibenden Produkte wird kontinuierlich vom Bitcoin-Netzwerk verfolgt. Dieser Verkaufsautomat entspricht einem Smart Contract: einer Reihe von Prozessen, die automatisch basierend auf einer Reihe von Regeln ausgeführt werden, wenn ein bestimmter Auslöser gegeben ist.
Bitcoin unterstützt Smart Contracts nicht direkt, und diese Einschränkung ergibt sich aus zwei bewussten Designentscheidungen.
Diese architektonischen Entscheidungen priorisieren Sicherheit und Vorhersehbarkeit auf Kosten der Programmierbarkeit. Daher ist Bitcoin zwar hervorragend für sichere Wertübertragungen geeignet, aber sehr unfreundlich bei der Unterstützung komplexer, zustandsabhängiger Logik, die für Smart-Vertragsanwendungen erforderlich ist. Netzwerke wie Ethereum kamen später als Lösung für diese Einschränkungen auf.
Das erste große Upgrade von Bitcoin wurde Segwit genannt und wurde 2017 veröffentlicht. Es ermöglichte Bitcoin-Transaktionen, schneller stattzufinden. Es ermöglichte auch die Änderung von Transaktions-IDs vor der Bestätigung in der Blockchain. Dies ermöglichte das sichere Batching von mehreren Transaktionen. Letztendlich konnten mehrere Transaktionen, die außerhalb der Blockchain stattfanden, zu einer Transaktion kondensiert werden, die dann on-chain gespeichert wurde.
Dies führte zur ersten Bitcoin Layer 2 (L2), die Lightning-Netzwerk, gestartet im Jahr 2018. Ein L2 ist ein Protokoll, das auf dem zugrunde liegenden L1 abgerechnet wird (in diesem Fall ist Bitcoin der L1).
Hier ist eine vereinfachte Darstellung dessen, was im Lightning-Netzwerk passiert: Wenn ich Ihnen 10 BTC sende und Sie mir 5 BTC zurückschicken, gibt es in der Regel 2 Transaktionseinträge. Das Lightning-Netzwerk erstellt eine neue Mini-Datenbank oder ein Hauptbuch zwischen den beiden Transaktionsparteien. Es stellt das Nettogesamtergebnis nach einer bestimmten Zeit (z. B. Person A hat 5 BTC an Person B gesendet) fest und reduziert die Anzahl der Transaktionseinträge im Hauptbuch von 2 auf 1. Das Lightning-Netzwerk fasst mehrere Transaktionen zu einer zusammen und protokolliert diese einzelne Transaktion in der Bitcoin-Blockchain. Obwohl es bei der Dezentralisierung Kompromisse gibt, bietet das Lightning-Netzwerk eine erhebliche Flexibilität. Für kleine Transaktionen profitieren die Benutzer von seiner Geschwindigkeit und wesentlich niedrigeren Transaktionskosten. Die Transaktionsgebühren für Bitcoin betragen etwa 1 US-Dollar, während die Kosten pro Transaktion im Lightning-Netzwerk 0,001 US-Dollar betragen.
Das Lightning-Netzwerk ermöglicht Geschwindigkeit, aber keine Programmierbarkeit oder andere faszinierende Anwendungsfälle. Mit Lightning kann ich immer noch keine stabile Münze an Sie senden und diese Transaktion vom Bitcoin-Netzwerk absichern lassen, geschweige denn einen Smart Contract auf Bitcoin programmieren.
Das Taproot-Upgrade, das 2021 aktiviert wurde, legte den Grundstein für die Programmierung von Smart Contracts auf Bitcoin. Im Wesentlichen entspannte es die Einschränkungen für die Menge an beliebigen Daten, die innerhalb einer Bitcoin-Transaktion platziert werden konnten.
Dank Taproot könnten Benutzer jetzt Daten direkt auf einzelne Satoshis (100 Millionen Satoshis entsprechen 1 Bitcoin) einschreiben. Genauer gesagt könnte ein Satoshi (1) eine bestimmte Nummer für zukünftige Referenz zugewiesen bekommen und (2) mit Daten wie Text, Bildern oder komplexen Dateien beschriftet werden. Dieser Prozess verwandelt effektiv einen fungiblen Satoshi in einen nicht fungiblen Satoshi und schafft das, was gemeinhin als nicht fungibles Token (NFT) bekannt ist.
Ordinalzahlen haben gemischte Meinungen hervorgerufen. Einerseits können Bitcoin-Ordinalzahlen als überlegen gegenüber NFTs betrachtet werden, die auf anderen Blockchains gespeichert sind. Hier ist der Grund: Wenn ein NFT über Inschrift im Bitcoin-Netzwerk gespeichert wird, wird die tatsächliche Daten - Bild, Video, usw. - auf der Blockchain gespeichert. Im Gegensatz dazu speichern nicht-ordinalen NFTs im Allgemeinen Metadaten/URL-Verweise auf der Blockchain anstelle der tatsächlichen Daten. Daher sind Ordinalzahlen weniger anfällig für Zensur, Linkverfall und Datenverlust.
Auf der anderen Seite glauben viele in der Bitcoin-Community, dass es eine Verschwendung von Ressourcen ist, Bitcoin-Nodes dazu zu zwingen, Bilder herunterzuladen und zu speichern. Unten befindet sich eine berühmte Ordinalsammlung, die Taproot Wizards-Kollektion.
Einige NFTs aus der Taproot Wizards Kollektion
Und tatsächlich ziehen Ordinale im Moment im Vergleich zu vor einigen Monaten weniger Aufmerksamkeit auf sich. Aus dem untenstehenden Diagramm können wir sehen, dass weniger Ressourcen dafür aufgewendet werden, Ordinale zu erstellen, und insgesamt weniger Ordinale erstellt werden.
Weniger Aufwand für die Erstellung von Bitcoin-Ordnungen im Laufe der Zeit (Quelle: Dune Analytics)
Bedenken hinsichtlich der Block-Platzierung von Ordnungen im Bitcoin-Netzwerk sind ein wichtiger Treiber für diese Verlangsamung, aber es lohnt sich auch, herauszuzoomen und darauf hinzuweisen, dass dies kein rein ordinaler Phänomen ist. Das Interesse an NFTs hat aufgrund einer übersättigten Marktbedingung wahrscheinlich abgenommen.
Der Rückgang der Hype betrifft nicht nur Bitcoin, sondern auch die Downtime für NFTs im gesamten Bereich (Quelle: The Block)
Ein wiederkehrendes Thema in diesem Stück bisher ist die Betonung von Bitcoin auf Sicherheit und Dezentralisierung, was es weniger skalierbar macht. Deshalb werden Ordnungen kritisiert - viele glauben, dass Bilder nicht zusätzliche Überlastung im Bitcoin-Netzwerk wert sind. Das bringt uns zu Bitcoin L2s.
Es lohnt sich, ein allgemeines Verständnis für L2s zu gewinnen, bevor man sich auf Bitcoin-spezifisches einlässt. L2s können verwirrend sein, weil verschiedene Menschen unterschiedliche Definitionen haben. In diesem Beitrag werden wir L2s vereinfachen und in 2 Haupttypen unterteilen: Sidechains und Rollups. Bei Ocular betrachten wir Rollups als wahre Darstellungen von L2s.
Sidechains sind separate Blockchains, die ihre Transaktionen nicht auf der Hauptkette abwickeln. Mit anderen Worten, nicht jede Transaktion auf L2 kann direkt auf L1 verifiziert werden.
Das Liquid-NetzwerkIst ein gutes Beispiel für eine Bitcoin Sidechain. Sie können BTC vom Bitcoin-Netzwerk über einen Vorgang namens Bridging in das Liquid-Netzwerk verschieben. Dies beinhaltet, dass BTC an eine Adresse gesendet wird, die von einer Föderation von "Wachmännern" verwaltet wird - ein Pool von etwa 65 vertrauenswürdigen Mitgliedern, die von der Gemeinschaft der Börsen, Finanzinstitute und auf Bitcoin ausgerichteten Unternehmen gewählt wurden. Dann erhält der Benutzer für jeden zu diesem von den Wachmännern verwalteten Adresse transferierten BTC einen synthetischen BTC namens LBTC. Es handelt sich um einen 2-Wege-Peg.
Wie Sie sehen können, hängt die Sicherheit des Liquid-Netzwerks von diesen Wachleuten und ihrer konstanten Glaubwürdigkeit ab. Das Liquid-Netzwerk erbt die Sicherheit nicht von Bitcoin L1. Wenn die Mehrheit der Wachleute kolludiert oder kompromittiert wird, kann die Sicherheit des Sidechains gefährdet werden. Der Hauptvorteil des Liquid-Netzwerks besteht darin, dass es Parteien hilft, die schnelle und private Transaktionen benötigen, ohne die Bitcoin-Umgebung vollständig zu verlassen - Transaktionsgeschwindigkeiten sind schneller und Sie können auch Stablecoins und andere Token zusammen mit LBTC im Netzwerk handeln.
Wir betrachten Rollups als echte L2s, weil jede Transaktion durch einen Nachweis gestützt wird, der an die L1 übermittelt wird. Dieser Nachweis kann direkt auf der L1 überprüft werden. Bei Rollups werden eine bestimmte Anzahl von Transaktionen zu einer Transaktion zusammengefasst. Diese Transaktion wird dann zusammen mit einem Gültigkeitsnachweis an die L1 übermittelt. Der Gültigkeitsnachweis besagt: „Hey, ich habe diese Transaktionen überprüft und ich kann bestätigen, dass sie alle Regeln befolgen. Du kannst mich überprüfen und kumulative Sicherheit haben. Du musst nicht jede einzeln überprüfen!“.
Veranschaulichung des Links von L1 zu L2 (Quelle: Limitless Insights)
Jede Transaktion ist durch einen überprüfbaren Nachweis gesichert, sodass Rollups ein hohes Maß an Sicherheit von der Bitcoin-Blockchain erben, und wir können sie als echte L2s betrachten. Rollups, die dazu beitragen, Bitcoin programmierbarer zu machen, umfassen MerlinChain, BOB, BEVM, Bitlayer und Botanix.
Stacksveranschaulicht einen Nicht-Rollup-, Nicht-Sidechain-Ansatz, der dennoch einen gewissen Grad an Sicherheit von der Bitcoin L1 erbt.
Wie Stacks mit Bitcoin verflochten ist: Stackers erhalten BTC, Bitcoin-Miner erhalten STX, was diese 2 Blockchains miteinander verflochten macht (Quelle: Stacks-Dokumentation)
Stacks ist im Wesentlichen eine separate Blockchain, die Bitcoin-Miner aufruft, um ihre Blöcke gegen eine Belohnung zu validieren. Stacks veröffentlicht jedoch keinen Beweis oder Hash auf der Bitcoin-Blockchain, so dass es nicht direkt mit Bitcoin verbunden ist, wie ein Rollup.
Das B²-Netzwerkist ein gutes Beispiel für ein echtes L2, das wir verwenden können, um Rollups genauer zu untersuchen. Transaktionen auf B² werden gesammelt und ein überprüfbarer Nachweis, dass diese Sammlung korrekt ist, wird generiert. Dieser Nachweis wird dann in der L1 Bitcoin-Blockchain aufgezeichnet.
Die von B² verwendeten Beweise werden als Zero-Knowledge (zk) Beweise bezeichnet, und sie gelten oft als die beste Implementierung von Beweisen, weil sie eine On-Chain-Verifizierung der Gültigkeit des Batches ermöglichen, ohne dessen Inhalt preiszugeben. Einfach ausgedrückt stellen zk-Beweise die Privatsphäre sicher. Das B²-Netzwerk ist auch mit EVM kompatibel, was bedeutet, dass der für Ethereum geschriebene Code die gleichen Anwendungen auf B² ausführen kann. Dies macht B² für aktuelle Entwickler attraktiv.
L2s wie B² erweitern das Bitcoin-Ökosystem, indem sie die Entwicklung von benutzerorientierten Plattformen wie dem Master-Protokoll ermöglichen.
Master-Protokollist eine Finanzplattform innerhalb des Bitcoin-Ökosystems, die darauf ausgelegt ist, Zinssatz-Swaps und Yield Farming für Liquid Staking Tokens (LSTs) und andere renditeträchtige Vermögenswerte zu erleichtern.
Das Master-Protokoll verbessert die Liquidität im Bitcoin-Ökosystem auf mehrere wichtige Arten:
Das Master-Protokoll fungiert als zentrale Drehscheibe, die Bitcoin-Enthusiasten mit verschiedenen Anwendungen verbindet, die die Entwicklung neuer Apps unterstützen und die Gesamtnutzung der Bitcoin-Infrastruktur verbessern. Darüber hinaus befasst es sich mit der Fragmentierung, die durch das Wachstum von Bitcoin L2-Lösungen verursacht wird, indem es die Komponierbarkeit und Betriebsfähigkeit verbessert.
Babylon ist ein innovatives Projekt innerhalb des Bitcoin-Ökosystems, das darauf abzielt, die unübertroffene Sicherheit von Bitcoin auf verschiedene Proof-of-Stake (PoS)-Ketten, insbesondere auf diejenigen im Cosmos-Netzwerk, auszudehnen.
Durch die Nutzung des robusten Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus von Bitcoin verbessert Babylon die Sicherheit von PoS-Ketten durch einen Vorgang, der als „Restaking“ bekannt ist. Dabei wird Bitcoin in seinem Netzwerk gesperrt und zur Absicherung anderer PoS-Ketten verwendet, um so wirtschaftliche Sicherheit zu bieten und Bitcoin-Inhabern das Verdienen von Staking-Belohnungen zu ermöglichen. Das Protokoll verwendet fortschrittliche kryptographische Techniken und Konsensinnovationen, um diesen Vorgang ohne die Notwendigkeit komplexer Smart Contracts zu erleichtern.
Die Architektur Babylons basiert auf dem Cosmos SDK und ist mit der Inter-Blockchain Communication (IBC) kompatibel, was eine nahtlose Datenaggregation und Kommunikation zwischen der Bitcoin-Kette und anderen Cosmos-Anwendungsketten ermöglicht. Durch die Integration der Sicherheitsmerkmale von Bitcoin mit der Flexibilität von PoS-Netzwerken soll das Babylon-Protokoll eine entscheidende Rolle in der Zukunft des Bitcoin-Ökosystems spielen und eine sicherere, skalierbare und vernetzte Blockchain-Landschaft fördern.
Das Ocular-Team verfolgt weiterhin aufmerksam die Anwendungen, die auf Bitcoin aufgebaut werden, und hat die folgenden Bereiche identifiziert, die bei der Entwicklung von Innovationen beobachtet werden sollten:
Diese Bereiche stellen die Grenze der Entwicklung von Bitcoin von einem einfachen Wertspeicher zu einer vielseitigeren und programmierbaren Plattform dar. Mit der Entwicklung des Ökosystems ist es wahrscheinlich, dass mehr Entwickler, Benutzer und Investoren angezogen werden und möglicherweise die nächste Wachstumsphase im Bitcoin- und breiteren Kryptomarkt antreiben. Wie immer können Sie uns gerne kontaktieren unter crypto@ocular.vcwenn Sie im Raum bauen.
Im Jahr 2009 stellte eine anonyme Entität namens Satoshi Nakamoto Bitcoin vor, die weltweit erste dezentralisierte Kryptowährung. Es ermöglichte Peer-to-Peer-Währungstransfers ohne Zwischenhändler wie eine Bank.
Aufgrund seiner frühen Ursprünge, des anonymen Gründungsteams, eines umfangreichen Netzwerks von Minern und des Fehlens herkömmlicher Fundraising-Methoden ist Bitcoin die dezentralste Kryptowährung geworden. Es ist äußerst schwierig für einen bösartigen Akteur, Transaktionen im Bitcoin-Netzwerk umzuschreiben, da niemand es alleine kontrolliert. Selbst wenn Kollusion unter mehreren Personen stattfindet, ist es aufgrund seiner Dezentralisierung herausfordernd, einen Angriff zu orchestrieren, um die Genauigkeit des Netzwerks zu beeinträchtigen. Um zu verstehen, wie dezentralisiert Bitcoin ist, betrachten Sie den Nakamoto-Koeffizienten, der die Dezentralisierung mit einer Zahl darstellt. Der Koeffizient repräsentiert die Anzahl der Parteien/Node-Betreiber, die zusammen mehr als ein Drittel des gesamten Netzwerks kontrollieren. Der Nakamoto-Koeffizient von Bitcoin wird auf etwa 7000 geschätzt. Das zweitdezentralste Netzwerk nach dem Nakamoto-Koeffizienten zum Zeitpunkt des Schreibens ist das Mina-Protokoll mit 151. Weitere bemerkenswerte Namen sind Solana mit 18 und BNB mit 7. Bitcoin ist einzigartig, weil es besonders dezentralisiert ist.
Abgesehen von der Dezentralisierung ist Bitcoin auch aufgrund seiner grundlegenden Eigenschaften besonders. Es gibt eine begrenzte Versorgung mit 21 Millionen Bitcoins/BTC, was es zu einer attraktiven Absicherung gegen Inflation und wirtschaftliche Instabilität macht. Deshalb wird Bitcoin oft als „digitales Gold“ bezeichnet.
Zusammenfassend ist Bitcoin:
Diese Faktoren haben dazu geführt, dass Bitcoin das höchste Maß an regulatorischer Klarheit erhalten hat. Es wurde als Ware eingestuft, was darauf hinweist, dass Institutionen seine dezentrale Natur anerkennen. Außerdem wurden seine ETFs im Januar 2024 genehmigt, was Bitcoin in die traditionellen Finanzmärkte integriert.
Hier ist der Grundfall: Bitcoin hat ein grundlegendes Maß an Glaubwürdigkeit etabliert, das weiterhin wächst. Wenn wir Anwendungen auf Bitcoin aufbauen können, profitieren sie von sekundären Effekten.
Das ist jedoch leichter gesagt als getan. Bitcoin sollte ursprünglich nicht als Basis für andere Anwendungen dienen.
Wenn ich Ihnen 5 BTC sende, muss die Transaktion im Bitcoin-Netzwerk aufgezeichnet werden. Genauer gesagt muss diese Transaktion (1) im Hauptbuch enthalten sein und (2) das aktualisierte Hauptbuch muss auf Tausende von Computern verteilt werden. Die Aufnahme einer Transaktion in ein Hauptbuch erfordert zahlreiche Miner, die um die Lösung kryptografischer Rätsel konkurrieren, um Transaktionen zu validieren und zu bestätigen – es ist ressourcenintensiv und teuer. Die Sicherstellung, dass das Hauptbuch verteilt ist, verlangsamt auch die Anzahl der Transaktionen, die wir pro Sekunde verarbeiten können. Computer, die von durchschnittlichen Personen betrieben werden, haben keine unbegrenzten Speicherkapazitäten. Hier beobachten wir den Fokus von Bitcoin auf Dezentralisierung, der zu Kompromissen bei Kosten und Geschwindigkeit führt.
Angenommen, wir möchten kompliziertere Dinge jenseits von Peer-to-Peer-Geldtransfers tun. Zum Beispiel: Wir möchten einen Verkaufsautomaten über das Bitcoin-Netzwerk programmieren. Abhängig vom eingegebenen Wert gibt der Verkaufsautomat ein Produkt aus, und die Anzahl der im Verkaufsautomaten verbleibenden Produkte wird kontinuierlich vom Bitcoin-Netzwerk verfolgt. Dieser Verkaufsautomat entspricht einem Smart Contract: einer Reihe von Prozessen, die automatisch basierend auf einer Reihe von Regeln ausgeführt werden, wenn ein bestimmter Auslöser gegeben ist.
Bitcoin unterstützt Smart Contracts nicht direkt, und diese Einschränkung ergibt sich aus zwei bewussten Designentscheidungen.
Diese architektonischen Entscheidungen priorisieren Sicherheit und Vorhersehbarkeit auf Kosten der Programmierbarkeit. Daher ist Bitcoin zwar hervorragend für sichere Wertübertragungen geeignet, aber sehr unfreundlich bei der Unterstützung komplexer, zustandsabhängiger Logik, die für Smart-Vertragsanwendungen erforderlich ist. Netzwerke wie Ethereum kamen später als Lösung für diese Einschränkungen auf.
Das erste große Upgrade von Bitcoin wurde Segwit genannt und wurde 2017 veröffentlicht. Es ermöglichte Bitcoin-Transaktionen, schneller stattzufinden. Es ermöglichte auch die Änderung von Transaktions-IDs vor der Bestätigung in der Blockchain. Dies ermöglichte das sichere Batching von mehreren Transaktionen. Letztendlich konnten mehrere Transaktionen, die außerhalb der Blockchain stattfanden, zu einer Transaktion kondensiert werden, die dann on-chain gespeichert wurde.
Dies führte zur ersten Bitcoin Layer 2 (L2), die Lightning-Netzwerk, gestartet im Jahr 2018. Ein L2 ist ein Protokoll, das auf dem zugrunde liegenden L1 abgerechnet wird (in diesem Fall ist Bitcoin der L1).
Hier ist eine vereinfachte Darstellung dessen, was im Lightning-Netzwerk passiert: Wenn ich Ihnen 10 BTC sende und Sie mir 5 BTC zurückschicken, gibt es in der Regel 2 Transaktionseinträge. Das Lightning-Netzwerk erstellt eine neue Mini-Datenbank oder ein Hauptbuch zwischen den beiden Transaktionsparteien. Es stellt das Nettogesamtergebnis nach einer bestimmten Zeit (z. B. Person A hat 5 BTC an Person B gesendet) fest und reduziert die Anzahl der Transaktionseinträge im Hauptbuch von 2 auf 1. Das Lightning-Netzwerk fasst mehrere Transaktionen zu einer zusammen und protokolliert diese einzelne Transaktion in der Bitcoin-Blockchain. Obwohl es bei der Dezentralisierung Kompromisse gibt, bietet das Lightning-Netzwerk eine erhebliche Flexibilität. Für kleine Transaktionen profitieren die Benutzer von seiner Geschwindigkeit und wesentlich niedrigeren Transaktionskosten. Die Transaktionsgebühren für Bitcoin betragen etwa 1 US-Dollar, während die Kosten pro Transaktion im Lightning-Netzwerk 0,001 US-Dollar betragen.
Das Lightning-Netzwerk ermöglicht Geschwindigkeit, aber keine Programmierbarkeit oder andere faszinierende Anwendungsfälle. Mit Lightning kann ich immer noch keine stabile Münze an Sie senden und diese Transaktion vom Bitcoin-Netzwerk absichern lassen, geschweige denn einen Smart Contract auf Bitcoin programmieren.
Das Taproot-Upgrade, das 2021 aktiviert wurde, legte den Grundstein für die Programmierung von Smart Contracts auf Bitcoin. Im Wesentlichen entspannte es die Einschränkungen für die Menge an beliebigen Daten, die innerhalb einer Bitcoin-Transaktion platziert werden konnten.
Dank Taproot könnten Benutzer jetzt Daten direkt auf einzelne Satoshis (100 Millionen Satoshis entsprechen 1 Bitcoin) einschreiben. Genauer gesagt könnte ein Satoshi (1) eine bestimmte Nummer für zukünftige Referenz zugewiesen bekommen und (2) mit Daten wie Text, Bildern oder komplexen Dateien beschriftet werden. Dieser Prozess verwandelt effektiv einen fungiblen Satoshi in einen nicht fungiblen Satoshi und schafft das, was gemeinhin als nicht fungibles Token (NFT) bekannt ist.
Ordinalzahlen haben gemischte Meinungen hervorgerufen. Einerseits können Bitcoin-Ordinalzahlen als überlegen gegenüber NFTs betrachtet werden, die auf anderen Blockchains gespeichert sind. Hier ist der Grund: Wenn ein NFT über Inschrift im Bitcoin-Netzwerk gespeichert wird, wird die tatsächliche Daten - Bild, Video, usw. - auf der Blockchain gespeichert. Im Gegensatz dazu speichern nicht-ordinalen NFTs im Allgemeinen Metadaten/URL-Verweise auf der Blockchain anstelle der tatsächlichen Daten. Daher sind Ordinalzahlen weniger anfällig für Zensur, Linkverfall und Datenverlust.
Auf der anderen Seite glauben viele in der Bitcoin-Community, dass es eine Verschwendung von Ressourcen ist, Bitcoin-Nodes dazu zu zwingen, Bilder herunterzuladen und zu speichern. Unten befindet sich eine berühmte Ordinalsammlung, die Taproot Wizards-Kollektion.
Einige NFTs aus der Taproot Wizards Kollektion
Und tatsächlich ziehen Ordinale im Moment im Vergleich zu vor einigen Monaten weniger Aufmerksamkeit auf sich. Aus dem untenstehenden Diagramm können wir sehen, dass weniger Ressourcen dafür aufgewendet werden, Ordinale zu erstellen, und insgesamt weniger Ordinale erstellt werden.
Weniger Aufwand für die Erstellung von Bitcoin-Ordnungen im Laufe der Zeit (Quelle: Dune Analytics)
Bedenken hinsichtlich der Block-Platzierung von Ordnungen im Bitcoin-Netzwerk sind ein wichtiger Treiber für diese Verlangsamung, aber es lohnt sich auch, herauszuzoomen und darauf hinzuweisen, dass dies kein rein ordinaler Phänomen ist. Das Interesse an NFTs hat aufgrund einer übersättigten Marktbedingung wahrscheinlich abgenommen.
Der Rückgang der Hype betrifft nicht nur Bitcoin, sondern auch die Downtime für NFTs im gesamten Bereich (Quelle: The Block)
Ein wiederkehrendes Thema in diesem Stück bisher ist die Betonung von Bitcoin auf Sicherheit und Dezentralisierung, was es weniger skalierbar macht. Deshalb werden Ordnungen kritisiert - viele glauben, dass Bilder nicht zusätzliche Überlastung im Bitcoin-Netzwerk wert sind. Das bringt uns zu Bitcoin L2s.
Es lohnt sich, ein allgemeines Verständnis für L2s zu gewinnen, bevor man sich auf Bitcoin-spezifisches einlässt. L2s können verwirrend sein, weil verschiedene Menschen unterschiedliche Definitionen haben. In diesem Beitrag werden wir L2s vereinfachen und in 2 Haupttypen unterteilen: Sidechains und Rollups. Bei Ocular betrachten wir Rollups als wahre Darstellungen von L2s.
Sidechains sind separate Blockchains, die ihre Transaktionen nicht auf der Hauptkette abwickeln. Mit anderen Worten, nicht jede Transaktion auf L2 kann direkt auf L1 verifiziert werden.
Das Liquid-NetzwerkIst ein gutes Beispiel für eine Bitcoin Sidechain. Sie können BTC vom Bitcoin-Netzwerk über einen Vorgang namens Bridging in das Liquid-Netzwerk verschieben. Dies beinhaltet, dass BTC an eine Adresse gesendet wird, die von einer Föderation von "Wachmännern" verwaltet wird - ein Pool von etwa 65 vertrauenswürdigen Mitgliedern, die von der Gemeinschaft der Börsen, Finanzinstitute und auf Bitcoin ausgerichteten Unternehmen gewählt wurden. Dann erhält der Benutzer für jeden zu diesem von den Wachmännern verwalteten Adresse transferierten BTC einen synthetischen BTC namens LBTC. Es handelt sich um einen 2-Wege-Peg.
Wie Sie sehen können, hängt die Sicherheit des Liquid-Netzwerks von diesen Wachleuten und ihrer konstanten Glaubwürdigkeit ab. Das Liquid-Netzwerk erbt die Sicherheit nicht von Bitcoin L1. Wenn die Mehrheit der Wachleute kolludiert oder kompromittiert wird, kann die Sicherheit des Sidechains gefährdet werden. Der Hauptvorteil des Liquid-Netzwerks besteht darin, dass es Parteien hilft, die schnelle und private Transaktionen benötigen, ohne die Bitcoin-Umgebung vollständig zu verlassen - Transaktionsgeschwindigkeiten sind schneller und Sie können auch Stablecoins und andere Token zusammen mit LBTC im Netzwerk handeln.
Wir betrachten Rollups als echte L2s, weil jede Transaktion durch einen Nachweis gestützt wird, der an die L1 übermittelt wird. Dieser Nachweis kann direkt auf der L1 überprüft werden. Bei Rollups werden eine bestimmte Anzahl von Transaktionen zu einer Transaktion zusammengefasst. Diese Transaktion wird dann zusammen mit einem Gültigkeitsnachweis an die L1 übermittelt. Der Gültigkeitsnachweis besagt: „Hey, ich habe diese Transaktionen überprüft und ich kann bestätigen, dass sie alle Regeln befolgen. Du kannst mich überprüfen und kumulative Sicherheit haben. Du musst nicht jede einzeln überprüfen!“.
Veranschaulichung des Links von L1 zu L2 (Quelle: Limitless Insights)
Jede Transaktion ist durch einen überprüfbaren Nachweis gesichert, sodass Rollups ein hohes Maß an Sicherheit von der Bitcoin-Blockchain erben, und wir können sie als echte L2s betrachten. Rollups, die dazu beitragen, Bitcoin programmierbarer zu machen, umfassen MerlinChain, BOB, BEVM, Bitlayer und Botanix.
Stacksveranschaulicht einen Nicht-Rollup-, Nicht-Sidechain-Ansatz, der dennoch einen gewissen Grad an Sicherheit von der Bitcoin L1 erbt.
Wie Stacks mit Bitcoin verflochten ist: Stackers erhalten BTC, Bitcoin-Miner erhalten STX, was diese 2 Blockchains miteinander verflochten macht (Quelle: Stacks-Dokumentation)
Stacks ist im Wesentlichen eine separate Blockchain, die Bitcoin-Miner aufruft, um ihre Blöcke gegen eine Belohnung zu validieren. Stacks veröffentlicht jedoch keinen Beweis oder Hash auf der Bitcoin-Blockchain, so dass es nicht direkt mit Bitcoin verbunden ist, wie ein Rollup.
Das B²-Netzwerkist ein gutes Beispiel für ein echtes L2, das wir verwenden können, um Rollups genauer zu untersuchen. Transaktionen auf B² werden gesammelt und ein überprüfbarer Nachweis, dass diese Sammlung korrekt ist, wird generiert. Dieser Nachweis wird dann in der L1 Bitcoin-Blockchain aufgezeichnet.
Die von B² verwendeten Beweise werden als Zero-Knowledge (zk) Beweise bezeichnet, und sie gelten oft als die beste Implementierung von Beweisen, weil sie eine On-Chain-Verifizierung der Gültigkeit des Batches ermöglichen, ohne dessen Inhalt preiszugeben. Einfach ausgedrückt stellen zk-Beweise die Privatsphäre sicher. Das B²-Netzwerk ist auch mit EVM kompatibel, was bedeutet, dass der für Ethereum geschriebene Code die gleichen Anwendungen auf B² ausführen kann. Dies macht B² für aktuelle Entwickler attraktiv.
L2s wie B² erweitern das Bitcoin-Ökosystem, indem sie die Entwicklung von benutzerorientierten Plattformen wie dem Master-Protokoll ermöglichen.
Master-Protokollist eine Finanzplattform innerhalb des Bitcoin-Ökosystems, die darauf ausgelegt ist, Zinssatz-Swaps und Yield Farming für Liquid Staking Tokens (LSTs) und andere renditeträchtige Vermögenswerte zu erleichtern.
Das Master-Protokoll verbessert die Liquidität im Bitcoin-Ökosystem auf mehrere wichtige Arten:
Das Master-Protokoll fungiert als zentrale Drehscheibe, die Bitcoin-Enthusiasten mit verschiedenen Anwendungen verbindet, die die Entwicklung neuer Apps unterstützen und die Gesamtnutzung der Bitcoin-Infrastruktur verbessern. Darüber hinaus befasst es sich mit der Fragmentierung, die durch das Wachstum von Bitcoin L2-Lösungen verursacht wird, indem es die Komponierbarkeit und Betriebsfähigkeit verbessert.
Babylon ist ein innovatives Projekt innerhalb des Bitcoin-Ökosystems, das darauf abzielt, die unübertroffene Sicherheit von Bitcoin auf verschiedene Proof-of-Stake (PoS)-Ketten, insbesondere auf diejenigen im Cosmos-Netzwerk, auszudehnen.
Durch die Nutzung des robusten Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus von Bitcoin verbessert Babylon die Sicherheit von PoS-Ketten durch einen Vorgang, der als „Restaking“ bekannt ist. Dabei wird Bitcoin in seinem Netzwerk gesperrt und zur Absicherung anderer PoS-Ketten verwendet, um so wirtschaftliche Sicherheit zu bieten und Bitcoin-Inhabern das Verdienen von Staking-Belohnungen zu ermöglichen. Das Protokoll verwendet fortschrittliche kryptographische Techniken und Konsensinnovationen, um diesen Vorgang ohne die Notwendigkeit komplexer Smart Contracts zu erleichtern.
Die Architektur Babylons basiert auf dem Cosmos SDK und ist mit der Inter-Blockchain Communication (IBC) kompatibel, was eine nahtlose Datenaggregation und Kommunikation zwischen der Bitcoin-Kette und anderen Cosmos-Anwendungsketten ermöglicht. Durch die Integration der Sicherheitsmerkmale von Bitcoin mit der Flexibilität von PoS-Netzwerken soll das Babylon-Protokoll eine entscheidende Rolle in der Zukunft des Bitcoin-Ökosystems spielen und eine sicherere, skalierbare und vernetzte Blockchain-Landschaft fördern.
Das Ocular-Team verfolgt weiterhin aufmerksam die Anwendungen, die auf Bitcoin aufgebaut werden, und hat die folgenden Bereiche identifiziert, die bei der Entwicklung von Innovationen beobachtet werden sollten:
Diese Bereiche stellen die Grenze der Entwicklung von Bitcoin von einem einfachen Wertspeicher zu einer vielseitigeren und programmierbaren Plattform dar. Mit der Entwicklung des Ökosystems ist es wahrscheinlich, dass mehr Entwickler, Benutzer und Investoren angezogen werden und möglicherweise die nächste Wachstumsphase im Bitcoin- und breiteren Kryptomarkt antreiben. Wie immer können Sie uns gerne kontaktieren unter crypto@ocular.vcwenn Sie im Raum bauen.