Pourquoi MakerDao a abandonné l’USDC et s’est tourné vers l’ETH en commençant par MakerDao

TL: DR

---

• Le Trésor américain a récemment sanctionné le mélangeur de crypto Tornado Cash, qui fonctionne sur USDC.
• 
  
• Dans une déclaration, le cofondateur de MakerDAO, Rune Christensen, a déclaré que les sanctions étaient plus graves que ce qu'il avait prévu.
• 
  
• Pour contourner cette situation, il a pensé à acheter des ETH avec l'USDC.
• 
  
• Le déplacement de la garantie de l'USD vers l'ETH peut compenser les conséquences d'un dépeçage du DAI.
• 
  
• Les membres de la communauté, ainsi que d'autres parties prenantes, se sont exprimés sur la dynamique d'un tel mouvement. Un avis majeur a été obtenu de Vitalik Buterin, le cofondateur d'Ethereum.
• 
  
• Vitalik a exprimé ses réserves quant à cette initiative, car elle pourrait être affectée par toute fluctuation de la valeur de l'Ethereum sur le marché. Il a donné quelques conseils sur la marche à suivre.
• 
  
• La décision finale de Rune n'est pas encore connue. Dans tous les cas, la décision finale tiendra compte des éventuels risques encourus.

Rune Christensen, le cofondateur de MakerDAO, a récemment proposé de retirer tous les USDC du module de stabilité de DAI. Il a suggéré l'achat d'ETH avec l'USDC, d'une valeur de 3,5 milliards de dollars, comme alternative.

Vitalik Buterin estime qu'une telle conversion serait une très mauvaise idée, même si elle pourrait augmenter la valeur de l'ETH.

Pourquoi MakerDAO envisage de ne pas participer à l'USDC du cercle ?

---

Le Trésor américain a récemment sanctionné le mélangeur de crypto Tornado Cash, qui fonctionne sur USDC. Circle, qui émet des USD Coins, a également fait l'objet des récentes sanctions. Dans une interview récente, le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a révélé que les sanctions de Tornado Cash sont obligatoires pour le réseau stablecoin. Un total de 75 000 USDC de fonds a été gelé à travers 44 adresses Tornado Cash.

Rune a exprimé ses préoccupations concernant les dernières sanctions du département du Trésor américain contre Tornado Cash sur le canal Discord officiel de MakerDAO. Il a fait remarquer : "C'est beaucoup plus grave que je ne le pensais au départ".


Il a poursuivi en disant qu'une telle transition est "presque inévitable" et ne doit être entreprise qu'après une longue préparation.

Selon lui, une façon d'y parvenir serait de "déraciner" l'USDC ou de "yolo l'USDC en ETH".

Selon Jeremy Allaire, PDG de Circle, Circle (l'émetteur d'USDC) a dû se conformer aux sanctions du département du Trésor liées à Tornado Cash en raison des exigences de la loi sur le secret bancaire. En raison de cela, l'USDC a été gelé dans toutes les adresses sanctionnées et les entités associées.

Le risque des pièces stables émises de manière centralisée

---

Plusieurs groupes de crypto ont commencé à discuter des risques associés aux monnaies stables émises de manière centralisée, qui peuvent être saisies, censurées et appliquées. Contrairement au DAI de MakerDAO, qui est soutenu par un pool d'actifs, le DAI de MakerDAO n'a pas de banque centrale.

Ses réserves sont constituées pour moitié d'USDC, pour moitié d'ETH et de crypto-monnaies centralisées. La conversion des réserves d'USDC en ETH pourrait potentiellement retirer les actifs de MakerDAO du gel de Circle - et stimuler le prix de l'ETH également. Bien que ce plan ne plaise pas au cofondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin.

Bien que la conversion augmente le risque que DAI perde son ancrage au dollar, Rune pense toujours qu'il vaut la peine de passer par un "déracinement partiel."

Selon lui, le marché peut enfin commencer à récompenser la décentralisation, de sorte que ces risques peuvent être acceptés car l'USDC n'est plus une évidence.

L'objection de Buterin à l'égard de l'idée

---

Il est intéressant de noter que le fondateur d'Ethereum, Vitalik Buterin, s'oppose au plan de Christensen. Buterin, comme d'autres détenteurs de stablecoins, évalue les risques associés à l'échange, qui pourrait contribuer à faire grimper le prix d'Ethereum. Il a tweeté qu'il pensait que c'était une mauvaise idée dans un style typiquement russo-canadien.

C'est une idée terrible et risquée", a-t-il écrit sur Twitter. Une forte baisse de l'ETH entraînerait une forte baisse de la valeur des garanties, mais les CDP ne seraient pas liquidés, de sorte que le système deviendrait fractionné.


Buterin a fait plusieurs suggestions qui pourraient aider DAI à réduire les risques associés aux réseaux centralisés. Tout d'abord, il a suggéré d'augmenter les réserves afin qu'aucun actif ne représente plus de 20 % du total. Afin de préserver la croissance de DAI, il a ajouté que le réseau pourrait appliquer un "taux d'intérêt négatif".

Craintes de la communauté DAI de vivre une expérience similaire à celle de "LUNA".

---

Après l'effondrement de TerraUSD (UST) - le troisième plus grand stablecoin en mai - les craintes concernant les stablecoins décentralisés et algorithmiques ont augmenté. LUNA, qui était indirectement soutenu par ce jeton, s'est effondré après la chute de ses prix.

Avant l'effondrement de TerraUSD, la garde de la fondation LUNA avait acheté des milliards de Bitcoin pour ses réserves de stablecoins dans un plan similaire à celui de Rune. En conséquence, le jeune pion de l'UST a ensuite été contraint de vendre les bitcoins qu'il avait acquis auparavant.

Conclusion

---

La situation avec DAI est assez délicate, Vitalik ayant proposé des facteurs importants à prendre en compte. La décision finale de Rune Christensen n'est pas encore connue, mais nous pouvons être sûrs qu'elle tiendra compte des risques encourus.


Auteur : Observateur Gate.io: M. Olatunji
Avertissement :
* Cet article ne représente que l'opinion des observateurs et ne constitue pas une suggestion d'investissement.
*Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé. Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.