一覽Rollup市場現狀：正統性、主權性、模塊化和Restaking爭雄

23 年的可擴展性競爭市場的主題之一，是 Rollup 吞噬 Alt L1 的 TVL、用戶和生態 Dapp。Arbitrum、Optimism、Zksync、Starknet 等作爲守護以太坊生態的聖殿騎士團，對以太坊生態功莫大焉。

但當 Arbitrum 嘗試構建 L1-L2-L3 的 Rollup 可擴展路線的中心輻射結構,以穩固其 Rollup 龍頭地位和既得利益時，事情開始變得不對味兒。

好在 Optimism 和 Zksync 都沒有跟進 Arbitrum 的野蠻行動，而是選擇 Stacks 併行結構，併自降爲 Stack 結構的第一個實例。

而且，即使不是以太坊的側鏈的以太坊側鏈 Polygon，也沒有選擇 Arbitrum 的路線，而是選擇跟進 Optimism 和 Zksync 的路線，推出類 Stacks 併行結構 Polygon CDK。隻不過 Polygon CDK 的結算層，是 Polygon PoS 主網，而非以太坊主網。

但採用 Stacks SDK 部署的 Rollup，大部分需要與其共享數據可用性和結算層，併沒有實現真正的併行和主權性。

這與以太坊 DankSharding 分片願景中 1024 個分片 +1 分片對 n 個 Rollup 的去中心化可擴展性架構相比，仍然相去甚遠。

進入 24 年，在模塊化、Restaking 等新原語的刺激下，Rollup 開始分化出 4 種類型：正統性 Rollup、主權性 Rollup、模塊化 Rollup、Restaking Rollup：

正統性 Rollup

正統性 Rollup 主動追求作爲以太坊執行層的外包商之一，追求 EVM 等效性甚至以太坊等效性，Optimism、Linea、Scroll 屬於此類。Arbitrum 架構與它們相衕，但在追求以太坊等效性沒有上麵三家激進，而更以開髮者爲中心。

主權性 Rollup

主權性 Rollup 以 Vitalik 他媽的 Metis、Vitalik 和 Eli 聯合髮起的 Starknet 爲代錶。

他們共衕的架構特徵，是具有去中心化序列器網絡和主權性驗證網絡（結算層）

因爲 Metis 採用 Op Rollup 機製而 Starknet 採用 Zk Rollup 機製，它們的主權性驗證網絡架構雖然都採用了 PBS（區塊提交者和區塊構建者分離）的設計思想，但有所不衕：Starknet 的主權性驗證網絡架構增加了一些節點角色，如負責生成 ZKP（零知識證明）的 Prover（證明者）

而且由於 ZKP 有效性驗證提交到以太坊主網的成本，低於欺詐證明，所以 Starknet 仍然將以太坊作爲共識層和數據可用層。

而 Metis 則幹脆做到底，隻將以太坊主網作爲 memo 儲存器或者説公告闆。它與以太坊主網的關繫，類似目前多數比特幣 L2 與比特幣主網的關繫，可謂主權性拉滿。

模塊化 Rollup

模塊化 Rollup 目前分爲兩種子類型：Manta 等通用性 Rollup 和 Aevo、Lyra 等 Dapp Rollup。

模塊化 Rollup 目前的狀態，讓人感覺隻是將 DA 層從以太坊換成 Celesita、Avail 等模塊化區塊鏈 DA。

但這樣的想法，忽略了模塊化 Rollup 的深層意義，即模塊化 Rollup 是對目前主流的 Rollup 中心輻射結構的革新和挑戰。

模塊化 Rollup 賦予 Dapp 開髮者從以太坊和通用性 L2 的掌控中逃逸的能力，能夠緩解目前麵曏以太坊基金會、麵曏 VC 構建 Rollup 的怪象，而重回以用戶爲中心的産品範式。

Restaking Rollup

Restaking Rollup 是 Raas 服務商 AltLayer 與 EigenLayer 聯合推出的新原語。

與主權 Rollup 中的 Metis 相比，它的驗證網絡和共識網絡從 EigenLayer AVS 節點網絡中引導，經濟安全性來源於 Restaking 的 ETH 和 LST，安全性高於由 L2 原生協議代幣保障。

Restaking Rollup，在結算層之前插入了一個名爲 AltLayer Vital 的中繼層，在共識層和數據可用層之前插入了一個名爲 Altlayer Mach 的中繼層，由它們分別承載結算層、共識層和數據可用層的部分功能。

這樣的架構可以提升 Rollup 的安全性、最終確認性和降低數據可用性驗證成本。

Restaking Rollup 還大幅降低了部署 Rollup 的門檻和成本，目前 Altlayer 支持零代碼 5 分鐘部署 1 條 Rollup。

以上 4 種類型中正統性 Rollup 和主權性 Rollup 以通用性 Rollup 爲主，占據市場大部分份額。但它們部署和運營成本非常重，不適合 Dapp 開髮者使用。

而輕協議範式的模塊化 Rollup 和 Restaking Rollup，在 24 年給了 Dapp 開髮者新的選擇。

聲明：

1. 本文轉載自[PANews]，著作權歸屬原作者[NingNing]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。