دوجكوين: لماذا فيتاليك بوترين ضد ذلك؟ هل يزيد التوسع من شعبيته؟

وإذا كان إنشاء شركة بيتكوين بمثابة تمرد على النظام المالي التقليدي، فإن إنشاء شركة دوجكوين كان بمثابة تمرد ضد شركة بيتكوين.

لقد بدأ ابتكار دوجكوين كمزحة. في ديسمبر 2013، قام جاكسون بالمر، عضو في فريق التسويق التابع لشركة Adobe في سيدني، بتصميم شعار نقطي ذهبي عليه رمز رمز دوجي. شاهد المهندس بيلي ماركوس من شركة آي بي إم تغريدته للتصميم، حيث قاما كلاهما بإطلاقها على الفور، وصمما شركة دوجكوين، وهي عملة رقمية ذكية تجذب الأنظار. لم يكن الرجلان ليتوقعا آنذاك أن سعره سوف يرتفع إلى عنان السماء، وحتى أنه سوف يحصل على دعم المشاهير مثل مسك.


خطة Musk جوكوين للتطوير

ويعتبر ماسك "العراب" و"المؤثر" في شركة دوغكوين. وهو يتفق مع الثقافة الشعبية والمجتمعية التي تمثلها حكومة دوغكوين، وهو حريص على تعزيز إمكانيات حكومة دوغكوين في التحول إلى "عملة عالمية". وفي 4 فبراير/شباط 2020، غرد مسك على تويتر بأن "عملة الشعب المشفرة". وفي 6 فبراير/شباط، نشر استطلاعا للرأي أشار إلى أن دوجوكوين هو "العملة المستقبلية للكوكب".

والواقع أن دوجوكوين لديه بعض الإمكانات التي قد تمكنه من التحول إلى عملة عالمية في المستقبل: وفي غياب سقف لكمية العملات التي يمكن إضافتها إلى التداول، فضلا عن المعروض الحالي الضخم المتداول (100 مليار عملة معدنية لأول مرة، بمعدل نمو سنوي يبلغ 5٪)، فإن دوجكوين رخيص للغاية ومنحيته إلى الدخول منخفضة للغاية. وكان السعر منخفضا جدا حتى انه اشتم منه ذات مرة. ومقارنة بالبيتكوين فإن دوجوكوين أقل مركزية. فضلا عن ذلك فإن إستهلاك الطاقة في دوجكوين أقل كثيرا من إستهلاك البتكوين.


وفي 16 مايو/أيار من هذا العام، نشر موسك تغريدة مثل هذه:


وقد آثار اقتراح ماسك بزيادة حجم الكتلة وخفض الرسوم التجارية جدلا كبيرا. ويزعم المعارضون، بما في ذلك فيتاليك بوتيرين مؤسس موقع الثيريوم، أن مثل هذا الحل من شأنه أن يجعل شبكة دوجوكوين أكثر عرضة للهجوم.

قابلية تطوير سلسلة قطع الأشجار

ما هي قابلية تطوير النظام؟ تشير القابلية للتغيير إلى الوظيفة الموجودة بين عدد المشاكل وعدد المعالجات. على سبيل المثال، من الممكن أن يعمل النظام بسرعة عندما يكون عدد المستخدمين قليلا، ولكن بمجرد إرتفاع عدد المستخدمين، فإن السرعة الإجمالية سوف تتباطأ. هناك مشكلة قابلية التوسيع.

وفي الوقت الحالي، يقوم نظام Bitcoin بإنشاء كتل مرة كل 10 دقائق تقريبا، حيث يبلغ حجم الكتلة 1 ميجابايت ويبلغ حجم كل حركة 54 بايت تقريبا. وبهذا الحساب، تستطيع شبكة بيتكوين بأكملها معالجة 1941 معاملة كل 10 دقائق، أو متوسط 3 معاملات فقط في الثانية. وعلى سبيل المقارنة، بلغ "تمول" ذروة من 583،000 معاملة في الثانية خلال يوم فرسان علي بابا. في الوقت الحاضر، لا تستطيع شبكة المتاجر الكبرى ببساطة أن تدعم المعاملات الواسعة النطاق، ناهيك عن التحول إلى عملة عالمية. وهذا هو أيضا السبب الذي دفع موسك إلى اقتراح زيادة سرعة صفقات شركة دوجكوين من خلال زيادة إمكانية التوسع. وهو يريد تعزيز القدرة التنافسية لدوجكوين.

في الأيام الأولى لبيتكوين، كان عدد العقد المشاركة صغيرا وكان حجم التداول منخفضا نسبيا. وفي السنوات الأخيرة، ومع إستمرار تزايد عدد المشاركين، أصبحت شبكة البتكوين شديدة الاكتظاظ. ومن المرجح أن مئات الآلاف من الصفقات تنتظر في الطوابير في أوقات الذروة وأن رسوم المعاملات ترتفع باستمرار. ولحل مشكلة القابلية للتطوير التي تعاني منها وحدة بيتكوين وأنظمة أخرى من سلاسل الاتصال، فقد ظهرت حلول متعددة للتطوير.

القياس على السلسلة (الطبقة 1): كما يوحي الاسم، تشير الطبقة 1 إلى حل قياس مطبق في أعلى البروتوكول الأساسي ل blockChain. ويقتضي عموما تعديل قدرة الكتلة، ووقت إنشاء الكتلة، وآلية توافق الآراء وغير ذلك من الخصائص المتأصلة في سلسلة المحاصرة لزيادة القدرة التجارية.

القياس تحت السلسلة (الطبقة 2) من ناحية أخرى، يشير إلى حل لا يغير البروتوكول الأساسي أو القواعد الأساسية الخاصة بالسلسلة. إنه يسرع من سرعة التداول من خلال قنوات مختلفة، أو طرق جانبية، إلخ.

من حيث المبدأ، كلما قام عامل منجم بتجنيد كتلة جديدة، فإنه يحتاج إلى بث معلومات الكتلة إلى ما بين 8 إلى 10 عقد أخرى، ومن ثم ستعمل هذه العقد على نشر المعلومات بشكل أكبر. عندما تنتشر معلومات المجموعة بشكل متزايد عبر الشبكة، تكون عملية مسك الدفاتر قد اكتملت بالفعل. ومع ذلك، فإن عملية الإرسال هذه متسلسلة ومحدودة بسبب سرعة الإرسال على شبكة سلسلة الاتصال. قد تتلقى العقد المختلفة معلومات مختلفة، أو قد تتجاوز سرعة إنشاء العقدة الجديدة سرعة نشر معلومات العقد .

خذ على سبيل المثال نظام البتكوين. فإذا ما أردنا أن نسرع من سرعة نظامها التجاري بعشرة أضعاف، فإن أكثر الطرق مباشرة هي زيادة حجم المجموعة بمعامل 10 (كما هي الحال مع Bitcoin Cash)، أو تقليل وقت المجموعة ب 1/10. ويبلغ متوسط سرعة نقل شبكة Bitcoin حاليا 60 ميجابت في الثانية. سيؤدي توسيع الكتل بمعامل 10 إلى زيادة وقت الإرسال بين العقد من 0.13 إلى 1.3. سوف يزداد الوقت اللازم لإكمال الشبكة بأكملها لعمليات الإرسال إلى 10 أضعاف. ومن ثم، من المحتمل أن تتلقى العقد في الشبكة معلومات مختلفة. كما سيزداد احتمال وجود الشقوق الزائدة بمعدل 10. وإذا تم تقليل وقت الكتلة، فإن النتيجة ستكون نفسها لأن سرعة توليد الكتلة تتسارع بمعامل قدره 10.

وبالإضافة إلى ذلك، يستند أمن نظام بيتكوين إلى خوارزمية نظام بيتكوين التابعة له لآلية توافق الآراء. في نظام "بيتكوين"، المهاجم الذي يريد أختراق النظام سيحتاج إلى تركيز أكثر من 50٪ من القدرة الحاسوبية للنظام بأكمله. ويعرف هذا أيضا بهجوم بنسبة 51٪. غير أنه في الحالة المذكورة أعلاه، ونظرا لوجود عدد كبير من الشوك في شبكة بيتكوين في جميع الأوقات، لا يعمل عمال المناجم دائما في أطول سلسلة. إن عتبة الأمان للنظام بالكامل تجعل من الصعب الوصول إلى نسبة 50٪ النظرية.

وبالتالي، فإن مجرد زيادة حجم الكتلة أو تقليل وقت الكتلة لا يمكن أن يحل بشكل أساسي مشكلة قابلية التوسع في سلسلة الكتلة. إذا بالغنا في ذلك، قد نقوم حتى بانهيار نظام سلسلة الانسداد بالكامل. وفي تدوينة نشرت في فيتاليك بوترين في 23 أيار/مايو بعنوان (حدود قابلية تطوير سلسلة الحظر)، تمت مناقشة قيود هذا النهج على وجه التحديد. وهذا النهج معيب في جوهره وآثاره الإيجابية محدودة. وبشكل خاص، مع أجهزة المستهلك العامة، زيادة حجم الكتلة تجعل من الصعب على حاملي Dogecoin تشغيل العقد الكاملة. وسيؤدي انخفاض عدد عقد التشغيل بدوره إلى انخفاض مستوى اللامركزية في النظام بأكمله. وسوف يضعف أمنها أيضا.

"فيتاليك بوترين يكسر المثلث المستحيل"

وفي مجال سلسلة المحاصرة، هناك ما يسمى ب "المثلث المستحيل". وهو يشير إلى الجمع بين اللامركزية وقابلية التوسع والأمن في العمل بكفاءة على سلسلة الحظر. فالعديد من السلاسل العامة الكبرى تجري مقايضات حاليا في المجالات الثلاثة جميعها. فعلى سبيل المثال، يتمتع كل من البيتكوين والإيثريوم 1.0، على أساس آليات توافق الآراء لإثبات العمل، بمستوى جيد من الأمن واللامركزية. ولكن سرعة التداول بطيئة جدا حيث توجد حوالي 10 معاملات في الثانية. و EOS ، من ناحية أخرى ، لديها سرعة تداول سريعة جدا من 3000 إلى 4000 معاملة في الثانية. غير أنه لا يؤدي أداء جيدا من حيث اللامركزية، بل إن هناك 21 عقدة كتل فقط في الشبكة بأكملها.


يعتقد الآن أن Ether 2.0 قد تكون قادرة على حل مشكلة قابلية التوسع الخاصة بها، وذلك لتحقيق التوازن المثالي للثلاثة. يكمن السر في تقنية ZK-SNARK وتقنية التجزئة التي ذكرها فيتاليك بوترين في رده على مقال ماسك. إن ZK-SNARK قصيرة من أجل حوار معرفي غير تفاعلي وموجز. إنها تسمح لك بضغط كمية كبيرة من المعلومات بحيث بغض النظر عن حجم البيانات، تبقى الكتلة بنفس الحجم. ومن المتوقع أن يؤدي دمج هذه التكنولوجيا في قاعدة بيانات الإيثيريوم إلى زيادة القوة التجارية للإثير إلى 500 معاملة في الثانية. عند تطبيقها على BlockChain، ستظل جميع المعلومات في الشبكة مرئية لكافة العقد، ولكن لن تحتاج كل عقدة في النظام لتحميل كافة حركات النظام بأكمله. ولن تحتاج سوى إلى معالجة معاملات قسم معين.


وفي 4 حزيران/يونيو، شارك فيتاليك بوتيرين في مقابلة إستمرت ثلاث ساعات مع ليكس فريدمان، وهو من مشاهير اليوتوب. وفي المقابلة، اعترف بأنه لم يكن ضد جادج ورحب باحتمال قدوم جادل إلى أثيريوم لتحسين أدائه. وأشار أيضا إلى أن الأيتيوم والجرعة متشابهان. ومن المثير للاهتمام أن مسك أعاد تغريد مقابلة فريدمان وقال أنه يتفق إلى حد كبير مع فيتاليك. وربما يتوصل مسك ذات يوم إلى إتفاق مع أثيريوم، يؤدي إلى "تضافر القوى" من خلال الجرعة والإيثريوم. في ذلك الوقت، ما هو مستوى أداء دوجوكوين؟ لنبقى على اتصال.



بقلم الباحث إدوارد. ح
*تمثل هذه المادة آراء الباحث فقط ولا تشكل أي نصيحة إستثمارية.
*يحتفظ Gate.io بكافة الحقوق في هذه المادة. سيتم السماح بإعادة نشر المادة بشرط الإشارة إلى Gate.io. وفي جميع الحالات الأخرى، ستتخذ الإجراءات القانونية بسبب انتهاك حقوق التأليف.