比特币（BTC）生态顶级NFT项目：Node Monkes

*转发原文标题：深入探讨 Node Monkes：成为比特币生态顶级 NFT 的潜力

我最近一个很有信心的投资是Node Monkes，一个在比特币上的10k PFP收藏品，吸引了像Jack Butcher和Beeple这样的顶尖艺术家的注意。

虽然我承认我在这个赌注上做得有点过大，但我有充分的理由相信Node Monkes将是这个周期中表现最好的NFT之一。

你可能会对这个交易持怀疑态度，因为它是一个非流动性NFT而不是一个流动性的山寨币，但我的反驳是，作为利润最大化主义者，我会接受任何我看到的不对称投注。

但在我向你兜售我的投资组合之前，我们必须作为首要原则的最大化者，深入研究是什么构成了一个好的NFT。

关于NFT：

我不认为自己是一个伟大的NFT交易者，但我确实在NFT游戏中有过往经历，我在ETH上的第一笔交易是我为之支付了0.4 ETH的Loot衍生品。我早期在加密领域的经验大部分都是在NFT上，所以不是说我对它一无所知。

NFT 是更缺乏流动性的垃圾币。有了这个类比，就有可能围绕“是什么构成了一个好的NFT”构建一个框架。因此，以下是我认为构成一个好的NFT的最重要因素：

这个系列首先有一个强大的叙事吗？

是的，即使是对NFT来说，叙事也是存在的。如果你在上一个周期就在这里，你会记得我们有多个叙事，例如，像素艺术在某一时刻是主要叙事（Kaijus, Cyberkong等），然后你有游戏NFT（Wolf game），PFP（Azuki, CloneX, BAYC）和许多其他。

即使最近我们刚刚经历了一个SOL NFT的热潮作为SOL NFT的主要叙事。因此，要想NFT受到追捧，就必须在生态系统中形成某种集体信仰。你不会看到AVAX或Tezos NFT表现良好，正是因为没有叙事。

买家和卖家是谁？

这就是“社区”的重要性。对于一个NFT项目要成功，你不能让人们想要翻身。就像对于一个好的代币项目要成功一样，你不能有买家在获得1.5倍投资时就想要卖出。 这些人必须是长期参与者。简单地说：买家多于卖家。

但是，你可以更深深入地思考，如何判断一个NFT项目有一个好的社区？虽然我无法提供任何量化数据，但有许多因素进入这个判断：

艺术水平

不管是哪个NFT，艺术必须是体面的，不能是其他现有艺术风格的复制品。就像垃圾币的beta版本总是表现不佳一样，复制一个大项目艺术风格的NFT（例如Ordinal Punks, BTC Degods等）是极其不受欢迎的。

对于PFP项目来说，这一点更加重要，因为PFP是“财富的社会证明”。炫耀一个大项目的复制品就像被抓个正着在Instagram照片中租用兰博基尼而不是拥有它一样。

有没有鲸鱼购买？人们是购买来持有而不是购买来卖出吗？

人们喜欢跟随聪明钱，在NFT项目中，没有什么比高价销售更能指示聪明钱的了。Golden BAYC以50万美元售出？crypto punk以一百万美元售出？这些销售给收藏者带来了一种“声望”，知道富人认为他们的NFT是有价值的。

这些高价值销售不仅限于珍品。对于普通PFP来说，高于地板价的销售是衡量买家情绪的最佳指标之一。当一个PFP项目持续有人高于地板价购买时，它表明买家愿意为他们实际享有的NFT支付溢价。

人们在社交媒体上喜欢这个项目吗？

NFT是一个注意力游戏，对于PFP项目来说，没有什么比看到许多人展示你的收藏更好了。还记得有一段时间每个人都有一个Azuki，或Cryptopunk，或Bored Ape吗？PFP】在注意力上大有作为，你总是希望看到很多人展示你的PFP，以便它能获得任何显著的长期吸引力

NFT项目能否度过低迷期？

就像代币一样，所有NFT项目最终都会面临某种下跌。最初的炒作后下跌是决定NFT项目生死的分水岭。许多NFT在注意力下降时无法存活下来，因为人们争相退出，但如果你有一个强大的持有者基础，这些人真正喜欢收集JPEG，你将看到持续的看涨价格行动。

其他因素

然后你还有其他一些较小的因素，如：

团队：他们是匿名的吗？他们的过去有不良好的因素吗？

虽然没有规则说匿名开发者比实名开发者更好，但我观察到有时不知道谁创建了一个收藏会使其表现更好。我认为这是一种更多的“尾部风险”因素，知道艺术家是谁会带来更多的负面影响，因为如果他被证明是一个连环骗子，你可以打赌NFT注定会失败。但不知道开发者是谁并不意味着它不会成功。除非艺术家是著名的，否则通常情况下知道某个陌生人背后的项目并没有那么多上行的催动力。

在这方面，使用化名似乎更好。

催化剂

这是一把双刃剑。根据项目的不同，可能最好什么都不做 - 例如，如果人们基于“潜在催化剂”而不是其他原因（如喜欢艺术）来收集NFT，你可以打赌，一旦催化剂过去，这些NFT的价格就会下跌。

可能还有许多其他因素，但这些是我认为更重要的。现在我们知道了什么构成了一个好的NFT项目，让我们来看看Node Monkes的看涨观点。

Send Nodes

总体叙述

像2021年的ETH生态一样，2024年的BTC生态的爆发将是不言而喻的。

当我告诉人们这一点时，我总是得到的第一个反应是：“为什么不是SOL？为什么是BTC？”。我相信链本身有一种“氛围”。一条链的最好广告就是：价格上升。

2021年，我们在ETH上有这么多的链上代币和NFT只是上涨。然而在过去几个月，Solana没有相同的财富效应，虽然SOL有某些表现出色的收藏品，但SOL并没有像我们在 ETH 上经常看到的那样疯狂。

我不是说SOL会死，或者你没有一些疯狂的交易（你确实有，例如Madlads, tensorians, WIF等）。但Solana 垃圾币经常在达到100万市值前就达到顶峰，在Solana上，NFT收藏每增加1 SOL就会被压价，等等。

你在Arbitrum上也看到了同样的情况，低Gas费的链似乎都遇到了同样的问题。

但与BTC相比，它没有同样的不对称性。BTC简直让这个论点不攻自破，它有渊源。它是所有加密货币之父。而且比特币持有者在过去十年中在链上没有什么可做的，而ETH在创建后仅3年就有了他们的DeFi繁荣。

我相信BTC的叙事在这方面要强得多。比特币上有这么多的钱，我觉得不可思议的是BTC生态不会受到追捧。去看BTC Degods NFT系列，你会看到人们支付 1 BTC 购买山寨 JPEG。太疯狂了。

此外，桥接、存储和弄清楚BTC链如何工作是一件很麻烦的事情，这是一个很好的迹象，表明许多人会在太晚之前淡化交易。这让我想起了2023年的Canto，那时人们只是觉得桥接太难了，此后Canto NFT上涨了100倍。

我只是认为BTC生态是一个持续的叙事，有着更大的上升空间，而且在BTC上占主导地位的NFT收藏品无疑将价值数亿美元。

在所有NFT中，Node Monkes脱颖而出

先发优势和正确的时机。

Node monkes是比特币上第一个原创的PFP项目。它在第一周就获得了疯狂的炒作，尽管有FUD，但它创建了一个坚定的持有者社区，这些持有者相信它。围绕它们还形成了子社区，这对长期持有者是一个好迹象。

在熊市中推出对许多NFT项目来说将是自杀性的，因为NFT中没有足够的流动性。在BTC上推出得太早也不是最好的，但Node Monkes似乎在有足够的基础设施时推出的时机恰到好处，但又不是太晚以至于过饱和。

铭文数量少

铭文数量对于比特币爱好者来说很重要，许多人愿意为前一百个铭文支付溢价。Node Monkes因此受益匪浅，它是比特币上第一个10k PFP铭文。

艺术水平高

最重要的是，在所有现有的收藏中，Node Monkes 是原创的。在按交易量排名的前10个收藏品中，许多都是其他项目的衍生品，如BTC Degods, Ordinal Punks, Dogepunks等。

Node Monkes对他们的艺术投入了难以置信的思考，有像Asic矿机作为帽子，Hoodies和Aliens作为对crypto punks的致敬，Gold作为对BAYC的致敬，Peer代表“对等节点”等特征。艺术水平非常高，这可以从价格中看出，它经常出现高于地板价的交易。

鲸鱼喜欢它

我不记得上次看到有人花超过 8 万美元购买 JPEG 是什么时候了。然而到目前为止，我们已经有了多次超过1 BTC的销售。

传播度

许多影响者可以被看到拥有一个节点，著名艺术家如Beeple和Jack Butcher对节点表示支持。

他们为著名NFT影响者（Claire等）制作了荣誉奖。

• Betty：9.2万粉丝，CEO dead fellaz
• Grant River Yun，5.3万粉丝，nft guy
• Lucrece，在苏富比和佳士得拍卖的艺术家，6 万粉丝
• Claire，90k粉丝，大型NFT

正如我上面提到的，注意力是NFT市场非常依赖的东西。项目的生存和呼吸都依赖于注意力，我从来没有见过一个有价值的 PFP 项目在加密推特上没有某种疯狂的社区。

NFT比代币更容易下注

目前，我不认为BTC生态存在一个龙头。在AI板块，TAO可以称作龙头，Gamefi有PRIME。但BTC有一堆“无意义的东西” ，如ORDI, TRAC, MUBI, SATS等。虽然人们谈论ORDI是比特币生态的龙头，我认为下注NFT要容易得多。

NFT易于理解，是比特币持有者炫耀他们财富的好方式。

交易风险

1.Node Monkes被一个新的或现有的收藏所超越

以下是一些竞争对手分析：

• BTC punks：非本土，衍生品
• Onchainmonkeys：拥有 25 万个铭文
• Bitcoin Frogs：近 50 万个铭文
• OMB：可能是因为有一个不错的社区而有最好机会的，但最终，它是一个punk衍生品，分散在 1400 万个铭文中
• Taproot wizards：也是因为创始人而成为另一个较好的投注之一，我认为这是一个有着不对称风险/回报的收藏

Dogepunks：衍生融合

2.Node Monkes无法度过低迷期

当Beeple发布他的Node Monke艺术时，那是顶点的信号，因为在那一刻，没有新的买家。任何不知道什么是node monkes的人现在都知道了，随之而来的是，价格开始停滞。

我们现在自历史高点下跌了30%以上，目前在0.17 BTC左右。虽然我认为最糟糕的低迷期已经过去了（我们看到了令人振奋的推文和对创始人的攻击，这是底部的经典迹象），但我不知道它很快上涨的催化剂是什么。

我们可能会在接下来的几天/几周内保持这个范围，但我认为这构建了反脆弱性；卖家已出局：想卖的人已经卖了。

相反，我们留下的是对生态系统有信仰的人。如果Node Monkes看到另一个上涨，我相信这将是一个信号，这是一个将持续存在的收藏NFT。

结论性思考

总的来说，我认为这种交易有两个方面：

• BTC生态是一个不对称的投注
• 通过NFT下注是最好的方式，最好的NFT是Node Monkes

我可能本可以通过在Beeple顶点卖出并在确认信号时买入而玩得更好，而不是像个傻瓜一样持有，但我不是那么擅长。我只能说这些是我对Node Monkes的真实想法，如果这篇文章激发了你的兴趣，你可能会想要密切关注地板价。

正如我所说，虽然我相信最糟糕的情况已经过去，但这个沉寂期可能持续从几天到几周，并将是对monkes持有者的一个巨大考验。

就这些了 - 我希望你喜欢这篇论文！

附言：如果你对稀有度排名感兴趣，珍品是：Hoodies / Aliens / Gold

一些不错的皮肤：Ducks / Deathbots / Robots / Crown

声明：

1. 本文转载自[aicoin]，原文标题《深入探讨 Node Monkes：成为比特币生态顶级 NFT 的潜力》，著作权归属原作者[0XKYLE]，如对转载有异议，请联系Gate Learn团队，团队会根据相关流程尽速处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. 文章其他语言版本由Gate Learn团队翻译， 在未提及Gate.io的情况下不得复制、传播或抄袭经翻译文章。