Eine Entscheidung hat den NFT-Markt „zum Absturz gebracht“. Wie führte das Flooring Protocol zu einem allgemeinen Rückgang der Blue Chips?

Vorstellung:

Dieser Artikel bietet eine detaillierte Einführung in das NFT-Fraktionalisierungsprotokoll namens Flooring Protocol.

Letzte Woche erlebte der NFT-Markt einen allgemeinen Rückgang, wobei Blue-Chip-NFTs wie BAYC, Azuki und DeGods im Laufe der Woche allesamt um mehr als 10 % einbrachen. Überraschenderweise könnte die Ursache für diesen allgemeinen Rückgang die Mechanismusaktualisierung des NFT-Fraktionalisierungsprotokolls Flooring Protocol sein, das vor sechs Monaten eingeführt wurde.

FLC möchte der „ultimative Index“ in der NFT-Welt sein!

Am 31. Dezember 2023 veröffentlichte das NFT-Fragmentierungsprotokoll Flooring Protocol seinen ersten Artikel auf seinem Medium-Kanal mit dem Titel „Revolutionizing NFT Trading: Introducing µToken/FLC Pairing on Floor Protocol“. In dem Artikel heißt es, dass Flooring Protocol im Januar 2024 mit einem bahnbrechenden neuen Modell neu gestartet wird, das den Preis des Governance-Tokens FLC mit der Bewertung gängiger NFT-Sammlungen über µToken-Handelspaare im Liquiditätspool verknüpft.

µToken ist ein Token, der den Wert der NFT-Fragmentierung darstellt. Benutzer hinterlegen NFTs im Flooring Protocol und erhalten den entsprechenden μToken, der den NFT darstellt. Vor der Aktualisierung des Mechanismus konnten Benutzer nur über das Flooring-Protokoll zwischen ETH und μToken auf Uniswap handeln. Mit der Einführung des µToken/FLC-Handelspaares werden sich Benutzertransaktionen mit FLC jedoch direkt auf den Preis von µToken auswirken. Beim Handel mit dem Flooring-Protokoll ist die beste Umtauschroute auf Uniswap ETH -> FLC -> µBAYC.

Dies scheint ein Produkt zu sein, das der Marktnachfrage entspricht. Auf dem NFT-Markt weisen NFT-Serien mit relativ bestimmten Werten häufig hohe Investitionsschwellen auf, während es bei neu entstehenden NFTs schwierig ist, ihr zukünftiges Wertsteigerungspotenzial zu bestimmen. Wenn FLC jedoch in die Anlageportfoliostrategie einbezogen wird, „FLC wählen = bullish bei Blue-Chip-NFTs“, ist dies zweifellos attraktiv für Benutzer, die an einer Investition in den NFT-Markt interessiert sind.

FLC wurde zum Auslöser des NFT-Marktcrashs

Die Stärkung von FLC ist im Hinblick auf die Sicherheit eine positive Nachricht für Händler. Seit dem 2. Januar ist das Kaufvolumen von FLC stark angestiegen. Allein am 3. Januar stieg die Zahl der Kaufaufträge im Wert von über 10.000 US-Dollar von 7 am 2. Januar auf 50. Zuvor gab es nur wenige große Kaufaufträge für FLC, wobei in der Woche vor der Aktualisierung des Mechanismus nur etwa 10 Aufträge im Wert von über 10.000 US-Dollar gehandelt wurden.

Im Dezember 2023 schwankte der Preis von FLC zwischen 0,0075 $ und 0,012 $, während der Preis von FLC in zwei Tagen vom 2. bis 4. Januar von 0,012 $ auf 0,035 $ stieg.

Nach erheblichen Schwankungen der FLC-Preise begann Flooring Protocol, Handelspools für FLC und verschiedene µTokens hinzuzufügen, ohne Marktpreisschwankungen zu berücksichtigen, was zu einem raschen Anstieg der FLC-Umlaufmenge führte. Ab dem 4. Januar reichte der Anstieg der Kaufaufträge für FLC nicht mehr aus, um den Preis in die Höhe zu treiben, und der Preis von FLC bewegte sich seitwärts und ging vom 4. bis 7. Januar langsam zurück.

Nachdem der Preis in die Höhe geschnellt war, begannen Investoren und Nutzer, die aufgrund der Nachrichten ursprünglich FLC besaßen oder im Voraus kauften, nach und nach, ihre FLC zu verkaufen oder gegen µToken einzutauschen, Blue-Chip-NFTs mit µToken vom Flooring Protocol abzuheben und sie auf Blur zu verkaufen.

Beispielsweise kaufte eine Adresse, die mit 0xE6 begann, am 3. Januar sechsmal eine große Menge FLC und verkaufte FLC dann am selben Tag erneut, nachdem der Preis in die Höhe schoss. Bei einer der Transaktionen, bei denen FLC verkauft wurde, verkaufte die Adresse FLC im Wert von mehr als 110.000 US-Dollar. Am nächsten Tag kaufte und verkaufte dieselbe Adresse weiterhin FLC.

Einige Liquiditätsanbieter, beispielsweise diejenigen, die mit 0x27- und 0xF6-Adressen beginnen, begannen am 5. Januar mit dem Verkauf von Blue-Chip-NFTs wie BAYC, Azuki und DeGods für FLC, die sie auf Plattformen wie Blur und Opensea halten.

Die Auswirkungen der Transaktionen auf das Flooring Protocol breiteten sich schnell auf den gesamten NFT-Markt aus. Der Mindestpreis von BAYC ist seit dem 6. Januar eine Woche lang gesunken und am 13. Januar ist er um 15 % von seinem Höchststand gefallen. Neben BAYC tendieren auch die Mindestpreise anderer Blue-Chip-NFTs generell nach unten.

Nach einem halben Monat erlebte DeGods, dessen Mindestpreis von 2,60 ETH auf 3,63 ETH kletterte, nach dem 7. einen klippenartigen Rückgang, wobei der Mindestpreis in weniger als einer Woche um 27 % einbrach.

Nach dem doppelten „Zusammenbruch“ der FLC- und NFT-Märkte twitterte der Gründer von Flooring Protocol am 11. Januar zweimal als Reaktion auf die Schwankungen von NFT und FLC. „Ich habe NFT nicht geshortet“, sagte der Gründer von Flooring Protocol, dass der Niedergang von NFT nichts mit ihm selbst zu tun habe, und kündigte erneut die Zusammenarbeit mit dem NFT-Optionsprotokoll Wasabi Protocol an, „aber ich stelle µToken für Wasabi Protocol bereit und.“ andere werden es verkürzen.“ Was den Trend des Höhenflugs und Absturzes von FLC angeht, zeigte der Gründer von Flooring Protocol eine leicht selbstironische Haltung: „Das ist nur eine Korrektur.“

Gute Nachrichten unterstützten die NFT-Serie, aber sie war dennoch betroffen. Azukis offizieller Twitter-Account hat am 5. Januar einen Tweet der Weeb3 Foundation retweetet, und die Community spekulierte, dass sie einen Token namens ANIME herausgeben könnte. Dies führte dazu, dass der Mindestpreis von Azuki innerhalb von zwei Tagen um mehr als 30 % auf etwa 8 ETH stieg. Allerdings konnte Azuki den Auswirkungen des Ausverkaufs nicht widerstehen. Seit dem 7. Januar begann der Mindestpreis von Azuki zu sinken und fiel am 13. Januar auf 6 ETH zurück.

Die Preisschwankungen von Blue-Chip-NFTs haben den gesamten NFT-Markt angetrieben. Laut Blur-Daten liegt der 7-Tage-Rückgang vieler NFT-Serien mit Stand vom 12. Januar zwischen 10 % und 25 %, und der NFT-Markt scheint einen allgemeinen Rückgang zu erleben.

Spielt NFTFi „mit dem Feuer“?

In der gewinnorientierten Welt der Kryptowährung wird der NFT-Markt häufig wegen seiner Betonung sozialer Merkmale und unklarer Wege zur Wertsteigerung von Vermögenswerten kritisiert. Bei der Entwicklung des NFT-Marktes sind Krisen, die durch Ereignisse wie den Vorfall mit dem Flooring Protocol ausgelöst werden, keine Seltenheit.

Einerseits ist die Bereitstellung von Liquiditätslösungen für den NFT-Markt oft schwierig aufrechtzuerhalten. Im Jahr 2022, als sich der NFT-Markt abkühlte, löste der Mindestpreis von BAYC den Liquidationsauktionsmechanismus der NFT-Kreditplattform BendDAO aus, was dazu führte, dass eine große Menge Liquidität schnell von der Plattform abgezogen wurde und der Kreditpool von über 16.000 Token auf fiel nur 0,58 Token in nur vier Tagen. Andererseits verwässert die Bindung des Werts von NFTs an FT-Tokens und die Einführung von DeFi-Mechanismen, um Liquidität auf den Markt zu bringen, auch die kulturelle Bedeutung, den Markenwert und die Community-Loyalität, die NFTs selbst haben, weil sie „der Liquidität nachgeben“.

Verwandte Lektüre:

„BendDAO ist zahlungsunfähig. Steht NFT endlich vor einer Subprime-Hypothekenkrise?“》

„19 Millionen US-Dollar haben den gesamten NFT-Markt durchbrochen und die durch Blur eingebrachte Liquidität auf den Prüfstand gestellt “

Zurück zum Flooring-Protokoll: Das fragmentierte Handelsmodell von NFTs hat offensichtliche Vorteile, da es die Schwelle für Anleger zum Kauf von NFTs senkt und NFT-Assets leichter auf dem Markt handelbar macht. Allerdings wird der Wert von NFTs, die ursprünglich auf der Gemeinschaftskultur beruhten, zweifellos verschwimmen, wenn man sich auf DeFi-Mechanismen verlässt und nach dem Verlassen ihrer künstlerischen Träger Wertschätzungsspielraum im Umlauf verschiedener Token sucht, was die Konsenswurzel von NFTs untergraben könnte .

Dieser Absturz endete am 13. Januar, als der FLC-Preis seinen Tiefpunkt erreichte und zu seinem Vor-Pump-Anstieg von 0,012 USD zurückkehrte. Seitdem beginnen die Preise für FLC und Blue-Chip-NFT-Mindestpreise wie BAYC und Azuki wieder zu steigen. Wird sich eine ähnliche Handlung noch einmal abspielen?

Haftungsausschluss:

1. Dieser Artikel wurde von [theblockbeats] nachgedruckt. Alle Urheberrechte liegen beim ursprünglichen Autor [Joyce&Jack]. Wenn Sie Einwände gegen diesen Nachdruck haben, wenden Sie sich bitte an das Gate Learn- Team, das sich umgehend darum kümmern wird.
2. Haftungsausschluss: Die in diesem Artikel geäußerten Ansichten und Meinungen sind ausschließlich die des Autors und stellen keine Anlageberatung dar.
3. Übersetzungen des Artikels in andere Sprachen werden vom Gate Learn-Team durchgeführt. Sofern nicht anders angegeben, ist das Kopieren, Verbreiten oder Plagiieren der übersetzten Artikel verboten.