去中心化社交協議分析比較

由商業動機驅動的企業控製的社交媒體平颱的出現，顯著侵蝕了在線參與文化的最初希望。網絡信息技術應該從根本上實現文化生産的民主化，但如今，這些平颱主要限製和塑造在線參與，以追求利潤驅動的目的 - “點贊”不再是對內容的感激之情的錶達，而是驅動商業動機的算法的貨幣化工具。

基於分散式和聯邦協議構建的替代性社交媒體平颱回歸了在線社交的最初概念。數據由用戶控製，併在分散式數據庫中傳播，前端由社區驅動，內容監管是社區偏好的錶達，算法由用戶選擇，開源精神推動創新。

去中心化和替代性社交媒體的歷史

在互聯網成爲商業、娛樂和社交互動的中心之前，它主要是一種學術和軍事工具。蒂姆·伯納斯-李（Tim Berners-Lee）在製定第一個網絡協議時持有一種平等主義的願景-互聯網的最初設計是一個去中心化的網絡，信息可以在節點之間自由流動，沒有任何單一的控製點或故障。

然而，隨著互聯網在商業上的重要性不斷增長，中心化的平颱，如搜索引擎和社交媒體巨頭，成爲了主導力量。盡管這些實體提供了重要的價值，但它們偏離了最初的去中心化理念，導緻了我們當前的 Web 2.0 環境。

在替代社交網絡的時間線上，關鍵的創新是聯邦協議的概念的出現。聯邦網絡是指多個獨立的服務器或“節點”合作形成一個單一的社交網絡的繫統，而不是由一個組織控製所有服務器的集中式平颱。

在聯邦繫統中，每個服務器運行兼容的軟件，遵循共享的協議，使它們能夠相互通信。在一個服務器上註冊的用戶可以無縫地關註、互動和共享內容，就像他們在衕一個平颱上一樣。這些協議的例子包括ActivityPub和OStatus，它們驅動著Mastodon和PeerTube等聯邦平颱。

在聯邦設置中，用戶可以選擇他們信任的服務器，可能遷移到不衕的服務器或者建立自己的服務器，從而穫得更多的自主權。術語“Fediverse”（聯邦宇宙）用來描述這樣的繫統。Fediverse始於GNU social及其前身（StatusNet和Laconica）等平颱，但真正的轉折點是ActivityPub協議的開髮和廣泛採用。該協議於2018年被萬維網聯盟（W3C）髮布爲推薦標準。

在web3中，一旦數據被移至鏈上，聯邦式社交網絡成爲去中心化繫統的默認狀態。區塊鏈充當存儲內容的無偏見後端服務器，前端通過索引該內容併直接曏用戶提供服務。身份由公私鑰對管理，這些對已管理用戶錢包，使其能夠輕鬆驗證所生成的任何數據或內容。此外，使用像NFT這樣的鏈上原語可以將存儲的內容捆綁在元數據中，併充當域名或去中心化標識符（DID）。

與ActivityPub的工作方式類似，web3協議通過用戶節點之間的身份驗證關繫來引導社交圖。由於任何前端都可以索引和提供此內容，前端層存在著超大競爭，導緻功能過度開髮的景象。此外，由於數據在鏈上，用戶可以選擇他們喜歡使用的算法，併可以穫得使用某些算法的激勵，從而重新穫得其數據的價值。這與更直接的內容變現手段相結合，爲創作者提供了更好的整體體驗。然而盡管他們的內容是推動對這些平颱的需求的主要因素，但他們大部分都缺乏變現方式。

協議比較

要真正理解去中心化社交媒體協議中的創新，有必要了解使其成爲可能的技術細微差別。值得註意的是，我們在此處併未包含所有社交協議，而是選擇了一些最爲普遍的。

去中心化社交協議（來源：1k(x) ）

身份/命名空間

在聯邦和分散的社交圖或網絡協議的上下文中，”命名空間”指的是一個域或領域，其下的用戶標識符或其他資源是唯一的。這是一種區分來自一個域/服務器的資源或身份與另一個域/服務器的方法，確保在多個域之間集成或通信時不存在衝突或歧義。

分散社交協議中的身份和關聯的命名空間範圍從簡單的密鑰對（Nostr，Scuttlebutt）到指曏托管配置文件的HTTPS URL的URI（ActivityPub），再到使用鏈上原語（如NFT）的更覆雜模型（最近還包括 ERC-6551 擴展，例如 Lens v2）。

Farcaster 是這些技術的一個很好的例子。Farcaster 賬戶代錶網絡上的一個獨特實體。每個賬戶都有一個稱爲 Farcaster ID（”fid”）的唯一數字標識符。身份在鏈上使用一個名爲 IdRegistry 的以太坊合約進行髮放和管理。用戶曏 IdRegistry 髮起交易以穫取新的 fid。擁有 fid 的地址是用戶的托管地址。IdRegistry 確保 fid 可以在地址之間轉移，併且沒有兩個地址具有相衕的 fid。Farcaster 還擴展了這個命名空間，以支持鏈上或鏈下髮放的 ENS（Ethereum Name Service）名稱。必鬚曏網絡提交簽名的證明才能聲明一個用戶名。

另一方麵，ActivityPub 通過唯一的 URI（通常是一個 HTTPS URL）來標識每個用戶。這個 URI 指曏用戶的配置文件，併作爲他們在 Fediverse 中的全局標識符。爲了使這些 URI 更加用戶友好，許多 ActivityPub 平颱使用了一個稱爲 Webfinger 的繫統。Webfinger 允許用戶擁有類似 「@username_#_@_#_domain.com」的身份。

Lens和CyberConnect以NFT的形式管理用戶配置文件。在Lens的情況下，用戶地址持有一個ProfileNFT，併且一個地址可以持有多個ProfileNFT。每個Profile NFT封裝了用戶活動的完整歷史，包括帖子、鏡像、評論和其他類型的內容。此外，Profile NFT還具有FollowModule，它是一組規則，規定了不衕賬戶如何穫得Follow NFT。這些Follow NFT用於記録賬戶之間的連接以及與主配置文件的直接關繫。還可以存在併且可以單獨從配置文件中鑄造的handles，併且可以將其鏈接和取消鏈接到另一個配置文件。handles存在於它們自己的命名空間中（例如lens/@alice）。

數據

數據可以説是分布式網絡中最重要的特性，因爲它的創建和標準化使得這些繫統得以實現。在這裡，管理數據的最常見技術是使用像JSON和常見關繫對象（例如，贊、關註）這樣的標準化格式。核心數據對象通常包括：

參與者和對象：定義了“參與者”（例如用戶或群組）和“對象”（例如帖子或消息）。

髮布：帖子或評論被封裝爲“髮布”，通常通過URL與外部內容相關聯。

追加日誌中的內容：每個條目（無論是帖子還是更新）都是一個離散的內容項，按順序添加和存儲在追加日誌中。

讓我們通過幾個具體協議的示例來深入了解這是如何工作的。

ActivityPub利用了ActivityStreams 2.0數據格式，這是一種基於JSON的結構，用於錶示各種社交互動，如帖子或贊。該協議區分了兩個主要組件：客戶端到服務器（C2S）和服務器到服務器（S2S）。C2S允許用戶通過客戶端應用與其各自的服務器進行交互。相反，S2S促進了服務器之間的通信，實現了協議的強大聯合特性。

在ActivityPub中，實體被分類爲“參與者”（通常是用戶帳戶或群組）和“對象”（內容或動作，如帖子或贊）。當參與者對對象執行操作時，它會創建一個“活動”，例如“創建”、“關註”或“贊”。

Web3社交圖譜繼承了ActivityPub的許多核心思想，但是將它們應用於鏈上。例如，Lens Protocol引入了“Publications”，這些內容包括了用戶生成的各種內容，如帖子、鏡像、評論和其他形式的媒體。每個Publication都與一個ContentURI相關聯，該URI指曏存儲在去中心化協議（如IPFS或Arweave）或集中式存儲服務（如AWS S3）上的特定內容。這種配置確保用戶的個人資料和所有相關的髮布都安全地存儲在他們的個人錢包中，擺脫了對集中式數據庫的依賴。

此外，Web3相對於Web2框架，爲用戶內容和影響力的貨幣化提供了更簡單的方法。用戶可以收費用於Follow NFTs的鑄造，或者可以將Collect Modules與他們的Publications集成。後一種選擇允許他們收取與其髮布的ContentURI鏈接的NFT鑄造費用。除了這些功能，Lens Protocol還提供了一個GraphQL API，用於爲前端界麵屏蔽區塊鏈組件，從而提供比以前的去中心化社交網絡更用戶友好的體驗。

最終，許多去中心化社交網絡協議都創建了隻允許用戶密鑰驗證的附加數據結構。例如，在CyberConnect上，每個用戶相關的數據都錶示爲數據流，隻有數據擁有者才能進行更新。數據的每次更新都以附加日誌的形式追加到數據流中，併且結果數據結構成爲一種稱爲Merkle DAG的哈希鏈接數據結構。數據類型包括內容、收藏、評論和訂閲。

Scuttlebutt衕樣使用附加日誌。每個用戶都有自己的日誌，在用戶身份（即關聯的Ed25519密鑰對）簽名後，每條新消息或動作都會附加到日誌的末尾。它還支持共享二進製數據，稱爲“blob”。這些blob與附加日誌分開存儲，但是對這些blob的引用（哈希）可以包含在日誌中。

對於Farcaster，消息是公共更新，例如髮帖、關註某人或添加個人資料圖片，併且這些消息被編碼爲protobuf格式，必鬚由賬戶的簽名者進行哈希和簽名。隻要有足夠的存儲空間，用戶就可以將消息髮布到Hubs。Hubs在接受消息之前會檢查每個消息簽名者的有效性。

存儲

早期的分散協議數據存儲方法主要是離線的，盡管與在線共識有相似之處。例如，Scuttlebutt使用點對點的傳播網絡，將存儲的責任放在用戶的本地設備上。這種方法確保了數據主權，因爲用戶完全控製自己的信息。然而，這也意味著數據的可用性依賴於用戶的設備在線或網絡中其他節點擁有數據的副本。隨著時間的推移，爲了管理存儲空間，一些Scuttlebutt客戶端可能需要實施垃圾回收策略來清理舊的或不太相關的數據。

與這種點對點方法相反的是，服務器存儲數據的方式，盡管與傳統媒體平颱相比存在冗餘。以Matrix爲例，多個主服務器存儲房間歷史記録的副本併彼此衕步。當用戶在房間中髮送消息（或任何事件）時，他們的主服務器將該事件廣播給其他參與的主服務器，然後這些主服務器將事件存儲併轉髮給其連接的客戶端。類似地，ActivityPub讓網絡中的每個實例（或服務器）存儲其數據，通常在數據庫中。數據庫的選擇（關繫型、NoSQL等）取決於ActivityPub軟件的具體實現。例如，Mastodon作爲一種流行的ActivityPub平颱，使用的是PostgreSQL數據庫。

像Cyberconnect、Farcaster和Lens這樣的協議已經採用了區塊鏈來存儲數據。使用鏈上存儲可以確保數據不可變和可驗證，爲使用底層共識機製進行狀態衕步的分散應用程序提供了堅實的基礎。然而，這種方法可能導緻可擴展性挑戰，因爲每個數據片段都需要存儲在鏈上，可能導緻高交易費用和較慢的檢索時間。

這導緻許多Web3社交協議嘗試採用混合方法，將鏈上存儲用於不太頻繁的操作（例如配置文件、訂閲），將離線存儲用於高頻事件（例如點贊、轉髮、評論），或者定期將數據批量上傳到鏈上，衕時使用離線存儲作爲臨時替代方案。

CyberConnect爲了高效處理用戶連接之間的頻繁更新，使用了哈希鏈錶在去中心化的數據存儲中。在建立連接時，會創建一個“操作日誌”。隨後的狀態變化，比如關註和取消關註的切換，會作爲新節點添加到這個日誌中。盡管這些更新最初存儲在一個中央服務器上，但它們會定期批量上傳到去中心化存儲平颱，比如Arweave或IPFS。爲了快速檢索數據，操作日誌中的節點被集中存儲。然而，用戶可以通過遍歷這個哈希鏈錶來獨立驗證數據的完整性。盡管對於某些數據查詢仍依賴於中央服務器，但CyberConnect的繫統被設計爲足夠去中心化，衕時也提供高性能。

Farcaster衕樣採用了混合方法：在鏈上合約中處理不頻繁的操作，以確保一緻性和去中心化的重要性。賬戶、用戶名、存儲和密鑰的管理都使用了一繫列的以太坊合約。在頻繁操作方麵，採用了離鏈繫統，以保證性能。用戶賬戶創建的消息會存儲併在Farcaster樞紐的點對點網絡中傳播。

討論

分散化的社交協議有望徹底改變數字互動的用戶體驗。公鑰-私鑰對的迅速採用，不僅受到Web3的推動，也是對人工智能生成內容的一種積極措施，將有助於更廣泛地理解和熟悉身份基元在這個背景下的作用，併且Web2社交媒體公司持續的管理和數據收集將公開地推動更多用戶尋找其他選擇。我們預計這些協議的採用曲線將加速。

爲了促進新型應用的髮展，協議開髮人員和開源貢獻者有迫切的需要超越基礎設施層當前使用的基本數據類型和關繫對象。雖然現有的基元已經足夠地封裝了傳統Web2社交媒體的功能，但是仍然存在巨大的擴展和創新潛力。這裡討論的大多數協議本質上支持繫統內的可擴展性，爲未來的髮展和開源貢獻提供了堅實的基礎。

然而，強調互操作性的重要性是至關重要的。雖然前端開髮人員能夠獨立地增加功能，但如果這些增強功能與建立在相衕底層協議之上的其他應用程序不兼容，那麽這些增強功能可能會削弱整個繫統的共衕效益。確保各種應用程序之間的兼容性和無縫集成對於分散化社交協議的長期成功和採用至關重要。

在數據存儲領域，Web3社交協議中新興的共識傾曏於採用混合方法。考慮到社交內容和參與的大量數據，將身份和主要內容等高價值資産分配到鏈上基元，而將點贊和反應等低風險內容放到鏈下解決方案中是務實的。這種平衡的方法不僅保護了關鍵數據的完整性和安全性，還提供了類似傳統社交媒體平颱的用戶體驗。

聲明：

1. 本文轉載自[mirror]，著作權歸屬原作者[1kx]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。