Коротко про головне

• Переказ активів між ланцюжками є складним та дорогим через відсутність єдиної стандартизації та різні архітектури та механізми консенсусу різних блокчейнів. Існуючі сторонні мости стикаються з проблемами довіри та безпеки, а централізовані мости повинні підтримувати ліквідність, перекладаючи витрати на користувачів. Розгортання ланцюжків за один клік, подібне до вирішення трилеми, є компромісом для мостів активів.
• Ринкова зрілість очолюється OP Stack та Superchain, з Base як успішним прикладом. Вбудована сумісність AggLayer з Ethereum дозволяє йому бути легше прийнятою, але слід забезпечити безпеку та надійність процесу агрегації. Успіх Elastic Chain залежить від розвитку ZKsSync; на короткостроковому періоді ринок сприяє OP, тоді як на довгостроковому - ZK.
• В контексті недостатньої інноваційності галузі, DeFi залишається основним застосуванням для Rollups. Наразі, DePIN, RWA та великі проекти GameFi менш ймовірно з'являться на Rollups, тоді як можуть з'явитися SocialFi та ринки NFT, але їх популярність на ринку не визначена. Загальний ефект Меттью підходить для блокчейну, і тенденція безкінечного випуску Rollups вимагає довгострокової уваги до лідерів та короткострокової уваги до середньо-нижчих рівнів.

1. Підключення островів ланцюгів: Проблема з мостами

Під час передачі активів між ланцюгами кожний блокчейн має унікальні архітектури, механізми консенсусу, докази стану та переходи стану, що не мають уніфікованого стандарту та взаємодії, ускладнюючи міжланцюжкову комунікацію та обмін даними. Ці процеси верифікації часто є надто дорогими для виконання на ланцюжку. Це обмеження призвело до поширення комітетів з багато підписами для верифікації стану інших ланцюгів. Таким чином, не існує універсального децентралізованого стандарту чи протоколу, який може забезпечити взаємодію між усіма блокчейнами, обмежуючи вільний рух активів між різними блокчейнами.

Щоб сприяти перекриттю активів між ланцюжками, з'явилося безліч сторонніх мостів, але ці мости стикаються з серйозними проблемами мережевої безпеки, пов'язаними з питаннями довіри. Навіть якщо централізовані мости можуть гарантувати повну безпеку, вони все ще повинні підтримувати достатню ліквідність на кожному інтегрованому ланцюжку, передаючи ці операційні витрати користувачам. Наразі нездатність задовольняти місцеве децентралізоване побудову мостів активів та складність довіри до сторонніх мостів змусили ZKsync, Polygon і Optimism внести свої більш місцеві рішення з Elastic Chain, AggLayer та Superchain Explainer для локалізованого мультіланцюжкового розширення.

2. ZKsync3.0: Еластичний ланцюг

Джерело зображення: zksync.mirror

У 2023 році Matter Labs, основна розробницька компанія за ZKsync, випустила ZK Stack, набір інструментів, що дозволяє розробникам будувати власні блокчейни на основі технології ZKsync. По суті, ці власні ланцюжки будуть взаємопов'язані через Elastic Chain, перетворюючи ZKsync 3.0 з одного Ethereum L2 на Elastic Chain.

Оновлення ядра протоколу ZKsync 3.0 було випущено 7 червня 2024 року, зробивши його найскладнішим оновленням ZKsync на сьогоднішній день. Воно переконфігурує міст ZKsync L1 у спільний контракт маршрутизатора, щоб підтримати розширюючу мережу взаємодіючих ланцюгів ZK. Каркас ZK Stack забезпечує нативну, недовірчу та низькі витрати взаємодію між ланцюгами.

Згідно з Matter Labs, "Elastic Chain є безмежно масштабованою мережею, складеною з ZK Chains (rollups, validiums та воліцій), які забезпечують їхню безпеку за допомогою математичних методів верифікації та досягають безшовної взаємодії в рамках єдиного та інтуїтивно зрозумілого користувацького досвіду. Метою є зробити взаємодію в екосистемі ZKsync більш плавною та ефективною."

2.1 Архітектура Еластичного Ланцюга

Elastic Chain не покладається виключно на технологію ZK і не може просто додати «патчі» захисту ZK до інших багатоланцюгових систем, відмінних від ZK. На високому рівні його мережа реалізується за допомогою трьох компонентів: ZK Router, ZK Gateway і ZK Chains.

1. ZK Router:

• Основний механізм маршрутизації: ZK Router - головний компонент маршрутизації архітектури ZKSync 3.0, відповідальний за управління та координацію комунікації та передачі даних між різними ланцюжками та вузлами в мережі.
• Міжланцюжкова комунікація: З використанням ефективних протоколів міжланцюжкової комунікації ZK Router забезпечує швидкий та безпечний обмін даними між різними ланцюжками, покращуючи загальну мережеву взаємодію та продуктивність.

1. ZK Gateway:

• Входові та вихідні вузли: ZK Gateway виступає в ролі входових та вихідних вузлів для мережі ZKSync 3.0, що обробляє взаємодії між зовнішніми блокчейнами (наприклад, основною мережею Ethereum) та мережею ZKSync.
• Місткування активів: Відповідає за мостування та переказ активів між зовнішніми блокчейнами та мережею ZKSync, забезпечуючи безпечний та ефективний потік активів між різними ланцюжками.
• Агрегація транзакцій: Об'єднує транзакції користувача в партії, потім генерує докази нульового знання, подаючи їх на зовнішні блокчейни для верифікації, зменшуючи навантаження даних на ланцюжку та комісії за транзакції.
• Проміжне програмне забезпечення: Його можна розуміти як проміжне програмне забезпечення, розгорнуте між Ethereum і ZK Chains для забезпечення всебічної сумісності між ZK Chains.

1. ZK Chains: вони забезпечують валідність та безпеку транзакцій шляхом генерації та перевірки доказів нульового знання, подаючи результати до маршрутизатора ZK для агрегації та координації. Вони повністю незалежні, настроювані та побудовані з використанням стеку ZK, інтерконектовані з L1 смарт-контрактами через ZK шлюз.

За даними ZKsync, Шлюз є ключовою складовою Еластичного ланцюга, що дозволяє безперешкодне заселення ZK Chains в Ethereum. Подавши докази та дані в Ethereum через Шлюз, досягаються наступні переваги:

• Синтез доказів міжблоку та міжланцюжковий: зниження витрат на перевірку L1.
• Стиснення дельта-статусу: Стискання невеликих даних партій, відправлених на шлюз, та ефективне пересилання їх у великих партіях на рівень L1.
• Швидкіше завершення: Перевірка доказів ланцюжка та запобігання конфліктам для низькочасового міжланцюжкового мостування, підкріпленого стейкінгом великої кількості валідаторів. ZK Chains не потребують довіри до інших ланцюжків.
• Жвавість: Жвавістю кожного ZK Chain незалежно керують його валідатори; Шлюз не впливає на його жвавість. Ланцюжки можуть вільно залишати шлюз.
• Стійкість до цензури: Крос-ланцюжкові примусові транзакції будуть дешевшими, ніж звичайні стійкі до цензури транзакції на рівні L1, що зробить їх доступнішими для всіх користувачів.

Ланцюги ZK не потребують використання Шлюзу ZK та можуть розраховувати безпосередньо на Ethereum, вільно вибираючи залишити мережу Шлюзу ZK без впливу на безпеку їхнього ланцюга. Вони можуть перемикатися між використанням Шлюзу ZK та розрахунком безпосередньо на Ethereum. Шлюз ZK буде працювати за допомогою децентралізованого, безпечного кластера валідаторів, щоб забезпечити стійкість та надійність мережі. Участь у цьому децентралізованому процесі валідації потребує наявності токена ERC20. Управління мережею ZKSync призначить токен для цієї мети (можливо, токен ZK).

Валідатори збиратимуть мостові комісії та комісії за байт даних стану дельта, опублікованих на ZK Gateway. Це стимулює валідаторів приєднатися до ZK Gateway, оскільки їхні доходи можуть множитися з більшою вартістю, що транслюється on-chain. Крім того, завдяки послузі повторного стиснення, наданій валідаторами, вирішення даних через ZK Gateway буде дешевше, ніж вирішення безпосередньо на мережі Ethereum, що, можливо, є причиною того, чому більшість ZK Chains ймовірно оберуть приєднатися.

3. Polygon 2.0: Agglayer

Джерело зображення: Polygon Agglayer

3.1 Походження дизайну Agglayer

Подібно до OP Stack та ZK Stack, блокчейни, створені за допомогою Polygon CDK, можуть безпосередньо інтегруватися в Agglayer, використовуючи його уніфіковані сервіси мостіння та безпеки для досягнення взаємодії з іншими блокчейнами. Це становить основну архітектуру Polygon 2.0.

Основна ідея Agglayer походить від дизайну Shared Validity Sequencing, запропонованого Umbra Research. Цей дизайн спрямований на досягнення атомної міжланцюгової взаємодії між кількома Оптимістичними Rollups. З використанням спільного послідовника система може однаково обробляти упорядкування транзакцій та публікацію коренів стану для кількох Rollups, забезпечуючи атомарність та умовне виконання.

Для реалізації цього потрібно наступні три компоненти:

• Спільний послідовник: отримує та обробляє запити на транзакції між ланцюжками.
• Алгоритм побудови блоків: спільний послідовник відповідає за побудову блоків, що включають міжланцюгові операції, забезпечуючи їх атомарність.
• Спільні докази шахрайства: Реалізує спільний механізм захисту від шахрайства серед відповідних зведень для забезпечення виконання крос-чейн операцій.

Оскільки існуючі Rollups вже мають можливість двостороннього обміну повідомленнями між рівнем 1 та рівнем 2, Umbra лише додав MintBurnSystemContract (Burn та Mint) для доповнення трьох компонентів.

Робочий процес:

• Операція спалювання на ланцюжку A: Може бути викликана будь-яким контрактом або зовнішнім рахунком і, у разі успіху, записується у дерево спалювання.
• Операція мінтінгу на ланцюжку B: Після успішного виконання послідовника вона реєструється в дереві мінтінгу.

Незмінність та консистентність:

• Послідовність коренів Меркла: Коріння Меркла burnTree на ланцюжку A та mintTree на ланцюжку B повинні бути ідентичними, щоб забезпечити послідовність та атомарність крос-чейн операцій.

Операція системи:

• Спільний секвенсер відповідає за публікацію пакетів транзакцій і оголошених коренів стану обох Rollups в Ethereum. Він може бути централізованим або децентралізованим (як Metis). Секвенсор приймає транзакції та будує блоки для Rollup A та B. Якщо транзакція на A успішно взаємодіє з MintBurnSystemContract, вона намагається виконати відповідну транзакцію Mint на B. Якщо транзакція Mint успішна, вона включає як транзакцію Burn на A, так і транзакцію Mint на B; Якщо це не вдається, це виключає обидві транзакції.

3.2 Основні компоненти Agglayer:

У Polygon 2.0 Agglayer, Unified Bridge та Pessimistic Proofs - його основні компоненти.

1. Об'єднаний міст

Технічний каркас:

• Міжланцюгова комунікація: Суть Unified Bridge полягає в досягненні безперебійного зв'язку між різними ланцюгами. Він дозволяє передавати дані та активи між різними рішеннями рівня 2 та основною мережею Ethereum через міжланцюгові протоколи зв'язку.
• Агрегація ліквідності: Цей міст агрегує ліквідність з різних рішень Рівня 2, дозволяючи користувачам вільно переміщати активи між ланцюгами без занепокоєнь щодо фрагментації ліквідності.

Логіка виконання:

• Передача повідомлень: Об'єднаний міст забезпечує міжланцюжкову комунікацію за допомогою механізму передачі повідомлень. Повідомлення містять відповідну інформацію про транзакції та передаються між ланцюгами за допомогою протоколу моста.
• Блокування та вивільнення активів: коли користувачі блокують активи на одному ланцюжку, Єдилий Міст вивільняє еквівалентні активи на цільовому ланцюжку. Цей процес використовує смарт-контракти для забезпечення безпеки та прозорості.
• Протоколи взаємодії: Для забезпечення взаємодії між різними ланцюжками, Unified Bridge використовує стандартизовані протоколи взаємодії. Ці протоколи визначають, як обробляти транзакції між ланцюжками, перевіряти правильність транзакцій та вирішувати потенційні конфлікти.

Джерело: Об'єднані блокчейни: Нова дисертація

1. Песимістичні докази

Технічний фреймворк:

• Безпека: Песимістичні докази - це захід безпеки, розроблений для запобігання шахрайським транзакціям. Він вводить додаткові кроки перевірки під час перевірки транзакцій, щоб забезпечити, що всі транзакції є дійсними.
• Затримка перевірки: на відміну від Оптимістичних доказів, Песимістичні докази передбачають, що транзакції можуть бути зловмисними, тому проводять всебічну перевірку перед підтвердженням.

Логіка реалізації:

• Первинна перевірка: Після подання транзакції система негайно виконує попередню перевірку, включаючи перевірку основної інформації про транзакцію та валідність підпису.
• Глибока верифікація: Після проходження початкової перевірки транзакція переходить до стадії глибокої верифікації. Система викликає ряд смарт-контрактів, щоб перевірити складність транзакції та потенційні ризики.
• Вирішення спорів: Якщо під час перевірки виникають проблеми, система запускає механізм вирішення спорів. Це дозволяє користувачам та валідаторам подавати додаткові докази для вирішення суперечок та забезпечення кінцевої валідності транзакції.

Інтегруючи Unified Bridge та Pessimistic Proofs, Agglayer забезпечує високо безпечне, масштабоване та взаємодійне середовище блокчейну. Ці компоненти не лише підвищують безпеку системи, але й спрощують міжланцюжкові транзакції, дозволяючи користувачам легше взаємодіяти між різними ланцюжками. Для отримання додаткових деталей дивіться попередній матеріал YBB Capital „Від Модульного до Агрегату: Дослідження Ядра Agglayer Polygon 2.0“ .[1]

4. Оптимізм: пояснення Superchain

У 2023 році Optimism вів шлях для розгортання ланцюга за одне натискання, із його початковим проєктом OP Stack, встановлюючи стандарт для єдиної мережі. OP Stack служить як платформа запуску для рішення масштабування Ethereum, The Optimism Superchain, та виступає як центр взаємодії та транзакцій між усіма L2, побудованими з використанням OP Stack.

Optimism Superchain спільно використовує стек розробки OP Stack, містить механізми спілкування, шар зв'язку та забезпечення безпеки, що гарантує координацію та функціонування різних ланцюжків як єдиного цілого. Ця структура може бути розбита на п'ять окремих шарів, кожен зі своїм власним призначенням та функцією:

1. Шар доступності даних: Визначає основний джерело сирої вхідної інформації для ланцюгів на основі OP Stack, переважно через Ethereum DA.
2. Шар послідовності: Контролює, як збираються та пересилаються користувацькі транзакції, зазвичай керується одним послідовником.
3. Похідний рівень: Обробляє сирі дані в вхід для виконавчого рівня, переважно використовуючи технологію Rollup.
4. Execution Layer: Визначає структуру системного стану та функції перетворення, з Ethereum Virtual Machine (EVM) як центральним модулем.
5. Шар розрахунків: Дозволяє зовнішнім блокчейнам переглядати дійсний стан ланцюгів OP Stack через перевірку вад на основі доказів.

У порівнянні з Elastic Chain та Agglayer, Optimism Superchain був найраніше на ринку, забезпечуючи значну присутність. Він помітно запустив Base, який склав значну частку щоденних витрат на газ, відображаючи його високу активність on-chain.

Джерело: Dune Optimism — дані Superchain Onchain

5. Суб'єктивні думки щодо розгортання ланцюжка за один клік

5.1 Конкурентний аналіз AggLayer, Superchain та Elastic Chain

(Цей розділ відображає особисті погляди автора.)

Вищезазначені три масштабні рішення розширюють наратив своїх відповідних розширень Rollup. З погляду ринкової зрілості, OP Stack і Superchain були першими, хто завоював ринок, з Base як найуспішнішим представником.

AggLayer має перевагу у відношенні до власної сумісності, оскільки вона може працювати безпосередньо на існуючій мережі Ethereum без потреби значних змін в основному протоколі. Це робить його більш прийнятним для існуючих користувачів та розробників Ethereum. Виклик полягає в забезпеченні безпеки та надійності процесу агрегації.

Попереднє рішення щодо Elastic Chain полягає в оцінці розвитку та створення спільноти екосистеми ZKsync. Якщо сама ZKsync не буде процвітати, Elastic Chain може зіткнутися з проблемами в залученні розробників і підтримці ентузіазму спільноти. Як з ринкової, так і з технічної точки зору, короткострокова перспектива на користь ОП, тоді як довгостроковий потенціал лежить на ЗК.

Однак невід'ємною проблемою всіх трьох рішень є відносно централізований характер Rollup. Останнім часом рішення для масштабування Based Rollup з'явилося як потенційний конкурент. Він передає секвенсор безпосередньо на L1, тобто на сам Ethereum, усуваючи потребу в додаткових секвенсерах або складних етапах валідації для L2. Цей більш нативний підхід до масштабування, незважаючи на деякі потенційні проблеми з MEV, варто відстежувати для майбутніх подій.

Джерело: ZKsync — Представляємо еластичний ланцюг

5.2 Майбутні тенденції та інновації в застосуванні для Rollup

Загалом, з просуванням “розгортання ланцюжків одним кліком”, кількість Rollup як основного масштабного рішення для Ethereum продовжує зростати. Навіть з бумом 2023 року в екосистемі Bitcoin, його неінтегроване розширення запозичило багато концепцій масштабування Ethereum. У контексті обмеженого ринкового інноваційного розвитку, інновації та вплив застосування Rollup можуть бути обмежені.

Для кожного ланцюжка віртуальної машини, незалежно від змін на ринку, TVL залишається ключовим показником, тому найраніші застосування, ймовірно, будуть різноманітні протоколи DeFi. Крім того, можуть з'явитися протоколи SocialFi та ринки торгівлі NFT.

У інших секторах DePIN може зіткнутися з проблемами розвитку на Rollup та L1, де можуть з'являтися лідери на Solana. Концепція RWA ймовірніше розвиватиметься на L1, але не впевнена на Rollup. Також з'являться GameFi, але широкомасштабні ігри матимуть можливості лише на Rollups, спрямованих на GameFi. Тому найбільш впевнені застосування на даний момент все ще пов'язані з DeFi.

Однак ефект Метью яскраво виражений у блокчейн-просторі. З настанням мультичейн ери ресурси сконцентруються на провідних проектах, де сильні стають сильнішими, а слабкі усуваються.

Про YBB

YBB - це фонд Web3, який присвячує себе виявленню проектів, що визначають Web3, з метою створення кращого онлайн-середовища для всіх мешканців Інтернету. Заснований групою прихильників блокчейну, які активно беруть участь у цій галузі з 2013 року, YBB завжди готовий допомогти проектам на початковій стадії розвитку від 0 до 1. Ми цінуємо інновації, самодостатню пристрасть та продукти, спрямовані на користувачів, визнаючи потенціал криптовалют і блокчейн-застосувань.

Веб-сайт | Twi: @YBBCapital

Розширена посилання:

1. Від модульного до AggreGate: дослідження ядра Agglayer Polygon 2.0

https://medium.com/ybbcapital/from-modularity-to-aggregation-exploring-the-core-of-polygon-2-0s-agglayer-e492dd05ceb9

Статті-довідники:

1. Представляємо Еластичний Ланцюг

https://zksync.mirror.xyz/BqdsMuLluf6AlWBgWOKoa587eQcFZq20zTf7dYblxsU

1. Оновлення протоколу zkSync v24: нові попередні компіляції, більше блобів, Validiums та багато іншого. #519

https://github.com/zkSync-Community-Hub/zksync-developers/discussions/519

Застереження:

1. Ця стаття передрукована з [середній], вперед оригінальну назву «Еволюція Ethereum: нескінченний потенціал розширення рівня 2 і мультичейн в один клік», Усі авторські права належать оригінальному автору [YBB]. Якщо є заперечення проти цього передруку, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони оперативно вирішать це.

2. Відмова від відповідальності: Погляди та думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору і не є жодною інвестиційною порадою.

3. Переклади статтей на інші мови виконуються командою Gate Learn. Якщо не зазначено, копіювання, розповсюдження або плагіат перекладених статей заборонені.