การวิเคราะห์มาตรฐาน Ethereum ยอดนิยมสามมาตรฐาน: EIP-6969, ERC-721C และ ERC-6551

ในสัปดาห์ที่ผ่านมา เราได้เห็นมาตรฐานที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum อย่างน้อยสามมาตรฐานที่มีการพูดคุยกันอย่างเข้มข้นจากช่องทางต่างๆ มาตรฐานเหล่านี้คือ EIP-6969, ERC-721C และ ERC-6551 ซึ่งแต่ละมาตรฐานมีวัตถุประสงค์และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่างกัน

แต่ละมาตรฐานมีศักยภาพในการสร้างหรือเปลี่ยนแปลงอุตสาหกรรม ดังนั้นความสำคัญของมาตรฐานจึงปรากฏชัดในตัวเอง การรู้ล่วงหน้ายังช่วยให้คุณค้นพบเทรนด์และเทรนด์ใหม่ๆ ในปัจจุบันได้

อย่างไรก็ตาม ลักษณะหนึ่งของโลก crypto คือลักษณะของข้อมูลที่กระจัดกระจายและกะทันหัน ประกอบกับทรัพยากรที่จำกัด ซึ่งอาจทำให้คุณเจาะลึกเข้าไปในคุณสมบัติทางเทคนิคของแต่ละมาตรฐานและผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้น Deep Tide จึงมุ่งหวังที่จะรวบรวม ตีความ และเปรียบเทียบมาตรฐานเหล่านี้ เพื่อนำคุณไปสู่ความเข้าใจที่ครอบคลุมในลักษณะที่ชัดเจนและเข้าใจได้

1.EIP6969: จะเป็นประโยชน์ต่อผู้สร้างสัญญาอัจฉริยะและระบบนิเวศ L2 หรือไม่

EIP-6969 เป็นข้อเสนอที่เกิดขึ้นครั้งแรกประมาณวันที่ 8 พฤษภาคม แนะนำโปรโตคอลสากลที่มุ่งใช้ Contract Shielded Revenue (CSR) ข้อเสนอนี้ถือเป็นเวอร์ชันปรับปรุงของ EIP-1559 ก่อนหน้า

พูดเป็นภาษาอังกฤษธรรมดา โปรโตคอลหวังว่าจะอนุญาตให้ผู้สร้างสัญญาอัจฉริยะรับส่วนแบ่งค่าธรรมเนียมก๊าซที่สร้างโดยผู้ใช้ที่ใช้สัญญา

ผู้เขียนร่วมของข้อเสนอhttps://twitter.com/owocki@owocki ยังกล่าวอีกว่าเขาหวังที่จะจูงใจนักพัฒนาสัญญาอัจฉริยะผ่านกลไกนี้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาระบบนิเวศ Ethereum L2 ในขณะที่ไม่ได้ดำเนินการตามข้อเสนอนี้ บน Ethereum L1 เพื่อรักษาความเป็นกลางของ L1

จากการตีความของฉัน หากใช้กลไกสิ่งจูงใจนี้กับ Ethereum L1 ก็มีแนวโน้มที่จะดึงดูดทั้งนักแสดงที่ดีและไม่ดีที่ต้องการควบคุมปริมาณธุรกรรม ส่งผลให้เกิดความแออัด โดยรวมแล้วข้อเสียมีมากกว่าผลประโยชน์ ดังนั้นการใช้งานบน L2 อาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า

อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เข้าใจข้อเสนอ EIP-6969 นี้อย่างถ่องแท้ จำเป็นต้องเข้าใจการดำเนินงานปัจจุบันและองค์ประกอบของค่าธรรมเนียมก๊าซใน Ethereum สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับ EIP-1559 ก่อนหน้า

EIP-1559 มีผลบังคับใช้ในช่วงการฮาร์ดฟอร์คของ Ethereum ในลอนดอนในเดือนสิงหาคม 2021 โดยจะระบุปลายทางที่แตกต่างกันสำหรับค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมที่ผู้ใช้ชำระ:

1. เผา: ส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมในแต่ละบล็อกจะถูกเผา ค่าธรรมเนียมนี้จะถูกลบออกจากอุปทานอย่างถาวร ซึ่งจะช่วยลดอุปทานทั้งหมดของ Ethereum
2. ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน: ส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมฐานธุรกรรมที่ผู้ใช้จ่ายจะถูกแจกจ่ายให้กับนักขุดเป็นรางวัลบล็อค ใน EIP-1559 ค่าธรรมเนียมพื้นฐานส่วนหนึ่งจะถูกใช้เป็นรางวัลสำหรับนักขุดเพื่อสนับสนุนให้พวกเขามีส่วนร่วมในการสร้างบล็อกและการประมวลผลธุรกรรมต่อไป
3. ค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญสูงสุด: ค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญสูงสุดที่ผู้ใช้จ่ายจะเป็นส่วนหนึ่งของค่าธรรมเนียมเพิ่มเติม ค่าธรรมเนียมนี้จะมอบให้กับนักขุดโดยตรงเพื่อเป็นรางวัลในการทำธุรกรรม ผู้ใช้จะกำหนดค่าธรรมเนียมลำดับความสำคัญสูงสุด และสามารถใช้เพื่อเพิ่มลำดับความสำคัญในการประมวลผลของธุรกรรมได้ จึงดึงดูดนักขุดให้ดำเนินการธุรกรรมก่อน

เห็นได้ชัดว่า EIP-1559 ไม่ได้คำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้พัฒนาสัญญาจริงๆ ในความเป็นจริง ในฐานะเครือข่ายสาธารณะ คุณสามารถมองด้านอุปทานของ Ethereum ออกเป็นสองส่วน:

ผู้ตรวจสอบความถูกต้อง (นักขุดดั้งเดิม) + ผู้พัฒนาสัญญา แบบแรกมีบัญชีแยกประเภทที่เชื่อถือได้ ในขณะที่แบบหลังมีการใช้งานที่หลากหลาย ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลตามทฤษฎีที่จะแบ่งส่วนแบ่งพายให้คนหลังด้วยเช่นกัน

หาก EIP-6969 สามารถนำไปใช้แบบเรียลไทม์ได้ ค่าธรรมเนียมก๊าซอาจแบ่งออกเป็น: ค่าเผา + ค่าธรรมเนียมพื้นฐาน + ค่าธรรมเนียมสำคัญ + ค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้กับผู้พัฒนาสัญญา

โดยสรุปมีความเชื่อมโยงและความแตกต่างระหว่าง EIP-6969 และ EIP-1559 EIP-1559 เป็นข้อเสนอการปรับปรุงโปรโตคอลที่มุ่งเน้นไปที่กลไกค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม โดยมีเป้าหมายเพื่อให้ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมมีความเสถียรและคาดการณ์ได้มากขึ้น และจัดการความแออัดของเครือข่าย ในทำนองเดียวกัน แม้ว่า EIP-6969 จะรักษาข้อดีของ EIP-1559 ไว้ แต่ EIP-6969 ยังปรับกลไกการสร้างแรงจูงใจของผู้สร้างสัญญาและเครือข่ายให้สอดคล้องกับกลไกการสร้างรายได้จากผู้สร้างสัญญา ส่งเสริมการมีส่วนร่วมและผลตอบแทนของผู้สร้างสัญญา

เราสามารถใช้ตารางต่อไปนี้เพื่อแสดงฟังก์ชันและผลกระทบของ EIP-6969 รวมถึงต้นกำเนิดของ EIP-1559 อย่างชัดเจน:

โปรดทราบว่าเราเชื่อว่าความเสี่ยงหลักของโปรโตคอลใหม่นี้คือหากผู้พัฒนาสัญญาจูงใจสามารถรับค่าธรรมเนียมก๊าซได้ จะนำไปสู่การเกิดสัญญาขยะมากขึ้นหรือไม่ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงด้านความปลอดภัยตามสัญญาและความเสี่ยงในการครอบครองทรัพยากรสาธารณะในเครือข่ายสาธารณะทั้งหมด

2. ERC-721C: ค่าลิขสิทธิ์ NFT แบบออนไลน์

ERC-721C ได้รับการเสนอโดย Limit Break เพื่อเป็นการปรับปรุงมาตรฐาน ERC-721 non-fungible token (NFT) บน Ethereum เป้าหมายหลักคือการให้ผู้สร้าง NFT สามารถควบคุมและปรับแต่งคอลเลกชัน NFT ของตนได้มากขึ้น รวมถึงวิธีจัดการค่าลิขสิทธิ์

บันทึก:

Limit Break คือสตูดิโอพัฒนาเกมฟรีที่นำเสนอแนวคิดของ Creator Token ในเดือนมกราคม 2021 ERC721-C เวอร์ชันมาตรฐาน 1.1 เปิดตัวในเดือนพฤษภาคม 2023 โดยใช้แนวคิดมากมายของ Creator Token<a href="https://twitter.com/huntersolaire_""> @huntersolaire_ ยังให้รายละเอียดเกี่ยวกับข้อมูลเฉพาะของมาตรฐานนี้ในทวีตด้วย

พื้นที่เก็บข้อมูล “Creator Token Transfer” อย่างเป็นทางการของ Limit Break แสดงให้เห็นว่า ERC721-C เข้ากันได้กับ Ethereum และ Polygon ในปัจจุบัน นอกจากนี้ยังได้รับการสนับสนุนโดย Sepolia testnet สำหรับ Ethereum และ Mumbai testnet สำหรับ Polygon

จากชื่อ “Creator Token” เห็นได้ชัดว่า ERC721-C ให้ความสำคัญกับผู้สร้างมากกว่า จึงให้ความสำคัญกับการคุ้มครองค่าลิขสิทธิ์

เพื่อให้เป็นภาษาอังกฤษธรรมดา ภายใต้มาตรฐาน ERC-721 ในปัจจุบัน ค่าลิขสิทธิ์เป็นเพียงข้อตกลงทางการค้าและไม่สามารถบังคับใช้ได้ในห่วงโซ่ ERC-721C ได้รับการเสนอให้แก้ไขปัญหานี้และทำให้ค่าลิขสิทธิ์เป็นกฎสัญญาอัจฉริยะที่สามารถบังคับใช้ได้บนบล็อกเชน

ด้วย ERC721-C การใช้งานที่เป็นไปได้บางประการได้แก่:

1. ค่าลิขสิทธิ์ที่ใช้ร่วมกัน: แทนที่จะให้ผู้สร้าง NFT ได้รับสิทธิประโยชน์ค่าลิขสิทธิ์ NFT ทั้งหมดเพียงอย่างเดียว พวกเขาสามารถแจกจ่ายให้กับผู้สร้าง NFT และผู้ถือครองเพื่อให้รางวัลแก่ผู้ที่นำมาใช้ในช่วงแรกๆ
2. มีเพียงผู้สร้างลิขสิทธิ์เท่านั้นที่จะได้รับค่าลิขสิทธิ์: ผู้สร้างของ NFT สามารถเป็นผู้รับค่าลิขสิทธิ์เพียงผู้เดียว แทนที่จะเป็นผู้สร้างเอง
3. การชำระค่าลิขสิทธิ์แบบมีเงื่อนไข: การชำระค่าลิขสิทธิ์สำหรับธุรกรรม NFT บางอย่างสามารถกำหนดได้ตามเงื่อนไขที่แตกต่างกัน ตัวอย่างเช่น สามารถกำหนดค่าสัญญา ERC-721C เพื่อให้ชำระค่าลิขสิทธิ์เฉพาะเมื่อราคาขายรองสูงกว่าราคาสร้างเหรียญเดิมเท่านั้น
4. ค่าลิขสิทธิ์ที่สามารถโอนได้: ผู้สร้าง NFT สามารถออก NFT อิสระให้กับผู้ถือ โดยให้สิทธิ์แก่ผู้ถือในการได้รับค่าลิขสิทธิ์ ตัวอย่างเช่น เมื่อเหรียญกษาปณ์หนึ่งเหรียญ “NFT X” จะมีการออก NFT ชื่อ “NFT Y” ด้วยเช่นกัน ซึ่งมีสิทธิ์ได้รับค่าลิขสิทธิ์ทั้งหมดที่สร้างโดย “NFT X”

การเปิดตัว ERC-721C จะมีผลกระทบสำคัญต่ออุตสาหกรรม NFT:

1. ให้การควบคุมที่มากขึ้นสำหรับผู้สร้าง: ERC-721C ปรับปรุงการควบคุมของผู้สร้างในการออกแบบ NFT ของพวกเขา และช่วยให้การชำระค่าลิขสิทธิ์สามารถบังคับใช้ผ่านกฎสัญญาแบบออนไลน์ได้ จึงทำให้ผู้สร้างมีอิสระและการคุ้มครองสิทธิ์มากขึ้น
2. ส่งเสริมการกระจายค่าลิขสิทธิ์ที่ยุติธรรม: ด้วยฟังก์ชันการทำงานของค่าลิขสิทธิ์ที่ตั้งโปรแกรมได้ ผู้สร้างสามารถออกแบบกลไกการกระจายค่าลิขสิทธิ์ต่างๆ ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น
3. ลดอิทธิพลของแพลตฟอร์มตลาดซื้อขาย: ด้วยการฝังลอจิกค่าลิขสิทธิ์ลงในสัญญาอัจฉริยะ ผู้สร้างจะสามารถควบคุมการตั้งค่าค่าลิขสิทธิ์ได้โดยตรง ลดการควบคุมและการแทรกแซงของแพลตฟอร์มตลาดเหนือค่าลิขสิทธิ์

ตารางสรุป ERC-721C:

3.ERC-6551: เมื่อ NFT เป็นบัญชีด้วย

ERC-6551 ปรับปรุงฟังก์ชันการทำงานและคุณค่าของ NFT โดยการเพิ่มขีดความสามารถของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะ NFT

โปรโตคอลนี้ร่วมเขียนโดย @BennyGiang หนึ่งในสมาชิกผู้ก่อตั้ง Dapper Labs ซึ่งทีมงานของเขาได้มีส่วนร่วมในมาตรฐานโทเค็น ERC-721 และโครงการแรกๆ เช่น CryptoKitties

ปัญหาของ ERC-721 NFT แบบเดิมคือขอบเขตที่จำกัด พวกเขาสามารถเป็นเจ้าของและโอนได้เท่านั้น และไม่สามารถครอบครองทรัพย์สินอื่น ๆ เช่นโทเค็นหรือ NFT อื่น ๆ นอกจากนี้ พวกเขาไม่สามารถโต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ หรือพัฒนาตามปัจจัยภายนอกหรือข้อมูลจากผู้ใช้ได้

ERC-6551 จัดการกับข้อจำกัดของ ERC-721 NFT ทั่วไปโดยการแนะนำแนวคิดของกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะสำหรับ NFT ด้วยการผสมผสานระหว่างการลงทะเบียนและสัญญาพร็อกซี ช่วยให้ NFT เองสามารถถือครองสินทรัพย์อื่น ๆ โต้ตอบกับสัญญาและบัญชีอัจฉริยะอื่น ๆ และบรรลุฟังก์ชันและการโต้ตอบที่ดียิ่งขึ้น

ดังนั้น คุณจึงนึกถึงโทเค็น (NFT) ที่ตาม ERC-6551 ว่าเป็นกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะได้ ซึ่งหมายความว่า ERC-6551 สามารถถือโทเค็นและ NFT อื่น ๆ ได้เช่นเดียวกับกระเป๋าเงินสัญญาอัจฉริยะทั่วไป และสามารถทำธุรกรรมกับสัญญาและบัญชีอัจฉริยะอื่น ๆ เช่น การแลกเปลี่ยนแบบกระจายอำนาจ (DEX) แพลตฟอร์มการให้กู้ยืม สภาพแวดล้อมของเกม และอื่น ๆ

วิธีการใช้งาน NFT ในฐานะกระเป๋าสตางค์สัญญาอัจฉริยะนี้ก่อให้เกิดสิ่งที่เรียกว่า "บัญชีที่ผูกมัดด้วยโทเค็น" (TBA) ซึ่งสร้างและจัดการผ่านรีจิสทรีที่ไม่ได้รับอนุญาต ซึ่งเข้ากันได้กับ ERC-721 NFT ที่มีอยู่

เพื่อสรุปโดยย่อ ERC-6551 อาจนำมาซึ่งทั้งประโยชน์และความท้าทาย:

EIP และ ERC คุณสามารถบอกความแตกต่างได้หรือไม่?

ขณะที่ฉันเขียนสิ่งนี้ ฉันยังคงนึกถึงคำถามทั่วไป: อะไรคือความแตกต่างระหว่าง EIP และ ERC

EIP (ข้อเสนอการปรับปรุง Ethereum) และ ERC (คำขอความคิดเห็น Ethereum) ต่างก็เป็นมาตรฐานข้อเสนอที่เกี่ยวข้องกับ Ethereum แต่ก็มีความแตกต่างกันจริงๆ

EIP คือมาตรฐานข้อเสนอการปรับปรุงของเครือข่าย Ethereum ซึ่งใช้เพื่ออธิบายข้อเสนอสำหรับการปรับปรุงและคุณสมบัติใหม่ๆ ในโปรโตคอล Ethereum เมื่อ EIP ได้รับการยอมรับและตกลงแล้ว EIP ก็จะกลายเป็นส่วนหนึ่งของโปรโตคอล Ethereum และจะถูกนำไปใช้บนเครือข่าย Ethereum EIP อธิบายการเปลี่ยนแปลงในระดับโปรโตคอล เช่น การปรับปรุงกลไกบล็อกเชน กฎของเครื่องเสมือน อัลกอริธึมที่เป็นเอกฉันท์ ฯลฯ

ในทางตรงกันข้าม ERC เป็นมาตรฐานโทเค็นสำหรับ Ethereum ซึ่งใช้เพื่ออธิบายอินเทอร์เฟซและการทำงานของสัญญาโทเค็น ERC กำหนดมาตรฐานพื้นฐานสำหรับสัญญาโทเค็นเพื่อให้แน่ใจว่าโทเค็นสามารถทำงานร่วมกันบนเครือข่าย Ethereum ERC เป็นข้อกำหนดสำหรับสัญญาโทเค็น ซึ่งอธิบายฟังก์ชันต่างๆ เช่น การโอนโทเค็น การสอบถามยอดคงเหลือ ข้อมูลเมตา และอื่นๆ

ดังนั้น แม้ว่า EIP และ ERC จะเป็นกลไกการกำหนดมาตรฐานในชุมชน Ethereum แต่ก็มุ่งเน้นไปที่พื้นที่ที่แตกต่างกัน EIP มุ่งเน้นไปที่การปรับปรุงระดับโปรโตคอล ในขณะที่ ERC มุ่งเน้นไปที่การสร้างมาตรฐานสัญญาโทเค็น ด้วยเหตุนี้ EIP จึงไม่ได้กลายเป็น ERC โดยตรง เนื่องจากเป็นแนวคิดที่เป็นอิสระ

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [TechFlow] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [David] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว