O que é o Maximalismo Bitcoin?

O Maximalism Bitcoin, ou maximalismo do domínio da Bitcoin, é uma ideologia que propõe que a Bitcoin, a principal criptomoeda, é a moeda mais importante. Segundo Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, o maximalismo da Bitcoin baseia-se na ideia de que a Bitcoin deve sempre monopolizar o esquema de criptomoedas. Os seguidores da crença chamam-se maximalistas da Bitcoin e acreditam que lançar, apoiar ou investir noutras moedas é errado e que o processo afasta-se da visão de Satoshi Nakamoto, o criador da Bitcoin. Vitalik foi quem cunhou este termo, inicialmente como um insulto, mas recentemente mostrou alguma imparcialidade através de um artigo intitulado “Em Defesa do Maximalismo Bitcoin”.

Os maximalistas da bitcoin argumentam que não adianta altcoins e propõem que todas as inovações dentro da indústria das criptomoedas sejam construídas na rede Bitcoin. Os maximalistas da bitcoin não devem ser confundidos com meros seguidores de Bitcoin. Enquanto os utilizadores de Bitcoin apenas expressam o seu desejo de crescimento da Bitcoin, os maximalistas acreditam que nenhuma outra moeda chega tão perto como a Bitcoin e não pode ser desafiada.

O maximalismo da bitcoin baseia-se principalmente no propósito para o qual Satoshi Nakamoto criou Bitcoin- para servir de sistema monetário descentralizado ponto a ponto. Assim, os maximalistas acreditam que a Bitcoin é maior que uma classe de ativos e deve ser considerada a futura moeda digital. Alguns maximalistas, normalmente chamados de maximalistas de plataformas, acreditam que todas as inovações, como contratos inteligentes, DAOs e plataformas de empréstimo, desgaram-se do objetivo original e, se de todo forem construídas, deveriam existir apenas na rede Bitcoin.

Razões por trás do Maximalism Bitcoin

No cerne do argumento do Maximalismo Bitcoin está o domínio que a Bitcoin tem sobre outras criptomoedas e o facto de ser a base em que residem as inovações de criptas mais novas. Não obstante, a rede Bitcoin tem algumas características que tornam a filosofia desejável.

1. Efeitos de Rede

A tecnologia da bitcoin está configurada de uma forma que a diferencia de outros protocolos. A rede blockchain da Bitcoin tem algo referido como o efeito de rede. O efeito de rede é um valor ou uma característica de uma rede que faz com que o valor do sistema seja igual à sua taxa de utilização. Isso significa que por muito que os utilizadores de Bitcoin continuem a crescer, a rede vai continuar a crescer. Este efeito de rede resulta de algumas características específicas do modelo de blockchain Bitcoin.

Estas características incluem o efeito de estabilidade do seu tamanho; Bitcoin, com mais de 39% da quota de mercado e um limite de mercado de mais de 300 mil milhões, pode permanecer mais estável. Além disso, a Bitcoin é a moeda mais usada e é mais provável que seja a primeira moeda em que os novos utilizadores de criptomoedas investem.

2. Segurança

A rede de bitcoins foi concebida para desencorajar ataques. Baseia-se no modelo de consenso da Prova de Trabalho, que exige muitos nós para chegar a um consenso. Na altura em que escrevo, a Bitcoin tem mais de 40 000 nós cheios alcançáveis, o que é muito mais alto do que qualquer outra rede. O seu sistema de blockchain fornece a maior proteção contra ataques de 51% porque desencoraja a centralização.

Além disso, o custo de realizar um ataque de 51% na Bitcoin é muito mais alto do que qualquer outra rede. De acordo com Crypto 51, o custo de um ataque hash de uma hora na Bitcoin é de 910.495 dólares, enquanto a sua percentagem hashable é de zero.

3. Impacto de negociação da bitcoin nas moedas alternativas

Porque a Bitcoin domina a indústria das criptomoedas, o sucesso das moedas mais pequenas está ligado ao desempenho da Bitcoin. De acordo com um relatório da Binance, os preços de todas as criptomoedas no setor estão correlacionados com a Bitcoin às 0,78, o que é alto quando colocados em vista que 1 é uma correlação perfeita. Se o preço da Bitcoin cair drasticamente, o resto da indústria cairá juntamente com isso. Porque é a maior moeda e controla a maior tampa de mercado, a maior parte da perda de investimento virá dela.

Mesmo se a Bitcoin ainda vai sofrer um ataque, é óbvio que se a rede falhasse ou sofresse um ataque sério, a indústria das criptomoedas sofreria um golpe sério na sua credibilidade. Esta característica encoraja alguns maximalistas de Bitcoin a propor que investir noutras moedas é uma perda de tempo.

Crentes notáveis

Embora alguns desenvolvedores e números notáveis das indústrias das criptomoedas tenham argumentado fortemente contra o Bitcoin Maximalist, o facto é que a ideologia permanece forte. Eis alguns dos números notáveis da indústria que tornam isso possível.

• Dave Portnoy, o fundador do blogue de cultura pop barstool sports, convertido na cultura de maximalismo da Bitcoin depois de sofrer de um infeliz esquema Ponzi. Num vídeo recente do YouTube, o bloguer explicou que aprendeu a sua lição.
• Evan Wagner, o co-fundador da Contraparty, expressou o seu apoio ao movimento na seguinte citação: “O futuro da criptomoeda depende da nossa capacidade de construir produtos reais que pessoas reais podem usar o mais rápido possível. Em vez de reinventar a roda e criar novas blockchains do zero, nós, a comunidade das criptomoedas, devíamos estar a fazer melhorias evolutivas e tratáveis na própria Bitcoin, sempre que possível.”
• Na seguinte citação, Andrew Barisser of Assembly Moedas expressou a sua convicção no maximalismo da plataforma da Bitcoin: “Tora-o modular. Torna-o leve. Faça-o na Bitcoin, ou um sidechain lateral de dois sentidos ligado a Bitcoin. Simplesmente dito, podemos fazer melhor.”
• Nassim Taleb é outro maximalista que acredita nas capacidades monetárias da Bitcoin: “A Bitcoin é o início de algo grandioso: uma moeda sem um governo, algo necessário e imperativo.”
• Andreas Antonopoulos- O advogado da bitcoin e orador público.

Críticas à crença

Embora a maioria dos maximalistas de Bitcoin possa ignorar os problemas com a Bitcoin, esses problemas permanecem e para o maximalismo se tornar a visão preferida, a rede precisa ultrapassar esses obstáculos.

As críticas à Bitcoin muitas vezes levantam os seguintes pontos nos seus argumentos contra o maximalismo Bitcoin:

Escalabilidade

Embora a popularidade da Bitcoin seja uma coisa boa quando examinada pela lente do efeito de rede, a verdade é que o modelo de consenso da Bitcoin não consegue lidar com um grande volume de transações. O nível em que uma rede pode processar transações e validá-las é referido como escalabilidade. Com um número tão grande de utilizadores e transações na rede, o volume de transações na rede Bitcoin cresceu tanto que os nós de rede estão agora a ficar sobrecarregados e a ter problemas para processar transações suficientes a tempo.

Além disso, para processar o volume crescente de transações, a rede Bitcoin precisaria adicionar mais nós, aumentando assim o poder computacional necessário para validar transações na rede. Este uso de poder computacional é tanto que excede o consumo total de energia do Paquistão e é prejudicial para o ambiente.

Volatilidade

Enquanto o limite de mercado e a popularidade da Bitcoin permitem que a criptomoeda mantenha um preço relativamente estável, a moeda ainda está sujeita a flutuações no mercado. A moeda oscila demasiado e não pode ser considerada um meio de troca.

Contratos Inteligentes e DAPPs

Talvez os desenvolvimentos mais inovadores da indústria das criptomoedas sejam os contratos inteligentes e os DAPPs. Os contratos inteligentes são linhas de código automáticas que contêm termos e acordos entre duas partes. Já os DAPPs são aplicações no âmbito do movimento de finanças descentralizadas. Ambas essas inovações ainda não podem ser hospedadas na rede Bitcoin. Sem essas inovações serem construídas na rede, os casos de uso da Bitcoin são limitados e, como tal, não podem ser considerados os todos, acabam com toda a indústria das criptomoedas.

O Minimalismo das Bitcoin e a Guerra das Criptomoedas

No centro de muitos debates da indústria das criptomoedas estão os maximalistas da Bitcoin, muitas vezes referidos como um s mall, um grupo de cunhas pouco encolhidas que fizeram da Bitcoin a sua personalidade inteira. Este grupo recebeu muitas críticas e incidições de outros na indústria, nomeadamente Nic Carter, proeminentes capitalistas de risco.

No entanto, esses críticos não definiram explicitamente uma visão contrária. Depois de um ataque recente a Nic Carter, Carter distanciou-se do movimento com um artigo criticando o movimento maximalista da Bitcoin. Outros pioneiros limitaram-se a redefinir a sua posição. Alex Adelman, CEO da Lolli, refere-se a si próprio como otimista da Bitcoin, e Dan Held, um maximalis outrora zeloso, não se diz agora um mostamalista da Bitcoin.

No entanto, embora essas opiniões e ideologias opostas tenham poucas características que as distinguem umas das outras, podemos agrupá-las como uma visão que se opõe ao maximalismo. Assim, a ideologia do outro lado da guerra das criptomoedas é referida como Minimalismo Bitcoin. O minimalismo é uma ideologia que reconhece o domínio da Bitcoin na indústria mas também aceita que a Bitcoin é a moeda que abriu as portas para inspirar inovações blockchain.

Os minimalistas da bitcoin aceitam que construir inovações mais complexas na rede Bitcoin pode ser impossível e aceitam usar alternativas para o efeito. Alguns minimalistas também têm esperança no futuro da Bitcoin. Eles guardam as notícias sobre atualizações mais recentes, como as plataformas de camada 2 que vão abrir a Bitcoin a DAPPs, contratos inteligentes e NFTs.

No entanto, os minimalistas da Bitcoin não deixam de elogiar outras moedas, como a Ethereum, por nascer e dar espaço para essas inovações. Aceitam o papel de outras moedas, particularmente moedas estáveis como a corrente, no apoio à capitalização e liquidez da Bitcoin.

Finalmente, os minimalistas da Bitcoin aceitam o valor monetário da Bitcoin e, como os seus colegas, os maximalistas, comparam-no com o valor de loja do ouro.

Os minimalistas notáveis da Bitcoin incluem Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, e Jamie Dimon, CEO da JPMorgan Chase.

Conclusão

A guerra das criptomoedas pode nunca acabar, mas uma coisa é certa, as possibilidades da blockchain estão perto de infinitas. Mesmo agora, as instituições financeiras adotaram criptomoedas como Litecoins, provando que a Bitcoin não é a única moeda que pode ser usada como meio de troca digital. Em última análise, a indústria das criptomoedas vai continuar a brotar mais soluções de blockchain e um dia, os ativos digitais, Bitcoin, altcoins e moedas estáveis serão considerados um essencial nas transações diárias.