satoshivm стал одним из горячих проектов в первой половине 2024 года, частично из-за 'драмы', вызванной kols. В январе 2024 года satoshivm запустил свой токен, savm. Благодаря активной рекламе многих сотрудничающих kols, цена токена взлетела с момента выпуска, быстро достигнув отметки в $11.66 вскоре после запуска. Однако возникли споры, когда стало известно, что kols получили токены от команды проекта и сразу же продали их, что привело к серьезным разногласиям и последующему падению цены. На 12 июня 2024 года самая низкая цена торгов savm за 24 часа составила $2.07, что сильно отличается от ее ранних максимумов.
фактически, сотрудничество между криптопроектами и kols уже давно стало стандартным маркетинговым подходом в индустрии, что привело к возникновению концепции коллекционирования токенов. однако kols, участвующие в коллекционировании токенов, сталкиваются с множеством юридических вопросов, особенно когда проекты, в которых они участвуют, испытывают значительные рыночные колебания.
сегодня юридическая фирма манкин обсудит тему криптографических раундов KOL - что такое KOL-раунд? каковы его юридические риски? и как эти риски могут быть уменьшены?
kol (ключевой лидер мнения), в буквальном переводе означает «ключевого лидера мнения», относится к людям, обладающим более точной информацией о продукте и принимаемым или доверяющим им соответствующими группами, оказывающим значительное влияние на их покупательское поведение.
в домене web3.0 kols в основном состоят из опытных инвесторов или энтузиастов, обладающих прочным пониманием отрасли, накопивших значительное количество подписчиков в качестве видных фигур в криптосообществе. Благодаря значительному вниманию, которого они пользуются, они имеют большую экспозицию, и информация, которую они распространяют, доходит до более широкой аудитории.
как «эксперты» в сфере веб3.0, kols не обязательно должны накопить огромное количество подписчиков, чтобы быть признанными как таковые. даже kols с всего 5000 подписчиками имеют возможность получать приглашения на продвижение от проектов и зарабатывать компенсацию через рекомендации проектов.
Колы обычно зарабатывают доход двумя основными способами: во-первых, получая немедленную компенсацию, как это делают традиционные инфлюенсеры, например, через общие акции коллекционеров, видимые на платформах, таких как x, или через одобрения звездами НБА; во-вторых, участвуя в качестве инвесторов проекта, используя свое влияние как «держатели акций» или инвестируя непосредственно в проекты. после запуска проекта его токен, они могут получать токены в качестве инвесторов или ранних участников, либо со скидкой, либо в рамках своих инвестиций.
Финансирование KOL в реальности относится ко второй форме, упомянутой ранее. Различия в терминологии возникают из-за разных точек зрения.
с точки зрения финансирования проекта некоторые крипто-стартапы привлекают венчурный капитал, предлагая акции, в то время как другие собирают средства, продавая выпущенные ими токены или дочерние токены. некоторые компании также применяют гибридные раунды финансирования, объединяя токены и акции.
Раунд Kol относится к финансовому подходу, при котором проекты приглашают KOL для продвижения, одновременно рассматривая их как инвесторов. В отличие от других инвесторов, KOL как ранние участники обычно договариваются о скидках или даже получают аллокации токенов бесплатно при покупке токенов от проекта.
в апреле 2024 года RootData, платформа данных о активах Web3.0, опубликовала статистику участия Кол в проектном финансировании за последние шесть месяцев. Dingaling занял первое место, приняв участие в 21 проектном финансировании.
стоит отметить, что согласно этому рейтингу, доля игроков nft относительно высока. одной из возможных причин может быть то, что рынок nft показал неудовлетворительные результаты в последние годы. поэтому проектам nft и kols также необходимо искать новые точки роста и прорывы для дальнейшего стимулирования рыночной активности. сотрудничество между командами проекта и kols может быть одной из причин большого притока игроков nft на первичные и вторичные рынки.
в Китае, на основе таких регулирований, как закон о рекламе, кодекс поведения для интернет-трансляторов и руководящие мнения государственного управления по регулированию рынка о повышении регулирования и управления интернет-трансляциями, требуется, чтобы традиционные KOLs явно раскрывали свои комиссионные отношения с брендами в текстовых или видеопромоушенах, и они подлежат соответствующему регулированию. Например, если KOL вставляет рекламу товара в видео, он должен пометить его как рекламу при публикации видео.
Однако в криптовалютной индустрии Китай в настоящее время не имеет конкретной правовой поддержки, адаптированной к этому контексту.
в отличие, в Соединенных Штатах, согласно раскрытому контракту по финансированию kol, о котором сообщил bloomberg, kol, инвестирующие по льготной ставке, должны продвигать проекты через длинные подкасты, видеоролики tiktok или другие форматы. кроме того, kol обязаны раскрывать свои аффилированные отношения с проектами при их продвижении.
Одновременно продвижение kols в криптоиндустрии также подвергается проверке комиссией по ценным бумагам и биржам сша (sec). Например, в октябре 2022 года Ким Кардашьян была признана в нарушении законодательства сша sec за несоблюдение требований по раскрытию своих комиссионных отношений с токеном проекта во время его продвижения, что привело к проверке и обвинениям.
однако на практике внешним сторонам часто бывает сложно определить точные отношения и внутренние торговые схемы между командами проекта и колами. Не все команды проекта или колы раскрывают свои внутренние связи. Поэтому, если нет информаторов, регулирующим органам сложно получить подробную информацию о раундах кол, что часто затрудняет эффективное наблюдение за раундами кол.
как пользователи веб3.0, многие инвесторы понимают, что, даже если КОЛы получают оплату только за рекламу без участия в финансировании проекта, их чрезмерно положительные рекомендации проектов не следует воспринимать буквально. Продолжая эту логику дальше, как только КОЛы начинают покупать или намереваются купить токены проекта, их обратная связь по информации о проекте становится еще более сомнительной.
по заявлениям инсайдеров отрасли, немногие kols могут предоставить правдивые заявления в своих продвижениях. их замечания часто содержат неопределенный, двусмысленный или совершенно ложный контент, нацеленный на то, чтобы склонить инвесторов к покупке токенов проекта.
Фактически, существуют юридические риски гражданского мошенничества или даже уголовного мошенничества, связанные с использованием KOL (ключевых мнений лидеров) частично верных, преувеличенных методов продвижения. Согласно статье 148 Гражданского кодекса, если ложные заявления KOL приводят инвесторов к неправильному пониманию и покупке токенов или участию в проектах, что приводит к финансовым потерям, действия KOL составляют гражданское мошенничество, и инвесторы имеют право на компенсацию.
более серьезно, если колы намеренно незаконно присваивают активы инвесторов и обманывают их, направляя средства к проектным сторонам, что приводит к финансовым потерям для инвесторов, действия кол могут потенциально нарушить статью 266 уголовного кодекса относительно мошенничества, что приводит к уголовной ответственности.
Исходя из предыдущего обсуждения, модель сотрудничества между KOL и проектными сторонами часто характеризуется недостаточной прозрачностью, и для внешних наблюдателей сложно понять, как KOL получают токены проекта. Однако, если выделение токенов KOL связано с количеством успешно привлеченных инвесторов через их продвижение, и если KOL продвигают в своих платных сообществах, эта практика может потенциально составлять незаконную пирамидальную схему.
согласно статье 224 Уголовного кодекса Китая, критерии определения преступления организации и руководства деятельностью пирамидальных схем включают: взимание «вступительных взносов», компенсацию в зависимости от числа набранных сотрудников, принуждение или угрозы участникам продолжать набор других лиц, а также формирование иерархической структуры из трех и более уровней.
Таким образом, если KOL соответствует этим критериям при продвижении проекта — взимает членские взносы для своего сообщества, получает символическое вознаграждение в зависимости от количества привлеченных инвесторов и побуждает инвесторов привлекать других и формировать иерархическую структуру из трех уровней или более — то действия KOL могут представлять собой преступление по организации и руководству деятельностью по продаже пирамид. влекущая за собой уголовную ответственность.
Недавно проект zkasino вызвал широкий интерес к рискам, связанным с продвижением проекта kol. В марте 2024 года проект запустил активность по стейкингу финансирования. Несколько kols участвовали в раунде финансирования zkasino kol и продвигали проект через такие каналы, как Twitter, форумы криптосообщества и оффлайн-события, получая соответствующие комиссии за токены и инвестиционные поощрения.
однако после того, как свыше миллиона пользователей мостиком перешли более десяти тысяч ETH в проект, ZKasino односторонне изменил и удалил инструкции по деятельности официального веб-сайта. Они не только не вернули ставленные пользователем ETH, как было согласовано, но и принудительно конвертировали все ETH пользователей в токены платформы.
Это действие вызвало значительные споры, с некоторыми kols, которые участвовали в финансировании и продвижении проекта, столкнулись с сильной критикой и обвинениями со стороны своих последователей после того, как проект был обвинен в «мягком ковре» (exit scam). Их обвиняют в облегчении передачи прибыли и их могут привлечь к уголовной ответственности как «соучастников».
как и многие kols, участвующие в этом инциденте, многие kols часто считают свои действия по продвижению проектов и продаже токенов проекта по высоким ценам нормальным деловым инвестиционным поведением, не несущим ответственности перед пользователями или связанным с командой проекта.
однако, как видно в данном случае, колы могут получить выгоду от взлета токенов проекта, но также столкнуться с существенными юридическими рисками, если проект столкнется с проблемами. если команда проекта втянется в преступную деятельность из-за методов привлечения средств или содержания проекта, а колы играют значительную роль в продвижении и публикации проекта, их могут обвинить судебные органы по статье 25 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики в сознательном или должны были знать о внутренней информации команды проекта и нести соответствующую ответственность.
Некоторые опытные kols уже признали эти риски и начали принимать меры по самозащите. Например, kol 0xkillthewolf поделился в твиттере причинами отказа от участия в раунде zkasino kol, включая сомнения в оценке проекта, данных о доходах и недоверие к характеру основателя. Такие осторожные отношения служат ценным уроком для других kols для подражания.
из вышеуказанного анализа юридических рисков очевидно, что kols, участвующие в раундах финансирования web3.0 проектов и занимающиеся рекламной деятельностью, должны обратить внимание на следующие ключевые моменты, чтобы избежать введения инвесторов в заблуждение и предотвратить участие в уголовных делах:
провести всестороннюю проверку и оценку рисков проекта, понимая ключевую информацию, такую как его операционная модель, модель доходов, перспективы роста и потенциальные риски.
при продвижении проекта полностью раскрывать любые интересы, которые они имеют в токенах проекта.
избегать участия в ложной рекламе проекта и воздерживаться от злоупотребления своим влиянием для манипулирования рынком.
Некоторые KOL могут считать, что продвижение проектов, основанных за рубежом или для зарубежных проектов, освобождает их от юридического надзора в Китае. Однако в соответствии с соответствующими положениями уголовного закона Китая, юрисдикция распространяется, если уголовное деяние или его последствия произошли в пределах юрисдикционных границ Китая или если KOL имеет китайское гражданство.
наконец, адвокат Маньчжуань советует КОЛам в секторе веб3.0 проявлять осторожность при проведении любых промоакций. Принимая ответственный подход к инвесторам, они могут использовать свою роль "ключевых мнений" для позитивного вклада в здоровое развитие экосистемы веб3.0.
эта статья воспроизведена из [PANews], авторские права принадлежат оригинальному автору [блокчейн mankiw], если у вас есть возражения по поводу перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate learnкоманда и персонал обработают это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
предупреждение: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
другие языковые версии статьи переводятся командой Gate.io Learn и не упоминаются в Gate.ioПереведенная статья не может быть воспроизведена, распределена или украдена.
satoshivm стал одним из горячих проектов в первой половине 2024 года, частично из-за 'драмы', вызванной kols. В январе 2024 года satoshivm запустил свой токен, savm. Благодаря активной рекламе многих сотрудничающих kols, цена токена взлетела с момента выпуска, быстро достигнув отметки в $11.66 вскоре после запуска. Однако возникли споры, когда стало известно, что kols получили токены от команды проекта и сразу же продали их, что привело к серьезным разногласиям и последующему падению цены. На 12 июня 2024 года самая низкая цена торгов savm за 24 часа составила $2.07, что сильно отличается от ее ранних максимумов.
фактически, сотрудничество между криптопроектами и kols уже давно стало стандартным маркетинговым подходом в индустрии, что привело к возникновению концепции коллекционирования токенов. однако kols, участвующие в коллекционировании токенов, сталкиваются с множеством юридических вопросов, особенно когда проекты, в которых они участвуют, испытывают значительные рыночные колебания.
сегодня юридическая фирма манкин обсудит тему криптографических раундов KOL - что такое KOL-раунд? каковы его юридические риски? и как эти риски могут быть уменьшены?
kol (ключевой лидер мнения), в буквальном переводе означает «ключевого лидера мнения», относится к людям, обладающим более точной информацией о продукте и принимаемым или доверяющим им соответствующими группами, оказывающим значительное влияние на их покупательское поведение.
в домене web3.0 kols в основном состоят из опытных инвесторов или энтузиастов, обладающих прочным пониманием отрасли, накопивших значительное количество подписчиков в качестве видных фигур в криптосообществе. Благодаря значительному вниманию, которого они пользуются, они имеют большую экспозицию, и информация, которую они распространяют, доходит до более широкой аудитории.
как «эксперты» в сфере веб3.0, kols не обязательно должны накопить огромное количество подписчиков, чтобы быть признанными как таковые. даже kols с всего 5000 подписчиками имеют возможность получать приглашения на продвижение от проектов и зарабатывать компенсацию через рекомендации проектов.
Колы обычно зарабатывают доход двумя основными способами: во-первых, получая немедленную компенсацию, как это делают традиционные инфлюенсеры, например, через общие акции коллекционеров, видимые на платформах, таких как x, или через одобрения звездами НБА; во-вторых, участвуя в качестве инвесторов проекта, используя свое влияние как «держатели акций» или инвестируя непосредственно в проекты. после запуска проекта его токен, они могут получать токены в качестве инвесторов или ранних участников, либо со скидкой, либо в рамках своих инвестиций.
Финансирование KOL в реальности относится ко второй форме, упомянутой ранее. Различия в терминологии возникают из-за разных точек зрения.
с точки зрения финансирования проекта некоторые крипто-стартапы привлекают венчурный капитал, предлагая акции, в то время как другие собирают средства, продавая выпущенные ими токены или дочерние токены. некоторые компании также применяют гибридные раунды финансирования, объединяя токены и акции.
Раунд Kol относится к финансовому подходу, при котором проекты приглашают KOL для продвижения, одновременно рассматривая их как инвесторов. В отличие от других инвесторов, KOL как ранние участники обычно договариваются о скидках или даже получают аллокации токенов бесплатно при покупке токенов от проекта.
в апреле 2024 года RootData, платформа данных о активах Web3.0, опубликовала статистику участия Кол в проектном финансировании за последние шесть месяцев. Dingaling занял первое место, приняв участие в 21 проектном финансировании.
стоит отметить, что согласно этому рейтингу, доля игроков nft относительно высока. одной из возможных причин может быть то, что рынок nft показал неудовлетворительные результаты в последние годы. поэтому проектам nft и kols также необходимо искать новые точки роста и прорывы для дальнейшего стимулирования рыночной активности. сотрудничество между командами проекта и kols может быть одной из причин большого притока игроков nft на первичные и вторичные рынки.
в Китае, на основе таких регулирований, как закон о рекламе, кодекс поведения для интернет-трансляторов и руководящие мнения государственного управления по регулированию рынка о повышении регулирования и управления интернет-трансляциями, требуется, чтобы традиционные KOLs явно раскрывали свои комиссионные отношения с брендами в текстовых или видеопромоушенах, и они подлежат соответствующему регулированию. Например, если KOL вставляет рекламу товара в видео, он должен пометить его как рекламу при публикации видео.
Однако в криптовалютной индустрии Китай в настоящее время не имеет конкретной правовой поддержки, адаптированной к этому контексту.
в отличие, в Соединенных Штатах, согласно раскрытому контракту по финансированию kol, о котором сообщил bloomberg, kol, инвестирующие по льготной ставке, должны продвигать проекты через длинные подкасты, видеоролики tiktok или другие форматы. кроме того, kol обязаны раскрывать свои аффилированные отношения с проектами при их продвижении.
Одновременно продвижение kols в криптоиндустрии также подвергается проверке комиссией по ценным бумагам и биржам сша (sec). Например, в октябре 2022 года Ким Кардашьян была признана в нарушении законодательства сша sec за несоблюдение требований по раскрытию своих комиссионных отношений с токеном проекта во время его продвижения, что привело к проверке и обвинениям.
однако на практике внешним сторонам часто бывает сложно определить точные отношения и внутренние торговые схемы между командами проекта и колами. Не все команды проекта или колы раскрывают свои внутренние связи. Поэтому, если нет информаторов, регулирующим органам сложно получить подробную информацию о раундах кол, что часто затрудняет эффективное наблюдение за раундами кол.
как пользователи веб3.0, многие инвесторы понимают, что, даже если КОЛы получают оплату только за рекламу без участия в финансировании проекта, их чрезмерно положительные рекомендации проектов не следует воспринимать буквально. Продолжая эту логику дальше, как только КОЛы начинают покупать или намереваются купить токены проекта, их обратная связь по информации о проекте становится еще более сомнительной.
по заявлениям инсайдеров отрасли, немногие kols могут предоставить правдивые заявления в своих продвижениях. их замечания часто содержат неопределенный, двусмысленный или совершенно ложный контент, нацеленный на то, чтобы склонить инвесторов к покупке токенов проекта.
Фактически, существуют юридические риски гражданского мошенничества или даже уголовного мошенничества, связанные с использованием KOL (ключевых мнений лидеров) частично верных, преувеличенных методов продвижения. Согласно статье 148 Гражданского кодекса, если ложные заявления KOL приводят инвесторов к неправильному пониманию и покупке токенов или участию в проектах, что приводит к финансовым потерям, действия KOL составляют гражданское мошенничество, и инвесторы имеют право на компенсацию.
более серьезно, если колы намеренно незаконно присваивают активы инвесторов и обманывают их, направляя средства к проектным сторонам, что приводит к финансовым потерям для инвесторов, действия кол могут потенциально нарушить статью 266 уголовного кодекса относительно мошенничества, что приводит к уголовной ответственности.
Исходя из предыдущего обсуждения, модель сотрудничества между KOL и проектными сторонами часто характеризуется недостаточной прозрачностью, и для внешних наблюдателей сложно понять, как KOL получают токены проекта. Однако, если выделение токенов KOL связано с количеством успешно привлеченных инвесторов через их продвижение, и если KOL продвигают в своих платных сообществах, эта практика может потенциально составлять незаконную пирамидальную схему.
согласно статье 224 Уголовного кодекса Китая, критерии определения преступления организации и руководства деятельностью пирамидальных схем включают: взимание «вступительных взносов», компенсацию в зависимости от числа набранных сотрудников, принуждение или угрозы участникам продолжать набор других лиц, а также формирование иерархической структуры из трех и более уровней.
Таким образом, если KOL соответствует этим критериям при продвижении проекта — взимает членские взносы для своего сообщества, получает символическое вознаграждение в зависимости от количества привлеченных инвесторов и побуждает инвесторов привлекать других и формировать иерархическую структуру из трех уровней или более — то действия KOL могут представлять собой преступление по организации и руководству деятельностью по продаже пирамид. влекущая за собой уголовную ответственность.
Недавно проект zkasino вызвал широкий интерес к рискам, связанным с продвижением проекта kol. В марте 2024 года проект запустил активность по стейкингу финансирования. Несколько kols участвовали в раунде финансирования zkasino kol и продвигали проект через такие каналы, как Twitter, форумы криптосообщества и оффлайн-события, получая соответствующие комиссии за токены и инвестиционные поощрения.
однако после того, как свыше миллиона пользователей мостиком перешли более десяти тысяч ETH в проект, ZKasino односторонне изменил и удалил инструкции по деятельности официального веб-сайта. Они не только не вернули ставленные пользователем ETH, как было согласовано, но и принудительно конвертировали все ETH пользователей в токены платформы.
Это действие вызвало значительные споры, с некоторыми kols, которые участвовали в финансировании и продвижении проекта, столкнулись с сильной критикой и обвинениями со стороны своих последователей после того, как проект был обвинен в «мягком ковре» (exit scam). Их обвиняют в облегчении передачи прибыли и их могут привлечь к уголовной ответственности как «соучастников».
как и многие kols, участвующие в этом инциденте, многие kols часто считают свои действия по продвижению проектов и продаже токенов проекта по высоким ценам нормальным деловым инвестиционным поведением, не несущим ответственности перед пользователями или связанным с командой проекта.
однако, как видно в данном случае, колы могут получить выгоду от взлета токенов проекта, но также столкнуться с существенными юридическими рисками, если проект столкнется с проблемами. если команда проекта втянется в преступную деятельность из-за методов привлечения средств или содержания проекта, а колы играют значительную роль в продвижении и публикации проекта, их могут обвинить судебные органы по статье 25 Уголовного кодекса Китайской Народной Республики в сознательном или должны были знать о внутренней информации команды проекта и нести соответствующую ответственность.
Некоторые опытные kols уже признали эти риски и начали принимать меры по самозащите. Например, kol 0xkillthewolf поделился в твиттере причинами отказа от участия в раунде zkasino kol, включая сомнения в оценке проекта, данных о доходах и недоверие к характеру основателя. Такие осторожные отношения служат ценным уроком для других kols для подражания.
из вышеуказанного анализа юридических рисков очевидно, что kols, участвующие в раундах финансирования web3.0 проектов и занимающиеся рекламной деятельностью, должны обратить внимание на следующие ключевые моменты, чтобы избежать введения инвесторов в заблуждение и предотвратить участие в уголовных делах:
провести всестороннюю проверку и оценку рисков проекта, понимая ключевую информацию, такую как его операционная модель, модель доходов, перспективы роста и потенциальные риски.
при продвижении проекта полностью раскрывать любые интересы, которые они имеют в токенах проекта.
избегать участия в ложной рекламе проекта и воздерживаться от злоупотребления своим влиянием для манипулирования рынком.
Некоторые KOL могут считать, что продвижение проектов, основанных за рубежом или для зарубежных проектов, освобождает их от юридического надзора в Китае. Однако в соответствии с соответствующими положениями уголовного закона Китая, юрисдикция распространяется, если уголовное деяние или его последствия произошли в пределах юрисдикционных границ Китая или если KOL имеет китайское гражданство.
наконец, адвокат Маньчжуань советует КОЛам в секторе веб3.0 проявлять осторожность при проведении любых промоакций. Принимая ответственный подход к инвесторам, они могут использовать свою роль "ключевых мнений" для позитивного вклада в здоровое развитие экосистемы веб3.0.
эта статья воспроизведена из [PANews], авторские права принадлежат оригинальному автору [блокчейн mankiw], если у вас есть возражения по поводу перепечатки, пожалуйста, свяжитесь с Gate learnкоманда и персонал обработают это как можно скорее в соответствии с соответствующими процедурами.
предупреждение: мнения и взгляды, выраженные в этой статье, представляют только личные взгляды автора и не являются инвестиционными советами.
другие языковые версии статьи переводятся командой Gate.io Learn и не упоминаются в Gate.ioПереведенная статья не может быть воспроизведена, распределена или украдена.