Protokol Interoperabilitas Rantai Penuh

LanjutanMar 18, 2024
Artikel ini terutama memperkenalkan interoperabilitas rantai penuh. Seiring dengan meningkatnya pengembangan paralel multi-rantai dan multi-lapisan, jembatan lintas-rantai tradisional tidak dapat lagi memenuhi kebutuhan industri, dan permintaan Web3 untuk interkoneksi rantai penuh sudah dekat. Jadi, di mana protokol interoperabilitas rantai penuh saat ini dikembangkan? Seberapa jauh kita dari satu miliar pengguna berikutnya?
Protokol Interoperabilitas Rantai Penuh

Teruskan Judul Asli:万链互联的关键:全链互操作性协议

Kata Pengantar

Sejak awal, blockchain sudah penuh dengan konflik. Ini dimulai sebagai ide "sistem pembayaran elektronik" yang sederhana, kemudian berkembang menjadi konsep seperti "komputer dunia", "pemrosesan cepat", dan "rantai untuk permainan/keuangan". Ide-ide yang berbeda dan perbedaan teknis ini menyebabkan terciptanya ratusan blockchain yang berbeda. Karena sifatnya yang terdesentralisasi, blockchain seperti sebuah pulau yang tertutup, tidak dapat terhubung atau berkomunikasi dengan dunia luar. Saat ini, kisah utama blockchain bergerak menuju ke arah memiliki banyak lapisan. Selain lapisan dasar di mana berbagai hal terjadi (Lapisan 2), ada juga lapisan untuk hal-hal lain seperti data dan penyelesaian transaksi. Kerumitan ini mempersulit pengguna, dan solusi tradisional untuk memindahkan aset antar blockchain memiliki banyak risiko.

Untuk pengguna biasa, memindahkan aset antar blockchain menggunakan jembatan sudah rumit dan lambat. Selain itu, ada risiko seperti aset yang tidak kompatibel, peretas, biaya tinggi, dan tidak ada cukup uang di rantai lain. Kurangnya koneksi antar rantai membuat blockchain sulit untuk digunakan secara luas dan membuatnya tampak seperti negara yang terpisah. Dan sementara blockchain menangani masalah ini, ada juga perdebatan yang tidak ada habisnya tentang solusi mana yang terbaik. Dengan blockchain yang semakin rumit dan semakin populer, cara lama untuk menghubungkannya tidak cukup baik lagi. Kami membutuhkan cara baru untuk membuat semuanya bekerja sama. Sudah sejauh mana kita mewujudkan hal ini? Dan seberapa jauh kita dari memiliki satu miliar pengguna di blockchain?

Apa yang dimaksud dengan Interoperabilitas Rantai Penuh?

Di internet tradisional, kita hampir tidak bisa merasakan fragmentasi dalam pengalaman pengguna. Misalnya, dalam skenario pembayaran, kita bisa menggunakan Alipay atau WeChat untuk menyelesaikan pembayaran di berbagai situs web. Namun, di dunia Web3, ada hambatan yang melekat di antara rantai publik. Protokol interoperabilitas rantai penuh, secara sederhana, adalah palu untuk meruntuhkan hambatan-hambatan ini. Ini mencapai transfer aset dan informasi tanpa batas antara beberapa rantai publik melalui solusi komunikasi lintas rantai. Tujuannya adalah untuk mencapai pengalaman yang mulus mendekati tingkat Web2 yang disebutkan sebelumnya, dan pada akhirnya mencapai tujuan akhir dari pengalaman yang bersifat chain-agnostic atau bahkan Intent-Centric.

Implementasi interoperabilitas rantai penuh melibatkan beberapa tantangan utama, termasuk komunikasi antara rantai smart contract yang heterogen dan transfer aset lintas rantai tanpa menggunakan metode pembungkus. Untuk mengatasi tantangan ini, beberapa proyek dan protokol telah mengusulkan solusi inovatif seperti LayerZero dan Wormhole. Kami akan menganalisis proyek-proyek ini lebih lanjut di bagian berikut. Namun sebelum itu, kita perlu memahami perbedaan spesifik antara jembatan rantai penuh dan rantai silang, serta beberapa tantangan dengan metode rantai silang dan rantai silang saat ini.

Apa yang telah berubah di seluruh rantai?

Tidak seperti di masa lalu, di mana aset ditransfer melalui jembatan pihak ketiga yang mengharuskan pengguna untuk mengunci aset di rantai sumber dan membayar biaya gas, kemudian menunggu dengan sabar untuk menerima aset yang dibungkus di rantai target, protokol interoperabilitas rantai penuh adalah paradigma baru yang diperluas dari teknologi lintas rantai. Ini bertindak sebagai pusat komunikasi, mentransmisikan segala sesuatu termasuk aset melalui pertukaran informasi. Hal ini memungkinkan interoperabilitas antar rantai, seperti yang dicontohkan oleh Sushi yang terintegrasi dengan Stargate, di mana pertukaran aset tanpa batas antara rantai sumber dan target dapat dicapai dalam Sushi. Hal ini memaksimalkan pengalaman pengguna dalam transaksi lintas rantai. Di masa depan, kasus penggunaan yang lebih boros dapat melibatkan interoperabilitas tanpa batas antara DApps yang berbeda pada rantai yang berbeda.

Pemilihan Segitiga dan Tiga Jenis Verifikasi

Dalam dunia blockchain, selalu ada pilihan yang harus diambil, seperti halnya "trilema" rantai publik yang paling terkenal. Demikian pula, ada trilema interoperabilitas untuk solusi lintas rantai. Karena keterbatasan teknologi dan keamanan, protokol cross-chain hanya dapat mengoptimalkan dua dari tiga atribut utama berikut ini:

  1. Tanpa kepercayaan: Protokol ini tidak bergantung pada entitas kepercayaan terpusat, memberikan tingkat keamanan yang serupa dengan blockchain yang mendasarinya. Pengguna dan peserta dapat memastikan keamanan dan pelaksanaan transaksi yang tepat tanpa mempercayai perantara atau pihak ketiga.

  2. Dapat diperluas: Protokol ini dapat dengan mudah beradaptasi dengan platform atau jaringan blockchain apa pun, terlepas dari arsitektur atau aturan teknis tertentu. Hal ini memungkinkan solusi interoperabilitas untuk mendukung berbagai ekosistem blockchain, bukan hanya jaringan tertentu.

  3. Dapat digeneralisasi: Protokol ini dapat menangani semua jenis data lintas domain atau transfer aset, tidak terbatas pada jenis transaksi atau aset tertentu. Ini berarti bahwa blockchain yang berbeda dapat bertukar berbagai jenis informasi dan nilai, termasuk tetapi tidak terbatas pada mata uang digital, panggilan kontrak pintar, dan data sewenang-wenang lainnya.

Jembatan lintas-rantai awal umumnya dibagi menurut klasifikasi Vitalik Buterin ke dalam tiga jenis teknologi lintas-rantai: Hash Time Lock, Verifikasi Saksi, dan Verifikasi Relai (Verifikasi Klien Ringan). Namun, menurut Arjun Bhuptani, pendiri Connext, solusi cross-chain juga dapat dibagi menjadi Natively Verified (Trustlessness + Extensibility), Externally Verified (Extensibility + Generalizability), dan Locally Verified (Trustlessness + Generalizability). Metode verifikasi ini didasarkan pada model kepercayaan dan implementasi teknologi yang berbeda untuk memenuhi berbagai persyaratan keamanan dan interoperabilitas.

Terverifikasi secara asli:

Jembatan yang diverifikasi secara asli bergantung pada mekanisme konsensus rantai sumber dan target untuk memverifikasi keabsahan transaksi secara langsung. Metode ini tidak memerlukan lapisan verifikasi tambahan atau perantara. Sebagai contoh, beberapa jembatan dapat menggunakan smart contract untuk membuat logika verifikasi secara langsung antara dua blockchain, yang memungkinkan blockchain tersebut untuk mengkonfirmasi transaksi melalui mekanisme konsensus mereka sendiri. Walaupun pendekatan ini meningkatkan keamanan dengan mengandalkan mekanisme keamanan yang melekat pada chain yang berpartisipasi, pendekatan ini mungkin lebih kompleks dalam implementasi teknis dan tidak semua blockchain mendukung verifikasi asli secara langsung.

Terverifikasi Secara Eksternal:

Jembatan yang diverifikasi secara eksternal menggunakan validator pihak ketiga atau klaster validator untuk mengonfirmasi keabsahan transaksi. Validator ini dapat berupa simpul independen, anggota konsorsium, atau bentuk partisipan lain yang beroperasi di luar rantai sumber dan target. Pendekatan ini biasanya melibatkan pesan lintas rantai dan logika verifikasi yang dieksekusi oleh entitas eksternal dan bukannya langsung diproses oleh blockchain yang berpartisipasi. Verifikasi eksternal memungkinkan interoperabilitas dan fleksibilitas yang lebih luas, karena tidak dibatasi oleh rantai tertentu, tetapi juga memperkenalkan lapisan kepercayaan tambahan dan potensi risiko keamanan.

Terverifikasi secara lokal:

Jembatan yang diverifikasi secara lokal mengacu pada verifikasi status rantai sumber pada rantai target dalam interaksi lintas rantai untuk mengonfirmasi transaksi dan mengeksekusi transaksi berikutnya secara lokal. Pendekatan yang umum dilakukan adalah menjalankan klien ringan pada rantai sumber di mesin virtual rantai target, atau menjalankan keduanya secara paralel. Verifikasi asli membutuhkan minoritas yang jujur atau asumsi sinkron, dengan setidaknya satu relai yang jujur dalam komite (yaitu minoritas yang jujur), atau jika komite tidak dapat berfungsi dengan baik, pengguna harus mengirimkan transaksi sendiri (yaitu asumsi sinkron). Verifikasi asli adalah bentuk komunikasi lintas-rantai yang paling minim kepercayaan, tetapi juga memiliki biaya yang tinggi, fleksibilitas pengembangan yang rendah, dan lebih cocok untuk blockchain dengan kemiripan yang tinggi pada state machine, seperti antara jaringan Ethereum dan L2, atau antara blockchain yang dikembangkan berdasarkan Cosmos SDK.

Berbagai Jenis Solusi

Sebagai salah satu infrastruktur paling penting di dunia Web3, desain solusi cross-chain selalu menjadi masalah yang rumit, yang mengakibatkan munculnya berbagai jenis solusi. Dari perspektif saat ini, solusi-solusi ini dapat diklasifikasikan ke dalam lima kategori, masing-masing menggunakan metode unik untuk memfasilitasi pertukaran aset, transfer, dan pemanggilan kontrak. [1]

Penukaran Token:

Memungkinkan pengguna untuk memperdagangkan aset tertentu di satu blockchain dan menerima aset yang setara di rantai lain. Kumpulan likuiditas dapat dibuat pada rantai yang berbeda menggunakan teknik seperti atomic swap dan Automated Market Maker (AMM) untuk memfasilitasi pertukaran aset yang berbeda.

Jembatan Aset: Metode ini melibatkan penguncian atau penghancuran aset melalui smart contract pada rantai sumber dan membuka atau membuat aset baru pada rantai target melalui smart contract yang sesuai. Teknologi ini dapat dikategorikan lebih lanjut berdasarkan bagaimana aset diproses:

○ Model Penguncian/Pencetakan: Aset pada rantai sumber dikunci, dan "aset yang dijembatani" yang setara dicetak pada rantai target. Sebaliknya, ketika membalikkan operasi, aset yang dijembatani pada rantai target dihancurkan untuk membuka aset asli pada rantai sumber.

○ Model Pembakaran/Pencetakan: Aset pada rantai sumber dibakar, dan jumlah yang setara dengan aset yang sama dicetak pada rantai target.

○ Model Kunci/Buka Kunci: Melibatkan penguncian aset pada rantai sumber dan kemudian membuka kunci aset yang setara dalam kumpulan likuiditas pada rantai target. Jenis jembatan aset ini sering kali menarik likuiditas dengan memberikan insentif seperti bagi hasil.

Pembayaran Asli: Memungkinkan aplikasi pada rantai sumber untuk memicu operasi pembayaran menggunakan aset asli pada rantai target. Pembayaran lintas rantai juga dapat dipicu berdasarkan data dari satu rantai pada rantai lainnya. Metode ini terutama digunakan untuk penyelesaian dan dapat didasarkan pada data blockchain atau peristiwa eksternal.

Interoperabilitas Kontrak Pintar: Memungkinkan smart contract pada rantai sumber untuk memanggil fungsi smart contract pada rantai target berdasarkan data lokal, memfasilitasi aplikasi lintas rantai yang kompleks termasuk pertukaran aset dan menjembatani operasi.

Jembatan yang Dapat Diprogram: Ini adalah solusi interoperabilitas canggih yang menggabungkan kemampuan menjembatani aset dan transmisi pesan. Ketika aset ditransfer dari rantai sumber ke rantai target, pemanggilan kontrak dapat segera dipicu pada rantai target, memungkinkan berbagai fungsi lintas rantai seperti staking, pertukaran aset, atau menyimpan aset dalam smart contract pada rantai target.

Lapisan Nol

Layer Zero, sebagai salah satu proyek paling terkenal di dunia protokol interoperabilitas rantai penuh, telah menarik perhatian yang signifikan dari perusahaan modal kripto papan atas seperti a16z, Sequoia Capital, Coinbase Ventures, Binance Labs, dan Multicoin Capital, yang berhasil mengumpulkan total $ 315 juta dalam tiga putaran pembiayaan. Terlepas dari daya tarik proyek ini, terbukti bahwa sektor rantai penuh memiliki posisi penting di mata investor papan atas. Mengesampingkan penghargaan dan bias ini, mari kita menganalisis apakah arsitektur Layer Zero memiliki potensi untuk menjembatani seluruh rantai.

Komunikasi Lintas Rantai Tanpa Kepercayaan: Seperti yang telah disebutkan sebelumnya, solusi jembatan lintas rantai utama biasanya menggunakan validasi eksternal murni. Akan tetapi, karena kepercayaan dialihkan ke validasi off-chain, keamanan menjadi sangat terganggu (banyak jembatan multi-tanda tangan yang gagal karena alasan ini, karena peretas hanya perlu menargetkan tempat penyimpanan aset). Sebaliknya, Layer Zero mengubah arsitektur validasi menjadi dua entitas independen - oracle dan relay - untuk mengatasi kekurangan validasi eksternal dengan cara yang sesederhana mungkin. Independensi di antara keduanya secara teoritis harus menyediakan lingkungan komunikasi lintas rantai yang sepenuhnya tanpa kepercayaan dan aman. Namun, masalah muncul karena peretas masih dapat menargetkan oracle dan relay untuk aktivitas jahat. Selain itu, ada juga kemungkinan kolusi antara oracle dan relay. Oleh karena itu, komunikasi lintas rantai yang disebut Layer Zero sebagai komunikasi tanpa kepercayaan dalam versi V1 tampaknya masih memiliki banyak kekurangan logis. Namun, pada versi V2, pengenalan Jaringan Validasi Terdesentralisasi (DVN) bertujuan untuk meningkatkan metode validasi, yang akan kita bahas nanti.

Titik Akhir Lapisan Nol: Titik akhir Layer Zero adalah elemen penting dari seluruh fungsionalitas protokol. Meskipun di V1, oracle dan relay, dan di V2, DVN, terutama bertanggung jawab atas validasi pesan dan tindakan anti-penipuan, titik akhir adalah kontrak pintar yang memungkinkan pertukaran pesan yang sebenarnya antara lingkungan lokal dua blockchain. Setiap titik akhir pada blockchain yang berpartisipasi terdiri dari empat modul: Komunikator, Validator, Jaringan, dan Perpustakaan. Tiga modul pertama memungkinkan fungsionalitas inti protokol, sedangkan modul Libraries memungkinkan pengembang untuk memperluas fungsionalitas inti dan menambahkan fungsi khusus blockchain. Pustaka khusus ini memungkinkan Layer Zero untuk beradaptasi dengan beragam blockchain dengan arsitektur dan lingkungan mesin virtual yang berbeda. Sebagai contoh, Layer Zero dapat mendukung rantai yang kompatibel dengan EVM dan non-EVM.

Prinsip Operasi: Inti sistem komunikasi Layer Zero bergantung pada titik akhir, yang, melalui tiga modul pertama yang disebutkan di atas, membentuk infrastruktur dasar untuk pengiriman pesan lintas rantai. Prosesnya dimulai dengan sebuah aplikasi pada satu blockchain (Chain A) yang mengirimkan sebuah pesan, yang melibatkan transmisi detail transaksi, pengidentifikasi rantai target, muatan, dan informasi pembayaran kepada komunikator. Komunikator mengumpulkan informasi ini ke dalam sebuah paket dan meneruskannya, bersama dengan data lain, ke validator. Pada titik ini, validator berkolaborasi dengan jaringan untuk memulai transfer header blok Chain A ke chain target (Chain B), sembari menginstruksikan relai untuk mengambil bukti transaksi untuk memastikan keaslian transaksi. Oracle dan relay bertanggung jawab untuk mengambil header blok dan bukti transaksi, yang kemudian ditransfer ke kontrak Jaringan Chain B, yang meneruskan hash blok ke validator. Setelah memverifikasi bahwa paket yang disediakan oleh relai dan bukti transaksi sudah benar, validator meneruskan pesan ke komunikator Chain B. Terakhir, smart contract meneruskan pesan ke aplikasi target di Chain B, menyelesaikan seluruh proses komunikasi lintas rantai.

Pada Layer Zero V2, oracle akan digantikan oleh Decentralized Validation Networks (DVN), mengatasi masalah yang dikritik tentang entitas off-chain yang terpusat dan ketidakamanan. Sementara itu, relay akan digantikan oleh eksekutor, yang perannya terbatas pada eksekusi transaksi saja, tanpa bertanggung jawab atas validasi.

Modularitas dan Skalabilitas: Pengembang dapat memperluas fungsionalitas inti Layer Zero pada blockchain menggunakan modul Libraries, yang merupakan bagian dari set kontrak pintar protokol. Pustaka memungkinkan implementasi fitur-fitur baru dengan cara khusus blockchain tanpa memodifikasi kode inti Layer Zero. Protokol ini sangat terukur karena menggunakan pengaturan pesan yang ringan untuk komunikasi lintas rantai.

Pengalaman Pengguna yang Sederhana: Fitur utama dari Layer Zero adalah keramahan penggunanya. Ketika menggunakan protokol untuk operasi lintas rantai, transaksi dapat dilakukan sebagai satu transaksi, tanpa prosedur pembungkusan token dan pembongkaran yang biasanya terkait dengan transfer aset jembatan kripto tradisional. Oleh karena itu, pengalaman pengguna mirip dengan pertukaran token atau transfer pada rantai yang sama.

Pemindaian Layer Zero: Mengingat bahwa Layer Zero mendukung hampir 50 rantai publik dan solusi Layer 2, melacak aktivitas pesan pada Layer Zero tidaklah mudah. Di sinilah Layer Zero Scan menjadi sangat praktis. Aplikasi peramban lintas rantai ini memungkinkan pengguna untuk melihat semua pertukaran pesan protokol pada rantai yang berpartisipasi. Browser memungkinkan pengguna untuk melihat aktivitas pesan berdasarkan rantai sumber dan rantai target secara terpisah. Pengguna juga dapat menjelajahi aktivitas transaksi untuk setiap DApp menggunakan Layer Zero.

Omnichain Fungible Token (OFT): Standar OFT (Omnichain Fungible Token) memungkinkan pengembang untuk membuat token dengan fungsionalitas tingkat asli di berbagai chain. Standar OFT melibatkan pembakaran token pada satu rantai sambil mencetak salinan token pada rantai target. Pada awalnya, standar token OFT yang asli hanya dapat digunakan dengan chain yang kompatibel dengan EVM. Layer Zero telah memperluas standar ini

Lubang cacing

Seperti Layer Zero, Wormhole adalah peserta dalam perlombaan protokol rantai penuh dan baru-baru ini mulai menunjukkan potensinya dalam aktivitas airdrop. Protokol ini awalnya diluncurkan pada Oktober 2020 dan telah bertransisi dari versi V1 dari jembatan token dua arah untuk membangun aplikasi lintas rantai asli yang mencakup banyak rantai. Salah satu peristiwa paling terkenal di masa-masa awal protokol ini adalah insiden peretasan pada tanggal 3 Februari 2022, di mana Wormhole mengalami serangan yang mengakibatkan pencurian ETH senilai $ 360 juta. Namun, Wormhole berhasil memulihkan dana dalam waktu kurang dari 24 jam (sumber tidak diketahui), dan baru-baru ini mengumumkan putaran pendanaan senilai $225 juta. Jadi, keajaiban apa yang dimiliki Wormhole untuk menarik bantuan dari modal.

Penargetan Presisi: Target Wormhole tidak hanya terfokus pada rantai berbasis EVM, tetapi lebih pada rantai non-EVM. Wormhole adalah satu-satunya protokol rantai penuh arus utama yang mendukung rantai heterogen seperti Solana dan rantai berbasis Move (APT, SUI). Dengan pertumbuhan dan lonjakan yang terus menerus dari ekosistem ini, keunggulan Wormhole menjadi tak terelakkan.

Prinsip Operasi: Inti dari Wormhole adalah protokol rantai silang Verifiable Action Approval (VAA) dan 19 node Guardian (Wormhole memilih institusi terkenal sebagai node guardian, yang sering dikritik). Ini mengubah permintaan menjadi VAA untuk penyelesaian lintas rantai melalui Kontrak Inti Wormhole pada setiap rantai. Proses spesifiknya adalah sebagai berikut:

  1. Kejadian Peristiwa dan Pembuatan Pesan: Peristiwa tertentu yang terjadi pada rantai sumber (seperti permintaan transfer aset) ditangkap dan dienkapsulasi ke dalam sebuah pesan. Pesan ini merinci peristiwa dan operasi yang akan dijalankan.

  2. Pemantauan dan Penandatanganan oleh Guardian Node: 19 Guardian node dalam jaringan Wormhole bertanggung jawab untuk memantau peristiwa lintas rantai. Ketika node-node ini mendeteksi sebuah peristiwa pada rantai sumber, mereka akan memverifikasi informasi peristiwa tersebut. Setelah diverifikasi, setiap node Guardian menandatangani pesan dengan kunci pribadinya, yang mengindikasikan validasi dan persetujuan atas peristiwa tersebut (membutuhkan persetujuan dari dua pertiga node).

  3. Pembuatan Verifiable Action Approval (VAA): Setelah sejumlah simpul Guardian menandatangani pesan, tanda tangan dikumpulkan dan dikemas ke dalam VAA. VAA adalah persetujuan yang dapat diverifikasi atas peristiwa yang terjadi dan permintaan lintas rantai, yang berisi informasi terperinci tentang peristiwa asli dan tanda tangan dari node Guardian.

  4. Transmisi Lintas Rantai VAA: VAA kemudian dikirim ke rantai target. Pada rantai target, Kontrak Inti Wormhole memverifikasi keaslian VAA. Ini termasuk memeriksa tanda tangan simpul Guardian di VAA untuk memastikan bahwa tanda tangan tersebut dibuat oleh simpul tepercaya dan bahwa pesan tersebut belum dirusak.

  5. Eksekusi Operasi Lintas Rantai: Setelah kontrak Wormhole pada chain target memverifikasi keabsahan VAA, kontrak ini akan mengeksekusi operasi yang sesuai berdasarkan instruksi dalam VAA. Ini mungkin termasuk membuat token baru, mentransfer aset, mengeksekusi panggilan kontrak pintar, atau operasi khusus lainnya. Dengan cara ini, peristiwa pada rantai sumber dapat memicu reaksi yang sesuai pada rantai target.

Modul keamanan: Wormhole sedang mengembangkan tiga fitur keamanan internal utama: pengawasan, akuntansi, dan pemadaman darurat, semuanya dalam lingkungan publik untuk memberikan wawasan tentang bagaimana fitur-fitur tersebut pada akhirnya akan diimplementasikan. Fitur-fitur ini sedang menunggu penyelesaian pengembangan dan adopsi oleh para wali. [2]

  1. Pengawasan: Fungsi ini diimplementasikan pada tingkat wali/oracle, yang memungkinkan wali untuk memantau aliran nilai pada rantai yang diatur dalam jangka waktu tertentu. Penjaga menetapkan batas aliran yang dapat diterima untuk setiap rantai. Setelah batas ini terlampaui, aliran aset berlebih akan diblokir;

  2. Akuntansi: Fungsi ini diimplementasikan oleh wali atau oracle, yang mengelola blockchain mereka sendiri (juga dikenal sebagai wormchain) sebagai buku besar lintas rantai di antara rantai yang berbeda. Buku besar ini tidak hanya menjadikan wali sebagai validator on-chain, tetapi juga bertindak sebagai plug-in akuntansi. Wali dapat menolak transaksi lintas rantai di mana rantai asli tidak memiliki dana yang cukup (verifikasi ini tidak bergantung pada logika smart contract);

  3. Shutdown: Fungsi ini diimplementasikan pada rantai dan memungkinkan penjaga untuk menangguhkan aliran aset di jembatan melalui konsensus ketika mendeteksi potensi ancaman terhadap jembatan lintas rantai. Implementasi saat ini diimplementasikan melalui pemanggilan fungsi on-chain.

Integrasi cepat: Produk Connect dari Wormhole menyediakan alat penghubung sederhana untuk aplikasi yang dapat mengintegrasikan protokol Wormhole untuk mencapai fungsionalitas lintas rantai hanya dengan beberapa baris kode. Fungsi utama Connect adalah untuk menyediakan seperangkat alat integrasi yang disederhanakan kepada pengembang, yang memungkinkan pengembang untuk mengintegrasikan enkapsulasi Wormhole dan fungsi-fungsi penghubung aset asli ke dalam aplikasi mereka sendiri hanya dengan beberapa baris kode. Misalnya, pasar NFT ingin menjembatani NFT-nya dari Ethereum ke Solana. Dengan menggunakan Connect, marketplace dapat menyediakan alat penghubung yang sederhana dan cepat bagi penggunanya di dalam aplikasinya, sehingga mereka dapat dengan bebas memindahkan NFT di antara kedua chain tersebut.

Perpesanan: Dalam ekosistem blockchain yang beragam, perpesanan telah menjadi kebutuhan inti. Produk Messaging Wormhole menyediakan solusi terdesentralisasi yang memungkinkan jaringan blockchain yang berbeda untuk bertukar informasi dan nilai dengan aman dan mudah. Fungsi inti dari Messaging adalah transfer informasi lintas rantai, dan dilengkapi dengan metode integrasi yang disederhanakan untuk mempercepat pertumbuhan pengguna dan likuiditas, serta memiliki tingkat keamanan dan desentralisasi yang tinggi. Sebagai contoh, katakanlah sebuah proyek DeFi berjalan di Ethereum tetapi ingin dapat berinteraksi dengan proyek lain di Solana. Melalui Wormhole's Messaging, kedua proyek dapat dengan mudah bertukar informasi dan nilai tanpa langkah perantara yang rumit atau intervensi pihak ketiga.

Kerangka kerja NTT: Kerangka Kerja NTT (Transfer Token Asli) menyediakan solusi inovatif dan komprehensif untuk mentransfer token asli dan NFT di seluruh blockchain melalui Wormhole. NTT memungkinkan token untuk mempertahankan properti yang melekat pada mereka selama transfer lintas rantai, dan mendukung transfer langsung lintas rantai token tanpa melalui kumpulan likuiditas, sehingga menghindari biaya LP, selip atau risiko MEV. Selain integrasi dengan kontrak token atau proses tata kelola standar dan protokol apa pun, tim proyek dapat mempertahankan kepemilikan, hak peningkatan, dan penyesuaian token mereka.

Kesimpulan

Meskipun protokol interoperabilitas rantai penuh masih dalam tahap awal dan menghadapi risiko keamanan dan sentralisasi dalam proses implementasi secara keseluruhan, pengalaman pengguna juga tidak dapat dibandingkan dengan ekosistem internet Web2. Namun, dibandingkan dengan teknologi jembatan lintas rantai awal, solusi saat ini telah membuat kemajuan yang signifikan. Dalam jangka panjang, protokol interoperabilitas rantai penuh mewakili narasi besar untuk mengintegrasikan ribuan rantai yang terisolasi. Khususnya di era modular di mana kecepatan dan efektivitas biaya yang ekstrem dikejar, protokol rantai penuh tidak diragukan lagi memainkan peran penting dalam menjembatani masa lalu dan masa depan dan merupakan jalur balap yang harus kita fokuskan.

Penafian: Penafian

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [TechFlow Deep Wave]. *Meneruskan Judul Asli'万链互联的关键:全链互操作性协议'. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [Peneliti YBB Capital, Zeke]. Jika ada keberatan dengan pencetakan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan dan pendapat penulis dan bukan merupakan saran investasi.
  3. Penerjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.
Начните торговать сейчас
Зарегистрируйтесь сейчас и получите ваучер на
$100
!
Создайте аккаунт