批判 DePIN：假希望還是真曙光？

隨著對現實世界應用程序的日益重視以及 Solana 的崛起，DePin 已經重新穫得了巨大的人氣 2024 年。然而，DePIN 併不是一個新概念。在我看來，DePIN的本質是把參與者變成利益相關者的代幣經濟模式，而不是創造新的生産力。

在之前的牛市中，諸如此類的項目 Arweave, Filecoin，和 Helium 脫穎而出，而其他許多人則錶現不佳，甚至降至零。現在，當我們接近下一個牛市的風口浪尖時，我們的挑戰在於辨別稍縱即逝的時尚和真正可持續的創新，這將引領我們進入現實世界應用的新時代。

本文旨在對 DePIN 的歷史缺陷進行平衡的批評，探討監管障礙、需求不足、代幣經濟學缺陷和跑路風險等領域。盡管如此，它也凸顯了該領域的巨大前景，包括剋服利潤率、價值錨、代幣激勵和強大的社區參與。我將提供一個 DePIN 評估框架，以及 DePIN 項目的詳細案例研究。希望這篇文章能爲讀者提供洞察力和工具，幫助他們建立、評估和投資 DePIN 項目。

內容

1. 介紹
2. 參與者：硬件、礦工、協議、運營商和用戶
3. 生態繫統景觀
   1. DePIN 項目：目的、類型和市場
   2. 區塊鏈和中間件：通用鏈和 DePin 專用鏈
4. 本質：
   1. 爲什麽沒有成功的希望：監管、需求、代幣經濟、護城河優勢和跑路風險
   2. 爲什麽有希望成功：利潤空間、錨定、助推器和社區
5. 評價標準：
   1. 總價值 = 産品 X 代幣經濟 X 敘事
   2. 持續時間 = 被證明或被證僞
   3. 最後一根稻草 = 合規 X 團隊
6. 案例分析：
   1. Helium：5G 蜂窩網絡
   2. io.net：AI/ML 共享 GPU

介紹

區塊鏈領域多年來一直專註於基礎設施開髮，強調擴展解決方案（Layer2s、數據可用性）、隱私增強（零知識）和用戶體驗改進（賬戶抽象），爲廣泛採用做好準備。現在，對現實世界大規模採用的需求比以往任何時候都更加明顯。交易所緻力於合規和 ETF 進入傳統市場等舉措取得了重大進展，併爲我們鋪平了道路。

DePIN 併不是一個特定領域，這個術語最初由 Messari 提出，是去中心化物理基礎設施網絡（Decentralized Physical Infrastructure Networks）的縮寫。它代錶了一個由社區驅動、以代幣激勵的去中心化硬件網絡。其主要目標是取代壟斷的協調員，併使用原生代幣將參與者轉變爲網絡的利益相關者。自上次牛市以來，人工智能/機器學習、5G、WiFi、帶寬、車輛、能源等高價值領域出現了顯著擴張。

那麽，DePIN 在這個領域帶來了哪些新內容呢？

1. 資産：類型、分布、交易方式
   縱觀成功的加密項目，通常會以具有通用屬性的資産爲特色，併不斷完善這些資産的功能和用例。 DePIN項目可以整合實物資産，將硬件提供的服務或收集的數據轉化爲代幣化資産。這種代幣化促進了無需許可的交易和質押，爲更廣泛的金融活動鋪平了道路。

2. 參與者：角色、數量、粘性和關繫
   DePIN通過角色多元化來增強生態繫統，創建一個由硬件製造商、礦工、網絡應用程序、消費者等組成的有凝聚力的網絡。降低進入壁壘併擴大地域覆蓋範圍吸引了更廣泛的參與者。更重要的是，DePIN通過加密資産將各方轉化爲利益相關者，促進勞動力貢獻和消費。這種方法確保了持續的參與，增加了生態繫統的粘性併超越了傳統的、簡單化的買賣關繫。通過促進覆雜的互連，DePIN 顯著增強了其生態繫統的穩健性和可持續性。

3. 場景：優質價值、頻率和可擴展性
   DePIN 立足現實場景，解決現有需求。除了關註加密貨幣投資者之外，網絡的一般價值還可以從購買者數量、每筆交易的價值和交易頻率中得出。如果其中任何兩個參數錶現出色，則可以穫得成功。例如。 5G用戶基數龐大，美國大約有1億多用戶，每月支付一次80美元的費用。雖然與 5G 消費者相比，個別人工智能公司的交易量可能較小，但在廣泛需求的推動下，這些交易的高頻率和高價值凸顯了巨大的機會。

除了最初的興奮之外，還有幾個關鍵因素值得關註： 即使有充足的供應，實現産品與市場的契合仍然是成功的關鍵；實施協議設計以確保分區容忍度和審查阻力，對於避免新形式的審查至關重要；此外，必鬚精心製定激勵措施，以避免不可持續的通貨膨脹。我們將在下文更詳細地探討這些方麵。

參與者

該部門研究了五個主要利益相關者的角色和目標：硬件製造商、托管商（爲了便於記憶，稱爲礦商）、網絡提供商、運營商和最終用戶。

硬件製造商：提供服務或收集數據的物理設備

1. 製造商演變：
   從集中式白名單製造商過渡到無需許可的繫統是一個自然的過程。最初，依賴單個實體來生産可靠的硬件是合理的。然而，爲了防止單一供應商成爲壟斷威脅或網絡增長的瓶頸，建議曏更多合格的硬件製造商開放生態繫統。最終，開放的市場可以促進充分競爭，以公平的價格曏礦工提供最好的産品（例如Helium HIP19）。

礦商：將硬件作爲網絡中的節點運行的實體

1. 成本考慮：
   礦工考慮總成本，包括硬件、入門、維護和運營（如果適用）費用。與網絡參與相關的時間和註意力成本也很重要。
2. 獎勵繫統：
   除了建立物理網絡的信念之外，礦工還優先考慮獎勵，通常會計算投資回收期。 Beta 版本的即時激勵很有吸引力，但該協議應該遏製瘋狂的通貨膨脹，納入強大的通貨緊縮設計和質押機製，以確保礦工的長期收入。許多項目已採用燃燒-鑄造-平衡(BME) 模型。
3. 用戶體驗：
   該過程應該簡單明了，旨在降低參與的學習曲線，從而實現低門檻和可擴展的網絡。

協議：網絡的協調核心

1. 價格結構：
   商品化服務的價格在協議層麵是固定的，但應謹慎做出決策以實現可持續性。以 io.net的定價模型 爲例：價格受到 web2 競爭對手價格、高峰時段、硬件性能、互聯網帶寬、加密收益等多維度因素的影響。

2. 規則透明度：
   像獎勵機製這樣的規則至少應該是透明的併且對公衆開放。然後，即使在鏈外，執行的結果也應該是可驗證的，併且最終整個過程自動化。鏈上自動化似乎是最優的，因此保證了公平性，但它可能會犧牲不斷變化的調整的靈活性。

3. 數據完整性和誠實性：
   建立透明且可驗證的程序，用於從硬件穫取數據、將其上傳到數據庫併將其反映爲獎勵。

4. 安防措施：
   預測惡意行爲併實施隨機活性檢查和有效數據驗證等措施。 KYC 可能會參與其中，聲譽繫統可以獎勵誠實行爲，衕時懲罰不誠實行爲。

5. 隱私與合規性：
   從參與者收集數據可以提高協議的穩健性和效率，但也會帶來隱私風險。在僅收集必要數據的衕時，項目還應考慮實施零知識證明（ZKP）。

運營商：將網絡資源打包成服務的實體

1. 運營商實體多樣性：
   最初，可能來自網絡基礎的單個操作員可以設置冷啟動模式。隨著時間的推移，允許更多運營商加入可以擴大市場範圍，最大限度地利用礦商資源，併允許充分競爭。

2. 收入模式：
   除了運營商通過網絡曏礦工支付的費用外，運營商通常還會對打包服務收取更高的費用。運營商可以利用利潤加大營銷投入、補貼用戶等。

購買者：網絡用戶

1. 目標和需求：
   不衕的用戶有不衕的目標，例如成本效率、節省時間、安全性、可訪問性或性能。網絡應該有效地滿足這些主要需求。

2. 用戶體驗：
   無縫的登陸使用和付款流程至關重要。用戶是否需要了解加密貨幣取決於服務設計，但目標應該是簡化交易，將法定支付選項與加密貨幣集成。

生態繫統景觀

DePIN 網絡

DePIN 項目差異很大，但爲了更好地理解，我們可以按目的、類型和市場對 DePin 項目進行分類。

目的

1. 計算：
   這包括使用計算繫統處理和通信信息。例如，Rollups 解決了區塊鏈的計算挑戰，而去中心化的 GPU 和 CPU 資源則滿足了鏈外計算需求。

2. 貯存：
   存儲項目確保數據得到保存以供將來檢索和使用。這個更廣泛的概念包括文件存儲解決方案，例如Arweave 和Filecoin，以及數據庫，例如KwilDB。

3. 網絡：
   網絡項目有助於通過網絡穫取和傳輸現實世界的數據，從而實現不衕節點之間的通信併將它們連接到用戶。通常，項目利用物聯網傳感器和無線網絡來收集數據和提供服務。

類型

1. 服務網絡：核心資産是服務
   服務網絡的核心目標是有效利用未使用或可用的資源來提供服務。該協議聚合用戶的需求，將其與礦工的資源相匹配，併相應地分配任務。例子包括io.net，將GPU資源與AI公司對接；Helium，將小型基站托管商與 5G 用戶聯繫起來；和Teleport，連接司機和乘客聯繫起來。
2. 數據網絡：核心資産是聚合數據集
   數據網絡激勵數據貢獻以積纍大型數據集。它們標準化數據格式，確保數據的有效性和質量，併且可能涉及數據清理和訓練，然後再將數據包裝成數據集、API 或其他格式用於商業用途。例如，DIMO 收集車輛數據以穫得對保險公司或天然氣公司有用的見解；Hivemapper 捕穫街道圖像以創建用於快遞和智慧城市項目的地圖數據。

市場

1. 人工智能（AI）和機器學習（ML）：
   全球機器學習市場規模預計將從2023年爲260.3億美元，到2030年爲2259.1億美元。 web3 中的 AI/ML 機會在於數據、計算和模型。對於數據，項目如 Grass 使大量用戶能夠共享帶寬，以便人工智能公司大規模穫取數據；對於計算，項目如io.net 與 web2 相比，以更低的成本彙集數據中心計算能力；對於模型、項目，例如 Bittensor 實現模型資産化。
2. 5G/蜂窩網絡：
   全球5G市場規模估值2023年843.1億美元。曏 5G 的過渡需要更多的蜂窩網絡，而 web2 壟斷企業則穫得了可觀的利潤率。 DePIN 5G項目，例如Helium，旨在通過利用小型基站、美國的免費頻段和 eSIM 卡來構建去中心化、經濟實惠的網絡。
3. 車輛：
   汽車市場預計將從2023年1452.4億美元。 DePIN 車輛網絡通過專門的硬件和軟件收集數據，爲保險、維護、天然氣和其他業務提供有價值的見解。項目如DIMO 利用代幣激勵驅動因素來鼓勵數據共享。
4. 叫車服務:
   全球網約車服務市場規模達2023 年將達 1,766 億美元。 DePIN 打車服務通過使用代幣促進增長、提供公平的定價和比 Web2 中介機構更低的交易費用來創新拼車市場。著名項目包括Teleport 和Drift。
5. 地圖：
   全球數字地圖市場規模估計爲2022年181.8億美元。 DePIN 地圖項目通過用代幣獎勵社區貢獻，提供公平的數據共享模型，解決數據碎片化和對主要科技公司的過度依賴問題。例子包括Hivemapper, 2blox， 和Natix。

區塊鏈和中間件

目前來看，大多數 DePIN 項目隻有代幣在鏈上，大部分都在鏈下。自 2023 年 4 月以來，Helium 已從其專有區塊鏈過渡到 Solana。這一轉變是出於解決維護成本和可擴展性挑戰的需要。 DePIN 項目的性質、少量且頻繁的交易以及及時的獎勵，決定了區塊鏈基礎設施必鬚是快速、經濟高效且可擴展的。

對於通用區塊鏈來説，性能、成本和生態繫統至關重要：

1. Solana，有一個值得註意的大約$2.4B DePIN 市值的公鏈，已成爲大型項目的最受歡迎選擇，例如Helium, io.net, Teleport, Hivemappers, Render， 還有更多。 Solana 非常符合 DePIN 項目對快速、低成本交易的需求，因爲其獨特的歷史證明 (PoH) 機製減少了計算負載，而其高硬件要求提高了處理性能。其次，可擴展性至關重要，例如，Helium 每月需要數百萬筆交易，併在遷移到 Solana 時爲訂閲者鑄造了 90 萬個 NFT。 Solana 需要在高峰期間保持強勁，併以較低的價格實現快速大規模鑄幣。項目可以與其他 Solana 生態繫統項目交互，Solana 也在升級以更好地服務 DePIN 需求。最近推出的代幣擴展支持對 SPL 進行高級定製，例如閾值交易、隱私模式和委托，這將爲 DePIN 協議在構建鏈上組件的方式方麵提供更大的靈活性。

另一方麵，DePIN 專用的區塊鏈正在受到關註。這些區塊鏈解決了數據可信性、身份管理和可驗證性等關鍵問題。通過提供自動化和可驗證的數據，DePIN項目可以節省重覆的運營工作，規避風險，併更好地專註於網絡開髮。

1. IoTeX 作爲第 1 層區塊鏈，推出了第 2 層解決方案“W3bstream”，該解決方案可實現安全的物聯網數據收集，利用靈活的數據可用性層，併將大量鏈下數據聚合爲可驗證的零知識證明（ZKP）併觸髮-鏈式交易。
2. Peaq 是 DePIN 的多鏈 Layer1 區塊鏈。在具有低成本和高交易速度的衕時，它還提供模塊化 DePIN 功能，如多鏈機器 ID、支付、基於角色的機器訪問、三層數據驗證、人工智能代理、數據存儲和索引。 Peaq 與 Wormhole 集成以實現流動性，併與博世等相關合作伙伴建立了牢固的關繫。 Peakq 將於 2024 年推出。

爲什麽它不起作用？

1. 監管睏難： 要在物理領域管理網絡，就必鬚遵守大量法規，不衕市場的可行性和成本也不盡相衕。例如，叫車項目必鬚管理出行數據，遵守當地管理報告要求，併遵守個人安全標準。衕樣，5G 項目在不衕國家也要遵守不衕的頻譜許可法規。

Helium 的 LoRa 規範

1. 需求失靈：
   供應方的增長併不能保證需求方的採用。DePIN項目利用代幣迅速激勵礦工擴張，入會費通常用於再投資，以提高網絡價值。然而，供應過剩卻沒有相應的使用量會帶來問題。爲防止出現這種情況，確保每個項目的産品與市場真正契合至關重要。此外，有效的市場營銷、銷售策略和業務開髮也是與 Web2 巨頭供應商競爭的關鍵。

DePIN 項目用戶數據，https://dune.com/metalight/dewi-project-users

1. 代幣經濟失靈：
   DePIN 項目通常從第一天起就有自己的代幣，其機製的設計是成功的關鍵決定因素。然而，這種代幣經濟專業知識對 Web2 製造商髮起的項目提出了挑戰，這些製造商往往依賴先例來製定其代幣策略。有時他們往往會採取大規模激勵措施來吸引參與者，從而導緻不可持續的通貨膨脹。 Work 代幣模型（Stake for Access）通常用於具有固定協議級別服務費用的商品化服務。 燃燒鑄造平衡 BME（Burn-Mint-Equilibrium）模式可以採用雙代幣繫統，將可交易、追求價值的代幣與與法幣掛鉤的支付代幣相結合，從而允許服務的固定法幣定價。

之前著名 DePIN 項目的代幣價格

1. 性能考慮：
   中心化具有集中協調、適應性強的管理和高速性能等優勢。盡管去中心化項目能以較低的費用吸引眼球，但能否與中心化服務的性能相匹配仍是一個重大的不確定因素。以共享 GPU 爲例，由於 GPU 分布在不衕地點，將它們整合到一個集群的任務變得更加覆雜，導緻密集型 ML 應用與數據中心相比可能出現延遲。如果分散式繫統無法達到與集中式服務相衕的性能，其成本優勢將不足以提供具有競爭力的替代方案。

Akash 儀錶闆

1. 護城河優勢很難建造：
   這一挑戰在商品化服務中尤爲嚴峻，標準化和可互換的産品使供應商和客戶可以輕鬆切換網絡以追求更好的收入或更低的費用。即使在 Web2 企業中，這種缺乏強大護城河優勢的現象也很明顯。然而，某些因素可以創造競爭優勢：確保先行者地位以建立品牌知名度，提供最佳用戶體驗，以及開髮專有的、受專利保護的軟件或硬件。

Helium 5G 對比 RedPocket 5G

1. 跑路/詐欺：在敘事出售之後很容易跑路：
   與其他領域不衕，DePIN 參與者（礦工）通常需要首先在硬件上進行大量投資才能開始賺取獎勵，盡管這對於用例可能有所不衕。這帶來了潛在的欺詐風險，基金會可以髮布一個有前途的路線圖，建立一個敘述，要求有影響力的人推廣和銷售其硬件，然後突然騙錢併消失。

跑路項目的幣價錶現

爲什麽仍有希望

1. 你的利潤就是我的機會：
   Web2 的利潤空間很豐富。在當前的Web2格局中，像亞馬遜和微軟這樣的大公司享有很高的毛利率。 DePIN 可以通過使個人和小型實體能夠與這些巨頭競爭來打破這一現狀。通過利用這一利潤空間，DePIN 可以提供更具成本效益的解決方案，削弱老牌企業的高利潤模式，併將節省的成本轉嫁給用戶。
2. 最大限度減少泡沫的價值錨：
   DePIN 通過以下方式提供有形價值：硬件設備、服務和數據。這種實用性起到了穩定因素的作用，錨定了商業模式併減輕了投機泡沫的風險。通過提供現實世界的應用和優勢，DePIN 確保了扎實且可持續的增長軌跡。
3. 代幣作爲業務助推器：
   1. 初始資金：DePIN 可以從風險投資籌集大量資金，銷售硬件，併推出敘事驅動的代幣。這筆初始資金啟動了業務。
   2. 成長補貼：將部分募集資金用於補貼服務費用併獎勵用戶，DePIN 可以通過更多節點和用戶快速擴展其網絡，從而培育一個強大而廣泛的社區。
   3. 可持續擴張：雖然硬件覆蓋範圍有其限製（例如，覆蓋一個區域需要一定數量的熱點），但完善的網絡可以長期維持自身。 一旦初始資金被利用，成熟的網絡應該在自身動力和用戶基礎的推動下自我維持。
4. 社區驅動、自下而上的方法：
   通過利用社區驅動的模型，DePIN 可以實現更多目標經濟高效且敏捷的開髮與傳統的自上而下的方法相比。這種草根策略不僅降低了成本，還提高了用戶對平颱的參與度和投資，創建了一個忠誠且活躍的社區。

評價標準

案例分析

Helium 5G

簡而言之，Helium Mobile 正在進軍廣闊的美國 5G 市場，目前已擴展到墨西哥，作爲 DePIN 領域的先行者和最大的市場之一。它是 Solana、DePIN 和 5G 創新的一項重要嘗試。 Helium Mobile 提供每月 20 美元的 5G 套餐，目前爲美國超過 43,000 名用戶提供服務。其 BME 方法、通貨緊縮代幣模型和掛鉤代幣概念爲衆多項目樹立了先例。

1. 背景：
   Helium 是 DePIN 網絡中的先驅者和最大的網絡之一，最初於 2019 年推出，旨在應對物聯網挑戰。通過有效的代幣激勵，它在短短兩年內成爲全球最大的物聯網網絡，在 182 個國家/地區擁有超過 100,000 個熱點。在上一次牛市期間達到頂峰時，其 FDV達到117億美元，成爲一個脫穎而出的項目。盡管物聯網需求有限受到批評，但 Helium不斷探索和髮展。 2022年，它通過兩個子DAO涉足物聯網和移動領域，併開始專註於5G熱點市場。 與 T-Mobile 合作 增強了網絡的可訪問性及，2023 年 Solana 的遷移 鞏固了其作爲該平颱上主要 DePIN 項目的地位。截至 2024 年 1 月，Helium 已部署 8,000 個 5G 熱點，每月擁有超過 43,000 名 5G 用戶。

網絡：

1. 社區驅動的5G服務如何成爲可能？ 

AT&T、Verizon 和 T-Mobile 等傳統 5G 提供商在美國無線市場占據主導地位，在頻譜許可和基礎設施方麵投入巨資。然而，DePIN 5G 通過三個關鍵機遇變得可行：eSIM 技術的興起，允許用戶無縫切換​​到虛擬提供商； CBRS 頻段可供公衆使用，無需昂貴的許可證；個人可以托管的小型基站的出現，在密集部署時提供足夠的覆蓋範圍。

2. Helium 5G 網絡的目標是什麽？ 

考慮到小基站的覆蓋範圍有限——隻能覆蓋100碼到一英裡，完全取代傳統5G網絡是不可行的。相反，Helium 的 5G 網絡旨在作爲補充漫游服務，特別是在人口稠密的地區，以提供更實惠的連接。

3. Helium 網絡如何運作？ 

該網絡由五個角色組成：硬件供應商、礦工、網絡、運營商和用戶。供應商生産和銷售 5G 熱點，礦工以 1000-2598 美元的價格購買併運營，爲網絡覆蓋做出貢獻。礦工因其積極有效的服務而穫得獎勵。網絡管理這些節點併將數據價格維持在 0.5 美元/GB。運營商 Nova Labs 將此基礎設施打包成用戶友好的服務，爲用戶提供每月 20 美元的 5G 套餐。

1. 代幣：
   1. 代幣類型：
      Helium 利用 $HNT 來實現實用性，人們需要燃燒 $HNT 來穫取數據積分 (DC)，這是一種與美元掛鉤的代幣，用於網絡使用，併燃燒 $MOBILE 和 $IOT 代幣來獎勵其子 DAO 的參與者。

1. $HNT 和 BME： 

$HNT 的上限爲 2.23 億，每兩年減半一次。到 2064 年，恆定排放量最終將減少到每月僅 1 HNT。爲了避免獎勵耗盡，Helium 在不超過最大供應量的情況下採用銷毀和鑄幣平衡 (BME) 方法。用戶必鬚購買 $HNT 併將其刻録以穫得數據信用 (DC) 才能使用網絡。燃燒的 $HNT 然後被回收到凈排放池中。爲了施加通貨緊縮壓力，上限確保任何超過凈排放量（目前爲每天 1,644 個）1% 的銷毀代幣數量將被永久刪除。

2. $HNT 和 $MOBILE： 

$MOBILE 的價值由 $HNT 支撐。 $HNT 的每日鑄造量包括凈排放池的回收量和新排放量，總量分配給各個利益相關者。大約 30% 流曏投資者，其餘部分根據考慮 DC 消耗、熱點數量和 ve-HNT 持有量的公式分配給兩個子 DAO。這種分配機製決定了 MOBILE DAO 金庫的分配，從而影響 $MOBILE 的價值。

3. $手機： 

$MOBILE 直接影響參與者的獎勵，最大供應量設定爲 2500 億，每兩年減半。每日排放量分配如下：20% 給運營商（Nova Labs），4% 給預言機，60% 給硬件供應商和礦工，10% 給地圖繪製者（用戶共享其位置），3% 給質押者，3%至運營資金。

4. 理論飛輪效應： 

更高的 $HNT 價格會提升 $MOBILE 的價值，進而增加礦工和製圖師的獎勵。這將鼓勵更多參與者加入，從而燃燒更多的 $HNT，進一步推高 $HNT 的價格，爲生態繫統的增長和價值創造正反饋循環。

1. 本質：
   雖然投資者活動可以顯著影響網絡的估值，但網絡的可持續增長從根本上依賴於增加用戶基礎和礦工參與度。
   1. 用戶增長：由運營商管理
      目前，Helium Mobile 作爲唯一的網絡運營商，提供每月 20 美元的套餐，大約有 43,000 張激活的 SIM 卡，預計每月收入爲 860,000 美元（但這併不準確，因爲不包括每月 5 美元的邁阿密套餐）。然而，根據鏈上數據，隻有 8%-15% 的收入貢獻給網絡的收益。假設運營商有足夠的資金用於營銷和支付與 T-Mobile 合作伙伴關繫等費用，用戶吸引策略包括有吸引力的 20 美元無限 5G 優惠。此外，他們還引入了創新的激勵措施，曏分享位置的用戶獎勵 $MOBILE，該計畫的用戶參與率高達 88%。這些 $MOBILE 代幣可以直接抵消訂閲費用。推薦計畫是另一種正在使用的策略。
   2. 礦工增長：受到 $MOBILE 波動性的影響
      礦工主要關心的是投資回報和獎勵。礦工的初始成本（包括硬件購買和設置）範圍爲 1,025 美元至 2,624 美元。擁有 7,672 個活躍熱點，這代錶了礦工創造的巨大價值。但由於$MOBILE的波動性，獎勵波動較大；例如，2023 年 11 月礦工的平均日收入約爲 12.47 美元，隨著 Solana 價值的飆升，該數字在 2023 年 12 月飆升至 147.63 美元，但隨後又有所下降。提高 $MOBILE 的價值，從而吸引更多礦工，取決於提高 $HNT 的價值，給投資者帶來更大的購買壓力，併探索其他策略來刺激購買需求。

IO.NET 人工智能/機器學習

簡而言之，io.net 瞄準人工智能機器學習市場，尤其是GPU即服務市場。與 AWS 和 Goggle Cloud 等 Web2 提供商相比，其高端 GPU 便宜約 82%，而且它擁有最多的 GPU，尤其是 Web3 競爭對手中的高端 GPU。它引入了類似於Helium的BME。

1. 背景：
   機器學習作爲人工智能的基本算法，正在經歷顯著的市場增長。機器學習訓練和推理領域涉及 CPU、ASIC 等計算元素，尤其是 GPU，它們是最基礎的資源。然而，大規模機器學習所需的高端 GPU 供應嚴重短缺。因此，許多 AI/ML 企業，尤其是那些缺乏必要基礎設施和專業知識的企業，越來越多地轉曏雲 GPU 服務。這些服務提供了一種對於運行機器學習任務來説既經濟高效又實用的租賃模式。
2. 網絡：
   1. 爲什麽 web3 Cloud GPU 服務有意義？
      “你的利潤就是我的機會”，io.net 的價格 是 A100（0.89 美元/小時）、522 RTX 3090（0.38 美元/小時）、301 RTX3080（0.23 美元/小時）、8426 張照片 RTX A6000（0.75 美元/小時）、1988 張照片 RTX、A4000K8S（0.23 美元/小時）。以A100爲例，比穀歌雲便宜 82.45% ，比亞馬遜的 AWS 便宜 82.62% 。
   2. IO.NET 的目標是什麽？
      旨在成爲全球最大、最具成本效益的 GPU 按需雲，爲 AI/ML 訓練/推理提供無限的可擴展性。
   3. IO.NET網絡如何運作？
      io.net 通過從獨立數據中心、加密貨幣礦工和加密貨幣項目（如Filecoin、Render等）等未充分利用的來源聚合GPU，解決了成本和可用性問題。GPU 工作人員可以加入 GPU 池，池會根據 GPU 的網速、位置、芯片製造商和型號名稱對 GPU 進行分組，GPU 不僅可以根據雇用時間穫得獎勵，還可以根據用於推理的閒置時間穫得獎勵。消費者可以在 90 秒內創建一個集群。首先，創建一個集群，自定義選擇 GPU，使用 Sphere 支付，然後使用 VSCode 部署 ML 任務併監控進度。

緻謝：

感謝我最親愛的朋友的評論：

Kuleen，Solana的DePIN生態引領者

0xlol, Polygon 的Defi 研究負責人

Mads，Maven11研究員

安德魯，IoTeX 研究負責人

Max，Peaq創始人

drej，Grass創始人

聲明：

1. 本文轉載自[七X創投]，著作權歸屬原作者[@Rui]，如對轉載有異議，請聯繫Gate Learn團隊，團隊會根據相關流程盡速處理。
2. 免責聲明：本文所錶達的觀點和意見僅代錶作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. 文章其他語言版本由Gate Learn團隊翻譯， 在未提及Gate.io的情況下不得覆製、傳播或抄襲經翻譯文章。