Pasar kripto mengalami flash crash minggu ini menjelang hasil ETF spot Bitcoin.

Setelah kepanikan, token ekologi Ethereum seperti LDO dan ARB pulih dengan cepat, dan beberapa Ethereum L2 dengan kapitalisasi pasar lebih kecil seperti Metis bahkan menyentuh titik lebih tinggi, yang menunjukkan dari perspektif lain bahwa dana pasar optimis terhadap ekosistem Ethereum.

Namun, L2 telah dipromosikan secara kolektif, dan sebagian besar proyek dalam pertaruhan likuiditas hanya memiliki pengembalian Beta. Narasi apa lagi yang bisa disampaikan seputar ekosistem Ethereum?

Jangan lupakan katalis ambisius lainnya yang belum terealisasi sepenuhnya— Re-staking dan EigenLayer.

Re-Staking yang berasal dari likuiditas staking secara bertahap berkembang menjadi versi matryoshka dari Liquidity Staking Tokens (LST) - Liquidity Re-Staking Tokens (LRT) dalam upaya mengejar efisiensi dan keuntungan modal secara abadi.

Di luar CEX, beberapa token yang terkait dengan konsep LRT telah memperoleh keuntungan yang baik baru-baru ini.

Kedengarannya familiar, tapi masih belum paham logikanya?

Dalam edisi ini, kami akan membantu Anda dengan cepat memahami logika re-staking dan LRT, dan menggali lebih dalam proyek-proyek dengan kapitalisasi pasar lebih rendah atau proyek-proyek yang belum merilis token.

Tinjauan ulang staking dan likuiditas boneka matryoshka

Staking ulang bukanlah konsep baru.

Pada awal Juni tahun lalu, EigenLayer memperkenalkan konsep “re-staking” pada Ethereum. Hal ini memungkinkan pengguna untuk mempertaruhkan kembali Ethereum atau Liquidity Staked Tokens (LST) yang sudah dipertaruhkan untuk memberikan keamanan tambahan untuk berbagai layanan terdesentralisasi di Ethereum dan mendapatkan hadiah tambahan untuk diri mereka sendiri.

Saya tidak akan mengulangi prinsip teknis EigenLayer dan berasumsi bahwa semua pembaca memiliki pemahaman tertentu tentangnya.

Sebaliknya, jika Anda tidak peduli dengan detail teknis EigenLayer, sebenarnya lebih mudah untuk memahami logika staking dan re-staking likuiditas:

Secara sederhana:

• Untuk Ethereum, staking menjamin keamanan, dan staking tambahan memberikan lebih banyak keamanan;

• Bagi investor, staking mencari keuntungan, dan staking tambahan mencari keuntungan yang lebih besar.

Jadi, dari sudut pandang investasi, bagaimana metode mencari keuntungan ini diterapkan saat ini? Diagram berikut memberikan pemahaman minimalis:

1. Saya memiliki ETH dan mempertaruhkan ETH ke penyedia layanan LSD, seperti Lido;

2. Saya mendapatkan LST (liquidity staking token), seperti stETH;

3. Saya mempertaruhkan kembali stETH ke EigenLayer;

4. Saya memperoleh keuntungan dari langkah 1 dan 3.

Tentunya sebelum munculnya EigenLayer, LST di tangan saya hanya bisa memperoleh satu jenis pendapatan; setelah memiliki EigenLayer, saya memperoleh lapisan pendapatan tambahan, dan secara teoritis tidak ada kerugian.

Namun dalam proses re-staking yang matang di atas, ada masalah utama: Likuiditas terjebak.

LST Anda dijaminkan kembali ke EigenLayer, dan Anda kehilangan kesempatan untuk menginvestasikan LST Anda di tempat lain untuk menghasilkan pendapatan.

Sebagai lapisan re-staking, EigenLayer akan mengembalikan pendapatan Anda karena investasi yang Anda staking, namun tidak akan memberi Anda likuiditas yang sama seperti saat Anda memegang mata uang.

Dalam lingkungan pasar kripto yang hemat modal, likuiditas tidak pernah tidur. Orientasi spekulatif sebenarnya tidak menerima bahwa likuiditas token sepenuhnya terkunci di satu tempat dan tidak dapat diperluas.

Oleh karena itu, logika saat ini untuk menemukan keuntungan melalui “staking-re-staking” tidaklah sempurna.

Untuk meningkatkan likuiditas dan peluang token, konsep LRT (Liquidity Re-Staking Tokens) diperkenalkan. Sebenarnya prinsip di balik LRT cukup mudah dipahami dan dapat dijelaskan dengan analogi sederhana:

Sertifikat Agunan.

Jika saya memiliki ETH, saya dapat menukar LST (stETH) melalui pertaruhan likuiditas. Saat ini, stETH ini sebenarnya adalah sertifikat hipotek, digunakan untuk membuktikan “Saya memang mempertaruhkan ETH”, namun aset asli yang saya miliki hanyalah ETH itu sendiri.

Demikian pula jika saya memiliki LST, saya dapat menukarnya dengan sertifikat agunan baru melalui re-staking, untuk membuktikan bahwa “Saya memang melakukan re-staking stETH”, namun aset asli yang saya miliki masih hanya ETH itu sendiri.

Pada dasarnya, sertifikat agunan baru ini disebut LRT, yang merupakan singkatan dari Liquidity Re-staking Token. Anda dapat menggunakan sertifikat baru ini untuk melakukan berbagai operasi keuangan, seperti jaminan dan peminjaman, untuk mengatasi masalah likuiditas yang terkunci dalam staking ulang.

Jika Anda masih belum memahami prinsipnya, bayangkan boneka matryoshka dengan tiga lapis boneka.

Anda dapat menggunakan ETH untuk membeli LST, dan Anda dapat menggunakan LST untuk membeli LRT. Saat Anda memiliki tiga lapis boneka matryoshka di tangan, Anda dapat menggunakan ketiga boneka ini untuk melakukan hal yang berbeda (staking, staking ulang, metode lain untuk mendapatkan bunga). Untuk setiap lapisan boneka matryoshka, Anda memiliki satu lapisan lagi yang dapat digunakan untuk likuiditas (untuk memperoleh penghasilan).

Jadi, ketika Ethereum mendapat perhatian baru, narasi baru untuk LRT mungkin berkembang dalam mengatasi masalah efisiensi modal dalam pertaruhan ulang EigenLayer.

Proyek terkait apa yang perlu diperhatikan?

Saat ini, proyek-proyek terkait LRT yang bertujuan untuk mengatasi masalah efisiensi modal sudah mulai mendapat perhatian, dan beberapa di antaranya telah mencapai kinerja harga yang sangat mengesankan.

Namun, dari sudut pandang riset investasi, kami tidak memilih untuk memperkenalkan proyek-proyek yang telah dihargakan sepenuhnya, seperti SSV. Oleh karena itu, proyek-proyek yang lebih cenderung kami eksplorasi selanjutnya terbagi dalam dua kategori berikut:

• Ada kapitalisasi pasar yang rendah dan token dirilis \

• Tidak ada token

Proyek kapitalisasi pasar rendah dengan token

SSV Network ($SSV): Pengoperasian kembali proyek-proyek pertaruhan likuiditas dengan lancar

Sebelumnya, proyek pertaruhan likuiditas dapat terlibat dalam bisnis pertaruhan, dan jika proyek tersebut dapat terlibat dalam bisnis pertaruhan ulang, hal ini dapat dianggap sebagai transisi yang mulus ke bidang khusus.

Logika ini terlihat jelas di SSV.

Pada tanggal 4 Januari, SSV mengumumkan di Twitter bahwa mereka memasuki bisnis re-staking, yang memungkinkan tanggung jawab validator EigenLayer didistribusikan ke SSV, memanfaatkan fitur SSV yang didistribusikan dan non-penahanan untuk meningkatkan kinerja dan keamanan validatornya. Proses ini tidak hanya meningkatkan elastisitas dan distribusi operasi validator, namun juga meningkatkan toleransi kesalahan dan kinerja, yang pada akhirnya menghasilkan lebih banyak pendapatan dan keamanan yang lebih tinggi bagi pengguna.

Pada saat yang sama, pengguna juga bisa mendapatkan hadiah tambahan selain ETH yang dipertaruhkan.

Perlu disebutkan bahwa node re-staking SSV sangat terdistribusi dan saat ini dapat digabungkan dengan 4 node ANKR/Forbole/Dragon Stake/Shard Labs untuk menyediakan layanan re-staking.

Namun token SSV belum menunjukkan pertumbuhan signifikan dalam seminggu terakhir. Mengingat kehadirannya yang terkenal dalam ruang pertaruhan likuiditas dan spesialisasinya dalam layanan re-staking, nilai pasar sekitar 300 juta tidaklah terlalu tinggi. Kami masih dapat mengharapkan kinerja dalam narasi pertaruhan ulang di masa mendatang.

Restake Finance ($RSTK): Protokol pertaruhan ulang likuiditas modular pertama di EigenLayer

Seperti yang Anda lihat dari nama proyeknya, Restake Finance berfokus pada pertaruhan ulang bisnis terkait oleh EigenLayer.

Berdasarkan pemahaman logika pengoperasian LRT di atas, maka bisnis Restake Finance menjadi sangat mudah untuk dipahami:

• Pengguna menyetorkan LST yang dihasilkan oleh likuiditas staking ke Restake Finance;

• Proyek ini membantu pengguna menyetor LST ke EigenLayer dan memungkinkan pengguna untuk menghasilkan ETH yang dipertaruhkan ulang (rstETH) sebagai sertifikat yang dipertaruhkan ulang;

• Pengguna mengambil rstETH untuk mendapatkan penghasilan di berbagai DeFi, dan juga akan menerima poin yang diberikan oleh EigenLayer (mengingat EigenLayer belum mengeluarkan koin)

Sumber gambar: Pengguna Twitter @jinglingcookies

Pada saat yang sama, token asli proyek ini disebut RSTK dan dibangun di atas blockchain Ethereum. Singkatnya, ini melayani tujuan tata kelola, staking, dan menghasilkan pendapatan.

Tata Kelola:

• Pemegang $RSTK dapat berpartisipasi dalam proses pemilihan operator node dan AVS, yang setara dengan berpartisipasi dalam keamanan komponen terkait Ethereum;

Meningkatkan pendapatan:

• $RSTK dapat dipertaruhkan untuk meningkatkan hasil yang dihasilkan oleh EigenLayer. 5% dari akumulasi hadiah dari staking EigenLayer di platform Restake Finance akan didistribusikan kepada para pemangku kepentingan, sekaligus mendapatkan bagian dari pendapatan protokol.
• Staking $RSTK akan menghasilkan token $sRSTK, yang digunakan untuk melacak tata kelola pengguna dan hak bagi hasil. Token ini tidak dapat diperdagangkan atau ditransfer. Jika pengguna ingin menukarkan $RSTK mereka, ada periode pembukaan kunci selama 45 hari.
• Sebagai proksi yang berhasil untuk EigenLayer: $RSTK dirancang untuk menjadi proksi yang berhasil untuk EigenLayer. Semakin banyak AVS yang bergabung, EigenLayer mencapai adopsi yang lebih luas, hasil yang lebih tinggi, dan pendapatan protokol yang lebih banyak, yang akan meningkatkan nilai $RSTK.

Sumber gambar: Pengguna Twitter @jinglingcookies

Secara keseluruhan, desain fungsi token tidak memiliki banyak hal baru, melainkan mengikuti pendekatan klasik untuk menghasilkan pendapatan tambahan melalui staking.

Namun, dalam hal kinerja token, RSTK baru-baru ini mengalami momen penting.

Sejak pembukaan perdagangan pada 20 Desember, RSTK telah meningkat hampir 20 kali lipat hingga berita ini dimuat. Namun nilai pasarnya hanya US$38 juta. Menurut pengamatan penulis, smart money telah membeli RSTK dalam jumlah yang bervariasi setiap hari dalam seminggu terakhir.

Jadi, apakah RSTK diremehkan?

Mengingat SSV Network juga sudah mulai melakukan re-staking bisnis terkait, dan nilai pasarnya saat ini adalah 330 juta dolar AS. Jika bisnis re-staking menjadi pilihan utama untuk proyek staking likuiditas yang matang “Seamless Reemployment,” itu mungkin berarti RSTK masih memiliki ruang nilai pasar sekitar 10 kali lipat dari proyek yang sudah matang. Namun jika dibandingkan langsung dengan LDO, ruangnya malah lebih besar. Namun mengingat posisi terdepan LDO dan keuntungan signifikan dari fokus pada bisnis utama LSD, perbandingan seperti itu tidak praktis.

Oleh karena itu, penulis yakin dalam jangka panjang, tidak banyak proyek baru dengan token yang dapat dipertaruhkan dalam narasi LRT saat ini. Pengaktifan kembali proyek LSD secara mulus dapat dianggap sebagai pendapatan Beta paling banyak, dan proyek seperti RSTK telah dipertaruhkan kembali dari awal. Sebaliknya, hal ini patut mendapat perhatian lebih.

Namun, dalam jangka pendek, karena ketidakpastian ETF Bitcoin, kemungkinan perubahan pasar yang ekstrim meningkat. Dari sudut pandang penelitian investasi, akan lebih baik jika menunggu sampai kondisinya benar-benar runtuh untuk menemukan titik masuk yang stabil.

Stader Labs X KelpDAO ($SD): Mendukung organisasi baru untuk melakukan staking ulang

Stader Labs bukanlah pendatang baru. Hal ini telah menonjol dalam narasi pertaruhan likuiditas yang dibawa oleh peningkatan Shanghai tahun lalu. Namun, fitur khas Stader adalah dukungannya untuk multi-chain staking. Dari situs resminya terlihat tidak hanya mendukung Ethereum, tetapi juga berbagai staking L1 dan L2.

Dan serba bisa ini bisa memulai bisnis re-staking LRT dengan sangat lancar.

Stader juga mendukung organisasi bernama Kelp DAO, yang berfokus pada pertaruhan ulang likuiditas. Model bisnisnya juga mirip dengan Restake Finance:

Setor stETH dan LST lainnya ke dalam protokol Kelp, yang dapat ditukar dengan token rsETH, lalu gunakan rsETH untuk melakukan lebih banyak operasi guna mendapatkan keuntungan. Pada saat yang sama, karena keterkaitan dengan EigenLayer, ini berarti bahwa pengguna tidak hanya dapat memperoleh poin EigenLayer dengan melakukan staking lagi, namun juga dapat menarik likuiditas dan menggunakan LRT untuk mendapatkan bunga, sambil menikmati pendapatan pendapatan bunga dari LST.

Dalam hal token, karena Kelp DAO saat ini tidak memiliki token, token SD Stader Labs, yang dikaitkan dengan nama publik, dapat menjadi sasaran perhatian.

SD mengalami peningkatan sekitar 20% dalam seminggu terakhir, dan nilai pasarnya mendekati RSTK, keduanya berada di kisaran sekitar 35 juta.

Namun, tidak seperti RSTK, SD adalah mata uang lama yang baru dispekulasikan, dan akan menghasilkan kinerja baru setelah mendapatkan narasi staking ulang; pada saat yang sama, mengingat Kelp DAO kembali melakukan bisnis langsung, namun belum menerbitkan koin, kami juga berharap token SD dapat bersaing dengan RSTK di masa mendatang. Efek keterkaitan dari penerbitan mata uang Kelp, seperti airdrop, dll.

Prisma ($PRISMA): Tidak sepenuhnya tentang LRT, sebuah alternatif untuk LSDFi

Kedua proyek yang disebutkan di atas fokus pada pembebasan likuiditas di sekitar EigenLayer. Namun, sebenarnya ada cara lain untuk membuka kunci likuiditas token.

Di pasar, masih ada pendekatan lain yang tidak terkait langsung dengan EigenLayer, namun menghasilkan pendapatan dengan melepaskan likuiditas melalui sumber dayanya sendiri. Proyek yang mewakili hal ini adalah Prisma.

Sebenarnya proyek ini bukan LRT, tapi lebih mirip LSDFi.

Prisma menjadi sorotan publik enam bulan lalu, dan saat itu, hal yang menarik perhatian adalah investasi mewah dan jajaran endorsementnya:

Proyek ini menerima dukungan bersama dari para pendiri berbagai proyek seperti Curve Finance, Convex Finance, Swell Network, dan CoingeckoFinance, serta partisipasi dari tim proyek terkenal termasuk Frax Finance, Conic Finance, Tetranode, OK Venture, Llama Airforce, GBV , Dana Agnostik, Pendiri Ankr, MCEG, dan Eric Chen.

Meskipun jumlah pendanaannya tidak diungkapkan, dapat dikatakan bahwa mereka pada dasarnya mencakup proyek-proyek DeFi teratas.

Cara Prisma mengeluarkan likuiditas LST adalah:

• Setor LST ke protokol Prisma

• Stablecoin Mint bernama mkUSD

• Melalui mkUSD, pengguna dapat menghasilkan pendapatan dengan berpartisipasi dalam aktivitas seperti staking, mining, dan peminjaman dalam berbagai protokol DeFi, sehingga membuka likuiditas LST.

Dalam hal token, PRISMA telah mengalami pasang surut dalam sebulan terakhir, dengan amplitudo lebih dari 1x antara harga tertinggi dan terendah. Harganya sangat tidak stabil, namun juga mengalami kenaikan yang bagus dalam seminggu terakhir.

Sebaliknya, token tersebut hanya memiliki nilai pasar sekitar 17 juta, dan sangat rentan terhadap kenaikan atau penurunan yang cepat karena berita.

Mengingat jajaran endorsement yang mewah, mengapa nilai pasar proyek saat ini begitu rendah? Narasi LSDFi memang menarik, namun hal ini tidak berarti bahwa proyek tersebut diremehkan. Sebaliknya, kita perlu mempertimbangkan hal-hal berikut:

• Nilai pasar PRISMA yang beredar tidak memperhitungkan token yang terkunci, dan ada sekitar 22 juta PRISMA dalam proyek yang belum dihitung;

• Token yang terkunci dapat ditarik dan dijual ke pasar kapan saja, yang mungkin juga berdampak pada harga;

• Menurut pengguna Twitter @lurkaroundfind, Justin Sun memiliki 1/3 hingga 1/2 dari total PRISMA TVL, yang juga merupakan faktor tidak stabil.

tapi Kapitalisasi pasar yang tidak stabil + kecil berarti peluang manipulatif tertentu.

Secara keseluruhan, PRISMA memiliki nilai pasar yang kecil namun didukung oleh jajaran produk mewah dan menyentuh narasi LSDFi. Tidak ada biaya migrasi yang signifikan dalam pemindahannya ke LRT di masa depan, dan tidak menutup kemungkinan ada kemungkinan narasi tersebut digunakan untuk menimbulkan masalah.

Disarankan untuk mengalokasikan posisi kecil ke PRISMA dengan tujuan memperoleh keuntungan dari gelombang Pump & Dump jangka pendek.

Picca Network ($PICA): Penukaran Likuiditas Menuju Solana

Jika Anda merasa bahwa narasi pertaruhan ulang likuiditas seputar Ethereum sudah penuh, rencana B yang layak adalah menemukan target untuk narasi yang sama di ekosistem Solana yang populer.

Target yang memenuhi kriteria pencarian ini saat ini mencakup Picasso Network.

Proyek itu sendiri dirancang untuk mendukung banyak L1, terutama memfasilitasi komunikasi blockchain antar-ekosistem (IBC) antara ekosistem seperti Polkadot, Kusama, dan Cosmos, dan juga ke jaringan lain seperti Ethereum dan Solana.

Namun, proyek tersebut saat ini menargetkan kesenjangan dalam jalur re-staking likuiditas di ekosistem Solana, mencoba memungkinkan ekosistem Solana mencapai re-staking melalui kemampuan IBC.

Dalam hal implementasi spesifik, Picasso meluncurkan rencana Restaking Vault. Tidak termasuk detail teknisnya, secara kasar Anda dapat memahami Picasso sebagai EigenLayer di Solana. Cara penerapannya kira-kira sebagai berikut:

• Menyediakan validator untuk Solana melalui koneksi Solana<>IBC Picasso;

• Pengguna dapat melakukan staking ulang token LST seperti mSOL/jSOL/Orca LP/bSOL pada proyek staking likuiditas Solana (seperti Marinade/Jito/Orca/Blaze) ke validator;

• Dapatkan manfaat re-staking sekaligus melindungi keamanan jaringan.

Salah satu peluang potensial adalah tingkat likuiditas staking Solana lebih rendah dibandingkan ETH, dengan data menunjukkan bahwa sekitar 8% SOL masih belum staking. Hal ini bermanfaat untuk pertaruhan likuiditas dan pertaruhan ulang likuiditas.

Mengingat kenaikan umum proyek staking likuiditas di Solana sebelumnya, jika narasi re-staking pada Ethereum muncul, dana pasar juga dapat meluap sekali lagi ke dalam narasi yang sama di Solana.

Dalam hal token, Picasso mengalami peningkatan hampir dua kali lipat dalam seminggu terakhir, dengan kapitalisasi pasarnya mencapai sekitar US$100 juta. Dibandingkan dengan proyek pertaruhan ulang likuiditas yang disebutkan di atas pada Ethereum, nilai pasarnya relatif tinggi. Namun, mengingat karakteristik IBC-nya, bisnis utamanya bukan hanya pertaruhan ulang likuiditas, sehingga nilai pasarnya tidak dapat sepenuhnya dibandingkan dengan proyek serupa di Ethereum.

Mengingat ekosistem Solana belum menunjukkan kinerja yang mengesankan dalam seminggu terakhir dibandingkan dengan proyek terkait Ethereum, Picasso dapat dianggap sebagai alternatif dalam portofolio investasi, dan dapat diamati bagaimana dana mengalir ke Solana sebelum mengambil tindakan lebih lanjut.

Proyek potensial tanpa token

Selain proyek-proyek tersebut di atas, ada juga beberapa proyek di jalur LRT yang saat ini belum memiliki token, namun mereka juga sering melakukan re-staking.

Karena keterbatasan ruang, berikut adalah daftar dan deskripsi sederhananya. Pembaca yang tertarik dapat merujuk ke media sosial dan situs resmi proyek untuk informasi lebih lanjut.

Puffer Finance: Mengurangi Ambang Batas Validator melalui Native Re-staking

EigenLayer telah mengusulkan persyaratan ambang batas 32 ETH untuk staking ulang Ethereum secara umum ke node untuk menjalankan AVS.

Fungsi re-stakiing Puffer menurunkan ambang batas ini di bawah 2 ETH dalam upaya untuk menarik node kecil.

Swell: Likuiditas staking dan staking ulang untuk mendapatkan poin airdrop

Swell sebelumnya melakukan staking likuiditas pada Ethereum, dan baru-baru ini mengumumkan fungsi re-staking yang memungkinkan ETH disimpan dan ditukar dengan rswETH.

Mengingat Swell belum diluncurkan, sebelumnya LSD bisa ditukar dengan poin. Kini, mengikuti re-staking juga memberikan peluang untuk meningkatkan poin.

Ether.fi: Memberikan pengalaman pertaruhan ulang yang lancar

Proyek ini secara fungsional mirip dengan Swell dan Puffer, dan total TVL yang dipertaruhkan saat ini telah mencapai sekitar 120 juta dolar AS.

Selain hal di atas, masih ada beberapa proyek yang belum terdaftar karena keterbatasan tempat. Namun, jika LRT menjadi cukup populer, saya yakin proyek-proyek yang belum meluncurkan tokennya akan secara aktif memasarkan dirinya sendiri dan menarik pengguna untuk melakukan staking ulang. Hanya masalah waktu sebelum mereka ditemukan oleh masyarakat.

Meringkaskan

Terakhir, selama proses riset proyek, saya juga berpikir, apakah pertaruhan ulang likuiditas dianggap sebagai perbaikan?

Dari perspektif Ethereum, ini lebih menjamin keamanan berbagai proyek melalui EigenLayer.

Namun, dari sudut pandang praktis, ini lebih seperti leverage spekulatif untuk menciptakan likuiditas. Konsep leverage mengacu pada fakta bahwa hanya ada satu aset dasar, tetapi dengan memetakan token dan mengunci hak, beberapa sertifikat turunan (jaminan) dapat dibuat melalui pemanfaatan ETH asli secara terus-menerus.

Yang terbaik, sertifikat derivatif ini telah merevitalisasi likuiditas secara signifikan selama situasi yang tidak menguntungkan dan lebih kondusif bagi spekulasi pasar.

Namun yang terburuk, berbagai protokol yang menerbitkan derivatif terhubung satu sama lain karena likuiditas. Memegang A dapat meminjamkan B, dan meminjamkan B dapat merevitalisasi C. Begitu ada masalah dengan protokol A itu sendiri (serangan hacker atau kejahatan yang dilakukan sendiri) dan skalanya besar, risikonya akan dirantai.

Boneka matryoshka naik tuas saat angin bertiup, namun saat angin bertiup semuanya berhamburan.

Ethereum telah menciptakan ruang terbuka, dan EigenLayer seperti membangun landasan pacu di dalam ruang tersebut. Bagi pencari likuiditas yang mendambakan keuntungan dan berani mengambil risiko, memberi mereka alasan untuk memanfaatkan landasan adalah skenario yang ideal.

Likuiditas tidak pernah tidur, dan likuiditas yang menyenangkan adalah tema narasi abadi di pasar kripto.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [TechFlow Research]. Semua hak cipta milik penulis asli [David]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.