Analisis Perbandingan Rollup SDK dan Opsi Proyek Terbaru

MenengahJan 22, 2024
Saat ini, terdapat dua jenis Rollup SDK, ZK dan OP, terutama berdasarkan Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack, dan Polygon CDK. Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif dan pengenalan keempat solusi ini.
Analisis Perbandingan Rollup SDK dan Opsi Proyek Terbaru

Saat ini, terdapat dua jenis Rollup SDK, ZK dan OP, terutama berdasarkan Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack, dan Polygon CDK. Artikel ini memberikan perbandingan komprehensif dan pengenalan keempat solusi ini. Diantaranya, Polygon CDK telah menunjukkan potensi luar biasa karena skalabilitasnya, fleksibilitas keamanannya, dan keunggulan biayanya.

Baik itu transisi dari OP Stack ke Polygon CDK dengan Manta atau peluncuran adil ZKFair Polygon CDK memberdayakan proyek untuk menangani Total Value Locked (TVL) dan ekosistem yang sangat besar. Kami percaya bahwa ZK Rollup adalah akhir dari skalabilitas rollup jangka panjang. Polygon CDK secara bertahap mendominasi pasar dengan memanfaatkan keunggulannya, seperti modularitas, kemampuan penyesuaian, solusi ketersediaan data ganda, dan hambatan masuk yang rendah. Dikombinasikan dengan kinerja mengesankan dari proyek andalan ZKFair, kami menganggap Polygon CDK sebagai solusi optimal yang potensial di antara ZK Rollup SDK saat ini.

1. Ikhtisar Rollup SDK

Dari perspektif implementasi teknologi yang mendasarinya, Rollup SDK dapat dikategorikan menjadi OP-Rollup SDK, yang menggunakan Bukti Penipuan Optimis untuk menjaga keamanan, dan ZK-Rollup SDK, yang mengandalkan bukti tanpa pengetahuan untuk membangun kepercayaan on-chain. OP-R SDK awalnya diusulkan oleh Optimisme, memperkenalkan konsep OP Stack. Pada bulan Maret 2023, Arbitrum meluncurkan solusi Orbit. Menyusul kemudian, ZK-R SDK muncul, dengan solusi representatif seperti ZK Stack dari zksync dan Polygon CDK yang diperkenalkan oleh Polygon.

1.1 Orbit Arbitrum

Arbitrum Orbit dirancang untuk memungkinkan modifikasi basis kode Arbitrum Nitro. Ini memiliki lisensi abadi dan rekursif, yang memungkinkan pembuatan rantai Orbit yang dapat menampung rantai lain di bawah ketentuan lisensi yang sama. Rantai orbit dapat dipasang di berbagai jaringan Arbitrum tetapi tidak dirancang untuk peralihan jaringan pasca penerapan. Ini mendukung jenis rantai AnyTrust dan Rollup, memenuhi persyaratan keamanan dan biaya yang berbeda.

Sumber gambar:https://koreablockchainweek.com/blogs/kbw-blog/arbitrum-101

Seperti yang ditunjukkan dalam paragraf, tujuan Arbitrum Orbit adalah untuk memungkinkan pengembang membangun “Lapisan 2 Arbitrum” atau bahkan Lapisan 3. Pengembang memiliki opsi untuk memilih antara rollup Arbitrum (di mana semua data transaksi dipublikasikan pada lapisan penyelesaian) atau AnyTrust Chain (di mana data transaksi dikelola oleh Komite Ketersediaan Data DAC, melepaskan bukti ketersediaan data DACerts ke lapisan penyelesaian, mirip dengan pendekatan Validium). Mereka dapat menyesuaikan aspek seperti Token Gas dan model ekonomi. Sementara itu, Arbitrum juga mempromosikan Stylus, memungkinkan pengembang menggunakan Orbit untuk membuat rollup berdasarkan EVM dan WASM VM secara bersamaan. Pengguna Arbitrum Orbit memiliki fleksibilitas untuk memilih membangun jaringan L3 mereka berdasarkan Arbitrum One atau Arbitrum Nova, dengan lapisan penyelesaian diposisikan pada Arbitrum Layer 2. Ini berarti bahwa biaya transaksi pada L3 akan kembali ke Layer 2 protokol Arbitrum. ingin membangun L2 berdasarkan Ethereum sebagai lapisan penyelesaian, diperlukan otorisasi lisensi kode dari Offchain Labs atau Arbitrum DAO.

1.2 Tumpukan OP

OP Stack terdiri dari komponen perangkat lunak yang membentuk infrastruktur mainnet Optimism. OP Stack beroperasi pada iterasi Batuan Dasar, memfasilitasi peluncuran jaringan Rollup yang optimis dan mendukung Optimism Superchain yang diusulkan, sebuah jaringan lapisan 2 yang saling terhubung. Arsitekturnya mencakup Mesin Virtual Ethereum (EVM) untuk lapisan eksekusi, modul sequencer tunggal untuk pemrosesan transaksi, dan berbagai lapisan untuk pemformatan, penyelesaian, dan tata kelola data.

Setelah peningkatan OP Stack ke versi Bedrock baru-baru ini, biaya satu transaksi telah berkurang lebih dari 70% melalui strategi kompresi transaksi yang dioptimalkan. Secara bersamaan, penanganan beberapa transaksi dalam blok L2 yang sama telah diterapkan, sehingga mengurangi ukuran data negara. Berbagai komponen, jika dipecah, membuat pengembangan lebih mudah. Di sinilah letak keunggulan kompetitif OP Stack.

Sumber gambar:https://docs.optimism.io/stack/explainer

Dalam perencanaan SuperChainnya, semua rollup yang menggunakan OP Stack akan dikonsolidasikan ke dalam rantai OP standar. Rantai dapat berkomunikasi secara langsung melalui Protokol Pesan Lintas Rantai, berbagi jembatan lintas rantai Ethereum yang sama. Selain itu, pengurutan akan ditangani oleh jaringan sequencer yang sama di seluruh rantai ini.

1.3 Tumpukan ZK

ZK Stack adalah kerangka kerja modular dan sumber terbuka yang gratis dan dirancang untuk membangun L2 dan L3 khusus yang didukung ZK (disebut sebagai Hyperchains), berdasarkan kode zkSync Era. Dikembangkan di bawah lisensi sumber terbuka, ZK Stack dapat diakses secara bebas, berkontribusi terhadap peningkatan aksesibilitas dan partisipasi komunitas. Hyperchain yang dibangun dengan kerangka kerja ini terhubung secara mulus dalam jaringan yang tidak dapat dipercaya, memastikan latensi rendah dan likuiditas bersama untuk meningkatkan interoperabilitas. Memanfaatkan keandalan zkSync Era, ZK Stack memberikan landasan yang aman, dan penekanannya pada kontribusi dan kepemilikan komunitas menawarkan beberapa dukungan untuk ekosistem yang terdesentralisasi. Sifat kedaulatan dari kerangka kerja ini memberi pencipta otonomi pada tingkat tertentu atas Hyperchain mereka, sehingga berkontribusi pada sistem yang agak terdesentralisasi dan berpotensi berkelanjutan. Selain itu, ZK Stack cocok untuk berbagai kasus penggunaan, termasuk game, jejaring sosial, dan aplikasi perusahaan, memberikan beberapa solusi yang disesuaikan untuk kebutuhan spesifik. Melalui opsi konektivitas asynchronous, ZK Stack menjadi salah satu alat untuk membangun blockchain terdesentralisasi yang aman, dapat disesuaikan, dan dapat dioperasikan.

Sumber gambar:https://x.com/zerokn0wledge_/status/1673436051199922176?s=20

Era zkSync mengatasi fragmentasi likuiditas lintas jaringan, dan sebagai pionir, Hyperchain memimpin jaringan likuiditas terpadu yang sangat skalabel ini dan memberikan contoh bagi orang lain.

Namun, meskipun ZKStack kuat, ini bukanlah solusi universal. Untuk dapps DeFi tradisional atau proyek NFT, penerapan pada Hyperchain yang sudah ada seperti zkSync mungkin lebih efisien dan menyediakan kombinasi sinkronisasi dengan protokol lain.

1.4 Poligon CDK

Polygon CDK adalah basis kode sumber terbuka dan modular yang dirancang untuk menyederhanakan proses kompleks dalam membangun dan meluncurkan rantai Layer 2 (L2) bertenaga ZK untuk Ethereum. Kit ini memungkinkan pengembang merancang jaringan sesuai dengan kebutuhan spesifik mereka, menawarkan modularitas inti yang meningkatkan fleksibilitas. Penggunaan bukti tanpa pengetahuan memastikan keamanan kriptografi dan penyelesaian transaksi yang hampir instan. Dengan menerapkan rantai menggunakan CDK, pengembang meluncurkan L2 bertenaga ZK yang dapat dioperasikan secara otomatis, terhubung ke jembatan ZK bersama, sehingga membentuk lapisan nilai internet.

Sumber gambar:https://polygon.technology/blog/introducing-polygon-chain-development-kit-launch-zk-l2s-on-demand-to-unlock-unified-liquidity

Pengembang dapat menyesuaikan lingkungan eksekusi rantai, memilih zkEVM, memilih mode “validium”, dan memilih sequencer terpusat. Penyesuaian mencakup ketersediaan data dengan DAC lokal, menyesuaikan waktu pengeposan bukti ZK, dan menentukan token untuk penggunaan gas. Hebatnya, terlepas dari penyesuaian ini, Rantai NFT berinteroperasi dengan lancar dan berbagi likuiditas dengan rantai Polygon lainnya. Modularitas CDK memastikan fleksibilitas tanpa mengorbankan skalabilitas atau memecah likuiditas. Lapisan Interop, komponen teknis inti Polygon 2.0, memainkan peran penting, menerima bukti ZK, menggabungkannya, dan memposting bukti serta status rantai yang diperbarui ke Ethereum, memastikan finalitas yang hampir instan dan eksekusi lintas rantai. Teknologi ZK Polygon yang mutakhir, seperti zkEVM, menjamin bahwa rantai yang dikembangkan menggunakan CDK tetap tahan terhadap masa depan, dan mendapat manfaat dari kemajuan yang sedang berlangsung. Keamanan dalam rantai yang diterapkan CDK bergantung pada kriptografi, yang menawarkan Lapisan Nilai yang lebih aman, saling terhubung, dan dapat diperluas tanpa batas tanpa memerlukan persyaratan atau insentif sosial yang rumit.

Sumber gambar:Lab Tanpa Kepercayaan

2. Analisis Mendalam tentang Polygon CDK: Pemimpin dalam Jalur Rollup SDK

2.1 Skalabilitas dan Kompatibilitas

Dengan Polygon CDK, pengembang dapat langsung menerapkan rollup yang sepenuhnya setara dengan EVM, sehingga memungkinkan migrasi tanpa hambatan bagi pengembang EVM ke dalam ekosistem. Secara bersamaan, Polygon CDK mencapai modularitas tingkat tinggi dengan memecah berbagai komponen rollup menjadi layanan independen . Misalnya, sinkronisasi bertanggung jawab untuk menyinkronkan blok antara Lapisan 1 dan Lapisan 2, pembukti menghasilkan bukti, urutan memverifikasi blok transaksi dan paket, dan layanan RPC menyediakan akses eksternal. Pembuat Rollup dapat menskalakan layanan tertentu sesuai dengan kebutuhan mereka.

Dengan Polygon CDK, dimungkinkan untuk membuat rollup tingkat 0 di mana akar status L2 dikirimkan ke L1. Secara bersamaan, status rollup dapat direkonstruksi berdasarkan semua data di L1. Selain itu, kontrak L1 akan memverifikasi legalitas bukti zk, memastikan bahwa semua perubahan negara bagian di L2 sepenuhnya sah.

Polygon CDK secara inheren mendukung lapisan ketersediaan data khusus dan Komite Ketersediaan Data, memastikan ketersediaan data yang andal bahkan ketika memilih Validium. Polygon CDK mendukung berbagai penyesuaian parameter, memungkinkan pengembang memilih antara mode zk-rollup dan Validium untuk membangun L2 mereka sendiri. Ini juga mendukung penyesuaian parameter seperti Token Gas, biaya Gas, frekuensi pengiriman bukti, ukuran batch, dll.

2.2 Kinerja dan Biaya

Polygon CDK mencapai generasi bukti tanpa pengetahuan yang cepat melalui Recursive STARK dan Polygon Zero. Dengan pengaturan perangkat keras yang dioptimalkan, ini dapat mencapai lebih dari 2000 TPS, jauh melebihi throughput jaringan utama Ethereum. Secara bersamaan, hal ini memungkinkan konfigurasi bukti validitas yang lebih sering, memungkinkan L1 memverifikasi status L2 dengan cepat, memberikan L2 penyelesaian yang cepat.

Rollup memungkinkan penyesuaian token gas dan aturan pengumpulan biaya gas, memberdayakan pengembang untuk secara bebas mengurangi biaya bagi pengguna rollup. Selain itu, biaya pemeliharaan rollup bergantung pada ukuran data yang dikirimkan ke L1, dengan bukti zkSNARK yang lebih kecil, sehingga menghasilkan biaya pemeliharaan yang lebih rendah. Menurut data resmi, rata-rata biaya bahan bakar per transaksi di Polygon Zkevm hanya 0,000294 ETH.

3. Analisis Kasus CDK Poligon

3.1 Pameran ZK

Sistem pembuktian ZK Polygon, berdasarkan bukti matematis, menawarkan model keamanan yang lebih kuat dibandingkan dengan bukti penipuan yang berorientasi pada insentif sosio-ekonomi OP Stack. Selain itu, kerangka kerja modular dan berdaulat Polygon CDK menawarkan fleksibilitas pengembangan yang tak tertandingi, sebuah fitur yang dimanfaatkan oleh ZKFair untuk solusi blockchain yang disesuaikan. Selain itu, fokus Polygon CDK pada interoperabilitas dan likuiditas bersama sangat penting agar jaringan blockchain dapat berkembang. Hal ini memungkinkan integrasi tanpa batas dengan Ethereum dan rantai Polygon lainnya, memanfaatkan basis pengguna dan kumpulan likuiditas yang luas. Meskipun setiap SDK memiliki kelebihannya masing-masing, kombinasi modularitas, keamanan tingkat lanjut, interoperabilitas, dan keseimbangan kinerja biaya yang fleksibel dari Polygon CDK menjadikannya pilihan yang menarik dalam lanskap Rollup SDK.

Keputusan ZKFair untuk menggunakan Polygon CDK sejalan dengan tujuan skalabilitas, kinerja, dan fleksibilitas ekonomi, yang penting untuk proyek inovatif dalam teknologi blockchain. Memanfaatkan parameter yang dapat disesuaikan yang disediakan oleh Polygon CDK, ZKFair telah menerapkan Rollup dengan stablecoin USDC sebagai Token Gas. Memanfaatkan biaya bahan bakar CDK yang dapat dikonfigurasi, ZKFair telah menerapkan solusi penyesuaian gas yang dapat disesuaikan, sehingga mencapai distribusi token tata kelola yang adil. Ini menandai keberhasilan peluncuran L2 pertama berdasarkan Polygon CDK, dengan Total Value Locked (TVL) yang tumbuh dari 0 menjadi $160 juta dalam tiga hari. Dalam dua minggu pertama online, L2 melihat lebih dari 450.000 alamat aktif dan memproses lebih dari 5 juta transaksi.

Dengan desain modular Polygon CDK, ZKFair berencana untuk memigrasikan lapisan Ketersediaan Data (DA) dari Komite Ketersediaan Data (DAC) ke Celestia. Integrasi dengan lapisan Ketersediaan Data (DA) modular Celestia untuk penskalaan data secara signifikan mengurangi biaya bahan bakar di ekosistem ZKFair, memberikan pengalaman blockchain yang lebih hemat biaya dan ramah pengguna dibandingkan dengan solusi lain.

3.2 Transformasi Manta dari OP Stack ke Polygon CDK

Transisi Manta dari OP Stack ke Polygon CDK menggarisbawahi upayanya untuk meningkatkan pengalaman pengguna, terutama dalam hal penyelesaian penarikan yang lebih cepat. Teknologi zkEVM di Polygon CDK, menawarkan penyelesaian cepat dan keamanan yang kuat melalui bukti ZK, secara jelas mengungguli Optimistic Rollup dari OP Stack. Alasan penting lainnya atas langkah Manta adalah integrasi dengan ekosistem Polygon yang lebih luas. Pergeseran ini memungkinkan Manta untuk memanfaatkan likuiditas bersama jaringan Polygon, yang difasilitasi oleh jembatan ZK yang tidak dapat dipercaya, sehingga meningkatkan integrasi ekosistem.

Kesimpulan

Eksplorasi berbagai Rollup SDK dalam laporan ini menggarisbawahi sifat dinamis dan beragam dari teknologi blockchain. Meskipun masing-masing SDK — Arbitrum Orbit, OP Stack, ZK Stack, dan khususnya Polygon CDK — berkontribusi secara signifikan terhadap ekosistem blockchain, terdapat tren yang terlihat menuju adopsi Polygon CDK untuk proyek yang mencari skalabilitas, keamanan, dan efisiensi. Preferensi ini dicontohkan oleh transisi Manta ke Polygon CDK untuk meningkatkan pengalaman pengguna dan pilihan strategis ZKFair karena keamanan dan fleksibilitasnya yang kuat.

Dengan teknologi ZK, interoperabilitas, dan solusi hemat biaya, Polygon CDK menonjol tidak hanya sebagai alat inovatif tetapi juga sebagai solusi komprehensif untuk tantangan blockchain modern. Ini menjembatani kesenjangan antara aspirasi dan kepraktisan, menyediakan platform yang selaras dengan meningkatnya kebutuhan komunitas blockchain. Hal ini menjadikan Polygon CDK bukan sekadar SDK, namun juga katalis untuk gelombang inovasi blockchain berikutnya, mendorong proyek seperti ZKFair ke ranah kinerja dan skalabilitas baru. Dalam lanskap teknologi blockchain yang terus berkembang, Polygon CDK adalah benang merah yang menonjol, menyatukan efisiensi, keamanan, dan aksesibilitas untuk mewujudkan masa depan yang tidak hanya maju secara teknologi tetapi juga progresif secara inklusif.

Penafian:

  1. Artikel ini dicetak ulang dari [Trustless Labs]. Semua hak cipta milik penulis asli [Trustless Labs]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
  2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
  3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.
learn.articles.start.now
learn.articles.start.now.voucher
learn.articles.create.account