Teruskan Judul Asli：重返初心：CKB 转向比特币 Layer2 赛道，炒作还是机遇？

Dengan diluncurkannya ETF, meledaknya ekosistem BRC-20, dan narasi tambahan mengenai halving, perhatian pasar tampaknya akan terfokus kembali pada ekosistem Bitcoin. Dengan latar belakang ini, CKB, sebuah proyek veteran dalam ekosistem rantai publik, juga telah aktif baru-baru ini. Setelah mengumumkan reposisi mainnet sebagai Bitcoin Layer2, mereka meluncurkan protokol aset layer RGB++. Memanfaatkan momentum pengembangan Bitcoin Layer2, ditambah dengan UTXO + PoW "Orthodox Buff" miliknya sendiri, CKB dengan cepat menjadi topik hangat dalam diskusi komunitas.

Namun, sebelum kita mempelajari konsep RGB++, mengapa tim CKB memilih protokol RGB, dan bagaimana mereka merencanakan jalur pengembangan Bitcoin Layer2, penting bagi kita untuk kembali ke masa lalu untuk mendapatkan pemahaman yang lebih dalam tentang sejarah, latar belakang, dan tujuan awal CKB.

Jalan Menuju Kelahiran

Pada awal tahun 2018, ketika perhatian pasar terfokus pada ekosistem Ethereum, CKB secara resmi diluncurkan. Pada bulan Juli di tahun yang sama, CKB menyelesaikan pembiayaan sebesar US$28 juta, dengan partisipasi dari banyak lembaga investasi terkenal seperti Polychain Capital, Sequoia China, Wanxiang Blockchain, dan Blockchain Capital. Kemudian pada tanggal 24 Oktober 2019, CKB menyelesaikan over-funding sebesar $67,2 juta di Coinlist. Pada tanggal 16 November 2019, mainnet CKB "Lina" diluncurkan.

Latar belakang tim CKB dapat dianggap sebagai tim bertabur bintang, dengan para pendiri yang telah terlibat dalam industri kripto selama bertahun-tahun. Olaf, pendiri Polychain Capital, juga menyatakan dalam wawancara bahwa ia sangat optimis dengan latar belakang tim CKB.

• Kepala Arsitek Jan Xie: Dia telah lama berkontribusi dalam pengembangan klien Ethereum Ruby-ethereum dan pyethereum, dan juga telah bekerja dengan pendiri Ethereum Vitalik Buterin untuk mengembangkan konsensus Casper dan teknologi sharding. Selain itu, ia juga mendirikan Cryptape, sebuah perusahaan yang bergerak di bidang pengembangan platform blockchain dan penelitian algoritma konsensus.
• Salah satu pendiri Kevin Wang: Dia bekerja pada solusi data perusahaan di Silicon Valley Lab IBM dan turut mendirikan Launch School, sebuah sekolah online untuk insinyur perangkat lunak. Selain itu, Kevin Wang juga merupakan salah satu pendiri infrastruktur solusi terpusat Khalani, yang digerakkan oleh niat. (Khalani adalah 'pemecah kolektif' multifungsi yang dapat diintegrasikan dengan mulus ke dalam berbagai aplikasi dan ekosistem yang berpusat pada tujuan).
• Salah satu pendiri dan COO Daniel Lv: Salah satu pendiri dompet Ethereum imToken dan mantan CTO bursa kripto Yunbi. Selain itu, Daniel Lv juga mengorganisir komunitas Ruby di Cina selama 10 tahun dan mendirikan ruby-china.org.
• CEO Terry Tai: Dia adalah pengembang inti dari bursa kripto Yunbi dan salah satu pendiri podcast teknologi Teahour.fm.

Menariknya, meskipun tim pendiri CKB memiliki hubungan dekat dengan komunitas Ethereum, mereka memilih untuk mewarisi model Bitcoin UTXO + PoW dalam arsitektur konstruksi Layer1 mereka. Ini karena tim menyadari keterbatasan infrastruktur Ethereum. Mereka menyadari bahwa arsitektur Ethereum membatasi perombakan seluruh sistem, mencegah rekonstruksi fundamental dan inovasi yang berani. Oleh karena itu, tim CKB memutuskan untuk mengambil jalur yang berbeda dari Ethereum dan membangun blockchain baru.

Di sisi lain, alasan mengapa tim CKB memilih untuk membangun kembali rantai publik mungkin terinspirasi oleh nama Nervos. Kata Nervos berasal dari "Nerve", yang juga mengacu pada teori evolusi Charles Darwin: "Hanya spesies yang beradaptasi dan secara fleksibel menyesuaikan diri dengan lingkungan yang terus berubah yang dapat bertahan hidup." Hal ini menunjukkan bahwa jaringan harus menyesuaikan dan berevolusi pada tingkat yang paling mendasar. Namun, ada penjelasan lain tentang asal mula Nervos, karena para pendiri CKB juga merupakan penggemar esports dan anime. Singkatan bahasa Jerman untuk organisasi tugas khusus PBB dalam anime "Neon Genesis Evangelion" adalah "NERV".

Untuk mempercepat kemajuan ekologi, CKB mulai berfokus pada pengembangan alat sejak awal tahun 2020, secara berturut-turut meluncurkan serangkaian alat, termasuk kerangka kerja Lumos yang didasarkan pada JavaScript / TypeScript, lapisan kompatibilitas Polyjuice Ethereum yang memungkinkan model akun untuk digunakan di CKB, jembatan rantai silang Force Bridge yang menghubungkan Ethereum dan CKB, dan rangkaian pengembangan Tippy dApp, dan lain-lain. Alat-alat ini telah menurunkan ambang batas untuk mengembangkan aplikasi. Berdasarkan alat-alat ini, 127 proyek telah diluncurkan dalam ekosistem CKB, yang mencakup berbagai jalur seperti DID, dompet, dan prasasti.

Melawan Arus Utama: Inovasi Apa yang Dimiliki Arsitektur CKB?

Dalam konteks keprihatinan masyarakat yang meluas tentang TPS dan PoS, CKB telah memilih rute teknis yang sama sekali berbeda dari arus utama. Mereka bersikeras bahwa tidak ada kompromi dalam hal perlawanan terhadap sensor dan tanpa izin. Oleh karena itu, dipilih untuk mengurangi kinerja L1 untuk mempertahankan desentralisasi yang memadai, dan mengadopsi PoW yang lebih baik dan fungsi hash sederhana untuk memastikan keamanan dan sifat jaringan tanpa izin.

Konsep pelapisan

Alasan memilih arsitektur berlapis didasarkan pada refleksi tim pada mode operasi internet. Internet telah membangun jaringan kepercayaan yang relatif stabil melalui arsitektur berlapis dan terpisah, tetapi tingkat kepercayaannya terbatas dan tidak memiliki dukungan inheren untuk protokol pengamanan mandiri. Infrastruktur jaringan ekonomi kriptografi yang ideal untuk CKB juga harus mengadopsi arsitektur berlapis dan terpisah. Ini berarti mendefinisikan jaringan melalui sekumpulan protokol, bukan hanya satu protokol, sambil memberikan dukungan asli untuk protokol yang menjaga diri sendiri. Oleh karena itu, tim memutuskan untuk membangun jaringan berlapis yang aman dan dapat diskalakan di mana Layer1 berfokus pada penyediaan keamanan dan desentralisasi, dan Layer2 memanfaatkan keamanan Layer1 untuk menyediakan skalabilitas tanpa batas.

Sebagai Layer1, CKB sepenuhnya dinamai "Basis Pengetahuan Umum". "Pengetahuan Umum" didefinisikan sebagai pengetahuan yang diakui secara universal dan luas, dipahami oleh semua orang atau hampir semua orang, dan diketahui dipahami oleh orang lain. Dalam konteks blockchain, "Pengetahuan Umum" mengacu pada keadaan yang telah diverifikasi secara global dan diterima oleh semua orang dalam jaringan, itulah sebabnya kita dapat memperlakukan mata uang digital yang disimpan dalam rantai publik sebagai mata uang. Nervos CKB bertujuan untuk menyimpan semua jenis pengetahuan umum, tidak terbatas pada mata uang. Sebagai contoh, ia dapat menyimpan aset kriptografi yang ditentukan pengguna, termasuk FT, NFT, dll.

Protokol Layer 2 dapat memberikan skalabilitas tanpa batas sekaligus memastikan keamanan CKB. Arsitektur berlapis yang diusulkan oleh CKB kemudian diakui oleh Ethereum, yang sejak 2019 telah meninggalkan penelitian sebelumnya tentang sharding eksekusi, alih-alih berfokus pada Layer 2 untuk ekspansi, sebuah praktik yang berlanjut hingga hari ini.

Mekanisme PoW memastikan desentralisasi

CKB sangat yakin bahwa Layer 1 adalah landasan ekonomi kripto dan oleh karena itu harus menjadi jaringan tanpa izin. Sebaliknya, PoS menentukan proporsi produksi blok berdasarkan bobot pasak, yang menyebabkan konflik dengan tujuan desentralisasi dan netralitas. Sebaliknya, PoW sepenuhnya tanpa izin, dan pengguna hanya perlu membeli mesin penambangan dan listrik untuk berpartisipasi dalam produksi blok. Selain itu, dalam hal keamanan, sangat sulit untuk memalsukan atau merekonstruksi rantai PoW karena daya komputasi setiap blok perlu dihitung ulang. Vitalik juga menciptakan konsep "subjektivitas yang lemah" untuk menjelaskan bahwa keamanan PoS tidak kalah dengan PoW.

Oleh karena itu, tim CKB percaya bahwa meskipun PoS memang lebih baik daripada PoW dalam hal kinerja, jika Anda ingin Layer1 terdesentralisasi dan seaman mungkin, PoW lebih cocok daripada PoS.

Model sel mencapai skalabilitas

Seiring dengan meningkatnya ekosistem Bitcoin, perdebatan antara model akun dan model UTXO kembali menarik perhatian. Awalnya, kedua model tersebut ditafsirkan di sekitar aset, tetapi seiring berjalannya waktu, UTXO masih memperlakukan aset sebagai inti (peer-to-peer), sementara model akun telah berevolusi untuk melayani kontrak, dengan aset pengguna dipercayakan kepada kontrak pintar dan berinteraksi dengannya. Hal ini menyebabkan tingkat keamanan aset yang diterbitkan pada rantai UTXO lebih tinggi daripada aset ERC-20 yang diterbitkan pada Ethereum. Selain keamanan, model UTXO memiliki privasi yang lebih baik, mengubah alamat pada setiap transaksi, dan secara native mendukung pemrosesan transaksi paralel. Yang paling penting, tidak seperti model akun yang menghitung dan memverifikasi on-chain secara bersamaan, model UTXO memindahkan proses komputasi secara off-chain dan hanya memverifikasi on-chain, sehingga menyederhanakan implementasi aplikasi, yang berarti masalah pengoptimalan tidak perlu dipertimbangkan secara on-chain.

CKB tidak hanya mewarisi konsep arsitektur Bitcoin, tetapi juga mengabstraksikan model UTXO, menciptakan model Cell, yang mempertahankan konsistensi dan kesederhanaan Bitcoin dan mendukung kontrak pintar. Secara khusus, Cell mengabstraksikan bidang nValue di UTXO yang mewakili nilai token ke dalam dua bidang kapasitas dan data, di mana data menyimpan status dan dapat menyimpan data apa pun. Selain itu, struktur data Cell berisi dua bidang lagi, LockScript dan TypeScript, yang pertama terutama mencerminkan kepemilikan, sementara yang terakhir dapat menyesuaikan banyak fungsi yang kaya.

Singkatnya, model Cell adalah model UTXO yang lebih umum, yang memungkinkan CKB memiliki fungsionalitas kontrak pintar yang mirip dengan Ethereum. Akan tetapi, tidak seperti smart contract lainnya, CKB menggunakan model ekonomi untuk penyimpanan pengetahuan umum, daripada model ekonomi yang dirancang untuk membayar komputasi terdesentralisasi.

"Abstraksi" tingkat tinggi

Konsep "abstraksi" sudah tidak asing lagi bagi para pengguna enkripsi. Hal ini mengacu pada menghilangkan kekhususan sistem dan menciptakan universalitas, sehingga sistem dapat diterapkan pada skenario yang lebih luas. Perkembangan dari Bitcoin ke Ethereum sebenarnya merupakan proses abstraksi. Bitcoin tidak dapat diprogram, sehingga sulit untuk membangun aplikasi. Ethereum memperkenalkan mesin virtual dan lingkungan operasi, menyediakan platform untuk membangun berbagai jenis aplikasi. Ethereum juga terus melakukan abstraksi selama proses pengembangannya, baik itu "abstraksi akun" yang disebutkan Vitalik berkali-kali, atau penambahan "abstraksi kriptografi" yang sudah dikompilasi, dll.

Sama seperti Ethereum yang merupakan abstraksi dari Bitcoin, CKB juga merupakan abstraksi dari Ethereum sampai batas tertentu, memberikan lebih banyak ruang untuk kreativitas bagi para pengembang smart contract.

1) Abstraksi akun

CKB mengimplementasikan abstraksi akun melalui model Cell. Sebagai contoh, dompet ekologi Nervos, UniPass, telah menciptakan sistem autentikasi identitas berdasarkan email dan ponsel. Pengguna dapat masuk melalui email dan kata sandi, mirip dengan akun Internet tradisional. Protokol nama domain terdesentralisasi .bit yang dikembangkan oleh tim penyedia layanan identitas terdesentralisasi d.id juga memanfaatkan karakteristik akun abstrak Nervos, yang memungkinkan pengguna Internet, pengguna Ethereum, dan pengguna EOS untuk mengoperasikan aplikasi secara langsung, tidak hanya terbatas pada pengguna CKB.

2) Abstraksi kriptografi

Inti dari abstraksi kriptografi adalah mesin virtual yang efisien. CKB menggunakan CKB-VM. Dengan karakteristik set instruksi RISC-V, CKB-VM memungkinkan pengembang untuk mengimplementasikan algoritme kriptografi menggunakan bahasa seperti C dan Rust. Sebagai contoh, dompet JoyID yang dibangun di atas CKB memanfaatkan sepenuhnya keuntungan dari kriptografi khusus Nervos CKB, menghilangkan kebutuhan akan kata sandi dan kata-kata mnemonik, dan secara langsung menggunakan teknologi biometrik seperti sidik jari untuk membuat dompet dan mengonfirmasi transaksi.

3) Abstraksi runtime

Tujuan dari CKB adalah untuk membangun abstraksi tingkat yang lebih tinggi untuk meningkatkan kinerja dan hasil. Seiring dengan meningkatnya tingkat abstraksi, jaringan Nervos dapat memindahkan lebih banyak pekerjaan di luar rantai atau ke Layer 2. Sebagai contoh, meskipun XBOX adalah platform umum yang abstrak, masih ada beberapa keterbatasan, seperti ketidakmampuan untuk mengubah perangkat keras. PC memungkinkan pengguna untuk mengganti perangkat keras seperti kartu grafis, CPU, memori, dan hard drive. Oleh karena itu, PC adalah sistem yang lebih abstrak. Tujuan dari CKB adalah untuk transisi dari XBOX ke PC, untuk memenuhi kebutuhan yang lebih luas dan memberikan kenyamanan yang lebih besar bagi para pengembang.

Analisis Model Ekonomi CKB: Imbalan Pertambangan dan Mekanisme Inflasi

Token asli CKB adalah CKB (Common Knowledge Byte), yang merepresentasikan keadaan global blockchain yang dapat ditempati oleh pemegangnya. Sebagai contoh, jika Anda memiliki 1.000 CKB, Anda dapat membuat Cell dengan ruang 1.000 Byte, dan menggunakan 1.000 Byte ini untuk menyimpan aset, status aplikasi, atau jenis data lainnya.

Model ekonomi CKB sangat unik. Selain mengurangi separuh hadiah penambangan setiap 4 tahun (mirip dengan Bitcoin), ia juga memperkenalkan desain inflasi yang mirip dengan koin PoS pada umumnya, dengan peningkatan tahunan sebesar 13,44 miliar. Saat ini, menurut data statistik CKBDAPPS, penerbitan CKB adalah 443,79 miliar, di mana peredarannya adalah 436,9 miliar. Desain spesifiknya adalah sebagai berikut:

1) Penerbitan Genesis:

Sebanyak 33,6 miliar diterbitkan di blok genesis. Sebagai penghormatan kepada Satoshi Nakamoto, 8,4 miliar CKB pada awalnya disimpan di alamat Nakamoto. Sisanya sebesar 25,2 miliar CKB didistribusikan kepada investor institusional, dana ekologi, tim pengembangan, dan investor penawaran umum, yang semuanya telah dibuka.

2) Penerbitan Perdana:

Jumlah total penerbitan perdana adalah 33,6 miliar. Mirip dengan Bitcoin, halving terjadi setiap empat tahun sampai semua penerbitan primer telah ditambang. Saat ini, CKB telah mengalami halving pertama pada November 2023, dan penerbitannya turun menjadi 2,1 miliar CKB per tahun. Halving kedua diperkirakan akan dilakukan pada November 2027 dan akan mengurangi penerbitan menjadi 1,05 miliar CKB per tahun. Semua CKB dari penerbitan perdana akan diberikan kepada para penambang.

Distribusi spesifik:

• 21,5% digunakan untuk penjualan token publik, semua akan dibuka ketika mainnet diluncurkan
• 17% dialokasikan untuk dana ekosistem, 3% dibuka ketika mainnet diluncurkan, dan sisanya akan dibuka dalam waktu 3 tahun
• 15% dialokasikan untuk tim Nervos, dengan periode vesting empat tahun dan 1/3 akan dibuka ketika mainnet diluncurkan.
• 14% digunakan untuk private placement pada tahun 2018, dikunci selama dua tahun
• 5% dialokasikan untuk mitra pendiri, dikunci selama tiga tahun, dan tidak akan diedarkan di mainnet.
• 2% digunakan untuk cadangan pondasi, yang dibuka pada Juli 2020 dan tidak akan diedarkan di jaringan utama.
• 0,5% digunakan untuk insentif testnet, memberikan hadiah kepada peserta testnet melalui kompetisi penambangan dan program bug bounty
• 25% sisanya telah dihancurkan

3) Penerbitan sekunder

Untuk memastikan bahwa sumber pendapatan penambang tidak terpengaruh oleh penurunan volume transaksi dan volume transaksi on-chain, CKB telah memperkenalkan konsep "secondary issuance", dengan penerbitan tetap sebesar 1,344 miliar CKB setiap tahunnya. Bagaimana CKB didistribusikan tergantung pada bagaimana CKB digunakan pada jaringan:

• Penambang: Proporsional dengan tingkat hunian di negara bagian
• NervosDAO: Sebanding dengan proporsi CKB yang terkunci di NervosDAO terhadap total penerbitan
• Perbendaharaan: Sebanding dengan proporsi CKB yang beredar terhadap total penerbitan. Mekanisme tata kelola yang ada saat ini belum disempurnakan, dan bagian ini secara langsung dihancurkan.

Penerbitan sekunder dapat dipandang sebagai mekanisme "pajak inflasi". Artinya, jika pengguna perlu menyimpan data atau status pada CKB, ia harus membayar sejumlah CKB sebagai "sewa negara" kepada para penambang. Jika penyimpanan tidak lagi diperlukan, CKB dapat dibuka dan disimpan ke dalam NervosDAO. Pengguna pemegang yang tidak memiliki kebutuhan penyimpanan dapat langsung menyetor CKB mereka ke NervosDAO dan menerima subsidi untuk menghindari nilai token terdilusi oleh penerbitan sekunder.

Menurut data dari CKB Explorer, 11,4% dari token yang diterbitkan sekunder digunakan untuk hadiah penambangan, 19,1% digunakan untuk subsidi penguncian, dan 69,5% dialokasikan ke dana perbendaharaan dan dimusnahkan.

Daya komputasi jaringan

Penambangan CKB dimulai pada tanggal 18 Mei 2019, menggunakan algoritma hash Eaglesong. Setelah Maret 2020, secara bertahap beralih dari CPU, GPU, FPGA ke era mesin penambangan ASIC, yang saat ini mendukung penambangan ASIC (mesin penambangan GPU dan FPGA memiliki hasil penambangan CKB yang terlalu rendah untuk mendapatkan keuntungan) seperti Antminer K7 dan Goldshell CK6.

Saat ini, daya penambangan jaringan adalah 240,06 PH/s dan tingkat kesulitan penambangan adalah 2,31 EH. Mining pool yang saat ini mendukung CKB termasuk F2Pool, Poolin, 2miners, dll.

Kontroversi Terus Berlanjut. Apa yang Harus Dilihat dari Ide Lapisan 2 Baru Bitcoin?

Pada tanggal 13 Februari, salah satu pendiri CKB, Cipher, mengusulkan protokol ekstensi RGB: RGB++, yang sampai batas tertentu mempengaruhi harga pasar sekunder CKB dan memicu diskusi tentang ortodoksi Bitcoin Layer2. Beberapa pengguna percaya bahwa, dibandingkan dengan kubu yang kompatibel dengan EVM, RGB++ mewarisi ortodoksi Bitcoin UTXO, dan tim ini telah membudidayakan ekosistem Bitcoin secara mendalam. Baik itu arsitektur berlapis, abstraksi UTXO, atau protokol OTX yang baru-baru ini diusulkan, yaitu CoBuild Open Transaction, semuanya merupakan perluasan dan inovasi dari ide Bitcoin. Namun, beberapa pandangan percaya bahwa CKB memiliki posisi yang berlebihan. Dari kolaborasi dengan Huobi pada tahun 2019 hingga 2020, hingga arah game dari tahun 2020 hingga 2022, tidak ada yang membuat kemajuan substansial. Oleh karena itu, pergeseran ke arah Layer2 ini dapat menimbulkan kecurigaan spekulasi. Selain itu, mengenai arti dari nama RGB++, para pengembang asli Bitcoin juga telah menyatakan ketidaksetujuannya, karena mereka percaya bahwa nama tersebut berarti "Lebih baik dari RGB". Saat ini, CKB telah meluncurkan roadmap RGB++, dan bagaimana kinerjanya di masa depan, hanya bisa dijawab dengan ujian waktu.

Sejak awal tahun 2024, persaingan antara solusi Bitcoin Layer2 semakin ketat. Namun, terlepas dari solusi yang diadopsi, mereka semua telah mempromosikan pengembangan dan implementasi ekosistem Bitcoin yang berkelanjutan sampai batas tertentu. Kompetisi ini dapat menstimulasi lebih banyak kreativitas dan solusi. Untungnya, dalam proses ini, CKB tampaknya selalu berpegang teguh pada tujuan awalnya, bersikeras untuk menjadi isomorfis dengan Bitcoin, dan lebih jauh lagi menjembatani kesenjangan tersebut.

Penafian: Penafian

1. Artikel ini dicetak ulang dari[Foresightnews]. *Teruskan Judul Asli'重返初心：CKB 转向比特币 Layer2 赛道，炒作还是机遇？'. Semua hak cipta adalah milik penulis asli [LINDABELL]. Jika ada keberatan dengan pencetakan ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn, dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata merupakan pandangan dan pendapat penulis dan bukan merupakan saran investasi.
3. Penerjemahan artikel ke dalam bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan dilarang.