Runes （符文协议）介绍

转发原文标题：符文简介：比特币上的可替代代币

符文协议（Runes Protocol）简介

符文协议（以下简称符文) 是在比特币区块链上本地发行可替代代币的新标准。它允许用户创建可互换的代币。

一些关键概念：

• 可互换代币：可以相互互换的代币。例如，1 个“牛肉币”等于任何其他“牛肉币”。
• BRC-20：在比特币上生产可替代代币的现有标准。
• 不可替代代币（NFT）：独特且不可互换的代币，例如特定的“牛肉 NFT”图像。
• 序数（Ordinals）：分配单个聪（satoshis）独特属性的系统。这使得比特币具有类似 NFT 的功能。
• UTXO：“未使用的交易输出”——由发送者授权且可供接收者使用的一定数量的比特币。

Runes 旨在提供一种简单、有效的方式来创建和交易比特币上的可替代代币。它改进了 BRC-20 等现有代币标准，并利用 UTXO 来实现代币余额和转账。

目标是为比特币带来更多的开发者活动和主流用户。然而，人们担心这对比特币网络容量和文化的影响。

符文背景

符文的创建者是Casey Rodamor，他也是比特币 Ordinals 协议的创建者。 Rodarmor 在开发符文时考虑到了几个目标：

• 交易费收入——通过增加比特币区块链的使用，符文将推高交易费。这对于矿工来说是有利可图的，但对于日常用户来说成本非常高。
• 开发者的关注点——以太坊和 Solana 等山寨币网络吸引了许多开发者。创建像比特币上的符文这样的开发工具，可以帮助吸引一些人才在比特币网络上进行开发。
• 吸引来自其他链的用户 - Rodarmor 相信创建更好版本的山寨币用例（例如比特币上的 迷因币）将吸引其他链的迷因用户转而使用比特币。

在较高层面上，符文允许用户简单有效地在比特币之上创建可替代代币。这使得迷因币等功能成为可能，而这些功能以前在比特币上是不可能实现的。

符文如何运作

符文基于 Ordinals 协议构建，通过使用比特币的未花费交易输出（UTXO）生成交易。 UTXO 是交易后剩余的比特币数量，类似于现金购买后剩余的找零。

符文协议通过允许每个 UTXO 包含不同符文代币的余额来扩展 UTXO 概念。例如，一个 UTXO 可以容纳 10 个单位的符文 A、100 个单位的符文 B 和 1000 个单位的符文 C。

这是通过使用称为 OP_RETURN 的比特币交易类型，将数据附加到 UTXO 来完成的。此 OP_RETURN 交易包含指定该 UTXO 中的符文余额的信息。

当交易发生时，符文余额可以转移到新的 UTXO。任何未转移的​​剩余 UTXO 金额会被销毁。

与现有的 BRC-20 标准相比，符文允许更高效的传输。使用 BRC-20，用户每笔交易只能转移一种代币类型。然而，使用符文，用户可以在一次交易中将任意数量的符文余额从输入转移到所需的输出。

通过构建比特币的基础层功能，符文旨在实现在比特币上轻松高效地创建和转移可替代代币。

对比特币网络的影响

符文旨在缓解由 BRC-20 代币和比特币上创建的其他可替代代币引起的 UTXO 膨胀问题。随着更多代币的交易和时间的推移，会创建更多的小型的 UTXO，从而增加比特币网络中每个节点需要追踪的 UTXO 集的总体规模。

例如，UTXO 集从 2022 年 4 月的 8600 万个 UTXO (5 GB) 增长到 2022 年 11 月的 1.4 亿个 UTXO (8.74 GB)。增加的数据会导致网络拥塞，如果不加以控制，随着时间的推移，可能会使交易变得更加昂贵。

符文通过允许用户将多个代币传输捆绑到单个交易中，帮助解决了这个问题。目标是降低代币交易引起的新 UTXO 创建率。

然而，总体而言，关于比特币网络上的代币一直存在争议。

一方面是那些认为比特币应该只专注于成为数字现金和存储价值的人。他们将代币视为不必要的膨胀，或有损比特币核心目的的攻击。

另一方面，那些认为比特币应该发展成为一个多用途区块链并支持代币创建的人。他们认为这扩大了比特币的效用，并使该网络与其他区块链相比更具竞争力。

从长远角度来看，像符文协议这样的代币是否会导致比特币网络无法逆转的拥堵，或者为矿工带来收入和增加网络新用户等优势，目前尚不清楚。现在，代币可能会继续存在，因此像符文协议这样的改进可能有助于减轻其潜在的不利影响。

符文 VS BRC-20

符文旨在改进现有的 BRC-20 标准，以便在比特币上创建代币。符文与 BRC-20 的主要区别在于

• 每笔交易允许更多代币类型和目的地——在 BRC-20 中，用户只能将一种类型的代币通过一次铭文传输到一个目的地。符文允许用户在一次交易中向多个目的地发送多种类型的代币，使交易更加高效。
• 比 BRC-20 更简单、更高效——由于铭文的工作原理，转移 BRC-20 代币需要 3 次交易。 符文则被设计得更加高效，除了创建一个新的 符文需要 2 次交易外，大多数操作只需要一次交易。 符文也不依赖于 Ordinals 协议，使其成为一个更简单的独立系统。
• 避免 UTXO 膨胀——BRC-20 和其他代币系统会导致比特币上的 UTXO 膨胀，从而增加运行节点的存储和带宽要求。符文旨在避免创建过多的未花费交易输出。

总体而言，与 BRC-20 等现有标准相比，符文的目标是为在比特币上创建可替代代币提供一个更简单、更高效的系统。其主要优势在于将多个代币转移捆绑到一个交易中。

创建和转移符文

创建新的符文代币从“蚀刻（etching）” 开始，这会铸造一个新的符文。具体做法是向包含符文定义的 OP_RETURN 输出发送比特币。(又称燃烧比特币，不能使用）

为了在用户之间转移符文，发送者在交易输入中包含他们想要发送的符文余额。然后通过指定输出地址和符文数量将符文传输给接收者。

转移符文的一些主要优势：

• 用户可以在一次交易中发送多个符文，从而允许“扇出”给多个接收者。
• 符文传输仅需要一次交易，而 BRC-20 则需要三笔交易。
• 交易规模非常小且高效。仅包括正在转移的符文，而不包括全部余额。
• 不会创建剩余的 UTXO，从而减少区块链随着时间的推移而膨胀。
• 传输准确指定正在发送哪些符文，避免意外发送错误的代币。

总的来说，符文协议提供了一个简单但功能强大的系统，用于在比特币之上创建和转移代币化资产。简化的流程支持模因、徽章、收藏品和其他自定义资产等用例，而不会阻塞区块链。

采用潜力

围绕符文的问题是，它能否像 Ordinals 一样推动使用和采用。Ordinals 大受欢迎，产生了超过 2.5 亿美元的矿工费。然而，由于交易量增加，它也导致了网络拥堵。

对于那些希望在比特币上制造代币和交易迷因币的投机者和赌徒来说，符文有可能会更受欢迎。快速产生可替代代币的能力肯定会吸引这些人的兴趣。

然而，比特币至高主义者可能不会对符文如此热衷。许多BTC至高主义者认为，除了原生的 BTC 之外，其他代币都是无足轻重的，有损于比特币作为价值存储工具的核心目的。他们认为，代币浪费了宝贵的区块链空间，玷污了比特币的形象。

使用量和矿工费的增加带来的好处，是否会超过拥堵和UTXO膨胀带来的坏处还有待观察。符文可能会给比特币带来更多的开发者活动，但也会突破可接受使用的界限。

符文的采用程度可能取决于它在投机者中获得的吸引力和它面临的来自 BTC至高主义者的阻力。它的最终影响还不确定，但无论如何，这都是一次引人入胜的实验。

批评和担忧

符文面临比特币社区一些成员的批评。以下是提出的一些主要问题：

反对赌博/投机的道德论据

一些比特币极端主义者认为代币是无聊的，并且会助长不负责任的赌博或投机。他们认为，代币偏离了比特币作为价值储存和数字黄金的核心目的。这些是反对鼓励赌博行为的道德论点。

对比特币网络拥塞的担忧

之前经历过且预计在符文中发生的一件事可能会导致比特币网络严重拥塞。随着越来越多的代币被创建和交易，如果管理不当，UTXO 集可能会膨胀。

每个节点都必须能够解析整个 UTXO 集以验证交易。因此，更大的 UTXO 集会使运行节点变得更加困难，这可能会导致更加中心化。这可能会使比特币的使用更加昂贵且更难以验证。

一些人认为 Ordinals 和其他代币项目已经造成了严重的膨胀。他们担心如果符文大量使用，可能会加剧这个问题。支持者认为符文比其他代币设计更有效。但其影响尚未经过检验。

总结

符文是在比特币网络上推出的一个有趣的新协议，它允许用户在比特币上创建和转移可替代代币（称为符文代币‘Runes’）。这项新功能可以吸引新的开发者和用户使用比特币，同时为矿工产生更多费用。然而，在一些比特币极端主义者中，这仍然存在争议，他们认为代币的创建是轻率和浪费的。

以下是有关符文的一些要点：

• 符文是可替代的代币，可以使用 Casey Rodarmor 设计的新协议在比特币区块链上创建和转移。
• 该协议比 BRC-20 等现有代币标准更高效，允许用户在单个交易中捆绑多个代币传输。
• 符文利用比特币的 UTXO 模型和 OP_RETURN 功能将代币余额与未花费的交易输出关联起来。
• 支持者认为，符文可以为比特币带来更多的开发者、用户和交易费用。批评者担心这会导致网络拥堵并损害比特币的声誉。
• 关于符文是否会缓解比特币现有代币项目造成的 UTXO 膨胀，还存在一些悬而未决的问题。
• 符文的推出恰逢比特币在2024年的减半，在社区中引起了兴奋和猜测。

了解像符文这样的新兴协议对于关注比特币发展的人来说是很重要的。尽管其影响尚不明朗，但符文愿意尝试并扩展比特币的功能。然而，这也暴露了比特币作为稳健货币源和创新平台之间的紧张关系。在符文协议推出后的几个月乃至几年，观察其发展将会很有趣。

声明：

1. 本文转载自[voltage]，所有版权归原作者所有[Bobby Shell 营销副总裁]。若对本次转载有异议，请联系Gate Learn团队，他们会及时处理。
2. 免责声明：本文所表达的观点和意见仅代表作者个人观点，不构成任何投资建议。
3. Gate Learn 团队将文章翻译成其他语言。除非另有说明，否则禁止复制、分发或抄袭翻译文章。