EOS推出新分叉链，诈尸还魂还是绝地反击？

08月19日 10:46

[TL;DR]

🔹 EOS，全称是Enterprise Operator System（企业版操作系统），目标是取代现在的以太坊，成为下一代区块链底层基础设施。

🔹 EOS 虽然属于 Block.one，但与 EOS 真正紧密相连的关键人物是创始人 Dan Larimer（业内常简称为BM），如今BM已经离开一年多了，EOS还好吗？

🔹 EOS硬分叉，欲重塑品牌的影响力。

🔹 分叉这个事大部分都是炒作, 行内人都知道分叉是怎么回事，究竟EOS能否绝地反击可以静观其变。

EOS——昔日的区块链3.0代表

EOS 曾经在加密货币市场上广受热捧，IC0曾筹集了超过 40 亿美元，很多人将EOS视为区块链3.0的代表。曾经圈内流传了这样一句话，“在币圈，只有10%的人买了比特币，也只有10%的人没买EOS。”足以见得，EOS的社群基础有多出色。

EOS，全称是Enterprise Operator System（企业版操作系统），目标是取代现在的以太坊，成为下一代区块链底层基础设施。EOS 由 Block.one 开发，成立于 2017 年，其白皮书由 Dan Larimer 和 Brendan Blumer 共同撰写，2018 年作为区块链开源平台正式对外发布。

您一定见过很多人将 EOS 与以太坊进行比较。这是因为 EOS 也是一个区块链生态系统，用户可以通过它创建和开发去中心化应用程序（dApps）。

与许多其他加密货币一样，创建 EOS 是为了解决以太坊和比特币的灵活性、可扩展性、速度问题和高额费用。

EOS 希望成为 dApp 最强大的基础设施。Block.one 提供了所有必要的工具和资源来帮助开发人员快速制作功能性应用程序。人性化的设计是它的突出特点。

许多投资者认为，EOS 将通过提供可以显着提高生产力的去中心化企业解决方案来改变企业的互动方式。

EOS 的持有者也有权对各种问题进行投票，可以参与链上治理。EOS 也曾得到了Peter Thiel和 Michael Novogratz 等著名投资者的支持。

创始人离开后的EOS

EOS 虽然属于 Block.one，但与 EOS 真正紧密相连的关键人物是创始人 Dan Larimer（业内常简称为BM）。

有一句话在圈内被广泛流传，丹尼尔·拉里默（Daniel Larimer）在早期与中本聪（Satoshi Nakamoto）交谈比特币时，中本聪曾告诉丹尼尔·拉里默：“如果你不相信我或不明白，我没有时间试图说服你，对不起。”

早在2017 年，与Block.one 执行长布鲁默（Brendan Blumer）一起创立该公司之前，BM就是行业内的知名技术专家。

曾在2013 年与以太坊（Ethereum）共同创办人Charles Hoskinson 建立了去中心化交易所BitShares，随后还在2016 年成立了Steem 区块链。
2018年，是BM的事业巅峰期，与Block.one 一同完成了当时史上最大规模的首次代币发行（ICO），募资超过40 亿美元。

时间来到了2021年1月10日，BM发推特正式对外宣布已于2020 年12 月31 日卸下EOS的首席技术官职务。Block.one 同日也发布新闻稿确认这个消息，并称BM 将投身一些新的“个人项目”。BM辞职消息传出后，EOS闻讯暴跌近30%。

回想起来，2021年1月BM辞职至今，在21年4月上涨至 8.72 美元，5月初因Block.one的协议升级增加质押奖励和香港盈科集团主席李泽楷投资EOS的新CEX等利好消息，共同推动EOS短暂飙升至当前历史最高价 13.47 美元后，如今，EOS价格已经跌破当时BM离开后的2.9美元，来到了1.4美元左右。

用硬分叉重返神坛

其实在EOS在诞生之初，似乎就一直有着想要超越ETH的竞争力。

围绕区块链存在的扩容困难、交易费高昂、公链不适用商业等问题，EOS在技术设计上免除了转账费用，采用石墨烯底层区块架构和DPOS共识算法，EOS的交易处理速度能够达到每秒百万。与其相比，以太坊每秒20多笔，比特币每秒7笔的处理速度实在是捉襟见肘。

看上去挺美，但其实EOS的问题更多，创始人言论前后不一、节点内讧、公链生态不健康、资源设计模式不合理、币价大幅下跌等问题始终围绕在EOS上。曾顶着近200亿美元市值的EOS，和大部分“短命”的明星公链一样，早已跌落神坛。

如今，EOS似乎又想重返神坛了。

2022年8月17日，EOS网络基金会创始人和首席执行官Yves La Rose发推文称，去年，EOS社区解雇了Block One（B1），并控制了该网络；但EOSIO的IP目前归Block One的子公司Bullish所有，EOS社区没有IP就无法前进，这就是EOS需要硬分叉和重塑品牌的原因。

本周晚些时候，EOSIO联盟将公布核心协议的新代码库以重塑品牌，并宣布推出新分叉公链Antelope，以取代EOS。据介绍显示，Antelope是一个用于构建下一代Web3产品和服务的开放框架。

此外，在2022年9月21日，EOS将硬分叉并激活其v3.1共识升级，以升级到EOS网络基金会的创建的新代码库。升级还包括新增EOS EVM功能（TrustEVM），目前已推出TrustEVM GameFi黑客松活动。

Yves La Rose称，本次共识升级断绝了Block One（B1）的所有关联，代表了新EOS的正式开始。升级通过硬分叉进行意味着新版本（EOSIO）不会向后兼容原始链，并将遵循新的共识规则。

即将推出 EOS EVM (TrustEVM) 和下个月进行硬分叉的利好推动，8月17日，EOS 代币的价格近24 小时上涨超30%，最高在来到1.64 美元，站上近三个月以来的高点。

2022年8月19日上午10:00截稿前，EOS价格稍有回落，现报1.39 美元。

EOS此举能否绝地反击？

众所周知，硬分叉意味着在可能发生链分裂的情况下，所有现有的 EOS 持有者将在两条链上获得等量的代币。从理论上讲，这可能会增加投机者在以太坊硬分叉前几天对 EOS 的需求。

EOS的EVM其实说了挺久的，如果说EVM，很有前途的，就是L2的EVM可能作为会比较大，其他的估计很难在生态上有作为。

毕竟，分叉这个事大部分都是炒作, 行内人都知道分叉是怎么回事。分叉的基础逻辑是不靠谱的。就像以太坊创始人Vitalik Buterin（V神）早些时候称EOS是“加类固醇的以太坊”，这个名字反映出EOS核心团队学习了“以太坊的天真和理想主义”，但好像只学习到皮毛，而没有掌握精髓。

所以，EOS分叉后，哪个会得到更多支持？BM时代是不是已经一去不复返？交易所们又会如何站队？甚至，是否会引发一场关于EOS的控制权争斗，一切都是未知数。谁也无法预测EOS后续会如何发展，静观其变或许更为稳妥。

作者：Gate.io 研究员 Byron B.
*本文仅代表观察员观点，不构成任何投资建议。
*本文内容为原创，版权为Gate.io所有，如需转载请注明作者和出处。