كان توسيع نطاق Ethereum أحد أكثر الموضوعات إثارة للجدل في مجال العملات المشفرة. بعد الكثير من التخمين، استقر المجتمع على خارطة طريق تتمحور حول المجموعة لتطوير إيثريوم. لكن لماذا اختاروا هذا المسار؟
مع اكتساب السلاسل المتجانسة مثل Solana زخمًا في قوس عودتها، فقد حان الوقت لإعادة النظر في سبب رهان مجتمع Ethereum على عمليات التدوير والنمطية لتحقيق النطاق العالمي.
تسلط مقالة اليوم الضوء على الحجج والتطورات الهامة التي وجهت جهود توسيع إيثريوم نحو خارطة طريق تركز على التجميع. دعونا نتعمق!
الهدف النهائي لـ Ethereum هو أن تصبح الطبقة المالية للتنسيق العالمي. للوصول إلى هذا الهدف، يجب أن يدعم أنواعًا مختلفة من التطبيقات وأن يكون متاحًا لجميع أنواع المستخدمين.
في عام 2020، سلط فيتاليك الضوء على مشكلة ملحة في شبكة Ethereum: كان عليه دفع 17.76 دولارًا كرسوم غاز للمراهنة على Augur. تشير هذه التكاليف المرتفعة إلى أن إيثريوم كانت تكافح من أجل التوسع مع زيادة الطلب. ونتيجة لذلك، أصبحت منصة «للأشخاص المتخصصين وليس للعالم»، منحرفة عن هدفها الأصلي.
كانت المشكلة واضحة. تحتاج Ethereum إلى أن تكون قادرة على التعامل مع المزيد من المعاملات بتكاليف أقل. ومع ذلك، كان من الممكن أن يكون الحل أكثر بساطة، حيث يجب النظر في العديد من العوامل وتوازنها.
كان أحد الاعتبارات الأساسية هو تحسين ثلاث خصائص: اللامركزية والأمان وقابلية التوسع. وتشكل هذه العوامل معًا «معضلة قابلية التوسع»، والمعروفة أيضًا باسم لعنة وجود أي بلوكشين.
يمكن فهم معضلة قابلية التوسع على أنها عملية موازنة - تحسين عقار ما يعني غالبًا مقايضة عقار آخر.
وبمرور الوقت، تلاعبت العديد من سلاسل بلوكتشين، المعروفة باسم «إيثريوم كيلرز»، بمعضلة بلوكتشين الثلاثية، وغالبًا ما كانت تضحي بجوانب اللامركزية والأمن سعياً وراء قابلية التوسع.
ومع ذلك، فإن المساومة على اللامركزية لم تكن أبدًا خيارًا لمجتمع إيثريوم. إنه ضروري أيضًا لأنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمان ويمنح شبكة Ethereum خصائص مثل الحياد ومقاومة الرقابة وعدم الإذن، والتي لا تقل أهمية عن تلك الموجودة في معضلة قابلية التوسع.
في التسلسل الهرمي للاحتياجات في إيثريوم، إذا كانت اللامركزية والأمان وقابلية التوسع تشكل الاحتياجات «الفسيولوجية»، فيمكنك القول إن الحياد ومقاومة الرقابة وعدم الإذن تشكل احتياجات «السلامة». يمكن تسمية هاتين الطبقتين بـ «الاحتياجات الأساسية» لشبكة إيثريوم.
وإدراكًا لهذه الأولويات، اعتمد مجتمع إيثريوم نهجًا طويل الأجل تجاه التنمية قد يستبدل جوانب معينة من معضلة قابلية التوسع على المدى القريب والمتوسط. ومع ذلك، فقد مكننا ذلك من «تنمية إيثريوم حتى تصبح قوية بما يكفي لمساعدة البشرية جمعاء».
هذه الاستراتيجية هي أطروحة بلوكتشين المعيارية. وهي تتضمن تنفيذ المعاملات على حلول توسيع الطبقة الثانية (L2) المعروفة باسم التجميعات. ونظرًا لأن هذه المعاملات تحدث خارج إيثريوم، فإنها يمكن أن تكون أسرع وأرخص بكثير. ومع ذلك، فقد ورثوا الأمان الشامل لـ Ethereum منذ إعادة بياناتهم إلى L1.
بحلول أواخر عام 2020، كان هناك إجماع واسع داخل مجتمع إيثريوم على اعتماد عمليات التجميع كحل أساسي للتوسع في المستقبل القريب إلى المتوسط، مما أدى إلى تطوير خارطة طريق تركز على المجموعة لإيثيريوم. العوامل الرئيسية التي جعلت التجميعات الخيار المفضل هنا:
تم تضخيم الحاجة الملحة لاعتماد التجميعات من خلال حالة الشبكة الرئيسية لإيثيريوم خلال الاتجاه الصعودي السابق. ارتفعت رسوم الغاز إلى مستويات قياسية جديدة، مما كلف المستخدمين عشرات الدولارات لكل معاملة. بالإضافة إلى ذلك، اضطرت بعض التطبيقات، خاصة تلك التي تحتوي على حالات استخدام غير مالية، إلى الإغلاق بسبب هذه التكاليف المرتفعة.
وقد أثرت هذه العوامل بشكل جماعي على مجتمع إيثريوم لمضاعفة عمليات التراكم كاستراتيجية للتوسع في المستقبل المنظور، مع الاعتراف بتأثيرها الفوري وإمكاناتها على المدى الطويل.
ومع ذلك، كانت الفوائد المباشرة لعمليات التجميع واضحة، وكذلك كانت تحديات النظام البيئي متعدد المجموعات. أثار مجتمع Ethereum العديد من المخاوف الحرجة من منظور المستخدم. فيما يلي نظرة عامة على التقدم الذي أحرزناه في معالجتها.
نحن في نظام بيئي متعدد المجموعات حيث اكتسبت العديد من عمليات التجميع قوة جذب كبيرة.
وفي هذا المشهد، تتوسع إيثريوم من خلال عمليات تجميع البيانات، لتكون بمثابة الطبقة الأساسية للتسوية وتوافر البيانات. ترث جميع المجموعات أمان Ethereum وتستخدمه لتأكيد المعاملات وتخزين البيانات.
من حيث الأمان، تعد Ethereum إلى حد بعيد واحدة من أكثر سلاسل البلوكشين أمانًا في النظام البيئي. تم تخصيص أكثر من 33.5 مليون ETH لتأمين الشبكة، مما يمنح الشبكة أمانًا اقتصاديًا يزيد عن 67 مليار دولار (بسعر ETH الحالي البالغ 2 ألف دولار).
ومع ذلك، نظرًا لأن القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في L2 تزيد الآن عن 16 مليار دولار والمخاطر أعلى من أي وقت مضى، فقد أعرب المجتمع عن العديد من المخاوف بشأن مركزية أجهزة التسلسل التراكمي واستخراج MEV من قبل مشغليها. في حين أن أكثر من بضع مجموعات قد اجتذبت قواعد مستخدمين كبيرة، إلا أن معظم هذه الأنظمة لا تزال في المراحل الأولى من التطوير، كما رأينا في تحليل L2BEAT لنضج المجموعة.
يركز مجال رئيسي آخر للتطوير النشط على تعزيز توافر البيانات. يعد Danksharding جزءًا مهمًا من هذا الجهد، وهي ميزة رئيسية فيمرحلة «الطفرة» من خارطة طريق إيثريوم. تهدف Danksharding إلى تقليل تكلفة عمليات تجميع البيانات بشكل كبير للتحقق من المعاملات على إيثريوم، وبالتالي تعزيز قدرات توسيع الشبكة. وتكمل ذلك مشاريع مبتكرة مثل Celestia و eiGenda، التي تركز على تقديم طبقات توفر البيانات الرخيصة واللامركزية لعمليات التجميع.
قبل تنفيذ danksharding بالكامل، يعمل مجتمع إيثريوم على مشاركة البيانات الأولية، والمعروفة أيضًا باسم EIP-4844، كخطوة وسيطة. تقدم هذه الخطوة بعض مفاهيم Danksharding، مثل النقط، في شكل مبسط. من المتوقع أن يتم تنفيذ التقسيم الأولي قريبًا، في حين أن التقسيم الكامل لا يزال على بعد عدة سنوات.
لا يزال الهدف المتمثل في توسيع نطاق Ethereum لتكون الطبقة المالية العالمية بعيد المنال، لكننا نصل إلى هناك ببطء ولكن بثبات. أفضل جزء هو أن المجتمع يتماشى مع خارطة الطريق والرؤية، وتعمل بعض أفضل العقول معًا لجعل هذه الرؤية حقيقة واقعة.
وبينما نتطلع إلى الأمام، فإن إمكانية ظهور الآلاف من المجموعات المتخصصة، كل منها يلبي حالات الاستخدام الفريدة ويقود الابتكار، أمر مثير للغاية. سيمكن هذا التطور إيثريوم من أن تصبح الطبقة المالية العالمية التي تطمح إليها، وتدعم مجموعة متنوعة من التطبيقات والمستخدمين. وستدفع جميع هذه المجموعات لتسوية بياناتها وتأمينها على إيثريوم، مما يؤدي إلى تحسين «جولة وجولة» أمن العملات المشفرة في إيثريوم.
كان توسيع نطاق Ethereum أحد أكثر الموضوعات إثارة للجدل في مجال العملات المشفرة. بعد الكثير من التخمين، استقر المجتمع على خارطة طريق تتمحور حول المجموعة لتطوير إيثريوم. لكن لماذا اختاروا هذا المسار؟
مع اكتساب السلاسل المتجانسة مثل Solana زخمًا في قوس عودتها، فقد حان الوقت لإعادة النظر في سبب رهان مجتمع Ethereum على عمليات التدوير والنمطية لتحقيق النطاق العالمي.
تسلط مقالة اليوم الضوء على الحجج والتطورات الهامة التي وجهت جهود توسيع إيثريوم نحو خارطة طريق تركز على التجميع. دعونا نتعمق!
الهدف النهائي لـ Ethereum هو أن تصبح الطبقة المالية للتنسيق العالمي. للوصول إلى هذا الهدف، يجب أن يدعم أنواعًا مختلفة من التطبيقات وأن يكون متاحًا لجميع أنواع المستخدمين.
في عام 2020، سلط فيتاليك الضوء على مشكلة ملحة في شبكة Ethereum: كان عليه دفع 17.76 دولارًا كرسوم غاز للمراهنة على Augur. تشير هذه التكاليف المرتفعة إلى أن إيثريوم كانت تكافح من أجل التوسع مع زيادة الطلب. ونتيجة لذلك، أصبحت منصة «للأشخاص المتخصصين وليس للعالم»، منحرفة عن هدفها الأصلي.
كانت المشكلة واضحة. تحتاج Ethereum إلى أن تكون قادرة على التعامل مع المزيد من المعاملات بتكاليف أقل. ومع ذلك، كان من الممكن أن يكون الحل أكثر بساطة، حيث يجب النظر في العديد من العوامل وتوازنها.
كان أحد الاعتبارات الأساسية هو تحسين ثلاث خصائص: اللامركزية والأمان وقابلية التوسع. وتشكل هذه العوامل معًا «معضلة قابلية التوسع»، والمعروفة أيضًا باسم لعنة وجود أي بلوكشين.
يمكن فهم معضلة قابلية التوسع على أنها عملية موازنة - تحسين عقار ما يعني غالبًا مقايضة عقار آخر.
وبمرور الوقت، تلاعبت العديد من سلاسل بلوكتشين، المعروفة باسم «إيثريوم كيلرز»، بمعضلة بلوكتشين الثلاثية، وغالبًا ما كانت تضحي بجوانب اللامركزية والأمن سعياً وراء قابلية التوسع.
ومع ذلك، فإن المساومة على اللامركزية لم تكن أبدًا خيارًا لمجتمع إيثريوم. إنه ضروري أيضًا لأنه مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالأمان ويمنح شبكة Ethereum خصائص مثل الحياد ومقاومة الرقابة وعدم الإذن، والتي لا تقل أهمية عن تلك الموجودة في معضلة قابلية التوسع.
في التسلسل الهرمي للاحتياجات في إيثريوم، إذا كانت اللامركزية والأمان وقابلية التوسع تشكل الاحتياجات «الفسيولوجية»، فيمكنك القول إن الحياد ومقاومة الرقابة وعدم الإذن تشكل احتياجات «السلامة». يمكن تسمية هاتين الطبقتين بـ «الاحتياجات الأساسية» لشبكة إيثريوم.
وإدراكًا لهذه الأولويات، اعتمد مجتمع إيثريوم نهجًا طويل الأجل تجاه التنمية قد يستبدل جوانب معينة من معضلة قابلية التوسع على المدى القريب والمتوسط. ومع ذلك، فقد مكننا ذلك من «تنمية إيثريوم حتى تصبح قوية بما يكفي لمساعدة البشرية جمعاء».
هذه الاستراتيجية هي أطروحة بلوكتشين المعيارية. وهي تتضمن تنفيذ المعاملات على حلول توسيع الطبقة الثانية (L2) المعروفة باسم التجميعات. ونظرًا لأن هذه المعاملات تحدث خارج إيثريوم، فإنها يمكن أن تكون أسرع وأرخص بكثير. ومع ذلك، فقد ورثوا الأمان الشامل لـ Ethereum منذ إعادة بياناتهم إلى L1.
بحلول أواخر عام 2020، كان هناك إجماع واسع داخل مجتمع إيثريوم على اعتماد عمليات التجميع كحل أساسي للتوسع في المستقبل القريب إلى المتوسط، مما أدى إلى تطوير خارطة طريق تركز على المجموعة لإيثيريوم. العوامل الرئيسية التي جعلت التجميعات الخيار المفضل هنا:
تم تضخيم الحاجة الملحة لاعتماد التجميعات من خلال حالة الشبكة الرئيسية لإيثيريوم خلال الاتجاه الصعودي السابق. ارتفعت رسوم الغاز إلى مستويات قياسية جديدة، مما كلف المستخدمين عشرات الدولارات لكل معاملة. بالإضافة إلى ذلك، اضطرت بعض التطبيقات، خاصة تلك التي تحتوي على حالات استخدام غير مالية، إلى الإغلاق بسبب هذه التكاليف المرتفعة.
وقد أثرت هذه العوامل بشكل جماعي على مجتمع إيثريوم لمضاعفة عمليات التراكم كاستراتيجية للتوسع في المستقبل المنظور، مع الاعتراف بتأثيرها الفوري وإمكاناتها على المدى الطويل.
ومع ذلك، كانت الفوائد المباشرة لعمليات التجميع واضحة، وكذلك كانت تحديات النظام البيئي متعدد المجموعات. أثار مجتمع Ethereum العديد من المخاوف الحرجة من منظور المستخدم. فيما يلي نظرة عامة على التقدم الذي أحرزناه في معالجتها.
نحن في نظام بيئي متعدد المجموعات حيث اكتسبت العديد من عمليات التجميع قوة جذب كبيرة.
وفي هذا المشهد، تتوسع إيثريوم من خلال عمليات تجميع البيانات، لتكون بمثابة الطبقة الأساسية للتسوية وتوافر البيانات. ترث جميع المجموعات أمان Ethereum وتستخدمه لتأكيد المعاملات وتخزين البيانات.
من حيث الأمان، تعد Ethereum إلى حد بعيد واحدة من أكثر سلاسل البلوكشين أمانًا في النظام البيئي. تم تخصيص أكثر من 33.5 مليون ETH لتأمين الشبكة، مما يمنح الشبكة أمانًا اقتصاديًا يزيد عن 67 مليار دولار (بسعر ETH الحالي البالغ 2 ألف دولار).
ومع ذلك، نظرًا لأن القيمة الإجمالية المقفلة (TVL) في L2 تزيد الآن عن 16 مليار دولار والمخاطر أعلى من أي وقت مضى، فقد أعرب المجتمع عن العديد من المخاوف بشأن مركزية أجهزة التسلسل التراكمي واستخراج MEV من قبل مشغليها. في حين أن أكثر من بضع مجموعات قد اجتذبت قواعد مستخدمين كبيرة، إلا أن معظم هذه الأنظمة لا تزال في المراحل الأولى من التطوير، كما رأينا في تحليل L2BEAT لنضج المجموعة.
يركز مجال رئيسي آخر للتطوير النشط على تعزيز توافر البيانات. يعد Danksharding جزءًا مهمًا من هذا الجهد، وهي ميزة رئيسية فيمرحلة «الطفرة» من خارطة طريق إيثريوم. تهدف Danksharding إلى تقليل تكلفة عمليات تجميع البيانات بشكل كبير للتحقق من المعاملات على إيثريوم، وبالتالي تعزيز قدرات توسيع الشبكة. وتكمل ذلك مشاريع مبتكرة مثل Celestia و eiGenda، التي تركز على تقديم طبقات توفر البيانات الرخيصة واللامركزية لعمليات التجميع.
قبل تنفيذ danksharding بالكامل، يعمل مجتمع إيثريوم على مشاركة البيانات الأولية، والمعروفة أيضًا باسم EIP-4844، كخطوة وسيطة. تقدم هذه الخطوة بعض مفاهيم Danksharding، مثل النقط، في شكل مبسط. من المتوقع أن يتم تنفيذ التقسيم الأولي قريبًا، في حين أن التقسيم الكامل لا يزال على بعد عدة سنوات.
لا يزال الهدف المتمثل في توسيع نطاق Ethereum لتكون الطبقة المالية العالمية بعيد المنال، لكننا نصل إلى هناك ببطء ولكن بثبات. أفضل جزء هو أن المجتمع يتماشى مع خارطة الطريق والرؤية، وتعمل بعض أفضل العقول معًا لجعل هذه الرؤية حقيقة واقعة.
وبينما نتطلع إلى الأمام، فإن إمكانية ظهور الآلاف من المجموعات المتخصصة، كل منها يلبي حالات الاستخدام الفريدة ويقود الابتكار، أمر مثير للغاية. سيمكن هذا التطور إيثريوم من أن تصبح الطبقة المالية العالمية التي تطمح إليها، وتدعم مجموعة متنوعة من التطبيقات والمستخدمين. وستدفع جميع هذه المجموعات لتسوية بياناتها وتأمينها على إيثريوم، مما يؤدي إلى تحسين «جولة وجولة» أمن العملات المشفرة في إيثريوم.