モノリシックな時代?

最近、ソラナが大流行していますが、それは当然のことです。 アラメダ危機の暗黒時代から、強力な価格行動、頻繁な停止から、史上 最も忙しいエアドロップ クレームの1つをうまく処理することまで、信じられないほど低い手数料を維持しながら、移行しました。 新規ユーザーのオンボーディングの観点からは、Solanaは良い選択です:イーサリアムのL2は 、トランザクションごとに最大1米ドル を請求します(BSCやTronから始めるのは良い考えではありません)。

Solanaのもう一つの強みは、アービトラージやロールアップやシャード間のブリッジホップを必要とせず、すべての市場シグナルを即座に反映する単一のグローバルステートです。 あたかも、世界中のすべての取引所での取引が24時間シームレスで、地域やタイムゾーンに関係なく、すべての取引所の価格変動にイベントが即座に反映されているかのようです。

これらはモノリシックチェーンの最高の利点ですが、この設計の選択には欠点が残っています。 最も注目すべきは、Solanaバリデーターが非常に高いハードウェア要件により、中央集権化の傾向を示したことです。 これは、Solanaがブロックチェーンの3つのレイヤー(実行、コンセンサス、データの可用性)すべてをモノリシックに処理するために発生します。

一方、設計のスペクトルでは、モジュラーアーキテクチャ、特にアウトソーシングされたデータ可用性レイヤーの人気が高まっています。 このアプローチは、低いハードウェア要件を維持しながら、トランザクションコストを削減します(ただし、MEVはこれを脅かします)。 また、モジュラー設計により、特定のアプリケーション向けにより特殊なチェーンやハードウェアを用意することができ、dYdXがその最たる例です。

モジュラームーブメントの最前線にあるのは、ロールアップデータの効率化に最適化されたチェーンであるCelestiaです。 一方、イーサリアムは、より断片的な方法でモジュール式のアプローチに到達し、すでに飛行しながら飛行機を構築しています。 ロールアップは、データ可用性レイヤー(および残りのモジュラースタック)をめぐる戦いが現在行われているため、スケーリングとより安価なトランザクションの鍵であると考えています。

スケーリングとデータのハードル

データ可用性の問題は、ブロックチェーンの拡張競争の初期に初めて特定されました。ネットワーク内のノード数を最大化するために、保存するデータ量を最小限に抑えることに重点が置かれました。 同じダイナミクスがビットコインのブロックサイズ戦争を支えました。 データの可用性とは、すべてのネットワーク参加者がデータにアクセスできるようにするブロックチェーンの能力を指します。 この問題を解決するための重要なブレークスルーは、 データ可用性サンプリング(DAS)の導入でした。

「DASを使用すると、ライトノードは、各ブロック全体をダウンロードするのではなく、ブロックデータのランダムサンプリングのラウンドに参加することで、データが利用可能であることを確認できます。 複数回のサンプリングが完了し、データが利用可能であるという一定の信頼度に達すると、残りのトランザクション プロセスは安全に実行できます。 このようにして、チェーンはブロックサイズを拡張しながら、データの可用性を簡単に検証できます。 また、大幅なコスト削減も達成され、これらの新しいレイヤーはDAコストを最大99%削減できます。」

Celestia、Avail、NearDA、およびEigenDAは、最も重要なDAプロジェクトです。 トランザクションを検証する必要はなく、各ブロックがコンセンサスによって追加されたこと、および新しいブロックがネットワークで利用可能であることを確認するだけです。 サードパーティのシーケンサーを使用して、トランザクションの実行と検証を行います。 Celestiaは2023年10月にローンチされ、AvailとEigenDAは今後数ヶ月でメインネットを開設し、Nearは最近DA ソリューションを発表しました。 それぞれのユニークな機能を確認しましょう。

1. Celestiaは、 不正防止( 楽観的なロールアップでも使用されます)を備えた市場への最速の道を選びました。 トレードオフは、現在の構成では、CelestiaがZKロールアップをサポートできないことです。 Celestiaのチームは、すべての新しいArbitrum Orbitチェーンの約70%がデータの可用性のためにCelestiaを使用していると主張しています。
2. スタンドアロンのブロックチェーンとしてのAvail(旧Polygon Avail)は、開発者がロールアップ(ZKまたは楽観的)を開始するために必要なものを提供する、高速で安全なデータとコンセンサスレイヤーを提供します。
3. EigenDAは、ブロックチェーンではなくDAモジュールであるため、おそらく最もイーサリアムに沿ったものです。 また、EigenLayerで再処理されたETHは、EigenDAを使用してロールアップを保護するために利用できるようになります。 その弱点は、データサンプリングやデータ可用性の証明 を使用していない ことです。
4. NearDA は、Nearのシャードブロックチェーンにデータを保存することで、ロールアップのデータ可用性料金を節約することができます。 NearDAは、ネットワークを複数のシャードに並列化するNearのコンセンサスメカニズムの重要な部分を活用しています。

ロールアップの海を立ち上げる

そして、ロールアップ自体があります。 これらの DA プロバイダー上に構築されるロールアップには、ロールアップの起動を容易にするツールが多数あります。

1. Manta Pacificは、Celestiaのモジュラーデータ可用性を活用することで、モノリシックなL2ソリューションと比較して大幅に低いコストを実現し、すでに100万ドルのイーサリアムガス料金を節約しています。また、MantaはZKテクノロジーの検証にカスタム オペコード を使用しているため、プロトコルにプライバシーとネイティブのランダム性を持たせることができ、非常に安価です。
2. Mantle Networkは、楽観的なロールアッププロトコルとEigenDAのデータ可用性ソリューションを融合させたモジュラーアーキテクチャ上に構築されています。この統合により、Mantleネットワークはイーサリアムのセキュリティを継承しながら、より手頃な価格で簡単にアクセスできるデータの可用性を提供することができます。
3. Kinto は、すべてのユーザーと開発者がネットワーク上で取引する前にパスポートのKYCプロセスを完了する必要があるKYCチェーンです。 Celestiaを使用してコストを削減しています。

真にモジュール化された方法では、各レイヤーのモジュールは特定のニーズに基づいて選択されます。 さまざまな組み合わせオプションは、ここで確認できます。

Eclipse のような Rollup-as-a-Service プロジェクトでは、開発者が 3 つのモジュールのそれぞれに使用するテクノロジを選択するロールアップの立ち上げがさらに簡単になります。

同様に、 Conduit では、サポートされているスタックとして Optimism、Arbitrum Orbit、Celestia を使用して、15 分でロールアップをデプロイできます。 毎月のホスティングインフラストラクチャ料金がConduitに支払われ、プロバイダーに支払われるデータ可用性料金が別途発生します。

モジュール性が生み出す豊富な組み合わせは、確かに大きな前進です。 それは、今日のSquarespaceの手軽さとカスタマイズと比較して、初期のWebサイトを構築することの難しさに似ていますか?

しかし、その代償

DAプロジェクトが増加しているにもかかわらず、多くの人はDAのアウトソーシングに躊躇しています。 ヴィタリックは「データレイヤーはセキュリティレイヤーでなければならない」と 明言しました。 イーサリアム財団のもう一人のメンバーであるダンクラッド・ファイスト 氏も、「データの利用可能性のためにイーサリアムを使用しないのであれば、それは(イーサリアムのロールアップ)ではなく、したがってイーサリアムL2でもない」と同意しています。

同感です。 アウトソーシングされたデータの可用性を持つロールアップは、データとコンセンサスに同じチェーンを使用するロールアップよりも安全性が低くなります(実際には「バリデウム」と呼ぶ必要があります)が、特定のアプリケーションには 十分な安全性 があります。 このようなロールアップを使用した短期的なプロジェクトは、すぐに出現しては消えてしまうため、良い実験とテストの場になります。 しかし、金融資産を長期保有する場合、イーサリアムなどのL1や、データとコンセンサスの両方にそれらを使用するロールアップは、リスクプロファイルが最も低いネットワークであり続けるでしょう。

イーサリアムはモジュール化

アウトソーシングされたデータの可用性には懐疑的ですが、イーサリアムはモジュラーアーキテクチャを重視しています。 シャーディングによるスケーリングという初期のビジョンは放棄され、モジュール式が採用されました。

ビジョンを実装するために必要な3つの主なアップデートは、ロールアップ(これについては以前にも説明しました)、 提案者とビルダーの分離 (「ブロック提案者が『収益最大化』ブロックを独自に生成する代わりに、外部のアクター(ビルダー)の市場にタスクを委任する」)、および データサンプリングです。 後者は、ライトノードがランダムに選択されたいくつかのデータをダウンロードするだけで、ブロックがパブリッシュされたことを確認する方法です。 これは他の2つよりも技術的に難しく、出荷に 2〜3年 かかります。

重要な注意点: EIP-4844 は、データサンプリングが稼働する前に、イーサリアムのデータ可用性レイヤーを改善するための最初のステップでした。 前述したように、イーサリアムの強化は、飛行中に飛行機を組み立てることに似ています。イーサリアム財団がロールアップの必要性を認識すると(つまり、ヴィタリックが有名なロールアップ中心の未来を捨てたとき)、チームは ブロブ (ロールアップデータ用に特別に調整された専用スペース)でブロックを拡張することを選択しました。 BLOB を使用すると、ロールアップ トランザクションのコストが最大 10 倍削減されることが期待されます。 EIP-4844 は、3 月または 4 月に Dencun アップグレード で稼働する予定です。 これはイーサリアムの競争力を2〜3年間維持するための一時的な解決策ですが、長期的な解決策はメインネット自体で有効性の証明をサポートすることであり、これによりロールアップは桁違いに安くなります。

Solanaはモノリシックアーキテクチャの哲学を強く擁護しているかもしれませんが(そして、多くのユースケースで正しいことが証明されるかもしれません)、業界はモジュール性に収斂しつつあるようです。 イーサリアムの場合、モジュラーアーキテクチャのみが次のような未来を可能にします。

1. トランザクションは、ロールアップ(スケーラビリティ)のおかげで、何百万人ものユーザーにとって安価です。

2. ネットワークは、検閲や51%攻撃などの脅威から保護されています(セキュリティ)。そして

3. 平均的なPCやモバイルでさえ、 ノード を実行してトランザクションを検証できます(分散化)。

イーサリアムのモジュラーアーキテクチャは、解決不可能と思われていた ブロックチェーンのトリレンマ を解決するのか、と疑問に思う人もいるかもしれません。 イーサリアムはもはやモノリシックなネットワークではないため、技術的にはそうではありませんが、モジュラーネットワークとしてはモノリシックなネットワークです。

この3つのうち、地方分権化は解決すべきトリレンマの最も重要な部分であると考えています。 イノベーションは、最終的に取引コストを引き下げます。分散化(特に地理的)を優先することが、ネットワークの長期的なセキュリティを確保する唯一の方法です。 イーサリアムは、 800,000以上のバリデーターを擁し、最も分散されたバリデーターセットを持つことで、分散化をリードしています。 同時に、モジュラーアプローチにより、カスタマイズされたロールアップを上に展開することで、新しい設計革新に適応できます。 セレスティアと他の人たちは、確かにこのビジョンを共有しています。 残る問題は、イーサリアムがゼロから構築し、飛行中に飛行機を修理しない競争に追いつくのに十分な速さで、このモジュール式の方向に進むことができるかどうかです。

オッズ&エンド

• Uniswap Foundationがガバナンスリンクのトークン保有者向けの手数料切り替えを提案
• Superstateがオンチェーンの規制された資金追跡を開始 TBills Link
• DEXアグリゲーターのJupiterがSolanaユーザーに7億ドルをエアドロップ リンク
• Synthetix 2024 ロードマップ リンク
• Dirt RoadsライターがM^0を発売、「デジタル時代のマネーミッドソフトウェア」 リンク
• CoW DAOがMEVキャプチャAMMリンクをリリース
• レンディングプロトコルのモルフォが大きな成長を遂げる リンク
• a16zがEigenLayer Linkに1億ドルを投資

思考と予知

• Leaderless Auction、競売人のいない分散型オークション [Dave White & co./Paradigm]
• OFAは悪い考えです [Snoopy_mev]
• PolygonがAggLayerでゲームをどのように変えているか [Peteris Erins/Auditless]
• Introducing the Chain Abstraction Key Elements (CAKE) フレームワーク [Ankit Chiplunkar & Stephane Gosselin/Frontier Research]
• トロンは真剣に受け止めるべきでしょうか? [マイケル・ナドー/DeFiレポート]
• アンバンドリングステーキング:レインボーステーキングに向けて [Barnabe/ETH Research]
• ステーブルコインについて [私たちのネットワーク]
• 岐路に立つ:ビットコインETFとコインベースの収益 [タナイ・ヴェド&マティアス・アンドラーデ/コインメトリクス]

免責事項：

1. この記事は【DeFiの線量】からの転載ですが、すべての著作権は原作者【DENIS AND CHRIS POWERS】に帰属します。 この転載に異議がある場合は、 Gate Learn チームに連絡していただければ、迅速に対応いたします。
2. 免責事項:この記事で表明された見解や意見は、著者のものであり、投資アドバイスを構成するものではありません。
3. 記事の他言語への翻訳は、Gate Learnチームによって行われます。 特に明記されていない限り、翻訳された記事を複製、配布、盗用することは禁止されています。