紹介

ガバナンストークンは、今日の暗号業界の重要な部分です。 ガバナンストークンは、代替可能トークンであろうと非代替トークンであろうと、アプリケーション、プラットフォーム、さらにはセキュリティトークンなどのさまざまな種類のトークンの有用性について多くの議論があります。

ガバナンストークンに関する多数の議論は、分散型ネットワークの主要コンポーネントとして、実際にはその重要な価値を反映しており、一部のプラットフォームが独自のガバナンストークンを発行しない場合でも、ガバナンストークンに代わる他の形態が多かれ少なかれあります。

もちろん、市場には時々その魅力を完全に失うプロジェクトがあり、そのようなプロジェクトによって発行されたガバナンストークンは多くのユーザーの目にはまったく価値がありません。

一方、この記事では、Web3の進化の主要な物語の1つになっているガバナンストークンの価値に焦点を当てています。 ガバナンストークンの正確な価値とその実際の有用性はまだ議論されており、意見の大部分はプロジェクトに対する人々の信頼と期待のみに基づいています。

暗号市場には「価値のないガバナンストークン」と呼ばれる多くのあいまいなトークンがあり、市場はまだそれらすべてをカバーする明確な規制戦略を見つけていないため、ガバナンストークンを発行するためのプロトコルは、発行者の自己決定に依存することがよくあります。 ただし、多くの場合、これらのガバナンストークンが手数料を請求するか、保有者に適切な利益を提供するかは、ガバナンストークンが全体として属する市場、プロジェクト、およびコミュニティによって決定されます。 ガバナンストークンとその価値に関する議論は、さまざまな要因によってますます影響を受けています。 特に暗号業界が多くの異なる分野が継ぎ目で破裂している段階に入るにつれて、ガバナンストークンとその価値の議論はますますさまざまな要因の影響を受け、ガバナンストークン自体のより合理的な調査が必要になります。

ガバナンストークンとは何ですか?

そもそも、「ガバナンス」という概念は、株主が役員報酬、取締役会、企業決議に投票できる伝統的な金融市場では大きな価値があり、これらはすべて何らかの意味を持ち、投資家が特定の問題に関する企業の意思決定に影響を与える能力を持っていることを意味します。

Web3では、ガバナンストークンが通常、暗号通貨の形でユーザーに提示されることは否定できません。 分散型の結果を達成するために、DeFiはスマートコントラクトとコミュニティへの投票権の付与に完全に依存しており、この場合、ガバナンストークン所有者がブロックチェーンプロジェクトの方向性に投票できるようにし、意思決定を分散化し、所有者がプロジェクトの実行方法について発言できるようにします。

上記の組織はDAOと呼ばれ、便宜上単にコミュニティと呼ばれることもありますが、DAOのユーザーはプロジェクトに参加して投票する権利があり、プロジェクトの多くの側面で最終決定に影響を与えることができます。

ガバナンストークンは意思決定権の一形態であり、暗号通貨の形で存在する場合、独自の用途と流通価値を持ちます。 これらはすべて表面的な表現ですが、ガバナンストークンの最も重要な役割は電力分配にあります。

以前のDefiプロジェクトでは主に暗号通貨で提示されていたガバナンストークンの提示は、NFTや特定の契約の形式など、新しく生まれた分野ではもはや唯一の形式ではありません。 しかし、その本質は変わっておらず、多くのGameFiは、NFTクレデンシャル+ガバナンストークン+ユニバーサルトークンの形を取り、プロジェクトの経済構造を構成していますが、暗号通貨は今日でも支配的な形式です。

ガバナンスの概念は従来の金融から来ていますが、ガバナンストークンの明確な定義を開発するためにDefiスペースで探求されてきました。 ガバナンストークン保有者は、トークンの形でユーザーに投票権と参加権を割り当てることで、新しいガバナンス提案を提案したり、他のコミュニティメンバーによる提案に投票したりできます。 コミュニティメンバーは、トークンを使用してブロックチェーンベースのプロジェクトの将来の方向性と特性に直接影響を与えることができ、多くの場合、取引に伴うさまざまな手数料、プロジェクトの外部宣伝、ブランドイメージコンテンツ、および取引手数料、ブランドイメージコンテンツ、取引手数料から生じる報酬の配分から生み出される金額に現れます。 流動性プール等のモデルの見直し

ガバナンストークンの特性により、ユーザーはガバナンストークンを手に使用して能動的および受動的な収入を得ることにより、さまざまな形態の経済活動に参加できます。

では、このような一連のモデルの下でガバナンストークンはどのように機能するのでしょうか。

ガバナンストークンはどのように機能しますか?

ガバナンストークンは、DeFiの要素を組み込んだDAO、DeFiプロジェクト、DAppsで分散型ガバナンスを確立するための基盤です。

一般に、ガバナンストークンは、コミュニティへの重要な貢献やプロジェクトの上級ユーザーに対して授与される可能性が高くなりますが、これはより伝統的なタイプのプロジェクトであり、GameFiまたはSocialFiのガバナンスの概念にはNFTも含まれており、ガバナンストークンはアプリケーションシナリオでアクセス可能な報酬としてより多く存在します。

ただし、電力分配に関しては、Web3スペースのさまざまなタイプのプロジェクトは、ガバナンストークンの使用において論理的に一貫しており、ガバナンストークン所有者は、プロジェクトが効果的に進行するように重要な問題に投票します。 投票は通常、スマートコントラクトを使用して行われるため、結果を自動的に集計して定式化できます。

各プロジェクトには、独自のガバナンス規則のセットがあります。 これらは、IDOやIEOなどのさまざまなソースからのユーザーを含むさまざまな計算を使用して、創設チーム、投資家、ユーザーなどの利害関係者に配布されます。

さまざまなプロジェクトの中で、ガバナンストークンが現在のプロジェクトで価値があるかどうかを判断する基準は単純であり、ユーザー自身がプロジェクト自体が分散化の定義をどの程度満たしているかを測定する必要があり、プロジェクトのさまざまな要素が中央集権的な機関に起因する場合、特にそれらが非常に人工的である場合、 スマートコントラクトは、確立された基準に従ってさまざまな利益と利益を強制できる唯一のものであるため、参加するのが賢明です。 スマートコントラクトは、確立された基準に従って利益と利益の合理的な分配を実施するための最良の方法です。

しかし、これはガバナンストークンが最大の普遍性の原則に従ってプロジェクトを統治する必要があるという意味ではありません、例えば、いくつかのガバナンストークンは限られた数の問題に投票することができますが、他のガバナンストークンは開発の更新からスマートコントラクトの改訂まですべてに投票します。 同様に、一部のガバナンストークンには金銭的利益を生み出すオプションがありますが、他のガバナンストークンにはありません。 これらのタイプの状況を見るには、トークンの発行開始時に確立されたスマートコントラクト基準に基づく特定の分析が必要です。

一例として、イーサリアムベースのDAOであるMakerDAOは、ガバナンストークンを発行した最初のプロジェクトの1つであり、1つのガバナンストークンであるMKRは1票に相当し、最も多くの票を獲得した決定が採用されます。 目標は、ガバナンス トークンの安定性、透明性、効率性を維持することです。

ただし、プロジェクト所有者がプロジェクトの制御を完全に放棄し、契約を中心にコミュニティを運営するためにDAO組織のメンバーのみに依存する状況など、極端な例がしばしば発生します。

上記は基本的にガバナンストークンの定義とそれらがどのように機能するかを詳細にカバーしているので、別のトピックに移りましょう-ガバナンストークンの価値は何ですか?

ガバナンストークンの価値

さまざまなプロジェクトでの電力分配をサポートするガバナンストークンの有効性は、多くの場合証明されており、Web3スペースのほとんどのプロジェクトの標準になっています。 ガバナンストークンの価値についての議論は、そのより深い意味の追求と検証に関するものです。

分散型エコシステムでは、ガバナンストークンはそのような規範が確実に適用されるようにする方法です。

さらに、ガバナンストークンはプロジェクトオーナーが効果的な意思決定を行うのに役立ち、現時点では常に正しい決定であるとは限りませんが、ガバナンストークンを保有するすべての参加者によって投票された決定は、可能な限りすべてのメンバーの利益を考慮に入れることができます。

同時に、プロジェクトオーナーは頻繁なやり取りを通じてコミュニティからフィードバックを得ることができるため、プロジェクト実施プロセスの逸脱に関するより正確な情報を入手できるため、プロジェクトに特定の変更を加えたり、新しい問題を導入したりする理論的根拠をより簡単に理解できます。 つまり、ガバナンストークンは、プロジェクトが開発プロセスにおける独自の問題を解決し、大多数の人々の正当な利益を可能な限り処理するのに役立ちます。

ガバナンストークンの価値は、それらがさまざまなプロジェクトを構成する重要な要素の1つであるという事実にも依存します。 ガバナンストークンが多用されているDeFiプロジェクトでは、一般に公開されていないガバナンストークンはありませんが、ガバナンストークンが属する対応するプロジェクトの意思決定プロセスは機密です。 ガバナンストークンは暗号プロジェクトの株式の代替形態であり、保有への参加はスマートコントラクトに基づいて利益を得る方法です。

ガバナンストークンの長所と短所

ガバナンストークンは、プロジェクトを分散し、ユーザーの参加を促すための優れた方法ですが、本質的に複雑さと悪用に対する脆弱性を示します。 ガバナンストークンの主な利点の1つは分散化であり、実際、プロジェクト所有者がDefiエコシステムで分散化を実現する唯一の現実的な方法です。 ガバナンストークンの参加がなければ、プロジェクトユーザーはプロジェクトの実行方法について実際に発言権を持つことができないため、ガバナンストークンはほとんどのプロジェクトにとってかけがえのない参加資格として機能します。

ガバナンストークンのもう1つの利点は、ユーザーがプロジェクトに参加し続けるようにインセンティブを与えることです。 ガバナンストークン自体は、利用と流通の両方の特性を有しており、一定の金銭的性質を有するため、流通によって生み出される付加価値は、ユーザーに継続的な参加利益をもたらす。 そして、全体的な規模が大きくなるにつれて、プロジェクト自体の価値を高めながら、プロジェクトに参加するために関連する特性がさらに強化されます。

ガバナンストークンで表されるガバナンスモデルは、コミュニティメンバーがガバナンストークンによって付与された権限を使用して目的の機能の開発を推進できるため、プロジェクト開発にもより効率的なメリットをもたらします。

もちろん、ガバナンストークンには、前述の悪用の複雑さや脆弱性など、いくつかのリスクと欠点もあります。 複雑さのため、ユーザーがそのしくみを理解するのを困難にするのは簡単で、その結果、ガバナンスに参加する意欲が低下します。 もう一つの欠点は、それが権力の乱用を受けやすいということです。 少数のユーザーが多数のガバナンストークンを保有している場合、すべてのガバナンスモデルが完全な説明責任を持っているわけではないため、投票結果がプロジェクト全体の利益に不利になるのは簡単です。

結論

全体として、ガバナンストークンは、プロジェクト所有者が暗号通貨を使用してユーザーに力を還元し、プロジェクトの将来の具体的な提案を決定できるようにし、価値のコンセンサスを生成し、プロジェクトの寿命を維持するプロジェクトの意思決定において重要な役割を果たすため、暗号の世界では重要なツールです。 このため、ガバナンストークンは暗号プロジェクトの重要な部分になり、その価値は各プロジェクトに関与する関連ノードの変更に反映されます。