Ключові висновки

• Web3 привертає велику увагу, оскільки він має потенціал для створення орієнтованого на учасників симетричного ринку, де учасники можуть незалежно контролювати та ділитися своїми даними та контентом на основі технології блокчейн.
• Ідентичність є ключовим фактором, який забезпечує взаємодію між суб’єктами. Однак поточному стеку Web3 бракує цілісної ідентичності, яка може взаємодіяти з різними програмами та різними типами взаємодії.
• CyberConnect створює соціальний графік, який визначає цілісну ідентичність через абстракцію облікового запису та створює UX, подібний до Web2, і креативну економіку, орієнтовану на учасників.
• CyberConnect, як найбільш адаптивний до новітніх технологій у просторі Web3, інтегрував більшість розумних гаманців на основі ERC4337, щоб побачити випадки використання абстракції облікових записів, а інтеграція з існуючими технологіями, такими як DID & VC і ZKP, має великий потенціал подальші інновації.
• Крім того, вважається, що CyberConnect є одним із протоколів, який найближче підходить до впровадження Web3, із широкою екосистемою та найбільшою базою користувачів, які фактично перетворюють технології на нові можливості та діляться ними.

Абстракція облікового запису для прийняття Web3

Розквіт Web3

Розвиток ІТ-технологій і збільшення часу, яке люди проводять в онлайн-просторі, призвели до різноманітних цифрових взаємодій. Зокрема, платформи соціальних медіа спочатку з’явилися лише для спілкування в соціальних мережах, але поступово вони проникли в спосіб життя людей і тепер стали потужними каналами для маркетингу, пошуку інформації та інших цілей. У результаті провідні платформи соціальних медіа стали ще більшими, створивши нові типи учасників і ринки під назвою «Творці контенту», «Впливові особи» та «Креативна економіка». На цьому ринку, де важливо «виділятися» з натовпу, ідентичність стала способом підвищити власну цінність і соціальний вплив, а індивідуальний контент також став більше, ніж просто одноразовим предметом для взаємодії.

Однак у міру розвитку креативної економіки зростає занепокоєння щодо її стійкості. Централізовані медіа-платформи використовували дані користувачів, щоб максимізувати дохід від реклами, а також збирали значну частину доходу творців контенту. Незважаючи на таку похмуру структуру стимулів, творці контенту змушені продовжувати працювати з величезними медіа-платформами, оскільки у них немає альтернативи. Медіа-платформи все більше надають перевагу односторонньому спілкуванню від брендів до людей, що призвело до поширення упередженого контенту та погіршення взаємодії з користувачем.

Щоб відновити плавну взаємодію між людьми в соціальних мережах і креативну економіку до її первісної мети, потрібен новий підхід до того, як учасники взаємодіють один з одним, а також нова структура ринку, яка може бути стійкою. І наразі Web3 згадується як багатообіцяюча альтернатива цьому — за допомогою технології блокчейн користувачі можуть отримати повний контроль над своїми даними та вмістом і вирішувати, як ними ділитися, не покладаючись на жодну центральну платформу. Оскільки шлях розповсюдження творчої роботи можна прозоро відстежувати, творці контенту можуть розробити розумну структуру доходу для себе. Крім того, творці можуть впроваджувати властивості в саму творчу роботу або видавати власні маркери, щоб перевизначати спосіб взаємодії або узгодити структуру стимулів із спільнотою. Коротше кажучи, існуюча креативна економіка була керована централізованим і неефективним ринком, але креативна економіка Web3 нарешті може бути симетричним ринком, зосередженим на суб’єктах, які фактично беруть участь (тобто творці та споживачі).

Відсутність ідентифікаційного проміжного ПЗ у Web3

Тим не менш, здається, що до впровадження Web3 ще попереду довгий шлях. Для цього є кілька причин, але найбільш інтуїтивно зрозумілими є незручність і відсутність інтерактивності. Якщо згадати перші дні Інтернету, ми не могли насправді взаємодіяти з багатьма різними акторами, лише отримували інформацію від провайдерів. Однак із запровадженням моделей ідентичності, які могли б характеризувати окремих людей, було встановлено певний ступінь взаємної довіри, і Інтернет почав переживати хвилю інновацій, що охоплюють ширший спектр взаємодій.

Таким чином, ідентичність є ключовим фактором взаємодії, дозволяючи людям краще впізнавати один одного. Таким чином, щоб у просторі Web3 відбувався широкий спектр взаємодій, цілісна ідентичність має бути визначена відповідно до граматики Web3 — однак наразі немає чіткого механізму для цього.

Незручності та ризики, пов’язані з відсутністю цілісної ідентичності, повністю лягають на кінцевих користувачів. Крім того, що вони не можуть взаємодіяти з різними службами web3, вони повинні пройти ряд складних процесів, необхідних цим службам, щоб використовувати їх, а облікові записи в центрі всіх цих служб мають безпечно керуватися.

Ми часто називаємо це «проблемою UX», і це є головним вузьким місцем у прийнятті Web3 широкою громадськістю, навіть незважаючи на те, що Web3 зараз привертає велику увагу. Отже, якщо ми припустимо, що щось на зразок проміжного програмного забезпечення ідентифікації, яке може визначити цілісну ідентичність, може з’явитися та вирішити ці незручності, воно мало б мати такі властивості.

1. Він має підтримувати постійну ідентифікацію та гарантувати різні типи взаємодії з кожною програмою.
2. Він повинен прийняти масштабовану та гнучку структуру зберігання, яка може підтримувати різноманітні дані, необхідні для визначення ідентифікації.
3. Дані, включені в ідентифікатор, повинні контролюватись добровільно та гнучко.

Абстракція облікового запису розблоковує проміжне програмне забезпечення ідентифікації

«Абстракція облікового запису (AA)», яка активно обговорюється цими днями, може задовольнити значну частину властивостей, згаданих вище, і може стати великою підмогою у створенні проміжного програмного забезпечення ідентифікації в стеку Web3. Основна ідея абстракції облікового запису полягає в перетворити наявний гаманець на «розумний гаманець контракту», увімкнувши надсилання транзакцій і підписів для Контрактних рахунків — іншими словами, існуючі облікові записи, які могли лише ініціювати та надсилати транзакції, тепер можуть бути вбудовані з різними функціями, щоб зробити їх максимально простими як керування будь-якими іншими обліковими записами ідентифікації Web2.

Функції тут включають не лише розширену логіку транзакцій, але й метод керування обліковим записом через службу керування ключами та визначення даних, пов’язаних з обліковим записом, тощо. Це означає, що логіка безпеки та дані, необхідні для ідентичності, можуть бути інтегровані в базовий обліковий запис — або, простіше кажучи, абстракція облікового запису дозволяє нам впровадити концепцію ідентичності в існуючий обліковий запис.

Зокрема, гаманці зі смарт-контрактами можуть підтримувати низку функцій, у тому числі наведені нижче, щоб забезпечити різноманітну та гнучку взаємодію з користувачем.

Налаштовані схеми підписів

• Наразі в EOA використовується лише алгоритм підпису ECDSA. Однак, якщо реалізовано абстракцію облікового запису, на додаток до ECDSA можна використовувати інші алгоритми підпису, такі як Schnorr, BLS або квантово-стійкі альтернативи.

Гнучкість у сплаті зборів за газ

• Гнучкість взаємодії з послугами користувача може бути додана шляхом делегування платежів за газ іншим людям (або програмам) або дозволу користувачам оплачувати платежі за газ різними маркерами.

Пакетна транзакція

• Витрати на виконання контрактів можна заощадити, впровадивши логіку для обробки кількох транзакцій одночасно.

Абстракція підпису

• Спеціальна логіка може бути реалізована, щоб зробити перевірку дійсною за певних умов — це дозволяє користувачам використовувати керування білим/чорним списками, щоб обмежити транзакції певними цілями, функції з блокуванням часу для встановлення тривалості підписів і таку логіку, як вимога кількох підписів для транзакцій протягом певну суму грошей.

Автентифікація та керування ключами

• Користувачі можуть вільно додавати, видаляти та змінювати дозволи для кількох облікових записів, а також використовувати MFA (багатофакторну автентифікацію) і ключі сеансу, щоб покращити існуючий досвід транзакцій.

і більше.

ERC4337 з короткою історією АА

Насправді концепція абстракції облікового запису існує вже деякий час. Стандартна пропозиція Ethereum «Абстракція походження та підпису транзакції (EIP 86)» у 2016 році стала першим кроком до абстракції облікового запису. З тих пір було багато інших пропозицій, які розвинули цю концепцію, і народилося ключове слово «Абстракція облікового запису». Серед різних кандидатів на стандарти відносно нова пропозиція ERC 4337 стала найбільш обговорюваною та просунутою, оскільки вона реалізує абстракція облікового запису без необхідності змінювати рівень консенсусу. І напередодні презентації Віталіка про важливість цього аспекту реалізації, абстракція облікового запису та ERC4337 разом стали більш популярними, і значна кількість проектів зараз переходять на впровадження ERC4337.

Нижче наведено короткий процес смарт-контрактного гаманця, реалізованого за допомогою ERC4337.

1. Користувачі надсилають смарт-контракт під назвою UserOperation до UserOperation Mempool через гаманець смарт-контрактів. Тут UserOperation може включати різні логіки, крім простої передачі маркерів, а UserOperation Mempool є окремим mempool, відмінним від існуючого, який мережа зазвичай використовує для обробки транзакцій.
2. Пакетувальники об’єднують найбільш високооплачувані UserOperations і упаковують їх у пакетну транзакцію.
3. Пакетувальники беруть цю пакетну транзакцію та викликають смарт-контракт під назвою EntryPoint — пакетувальники імітують дійсність підпису кожного UserOperation і здатність платити за газ, а також надсилають пакетну транзакцію разом із комісіями, включеними в пакетну транзакцію, до EntryPoint.
4. (Необов’язково) Користувачі можуть додатково використовувати функцію під назвою Paymaster, щоб інші організації могли оплачувати газ від їхнього імені або оплачувати газ в інших валютах, наприклад токенах ERC20.
5. EntryPoint відповідає за перевірку кожної операції UserOperation і її виконання в мережі. У той час як комплектувач просто імітує UserOperations, EntryPoint фактично перевіряє UserOperations. Якщо перевірка пройшла успішно, суб’єкти, які створили UserOperations, сплачують попередньо визначену комісію постачальникам пакетів, і якщо після виконання залишаються комісії за газ, вони також повертаються постачальнику.

Підводячи підсумок, абстракція облікового запису полягає в тому, щоб перенести існуючий принцип смарт-контрактів, що працюють у мережі, на рівень програми, налаштувати конкретну логіку для кожного облікового запису (кроки 1–4 вище), а також перевірити та виконати всі ці логіки за допомогою контракту під назвою EntryPoint у мережі (крок 5 вище).

Гнучкість ERC4337 дозволяє комбінувати гаманець смарт-контрактів із різними існуючими технологіями, на додаток до функцій, згаданих вище. Наприклад, він може посилити ідентифікацію або конфіденційність даних за допомогою DID (децентралізований ідентифікатор) і VC (перевірені облікові дані), і ZKP (Zero-Knowledge Proof)*. Таким чином, ERC4337 знову зацікавився широким спектром проектів, які швидко прийняли або експериментували з ним після аудиту коду OpenZeppelin,

*Буде розглянуто далі в цій статті

CyberConnect, соціальне проміжне програмне забезпечення Web3 з AA

CyberConnect є лідером у просторі Web3, будучи першим, хто прийняв ERC4337 і експериментує, поєднуючи його з іншими існуючими технологіями, такими як ZKP. CyberConnect максимізує варіанти використання гаманців із розумними контрактами, реалізуючи повний спектр функцій ERC4337 і швидко застосовуючи їх до ширшої бази користувачів і екосистеми.

Буквар на CyberConnect

CyberConnect — це проект проміжного програмного забезпечення Web3 Social, у якому різні соціальні програми можна створювати на основі проміжного програмного забезпечення, яке надає CyberConnect. На даний момент він готується до оновлення V3, включаючи застосування ERC4337. Завдяки цьому оновленню CyberConnect передбачає соціальну мережу, яка дозволяє користувачам створювати ланцюгово-агностичний обліковий запис і зосереджує цю ідентичність навколо взаємодії з користувачем, подібної до Web2, і креативної економіки, керованої учасниками. Творці та споживачі можуть переміщатися на різних платформах із цілісною ідентичністю, реалізувати економіку спільноти, засновану на контенті, з найкращим користувацьким досвідом, а розробники отримають усі ці дані для створення більш процвітаючої екосистеми.

Три стовпи CyberConnect

CyberConnect має три основні елементи для всіх цих елементів — 1) Ідентичність, яка є центром усіх взаємодій 2) Соціальний графік, який представляє зв’язки кожного об’єкта 3) Мережа, яка підтримує рішення даних і безперебійне спілкування

CyberAccount

CyberAccount є основною ідентифікацією для творців і споживачів в екосистемі CyberConnect. Його сумісність з ERC4337 і ERC6900 дозволяє користувачам насолоджуватися покращеним користувацьким досвідом під час взаємодії з додатками, оскільки вони можуть використовувати функції абстракції облікового запису, такі як Paymaster, соціальне відновлення, керування дозволами, трансакція трансакції тощо. CyberAccount також інтегрує дані з Web3 як соціальні медіа-платформи на основі Web2, такі як Twitter і Discord. Це дає користувачам повний контроль над усіма своїми соціальними даними. Існує також спеціальний обліковий запис для команд, організацій і брендів під назвою «Обліковий запис організації», який пропонує розширені функції керування обліковим записом, як-от мультипідпис і настроювані правила контролю доступу.

CyberAccounts можуть мати окремі дескриптори під назвою «CyberID» — оскільки CyberAccounts можуть зберігати так багато інформації, для кожної взаємодії потрібні прості профілі, що показують лише необхідну інформацію. cyberID позначаються як «.cyber» і призначені для взаємодії з програмами з певною ідентифікаційною інформацією, такою як основна особиста інформація, ім’я користувача, аватар, метадані тощо. Однак CyberID повинні регулярно поновлювати свою реєстрацію. Якщо цього не буде, то ручки будуть виставлені на публічний аукціон.

CyberGraph

CyberGraph — це соціальний граф, який отримує метадані та дії CyberAccounts, записує їх у сховище та представляє необхідні дані. На додаток до ідентифікаційної інформації, дані, що проходять через CyberGraph, включають (на основі ERC721) колекції, підписки, вміст, W3ST (Web3-Status Token, SBT на основі ERC1155), який визначає статус кожного користувача в межах певної спільноти та інші позамережні -керована інформація.

Завдяки традиційним платформам соціальних медіа Web2 соціальним взаємодіям (або соціальним контекстам) важко охоплювати кілька світів без підключення до централізованої організації, що змушує учасників або замкнутися на платформі, або відмовитися від своєї особистості та активів і почати з чистий лист на новій платформі. За допомогою CyberGraph учасники можуть продовжувати взаємодіяти з інформацією, яку вони накопичили через свій CyberAccount, у різних світах з невеликими або без жодних витрат на перемикання між цими платформами, а розробники можуть підтримувати розширення екосистеми за допомогою API даних і різноманітних наборів інструментів.

Кібермережа

CyberConnect має на меті охоплювати дані як із просторів Web2, так і Web3 (або поза ланцюгом і в ланцюжку) і працювати ефективно та безперебійно. CyberNetwork — це енергоефективна та масштабована мережа L2, розроблена для плавного отримання таких даних. Додаткові оновлення дозволять інтегрувати мережу в CyberConnect у найближчі місяці.

Порівняння з іншими протоколами

Протоколи, які в галузі часто порівнюють із CyberConnect, включають Lens Protocol, Farcaster і DeSo. Хоча вони зазвичай діляться проблемами для існуючих платформ соціальних медіа та створюють власні профілі та соціальні графіки, вони мають дещо інші підходи та розробки протоколів. У цій статті наводиться стисле порівняння ключових функцій, які впливають на кожен підхід, і обговорюється відмінність CyberConnect.

• Усі чотири протоколи поділяють спільну місію — підкреслити масштабовану та гнучку взаємодію за допомогою облікових записів на основі ідентифікації, і наразі лише CyberConnect повністю реалізував абстракцію облікових записів через ERC4337 — CyberConnect був одним із перших, хто застосував абстракцію облікових записів, як тільки ця концепція обговорювалася, і Найбільша кількість смарт-контрактних гаманців на базі ERC4337 у галузі використовується для використання CyberConnect для створення сценаріїв використання ланцюжкової взаємодії в кількох ланцюгах (тобто 450 тисяч+ станом на 16 серпня). DeSo, з іншого боку, безпосередньо не приймає стандарти щодо абстракції облікового запису, а натомість представляє деякі функції абстракції облікового запису через «похідні ключі», які можна використовувати для авторизації інших суб’єктів підписувати транзакції. Решта протоколів використовують NFT для визначення ідентифікаційних облікових записів, але ще не повністю реалізували абстракцію облікових записів.
• Однією з інших найбільш помітних відмінностей є «Базовий ланцюг». Коли протокол стає залежним від певного ланцюга, він може швидко поглинути базу користувачів ланцюга, що є перевагою, але він також має недоліки, такі як неможливість налаштувати конфігурації інфраструктури та обмежена сумісність. У той час як Lens і Farcaster покладаються на один ланцюжок, CyberConnect підтримує кілька EVM-сумісних ланцюжків, таких як Polygon, Linea, Arbitrum і Base — Optimism, opBNB та інші будуть підтримуватися незабаром. DeSo усвідомлює обмеження реалізації Web3 у ланцюжку загального призначення, тому створив власний рівень 1, який спеціалізується на соціальних графіках Web3.
• «Зберігання даних» є ще однією суттєвою відмінністю. CyberConnect і Farcaster застосували гібридний підхід, який використовує як мережеве (включно з децентралізованими рішеннями для зберігання даних), так і поза мережею — CyberConnect зберігає ідентифікаційні дані та основні дані про взаємодію в ланцюжку, а інші дані про взаємодію – поза мережевим рішенням. Farcaster, з іншого боку, намагається зберігати якомога менше даних у ланцюжку та використовувати рішення поза ланцюгом для решти. Інші протоколи за замовчуванням зберігають усі дані в ланцюжку, але Lens зберігає деякі дані, окрім ідентифікаційних даних, у децентралізованих рішеннях, таких як Arweave або IPFS, а не в базовому ланцюзі. Ці стратегічні відмінності походять від компромісів між цінністю та зручністю, які кожен протокол хоче надати своїм користувачам.
• CyberConnect і DeSo не мають високих бар’єрів для входу для користувачів, щоб створити облікові записи, тоді як Farcaster і Lens обмежують облікові записи (або профілі), які можна отримати за замовчуванням через запрошення від конкретних користувачів або спеціальні події. Як наслідок, кількість зареєстрованих облікових записів суттєво відрізняється між цими протоколами. Цікаво, що цей факт також, здається, впливає на природу кожної спільноти — спільнота CyberConnect сильно організована навколо обміну інформацією про події, представлення додатків і взаємодії з ними, тоді як Lens більше орієнтований на митців і творців, а Farcaster — на продуктивні дискусії учасників. У випадку DeSo, здається, немає чіткої тенденції.

Хоча згадуються деякі основні відмінності, правда полягає в тому, що сприйняття кожного протоколу буде різним для кожного користувача, тому найкраще для них випробувати кожну програму та вибрати протокол, який найкраще підходить для них.

• CyberConnect — Link3, Phaver, CyberTune тощо.
• Об’єктив — Buttrfly, Orb, Phaver тощо.
• Farcaster — Jam, Warpcast тощо.
• DeSo — Diamond тощо.

Іншим найважливішим моментом, який слід враховувати, є макронапрям проекту, зокрема напрямок, у якому проект удосконалюється — інфраструктура для створення Web3 все ще перебуває в зародковому стані, тому порівняння протоколів у поточному часовому проміжку може бути безглуздим. Таким чином, замість того, щоб аналізувати технічні стеки, статистику, бізнес-моделі тощо в даний момент, набагато важливіше в довгостроковій перспективі судити про те, наскільки швидко кожен протокол може адаптувати новітні технології та бути готовим до майбутнього гнучким способом.

З цієї точки зору CyberConnect, ймовірно, буде найгнучкішим у тому, що він швидко впроваджує новітні технології, створює різноманітну екосистему для поширення відповідного досвіду якомога більшій кількості користувачів і покращує їхні основні цінності (тобто цілісну ідентичність) на основі їхніх зворотній зв'язок.

Екосистема, токеноміка тощо.

Екосистема з деякою статистикою

Поєднання різноманітних взаємодій і синергії з ширшої екосистеми може посилити вплив ідентичності та стимулювати прийняття більшою кількістю користувачів.

Успішно зібравши два раунди фінансування на загальну суму 25 мільйонів доларів США з моменту запуску, CyberConnect тепер має широку екосистему, де можна повністю реалізувати сценарії використання смарт-контрактного гаманця з абстракцією облікового запису — реєструючи 1,4 млн+ облікових записів, 1,8 млн+ вмісту, 11 млн+ колекцій і зависання близько 60 тис.+ WAU і 400 тис.+ MAU (з деякими варіаціями). Зокрема, як згадувалося раніше, CyberAccount досяг найбільшого поширення 450k+ протягом приблизно 3 тижнів після його появи, демонструючи своє домінування в індустрії гаманців смарт-контрактів на основі абстракції облікових записів.

Додатки, з якими може взаємодіяти така велика кількість користувачів в екосистемі CyberConnect, варіюються від платформ соціальних мереж, членства, розваг, ринків NFT/платформ емісії тощо. З більш ніж 50 програмами в екосистемі CyberConnect CyberAccount можна взаємодіяти різними способами, повністю використовуючи функції абстракції облікового запису.

Диверсифікацію взаємодій в екосистемі CyberConnect також можна побачити на графіку вище. До початку 2023 року за рівнем взаємодії домінував Link3 — власний додаток спільноти, створений командою CyberConnect, який дозволяє користувачам легко створювати та керувати своїм профілем, а також брати участь у спільнотах, щоб ділитися та вивчати різні джерела інформації. Однак, починаючи з березня, різні додатки, такі як CyberTune (платформа для музичних NFT) і Atticc (платформа NFT на основі спільноти), продовжують з’являтися та розвиватися на CyberConnect разом із Link3 на CyberConnect.

Користувачі CyberAccount можуть глибше досліджувати екосистему CyberConnect, беручи участь у програмі винагород cyberTrek або у заходах FanClub Link3 із різними взаємодіями в кількох програмах.

Токеноміка CYBER і CyberConnect Milestone

Рідний токен CyberConnect, CYBER, не тільки служить основною валютою для користувачів, щоб здійснювати ланцюжкові взаємодії в екосистемі CyberConnect, але також функціонує як основне право голосу для процвітання екосистеми.

Управління — власники токенів CYBER мають право голосу щодо вдосконалення протоколу CyberConnect і можуть делегувати свої права голосу іншим особам. Сфера управління полягає в наступному.

• Зміна методів оплати та структури комісії
• Прийняття нового базового ланцюга
• Виділення коштів на розвиток екосистеми, таких як гранти та програми спільного внеску
• Організація онлайн і офлайн заходів для відновлення екосистеми
• тощо

Газовий токен CyberAccount — CYBER використовується як спосіб оплати газу для всіх типів транзакцій у багатоланцюговій екосистемі CyberConnect.

Способи оплати CyberID

Найважливішим оновленням для CyberConnect у третьому кварталі стане запуск CyberDAO, у якому обговорюється, як покращити багатоланцюгові взаємодії. Крім того, є також план продовжити CyberTrek, співпрацю з шістьма мережами (Ethereum, BNB, Optimism, Arbitrum, Polygon і Base) для навчання сценаріям використання CyberAccount.

У четвертому кварталі буде випущено програму Login-SDK і CyberWallet, а в наступному році відбудеться CyberNetwork і запуск грантової програми для розробників.

Потенційні можливості з DID & VC і ZK Proofs

У Web3 є кілька так званих «замінників гри» — DID (децентралізований ідентифікатор) і VC (підтверджені облікові дані) і ZKP (підтвердження нульового знання) є одними з них. DID & VC — це технологія або специфікація, яка реалізує концепцію SSI (Self-Sovereign Identity) у децентралізований спосіб, де користувачі контролюють свою власну ідентифікаційну інформацію та забезпечують свою конфіденційність. ZKP - це криптографічний метод, який може підтвердити достовірність інформації, не розкриваючи подробиць інформації.

Вони привертають увагу, зокрема, у Web3, оскільки їхня технологія добре підходить для блокчейну та покращує автономну природу ідентичності. Тут посилення автономної природи ідентичності означає, що люди можуть мати більший суверенітет над своєю ідентифікаційною інформацією, і це дозволяє користувачам виражати самі краще, усуває інформаційний дисбаланс між користувачами, пом’якшуючи залежність даних від третіх сторін, і таким чином забезпечує різні типи взаємодії на основі більшої довіри.

з DID & VC

Наразі середовища, де люди можуть взаємодіяти в ланцюзі та поза ним, розділені. Однак, якщо стек DID & VC підключено до CyberAccount, це може забезпечити справді новий досвід користувача, оскільки стек охоплює весь цифровий і реальний світ, де працюють окремі особи.

Наприклад, якщо уряд (або організація з високим рівнем довіри) у реальному світі має розумний контрактний гаманець, такий як CyberAccount, і надає особам громадянство (або відповідні засоби вираження статусу особи) у блокчейні як венчурний капітал, люди можуть взаємодіяти композиційними способами в блокчейні, які вони можуть робити в реальному світі. Ми вже спостерігали вибухове впровадження різних типів взаємодії в Інтернеті з моменту впровадження індивідуальних моделей ідентичності та федеративних моделей ідентичності на початку існування Інтернету. І навпаки, якщо дії в ланцюжку також зберігаються в DID у формі VC, люди можуть використовувати їх для створення більш вимірного представлення своєї ідентичності, дозволяючи їм брати участь у різноманітних видах діяльності з певною метою в реальному світі. Зрештою, ці випадки можуть сприяти чудовій синергії між реальним світом і простором Web3, а також зробити кожен простір більш надійним.

з ЗК Пруфс

Хоча ідентифікаційні засоби на основі смарт-контрактів, такі як CyberAccount, стверджують, що можуть контролювати свої дані та, таким чином, керувати зовнішніми даними, усі дані в ланцюжку є загальнодоступними, а це означає, що існує ризик розкриття даних ненавмисним особам або відстеження. ряд заходів у мережі. Крім того, у CyberGraph інформація про особу включає не лише статичну інформацію, але й контекстну або динамічну інформацію, таку як претензії та взаємодії. Тому, вставивши ZKP у свою інфраструктуру, CyberConnect зможе надати користувачам повністю контекстуальний досвід, де соціальний контекст, якому вони піддаються, адаптований до конкретної програми, яку вони використовують. Цей абсолютно новий досвід раніше був неможливий на існуючих платформах соціальних мереж через проблеми конфіденційності.

Або навпаки, CyberAccount може стимулювати впровадження ZKP. Перевірка підписів ECDSA, звичайного підпису для EOA, через ZKP є надзвичайно дорогою. Якщо гаманці розумних контрактів приймають схеми підпису, зручні для ZKP, через абстракцію облікового запису, ці обмеження можна подолати, а переваги ZKP можна більш повно використовувати в мережі.

Підводячи підсумок, облікові записи смарт-контрактів можуть не тільки зміцнити цілісну ідентичність, але й мати відмінну зовнішню масштабованість, оскільки вони можуть синергізувати з різними існуючими технологіями. У цьому відношенні CyberConnect є найкращим місцем для того, щоб побачити, як така зовнішня масштабованість реалізується на практиці та які взаємодії та варіанти використання створюються. Тому що це найгнучкіший протокол у впровадженні нових технологій, який має найбільшу базу користувачів гаманця смарт-контрактів із широкою екосистемою.

Поза технологіями, до нового досвіду

У міру того, як цифрові технології розвиватимуться в майбутньому, взаємодія між людьми в Інтернеті стане складнішою, а важливість креативної економіки може стати ще важливішою. Таким чином, Web3 на основі блокчейну привертає велику увагу як альтернатива для сталої креативної економіки в майбутньому. Зокрема, концепція смарт-контрактного гаманця на основі абстракції облікового запису може усунути значну частину складності та обмежень існуючих облікових записів на основі блокчейну, допомогти визначити концепцію ідентичності web3, а його взаємодія з іншими технологіями підсилює інноваційну природу Web3.

Однак навіть ці інноваційні натури не можуть по-справжньому усвідомити свою цінність, якщо їх зрештою не вибере публіка. Якщо прийняття технології визначається як момент, коли новий досвід поширюється серед людей, то Web3 витратив багато часу на визначення нового досвіду, але відносно мало часу на обговорення того, як він може поширюватися.

Ми побачили, що різні взаємодії на платформах соціальних мереж, таких як Facebook (Meta), перетворюються на новий досвід і сприймаються великою кількістю людей. Штучний інтелект також давно вважався багатообіцяючою технологією, але лише завдяки моделі GPT вона змогла так швидко досягти широкого впровадження завдяки поширенню різноманітного досвіду. Тому непереконливо просто приписувати розрив між впровадженням Web3 та інноваціями проблемам технічної доступності або UX, тому зосередження на їх покращенні не є єдиним способом досягти широкого впровадження Web3.

У цьому сенсі CyberConnect є найближчим протоколом для досягнення широкого впровадження Web3 — CyberConnect не тільки швидко осягає та інтегрує передові технології, які можуть підвищити основну цінність Web3, але також перетворює та ділиться цим синергізмом у новий досвід на основі свого найбільшого база користувачів і екосистема. Іншими словами, CyberConnect — це статус-кво для Web3 і місце, де проповідуються кращі технології, цінності та досвід.

Про нас

Four Pillars — це глобальна криптодослідницька компанія, яка базується в Сеулі та складається з найвпливовіших дослідників блокчейну в Кореї. Завдяки надійним дослідженням і навичкам управління він допомагає різним гравцям ринку легко ввійти в індустрію блокчейнів, пропонуючи високоякісні дослідницькі статті, одночасно підтримуючи протоколи в їх експансії на корейський і світовий ринки.

Посилання на чотири стовпи

• Веб-сайт (цільова сторінка)
• Twitter (EN/KO)
• Telegram (KO)

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття відтворена з [Medium], і авторські права належать оригінальному автору [Jay:: FP]. Якщо є заперечення щодо відтворення, зв’яжіться з командою Gate Learn, і команда негайно обробить це відповідно до відповідних процедур.
2. Відмова від відповідальності: погляди та думки, висловлені в цій статті, представляють лише особисті погляди автора та не є інвестиційною порадою.
3. Інші мовні версії статті перекладені командою Gate Learn. Без згадки про Gate.io заборонено копіювати, поширювати або плагіатувати перекладені статті.