อนุญาโตตุลาการ： ทางออกที่จำเป็นมากสำหรับความไร้ประสิทธิภาพของ Ethereum

[TL:DR]

1. Ethereum มีปัญหาเรื่องการปรับขนาดและโซลูชันการปรับขนาด เช่น Arbitrum ที่ช่วยในเรื่องความไร้ประสิทธิภาพเหล่านี้
2. โซลูชันการปรับขนาดจำนวนมากที่เรียกว่าโซลูชันเลเยอร์ 2 มีอยู่ในท้องตลาด
3. ผู้ใช้สามารถโอนเงินจาก Ethereum ไปยัง Arbitrum แล้วใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าของ Arbitrum และเวลาดำเนินการธุรกรรมที่เร็วขึ้น
4. คุณสามารถใช้ Arbitrum เพื่อฝากและถอนสินทรัพย์ ETH บน Gate.io

Ethereum และการตกเป็นเหยื่อของความสำเร็จของตัวเอง

Ethereum ซึ่งเป็นบล็อกเชน สัญญาอัจฉริยะ ที่ใหญ่ที่สุดในโลก ดูเหมือนว่าจะได้รับความนิยมในตัวเอง โดยมีค่าธรรมเนียมสูงและความสามารถในการปรับขนาดได้ไม่ดีอันเป็นผลโดยตรงจากความแออัดของเครือข่าย อุตสาหกรรมบล็อคเชนกำลังยุ่งอยู่กับการมองหาวิธีแก้ไขปัญหาเหล่านี้ และสิ่งนี้ได้ทำให้เกิดพื้นที่ที่เติบโตอย่างรวดเร็วของพื้นที่เข้ารหัสลับ หรือที่รู้จักกันอย่างเป็นทางการว่าโซลูชันเลเยอร์ 2

โปรโตคอลเลเยอร์ 2 ได้กลายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพที่สุดในการแก้ปัญหาข้อจำกัดทางเทคนิคของ Ethereum หนึ่งในโครงการชั้นนำของโปรโตคอลเหล่านี้คือ Arbitrum และในบทความนี้ เราจะอธิบายว่าโซลูชันเลเยอร์ 2 คืออะไร เหตุใดจึงมีความสำคัญต่อการช่วยให้ Ethereum ขยายขนาด และเหตุใด Arbitrum จึงช่วยนำทางในพื้นที่นี้ของพื้นที่บล็อคเชน .

โซลูชั่นเลเยอร์ 2 คืออะไร?

---

ในสถาปัตยกรรมหลายชั้นของบล็อคเชน เครือข่ายหลักเช่น Ethereum, Bitcoin , Solana หรือ Cardano ถูกเรียกว่าบล็อคเชนเลเยอร์ 1 เลเยอร์ 2 ในบล็อกเชนหมายถึงโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายเลเยอร์ 1 ที่อยู่ภายใต้ และเลเยอร์ 2 เหล่านี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขข้อจำกัดทางเทคนิคของเครือข่ายหลัก โดยทั่วไปแล้วโดยการย้ายการประมวลผลธุรกรรมบางส่วนนอกเครือข่าย

มีโซลูชันเลเยอร์ 2 ที่หลากหลายในตลาด โดยโรลอัพได้รับความนิยมมากที่สุด โปรโตคอลสะสมประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากนอกเครือข่ายหลัก แล้วโพสต์ข้อมูลที่ประมวลผลไปยังเลเยอร์ 1 ในแบทช์ การประมวลผลแบบแบทช์แบบนอกสายโซ่ช่วยให้โซลูชันแบบรวมลดค่าใช้จ่ายของธุรกรรมบล็อคเชนได้อย่างมาก และเพิ่มความเร็วและ ความสามารถในการปรับขนาด ของการดำเนินงานเครือข่าย

Arbitrum พอดีกับ Space Layer 2 อย่างไร?

---

Arbitrum เป็นหนึ่งในโปรโตคอลชั้น 2 ชั้นนำสำหรับแพลตฟอร์ม Ethereum อนุญาโตตุลาการใช้เทคโนโลยีโรลอัพที่หลากหลายซึ่งเรียกว่าโรลอัพในแง่ดี ในภาพรวมในแง่ดี ธุรกรรมกลุ่มจะถูกโพสต์ไปยังเครือข่ายพื้นฐาน Ethereum ในกรณีของ Arbitrum และถือว่าใช้ได้เว้นแต่โหนดเครือข่ายจะท้าทายข้อสันนิษฐานนี้
ข้อสันนิษฐานว่าชุดงานที่ประมวลผลมีธุรกรรมที่ถูกต้องก่อนเป็นเหตุว่าทำไมวิธีการยกเลิกนี้จึงเรียกว่ามองโลกในแง่ดี

ที่มา: สถาปัตยกรรมของ Optimistic Rollups

( ที่มา: https://ethereum.org/en/developers/docs/scaling/layer-2-rollups/ )

Arbitrum ไม่มีโทเค็นของตัวเอง สามารถใช้โทเค็นที่ใช้ Ethereum บนแพลตฟอร์มเพื่อทำธุรกรรมได้

Arbitrum ได้เปิดตัว mainnet ในเดือนพฤษภาคมปีที่แล้วภายใต้ร่มธงของ “Arbitrum One” ในขั้นต้น แพลตฟอร์มนี้มีให้เพื่อวัตถุประสงค์ในการทดสอบสำหรับนักพัฒนาบล็อกเชนเท่านั้น เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม พ.ศ. 2564 Arbitrum One ได้เผยแพร่สู่สาธารณชนในวงกว้าง

อนุญาโตตุลาการทำงานอย่างไร?

---

แพลตฟอร์มนี้รองรับกระเป๋าเงินยอดนิยมมากมาย เช่น MetaMask และ Math Wallet เมื่อใช้กระเป๋าเงินที่รองรับ คุณสามารถโอนเงินจาก Ethereum ไปยัง Arbitrum แล้วใช้ประโยชน์จากค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่าของ Arbitrum และเวลาดำเนินการธุรกรรมที่เร็วขึ้น

Arbitrum รองรับแอพกระจายอำนาจ (DApps) ประมาณ 400 แอพบน Ethereum รวมถึงบริการด้านการเงินแบบกระจายอำนาจ (DeFi) ยอดนิยม เช่น AAVE, Maker, Balancer, Curve และอีกมากมาย

อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่า ณ เวลาที่เขียน Arbitrum ยังคงใช้การควบคุมปริมาณกับการประมวลผลเครือข่ายเนื่องจากอยู่ในรูปแบบ "mainnet beta" นั่นหมายความว่าการประหยัดต้นทุนและเวลายังไม่ต่ำกว่า Ethereum มากนัก ขณะที่โครงการดำเนินไป คาดว่าค่าธรรมเนียมและเวลายืนยันธุรกรรมจะลดลงอีก

โดยทั่วไป การทำธุรกรรมทั่วไปจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการยืนยันบนแพลตฟอร์ม และค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยในปัจจุบันอยู่ที่ 1.8 ดอลลาร์สหรัฐฯ ซึ่งต่ำกว่าค่าธรรมเนียมเฉลี่ยของ Ethereum ประมาณ $4-$5 USD เกือบสามเท่า

ใครคือคู่แข่งของอนุญาโตตุลาการ?

---

โซลูชันเลเยอร์ 2 หลายตัว แข่งขันกับ Arbitrum เพื่อเสนอการทำธุรกรรมที่มีประสิทธิภาพและปรับขนาดได้มากขึ้นโดยใช้ระบบนิเวศ Ethereum ในบรรดาโปรโตคอลที่ใช้การโรลอัปในแง่ดีนั้น ความหลากหลายของการประมวลผลที่ใช้โดย Arbitrum รวมถึงโซลูชันที่โดดเด่นอื่นๆ เช่น Optimism, ZKSync และ Boba Network

คล้ายกับ Arbitrum โปรเจ็กต์เหล่านี้ทั้งหมดใช้การควบคุมปริมาณกับการดำเนินงานเครือข่ายในขณะที่กำลังอยู่ในกระบวนการขยายขีดความสามารถ ณ วันที่เขียนในวันที่ 25 มกราคม ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยของ Optimism และ Boba คือ $0.8 USD และ $1.4 USD ตามลำดับ

โซลูชันเลเยอร์ 2 อื่น ๆ ใช้วิธีการปรับปรุงความเร็วและต้นทุนในการทำธุรกรรมของ Ethereum ผ่านเทคโนโลยีอื่นนอกเหนือจากการมองในแง่ดี ชั้นนำในหมู่พวกเขาคือ Loopring , ZKSync และ Polygon แพลตฟอร์มเหล่านี้มีต้นทุนการทำธุรกรรมโดยเฉลี่ยในระดับสิบเซ็นต์ต่ำ ซึ่งค่อนข้างต่ำกว่าโซลูชันการรวบรวมในแง่ดีชั้นนำ

ค่าธรรมเนียมบนแพลตฟอร์มรวบรวมแง่ดีชั้นนำอย่าง Arbitrum, Boba และ Optimism อาจลดลงในอนาคตเมื่อโซลูชันเหล่านี้ก้าวข้ามขั้นตอนเบต้าและหยุดการควบคุมปริมาณ ในขั้นตอนนั้น ค่าธรรมเนียมของพวกเขาน่าจะเทียบได้กับ Loopring , ZKSync และ Polygon

ที่มา: ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมเฉลี่ยบน Ethereum และโปรโตคอลเลเยอร์หลัก 2 ณ วันที่ 25 มกราคม 2565

(แหล่งข้อมูล: https://l2fees.info/ )

สำหรับความเร็วของการทำธุรกรรม ธุรกรรมทั่วไปจะใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการยืนยันโซลูชันเลเยอร์ 2 ชั้นนำทั้งหมด รวมถึง Arbitrum อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้บริโภคส่วนใหญ่ ความแตกต่างที่แท้จริงในเกมเลเยอร์ 2 คือราคาของการทำธุรกรรม

สำหรับตอนนี้ Arbitrum อาจไม่ใช่แพลตฟอร์มเลเยอร์ 2 ที่ถูกที่สุด แต่เมื่อโครงการดำเนินไปและการควบคุมปริมาณเพิ่มขึ้น คาดว่าราคาของการทำธุรกรรมจะลดลงอีกในโปรโตคอลที่มีแนวโน้มดีนี้

มองไปข้างหน้า

นักพัฒนา Arbitrum กำลังทำงานอย่างหนักเพื่อย้ายโซลูชันการปรับขนาดที่เป็นนวัตกรรมและจำเป็นมากนี้ไปเกินกว่าเบต้าของ mainnet และอนุญาตให้ใช้สินทรัพย์มากขึ้นภายในโปรโตคอล ที่กล่าวว่าด้วย Gate.io คุณสามารถใช้โซลูชันข้ามสายโซ่จำนวนหนึ่งเพื่อโอนสินทรัพย์จำนวนมากทั้งในและนอกแพลตฟอร์ม และคุณสามารถดูได้อย่างแน่ชัดว่ารายการใดที่นี่ใน หน้าโซลูชันข้ามสายโซ่ ของเรา นอกจากนี้ คุณสามารถใช้ Arbitrum เพื่อฝากและถอน Ethereum โดยใช้หน้าการฝาก/ถอนของบัญชีของคุณดังที่แสดงในภาพด้านล่าง:

เราขอแนะนำให้คุณติดตามเราบนโซเชียลมีเดียและรับทราบข้อมูลล่าสุดเกี่ยวกับเมื่อเราเพิ่มทรัพย์สินที่จะโอนผ่านอนุญาโตตุลาการ รวมทั้งติดตามข่าวสารล่าสุดเกี่ยวกับการพัฒนาของอนุญาโตตุลาการโดยดูที่ บล็อก Gate.io



ผู้แต่ง: Gate.io นักวิจัย: Chuk. ยู
ข้อจำกัดความรับผิดชอบ:
* บทความนี้เป็นเพียงความคิดเห็นของผู้สังเกตการณ์เท่านั้น และไม่ถือเป็นข้อเสนอแนะในการลงทุนใดๆ
*Gate.io ขอสงวนสิทธิ์ทั้งหมดในบทความนี้ อนุญาตให้โพสต์บทความใหม่ได้หากมีการอ้างอิง Gate.io ในกรณีอื่นๆ ทั้งหมด จะดำเนินการทางกฎหมายเนื่องจากการละเมิดลิขสิทธิ์

Gate.io บทความแนะนำ

Single-slot Finality: Vitalik Buterin ได้อัปเดตแผนงานของ Ethereum
ทำความเข้าใจทิศทางการพัฒนาของ Ethereum: กลไก Beacon Chain PoS ทำงานอย่างไร
การปรับปรุง Ethereum EIP-1559 ใหม่มีความหมายต่อคุณอย่างไร