مقدمة العملة

تشير النية إلى التعبير عن النتيجة المرجوة في معاملات بلوكتشين، بدلاً من تفاصيل عملية التنفيذ. في طرق معاملات إيثريوم التقليدية، يجب على المستخدمين تحديد كل خطوة من خطوات المعاملة، بما في ذلك التفاعلات مع العقود الذكية وإدارة الأرقام العشوائية ودفع رسوم الغاز. غالبًا ما تكون هذه الطريقة معقدة وغير فعالة. يهدف إدخال النية إلى تخفيف هذه الأعباء، مما يسمح للمستخدمين بالاستعانة بمصادر خارجية لعملية إنشاء المعاملات المحددة لأطراف ثالثة مع الحفاظ على السيطرة على عملية المعاملة.

في المعاملات التي تركز على النوايا، لا يحدد المستخدمون مسار التنفيذ بشكل صريح ولكنهم يوفرون مجموعة من الشروط التي تلبي قيودًا محددة. يصرح المستخدمون لأطراف ثالثة باختيار مسار التنفيذ نيابة عنهم من خلال التوقيع ومشاركة نواياهم. يمكن تضمين نوايا متعددة في معاملة واحدة، مما يسمح بمطابقة النوايا المتداخلة لتحسين الكفاءة الاقتصادية واستخدام الغاز. يمكن أيضًا تطبيق النوايا على المعاملات عبر النطاقات، مما يتيح العمليات على سلاسل الكتل أو الأنظمة المختلفة وحتى السماح بطرق دفع مختلفة لرسوم المعاملات.

نظرة عامة على الهندسة المعمارية المرتكزة على الهدف

المقارنة مع المعاملات التقليدية: في أساليب المعاملات التقليدية لـ Ethereum، يجب على المستخدمين تحديد كيفية تنفيذ الإجراء بشكل صريح وتقديم جميع المعلومات اللازمة لجهاز Ethereum Virtual Machine (EVM) لإجراء انتقالات الحالة. يمكن أن يكون هذا معقدًا وغالبًا ما يؤدي إلى تجارب مستخدم دون المستوى الأمثل وخسائر الكفاءة. في المقابل، تركز الطريقة التي تركز على النية على النتيجة المرجوة بدلاً من العملية المحددة لتحقيق تلك النتيجة. يعبر المستخدمون عن النتيجة المرجوة («النية»)، بينما يتم التعامل مع المهام المعقدة من قبل أطراف ثالثة للعثور على أفضل طريقة تنفيذ. يعمل هذا النهج التصريحي على تحسين تجربة المستخدم وكفاءته.

الوظيفة الفنية: لا تحدد النوايا مسارًا حسابيًا دقيقًا ولكنها تسمح بأي مسار يفي بقيود محددة. تسمح هذه المرونة للمستخدمين بالحفاظ على السيطرة على معاملاتهم مع الاستعانة بمصادر خارجية لإنشاء المعاملات. يمكن أن تحتوي الصفقة الواحدة على نوايا متعددة، مما يؤدي إلى تحسين الكفاءة الاقتصادية بشكل فعال.

بشكل عام، عند إرسال معاملة، يحتاج المستخدمون إلى تحديد المسار الحسابي الدقيق (خطوات التنفيذ). ومع ذلك، عند إرسال نية، يحدد المستخدمون هدفًا وبعض القيود، وتحدد عملية المطابقة المسار الحسابي الذي يجب اتباعه. (مصدر الصورة: بارادايم)

الوسطاء ومجمعات الذاكرة الخاصة بهم

يعد الوسطاء ومجمعات الذاكرة الخاصة بهم أمرًا بالغ الأهمية لتنفيذ النوايا على blockchain. إن نشر النوايا في تجمع ذاكرة إيثريوم هو المسار الأكثر وضوحًا، ولكن التصميم الحالي لا يدعم نشر النوايا. المخاوف بشأن هجمات DoS تجعل دعم النوايا القابلة للتطبيق على نطاق واسع في مجموعة ذاكرة Ethereum تحديًا طويل الأجل. نظرًا للطبيعة المفتوحة وغير المصرح بها لمجمع ذاكرة Ethereum، يتم إنشاء حواجز إضافية لاعتماد النوايا.

وبدون دعم مجموعة ذاكرة إيثريوم، يواجه مصممو أنظمة النوايا قرار نشر النوايا إلى مجموعة مسموح بها أو بطريقة غير مصرح بها. قد يتضمن تصميم مجموعة الذاكرة غير المصرح بها واجهات برمجة التطبيقات اللامركزية، مما يسمح بنشر النوايا بين العقد في النظام، ولكن هذا النهج يواجه تحديات من حيث مقاومة DoS، وحوافز الانتشار، وقيمة Miner Extractable (MEV). ومن ناحية أخرى، تعد مجموعة الذاكرة المسموح بها أكثر مقاومة لهجمات DoS ولكنها قد تتعارض مع الروح اللامركزية لبلوكتشين.

قد يتضمن الحل المختلط النشر المصرح به والتنفيذ بدون إذن، أو العكس، مثل مزادات تدفق الطلبات. تتطلب هذه التصميمات دراسة متأنية لجودة نشر النوايا وتنفيذها، مما يضمن أنها لا تصبح مركزية بشكل مفرط أو تعتمد على افتراضات الثقة القوية. لا تتضمن التطبيقات المركزية تنسيقات رسائل جديدة للتفاعل مع العقود الذكية فحسب، بل تتضمن أيضًا أشكالًا بديلة لنشر تجمع الذاكرة وآليات اكتشاف الطرف المقابل. إن تصميم آلية اكتشاف النوايا والمطابقة المتوافقة مع الحوافز واللامركزية ليس بالمهمة السهلة.

المصدر: نموذج

تتدفق النوايا من المستخدمين إلى مجمعات النوايا المرخصة/غير المصرح بها والعامة/الخاصة، حيث يتم تحويلها إلى معاملات من قبل صانعي التوفيق وتدخل في النهاية إلى مجموعة الذاكرة العامة أو تنتقل مباشرة إلى السلسلة عبر مزادات على غرار MEV Boost.

تطبيقات وأمثلة

تطبيق واسع النطاق

وفي مجال بلوكتشين، يعمل مفهوم النية على تبسيط تعقيد تفاعلات المستخدم مع بلوكتشين مع السماح للمستخدمين بالاحتفاظ بالسيطرة على أصولهم وهوياتهم المشفرة. تتعلق هذه النوايا بالأنظمة الموجودة منذ سنوات، بما في ذلك:

• أوامر الحد: يحدد المستخدمون أنه يمكن خصم 100 رمز X من حسابهم إذا تلقوا 200 رمز Y على الأقل في المقابل.
• المزادات على غرار Cowswap: تشبه أوامر الحد، ولكنها تعتمد على أطراف ثالثة لمطابقة الطلبات المتعددة، مما يزيد من جودة التنفيذ.
• رعاية الغاز: تسمح بدفع رسوم الغاز في USDC بدلاً من ETH.
• التفويض: يسمح بالتفاعل مع حسابات معينة فقط بطرق محددة ومصرح بها مسبقًا. يتم تحقيق النية فقط عندما تلتزم المعاملة النهائية بقائمة التحكم في الوصول المحددة في النية.
• تجميع المعاملات: يسمح بتجميع النوايا لتحسين كفاءة الغاز.
• المجمّعون: تنفيذ الإجراءات فقط عند السعر/العائد «الأفضل». يمكن تحقيق هذه النوايا من خلال إثبات تنفيذ التجميع عبر أماكن متعددة واعتماد أفضل مسار.

يحظى مفهوم النية أيضًا بالاهتمام في MEV عبر السلاسل، وتجريد الحسابات على غرار ERC4337، وأوامر الميناء البحري. بالنسبة للتطبيقات التي تركز على النوايا، من الأهمية بمكان أن يفهم طرف واحد على الأقل النية وأن يكون متحمسًا وقادرًا على تنفيذها على الفور. عند تصميم الأنظمة القائمة على النوايا، تعتبر اعتبارات مثل هوية وطريقة وتحفيز هؤلاء المنفذين أمرًا بالغ الأهمية، لأنها تحدد فعالية النظام وافتراضات الثقة والتأثير الأوسع.

حالات الاستخدام

وفي الوقت الحالي، يتم تطبيق البنيات التي تركز على النوايا في مجال بلوكتشين بشكل متزايد، ولا سيما إظهار إمكاناتها في التطبيقات اللامركزية (dApps). فيما يلي بعض حالات الاستخدام العملي:

CowSwap: تحسين المعاملات باستخدام الأساليب التي تركز على النوايا

تتبنى CowSwap، وهي بورصة لامركزية مشهورة، نموذج النية لتقديم تجربة تداول أكثر كفاءة. تقدم المنصة المعاملات المجمعة والحلول خارج السلسلة للتخفيف من المخاطر المرتبطة بقيمة التعدين القابلة للاستخراج (MEV). ابتكاراتها الأساسية هي «COWs» (النوايا) - يتم تمرير النوايا خارج السلسلة إلى الحلول بدلاً من المعاملات الفردية. تتطابق هذه النوايا مع الآخرين الذين يمكنهم موازنة المقايضة وتقليل الانزلاق. بالإضافة إلى ذلك، تعمل CowSwap على تطوير هذا المفهوم من خلال المقايضات متعددة الأبعاد، مما يسمح بتنفيذ صفقات الأصول المتعددة التي لا يتم تعويضها بشكل مباشر معًا.

Uniswap X: العثور على الأسعار المثلى باستخدام أدوات الحل خارج السلسلة

Uniswap X، وهي بورصة لامركزية شعبية أخرى، تسخر أيضًا قوة النية. تستخدم المنصة أدوات البحث والحلول الخاصة بـ MEV خارج السلسلة للعثور على أفضل الأسعار للمقايضات. من خلال الاستعانة بمصادر خارجية لتعقيد تحسين التجارة إلى الحلول، يوفر Uniswap X للمستخدمين تجربة تداول محسنة. لا يعمل هذا النهج على تبسيط تجربة المستخدم فحسب، بل يضمن أيضًا حصول المتداولين على أفضل الأسعار في سوق ديناميكي وتنافسي للغاية.

1Inch Fusion: تجميع السيولة باستخدام الحلول المرتكزة على النوايا

1Inch Fusion، وهو مجمع تجاري لامركزي، يتبنى أيضًا تصميمًا يركز على النية. يقوم بتجميع السيولة من مختلف البورصات اللامركزية، مما يحسن طريقة وصول المستخدمين إلى أفضل الأسعار والسيولة. من خلال النوايا، تضمن 1Inch Fusion تنفيذ أوامر التداول للمستخدمين بشكل فعال، حتى عبر بورصات متعددة. تعمل هذه الطريقة على تبسيط عملية الحصول على السيولة وتأمين أفضل الصفقات.

دور الذكاء الاصطناعي في تعزيز النوايا

يمثل دمج الذكاء الاصطناعي (AI) في نموذج النية تقدمًا كبيرًا في تقنية blockchain. يمكن للذكاء الاصطناعي التنبؤ بنوايا المستخدمين بشكل أكثر دقة من خلال تعلم تفضيلاتهم وسلوكياتهم التاريخية، وتقديم تجارب شخصية للغاية. يعمل الذكاء الاصطناعي أيضًا على تحسين مطابقة النوايا، مما يضمن للمستخدمين تحقيق أفضل النتائج. يقوم بتحليل كميات هائلة من البيانات وظروف السوق لاتخاذ خيارات ذكية. علاوة على ذلك، يعزز الذكاء الاصطناعي الأمان من خلال تحديد النوايا الخبيثة المحتملة ومنعها.

فوائد النية في حالات الاستخدام العملي

من الناحية العملية، تقدم النية فوائد ملموسة في حالات الاستخدام المتعددة. إنه يبسط المعاملات المعقدة، مما يوفر للمستخدمين الوقت والجهد. من خلال التعبير عن التفضيلات بدلاً من تحديد كل التفاصيل، يمكن للمستخدمين تحقيق أهدافهم بشكل أكثر فعالية. علاوة على ذلك، تمنح النية المستخدمين المرونة لتحديد شروط وقيود محددة، وهو أمر لا يقدر بثمن في سيناريوهات مثل أوامر الحد والأوامر الذكية والتفاعلات عبر السلاسل.

توضح حالات الاستخدام هذه التطبيق العملي وإمكانات البنية المرتكزة على النوايا في تقنية blockchain الحديثة. من خلال مطابقة عملية التداول وتحسينها بذكاء، تعمل هذه المنصات على تعزيز الكفاءة ورضا المستخدم. علاوة على ذلك، فإن تكامل الذكاء الاصطناعي يعزز قدرات نموذج النوايا، مما يعزز ذكاء وأمن المعاملات. بشكل عام، أصبحت البنية التي تركز على النوايا اتجاهًا مهمًا في مجال التطبيقات اللامركزية، مما يوفر للمستخدمين حلول تداول أكثر مرونة وكفاءة. ومع استمرار تطور هذا المفهوم، يمكننا أن نتوقع ظهور المزيد من الابتكارات والتطبيقات في تكنولوجيا بلوكتشين وقطاعات التمويل اللامركزي.

اتجاهات وتوقعات التنمية المستقبلية

تركز اتجاهات التطوير المستقبلية والتنبؤات الخاصة بالبنية المرتكزة على النوايا بشكل أساسي على كيفية التعامل مع تفاعلات المستخدم وتلبية احتياجاته. ويختلف هذا النهج بشكل كبير عن النموذج الحالي المرتكز على بلوكتشين. تشمل نقاط التركيز الرئيسية للهندسة المستقبلية المرتكزة على النوايا ما يلي:

تحديد نتائج المستخدم والتركيز عليها

تمثل النية بطبيعتها الحالة النهائية المرغوبة للمستخدم. يمثل هذا النهج الذي يركز على النية تحولًا عن البنية التحتية الحالية لبلوكتشين، والتي غالبًا ما يتم انتقادها بسبب الإفراط في استخراج القيمة وعدم خدمة المستخدمين النهائيين على النحو الأمثل. تهدف البنية التي تركز على النوايا إلى تمكين المستخدمين وتحقيق اللامركزية في هياكل الطاقة، وبالتالي تجنب الاستغلال الوسيط للمستخدمين النهائيين.

آليات تحقيق النوايا المعممة

على عكس البنيات الحالية ذات الآليات الخاصة بالتطبيقات، تقدم الأنظمة التي تركز على النوايا نهجًا عالميًا. يتيح لهم هذا التنوع معالجة مجموعة واسعة من نوايا المستخدم، مما يوفر المرونة وإمكانية التطبيق على نطاق أوسع. تشمل الميزات الرئيسية للنموذج المرتكز على النوايا النوايا المعممة واكتشاف الطرف المقابل والحلول والتسويات، وكلها ضرورية للتطبيقات اللامركزية (dApps).

التقدم في تطوير dApp

من المتوقع أن تحدث البنية التي تركز على النية ثورة في تطوير dApp. يقدم ميزات جديدة مثل قابلية التوسع الأصلية والعالمية والتحكم في تدفق المعلومات والترتيب القابل للتكوين والهويات المركبة. تتيح هذه الإمكانات تحقيق dApps التي لا يمكن إنشاؤها باستخدام البنيات الحالية.

نماذج المعاملات المحسنة

في الأنظمة المرتكزة على النوايا، يتحول التركيز من تحديد المعاملات إلى تحديد النتائج. هذا النهج أكثر مرونة ويركز على المستخدم، مما يسمح للحلول المحتملة المتعددة بالوفاء بالحالات النهائية المحددة من قبل المستخدم، على عكس النموذج الحالي الأكثر صرامة القائم على المعاملات في بنية بلوكتشين.

تطوير معايير وتقنيات جديدة

تقوم كيانات مثل Essential بتطوير أدوات ومعايير لتسهيل اعتماد النموذج المرتكز على النوايا. يتضمن ذلك لغة عالمية خاصة بالمجال (DSL) للمقاصد، وتوحيد التعبير والجمع وحل النوايا. بالإضافة إلى ذلك، يتم تطوير معايير تجريد الحسابات التي تركز على النوايا لـ Ethereum وسلاسل EVM الأخرى، ودمج وظائف النوايا في النظام البيئي الحالي لـ blockchain.

بناء طبقات النوايا المعيارية

تتضمن التطورات المستقبلية إنشاء بروتوكولات مع دعم أصلي للنوايا. تهدف هذه البنية المخصصة فقط، والتي تختلف عن المعايير الحالية المتوافقة مع Ethereum، إلى تحسين الكفاءة وتقليل التعقيد من خلال تجنب المعاملات المقدمة من المستخدم. ستتميز هذه البروتوكولات أيضًا بتجميع تدفق الطلبات ومقاومة القيمة القابلة للاستخراج من قبل عمال المناجم (MEV)، مما يزيد من تحسين تجربة المستخدم وتقليل استغلال القيمة.

تحليل القدرة التنافسية

لمقارنة الأساليب المختلفة وفعالية هاتين البنائيتين في التعامل مع تفاعلات المستخدم وتحقيق أهداف المستخدم، يتم إجراء تحليل تنافسي بين الهندسة المعمارية المرتكزة على الهدف والبنية المرتكزة على بلوكتشين.

تهدف الهندسة المعمارية المرتكزة على الأهداف إلى تبسيط عملية المعاملة من خلال التركيز على نوايا المستخدم ورغباته وتفضيلاته، في حين تتطلب البنية المرتكزة على بلوكتشين من المستخدمين فهم التفاصيل الفنية، مثل رسوم الغاز وترميز العقود الذكية.

تعمل الحلول في الهندسة المعمارية المرتكزة على الأهداف على تحسين المعاملات لتحقيق نوايا مستخدم فعالة وفعالة من حيث التكلفة. بالإضافة إلى ذلك، تشمل ميزات الهندسة المرتكزة على الأهداف شمولية النوايا وقابليتها للتركيب، والتفاعلات المحسنة عبر السلاسل، وتحسين التحكم في المستخدم، والتوافق مع الهندسة المعمارية المرتكزة على بلوكتشين. كما أنه يعالج تحديات MEV من خلال التقنيات المبتكرة، ويعزز تجربة DeFi، ويقوي الخصوصية والأمان، ويجعل تقنية blockchain أكثر سهولة وسهولة في الاستخدام. بشكل عام، تقدم Intent-Centric Architecture مزايا كبيرة في العديد من المجالات الرئيسية، لا سيما في تحسين تجربة المستخدم، وتبسيط عملية المعاملات، وتعزيز التفاعلات عبر السلاسل.

فيما يلي جدول تحليل القدرة التنافسية بين البنية المرتكزة على النوايا والبنية المرتكزة على بلوكتشين:

المخاطر والتحديات

في بنية المعاملات التي تركز على النوايا، تنشأ العديد من المشكلات المحتملة:

مخاطر المركزية: قد يؤدي تبني النوايا على نطاق واسع إلى تحول أنشطة المستخدم إلى مذكرات بديلة، والتي، إذا تمت إدارتها بشكل سيئ، يمكن أن تؤدي إلى المركزية والوسطاء الباحثين عن الريع الذين يحتكرون السوق.

تدفق الطلبات ومركزية إنتاج الكتل: إذا تم السماح بتنفيذ النوايا ولم يتم اختيار مجموعة الأذونات بعناية، فقد يهدد ذلك لامركزية الذاكرة العامة لإيثيريوم، مما يؤدي إلى حدوث مشكلات في مركزية إنتاج الكتل.

تحديات فصل مقدم العرض عن المنشئ (PBS): حاليًا، يعتمد إنتاج معظم كتل إيثريوم على MEV-Boost بموجب آلية PBS. إذا حصل منشئو الكتل على وصول حصري إلى المعاملات والنوايا (أي تدفق الطلبات)، فقد يؤدي ذلك إلى تقويض هيكل السوق الذي تعتمد عليه PBS.

الرقابة وتهديدات البحث عن الريع: يمكن لمنشئي الكتل الذين يتحكمون في جزء كبير من تدفق طلبات إيثريوم أن يهيمنوا على إنتاج كتل الشبكة الرئيسية، مما قد يؤدي إلى مشكلات الرقابة المركزية. قد يقوم مُنشئ واحد بتحويل القيمة من إيثريوم إلى نفسه، مما يشكل تهديدات بالسعي إلى الريع والرقابة.

البرامج الوسيطة والمذكرات: يشكل نشر النوايا تحديات كبيرة في التصميم. لا تدعم ذاكرة إيثريوم الحالية نشر النوايا، مما يؤدي إلى معضلة في نشر النوايا بين الأنظمة المسموح بها وغير المصرح بها. توفر mempools غير المصرح بها وصولاً لامركزيًا ولكنها تواجه تحديات مثل دفاع DoS وحوافز الانتشار ومخاطر MEV. تعمل المذكرات المصرح بها بشكل أفضل في الدفاع عن DoS والتعامل مع مشكلات MEV ولكنها تتعارض مع روح اللامركزية في بلوكتشين وتركيز المخاطر.

مشاكل العتامة والثقة: تتطلب البنية التي تركز على النوايا من المستخدمين التخلي عن بعض السيطرة على أصولهم على السلسلة، مما يخلق مخاطر الأنظمة غير الشفافة. هذا الاعتماد على الوسطاء الموثوق بهم يثير المخاوف بشأن التوزيع العادل للسلطة.

تشمل التحديات الأخرى في بنية المعاملات التي تركز على النوايا ما يلي:

تلعب الثقة دورًا رئيسيًا في الهندسة المعمارية التي تركز على النوايا. نظرًا لأن العديد من الحلول تعتمد على الوسطاء، فإن تطوير بنيات جديدة تركز على الهدف يواجه حاجزًا كبيرًا للدخول، مما قد يؤدي إلى تقليل الابتكار والمنافسة، وبالتالي التأثير على ضمان جودة التنفيذ.

في أسوأ السيناريوهات، إذا قام كيان واحد بتنفيذ النوايا (مثل أداة إنشاء الكتل الاحتكارية)، يفقد المستخدمون قوتهم التفاوضية. علاوة على ذلك، لا تقتصر مشكلة البنية التحتية المركزية في السوق على سوق البناء. حتى في العمليات غير المبنية على الكتل، قد تكون حواجز الدخول العالية مفيدة للوسطاء. تهيمن كيانات مثل Flashbots و CowSwap على معظم سوق مزاد تدفق الطلبات. يتطلب تقديم تصميمات جديدة لمزاد تدفق الطلبات إنشاء علاقات ثقة جديدة. قد تعيق حواجز الثقة هذه أمام الابتكار وتحدي الوضع الراهن التطور الصحي للسوق.

تعتبر العتامة مشكلة رئيسية في البنية المرتكزة على النوايا.

عندما ينقل المستخدمون بعض السيطرة على أصولهم على السلسلة إلى الوسطاء، خاصة في المذكرات المصرح بها، قد يظهر نظام معتم. يصبح من الصعب التأكد من تلبية توقعات المستخدمين واكتشاف التهديدات في النظام البيئي.

هذه العتامة مهمة بشكل خاص للتطبيقات التي تركز على الأهداف والتي تسمح للمستخدمين بالاستعانة بمصادر خارجية لاتخاذ قرارات مهمة، مثل توجيه الطلبات. غالبًا ما يرجع التأثير السلبي لـ MEV على معاملات المستخدم إلى الكثير من الفسحة الممنوحة للمنفذين (مثل حدود الانزلاق). لذلك، تحتاج التطبيقات التي تركز على النوايا والتي تتخلى عن المزيد من الاستقلالية إلى تصميم أكثر دقة. في أسوأ الحالات، يعني استخدام تطبيق يركز على النوايا توقيع نية يتم ترجمتها بعد ذلك إلى معاملة بطريقة غير واضحة. حتى المراقبين المتحمسين قد يواجهون صعوبة في مراقبة مثل هذا النظام البيئي، مما يشكل تهديدًا لصحة النظام البيئي لإنتاج الكتل في إيثريوم.

الاستنتاج

للتخفيف من المخاطر في البنيات التي تركز على النوايا، من الضروري التفكير في إنشاء نظام مثالي. يجب أن يكون هذا النظام بدون إذن، مما يسمح لأي شخص بمطابقة النوايا وتنفيذها مع الحفاظ على جودة التنفيذ العالية. يجب أن يكون أيضًا عالميًا، مما يلغي الحاجة إلى مجموعات ذاكرة جديدة عند نشر تطبيقات جديدة، وشفافًا، ويبلغ علنًا عن عملية وبيانات تنفيذ النوايا ومراجعة الجودة عندما تسمح حماية الخصوصية بذلك.

بينما تعمل فرق مثل Flashbots و Anoma بجد على تطوير حلول عالمية تلبي هذه المتطلبات، قد لا يكون النظام المثالي جاهزًا على المدى القصير. ونتيجة لذلك، قد تخدم الحلول المختلفة تطبيقات مختلفة على النحو الأمثل. على الرغم من أنه قد لا تكون هناك آليات مثل قوائم CRLists الخاصة بالنوايا، إلا أن الأدوات الصغيرة - مثل السماح للمستخدمين بالعودة إلى المعاملات التقليدية عندما يكون ذلك ممكنًا - يمكن أن تساعد في تحسين أسوأ السيناريوهات. وبالتالي، يجب أن تسعى التطبيقات التي تبدأ تجمعات النوايا إلى العالمية عندما تكون بدون إذن وأن تختار الوسطاء بحذر عندما يكون الإذن مطلوبًا.

بشكل عام، نحث مصممي التطبيقات التي تركز على النوايا على النظر بشكل شامل في التأثيرات خارج السلسلة لتطبيقاتهم، حيث قد تمتد هذه التأثيرات إلى المجتمع الأوسع، وليس فقط قاعدة المستخدمين الخاصة بهم. كما ندعو المجتمع الأوسع إلى أن يظل يقظًا بشأن تطوير النظام البيئي خارج السلسلة المحيط بـ Ethereum.