La culture est à la base du consensus sur la valeur des cryptomonnaies numériques, et la diffusion de ce consensus repose sur la culture inhérente aux cryptomonnaies. Le consensus de valeur est essentiellement un mème, et Bitcoin (BTC) ne peut pas y échapper. BTC, en tant que premier et plus grand mème, a intégré sa culture de base en republiant un article de presse dans le bloc Genesis, pour finalement permettre à BTC de démarrer automatiquement.
Raviver la culture de la chaîne et les traditions décentralisées est une méthode viable pour l'auto-amorçage spontané du BTC. L'apparition des inscriptions Ordi et Sats intègre directement les informations de code à la communauté BTC, marquant ainsi le début de la renaissance du BTC. L'intégration de la culture et de la technologie cryptographiques relie les actifs cryptographiques à la culture en stockant le contenu en chaîne, ce qui constituera une évolution future d'Inscription 2.0.
Le 3 janvier 2009, vers 18 h 15, le bloc de genèse de Bitcoin est né sur un petit serveur à Helsinki, en Finlande. Dans ce bloc de Genesis, Satoshi Nakamoto a enregistré un article du Times paru ce jour-là dans la zone des scripts :
« Le 3 janvier 2009, la chancelière était sur le point de lancer un deuxième plan de sauvetage pour les banques. »
Cela a marqué le début de l'ère du grand voyage dans le monde de la cryptographie. Des aventuriers, des visionnaires et des capitalistes partent à la recherche des trésors du monde des cryptomonnaies, en quête de leur propre place.
Treize ans se sont écoulés et Satoshi Nakamoto a disparu. La zone de script de BTC est à nouveau sous le feu des projecteurs. Les mises à niveau de SegWit et Taproot permettent de redonner de la visibilité à l'espace de stockage. L'émergence des inscriptions mine la valeur de l'espace de stockage sur BTC : un espace défendu par un réseau avec plus de 400 millions de TH/s de puissance de hachage. En utilisant cet espace comme registre, sa sécurité surpasse toutes les autres blockchains. La feuille de route de la technologie d'inscription explore la voie technique du BTC en tant que plateforme de certificats financiers multi-actifs. L'existence d'une valeur d'inscription met en évidence la valeur de l'espace de script de BTC au sein de cette architecture.
Cependant, ce n'est que le point de départ de la renaissance de BTC. Les membres de la communauté cryptographique ont commencé à réfléchir à la perception initiale du BTC : le BTC peut servir non seulement de registre pour le BTC, mais aussi de registre pour d'autres actifs ! Cela a donné lieu à des réflexions sur les actions de Satoshi Nakamoto. Qu'est-ce que cela signifie de réimprimer un article de journal dans l'espace de stockage de BTC ? La réplication de contenu lisible par l'homme depuis le monde hors chaîne vers le monde en chaîne soulève des questions quant à l'objectif du contenu social en chaîne.
La réponse à cette question permettra de déterminer les raisons qui motivent le produit à migrer du contenu social vers la chaîne.
Les nouveaux venus dans le monde de la cryptographie, en particulier ceux qui quittent le monde de la blockchain, sont souvent intrigués par des projets tels qu'EOS, qui sont technologiquement avancés et faciles à utiliser, mais dont les valorisations sont décevantes. Cette confusion est due à l'incapacité de faire la distinction entre le consensus technique et le consensus axé sur les valeurs.
La valeur du BTC a été construite à partir de zéro et s'est finalement auto-amorcée. Pour parvenir à l'auto-amorçage, la communauté devait non seulement parvenir à un consensus technique, mais aussi à un consensus de valeurs. Atteindre uniquement un consensus technique ne garantit pas un consensus de valeur solide. Prenons l'exemple d'EOS ; EOS a dû faire face à des problèmes de valorisation malgré une technologie de pointe. Les avantages technologiques et écologiques n'ont pas empêché la vente massive d'EOS contre BTC et ETH. Lorsqu'un actif donne une impression stéréotypée aux yeux des investisseurs, renverser le consensus nécessite une force financière importante. Sans le soutien du capital et le départ des principaux membres, même les meilleurs produits ne peuvent pas soutenir la valorisation d'EOS.
Aperçu de l'écosystème EOS en 2018 : une période florissante
D'un autre côté, Doge, à l'origine des Memes Coins, n'avait plus de développeur avant même qu'Elon Musk ne l'approuve. L'approbation de Musk a fait croire à la plupart des investisseurs que, grâce à l'influence sociale de Musk, Dogecoin serait vu, reconnu, apprécié et finalement détenu par un plus grand nombre de personnes. Le consensus sur le jeton diffusé par Musk est devenu un puissant catalyseur pour Dogecoin. Ce consensus communautaire a fait passer le cours du Dogecoin de 0,014 dollar à 0,8 dollar.
Dans les deux cas, EOS propose une technologie et des produits de qualité, mais son prix n'est pas intéressant. Doge est un pur mème, qui n'a ni écosystème ni technologie, mais qui est très valorisé. Par conséquent, le consensus technique n'est pas la même chose que le consensus de valeur.
Le consensus technique de BTC garantit que chaque compte a le contrôle total de ses autorisations et évite les doubles dépenses. Le consensus technique du BTC a été promu depuis la publication du livre blanc technique du BTC. Cependant, il a fallu environ un an et demi pour passer du statut de casseur à celui de personne participant au minage ou pour permettre réellement les paiements. Au cours de cette période, les membres de la communauté BTC se demandaient constamment non seulement si le BTC était sécurisé en tant que chaîne, mais aussi si le BTC avait de la valeur et quelle était sa valeur. C'est le consensus des valeurs. Le consensus sur les valeurs est toujours subjectif. Le consensus de valeur du BTC repose sur « La dénationalisation de la monnaie » et le FUD sur la centralisation de la monnaie. Le titre de l'actualité inscrit dans le bloc Genesis par Satoshi Nakamoto est à la base du FUD.
Satoshi Nakamoto était un maître de l'attention. À propos du lancement réussi de BTC, Satoshi Nakamoto n'a cessé de flatter l'élite de la communauté des cryptomonnaies. Par exemple, il a démontré à David que BTC avait déjà mis en œuvre le concept de B-cash de David et avait reçu les éloges de David hors ligne. Ce type d'éloges a directement établi la marque au sein de la communauté et attiré l'attention de celle-ci. Le 12 janvier 2009, Hal Finney a reçu le premier transfert de 10 bitcoins de la part de Satoshi Nakamoto pour un test de transaction. Par la suite, Satoshi Nakamoto a souvent transféré des BTC extraits à des amis de la communauté cryptographique, attirant ainsi l'attention des membres de la communauté. Ce comportement a ensuite évolué pour devenir un moyen unique pour les projets de cryptographie d'attirer l'attention : les parachutages !
En repensant à la première transaction réelle de BTC, Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas pour 10 000 BTC. Lors de cet échange, BTC a obtenu un prix pour la première fois. Les deux parties à la transaction connaissaient le BTC, et leur consensus sur le pouvoir d'achat du BTC reposait sur une compréhension commune de la description de la valeur de BTC. Reconnaître le discours de valeur dépend de la capacité à remarquer le discours de valeur de BTC. Satoshi Nakamoto a inscrit un titre d'actualité significatif dans le bloc Genesis, permettant à chaque adepte du BTC de transmettre automatiquement le discours sur la valeur de BTC lorsqu'il raconte son histoire. C'est le moyen le plus direct et le plus efficace de saisir de la valeur.
Tout n'est qu'un mème
La plupart des pièces sont des Memes. Si l'on considère les autres jetons de l'espace cryptographique, il existe de nombreux jetons courants (UNI, ARB, OP) qui ne prennent pas en charge clairement la capture de valeur. Avec un plus grand nombre d'actifs, il est difficile de distinguer les droits et les obligations, et même une capture de valeur efficace est difficile à trouver. La valorisation de l'espace cryptographique ne peut pas être expliquée par la théorie monétaire, ni par les actifs financiers. BTC prétend être un système de paiement en espèces peer-to-peer, mais combien de personnes utilisent réellement le BTC pour payer aujourd'hui ? Disons avec audace que BTC est le plus gros mème. La question du prix des pièces est une question de mème. C'est précisément à cause de la propriété des mèmes que les actifs du coin ont une caractéristique différente de celle de la finance traditionnelle : l'attention. Son cycle de volatilité est également distinct de celui de la finance traditionnelle.
Même pour ce qui est de la valeur des jetons utilitaires, il y a un composant mème. Le prix des actifs financiers dépend en fin de compte de l'offre et de la demande. L'offre et la demande découlent de l'évolution des décisions humaines, des décisions influencées par l'information et les émotions. La finance comportementale fait depuis longtemps l'objet d'un consensus dans le secteur de l'investissement. La valeur financière traditionnelle représentée par les jetons et les mèmes ne s'excluent pas mutuellement. Les mèmes peuvent augmenter la valeur des jetons d'utilité tout en diminuant leur valeur.
Nous disons donc que les questions de prix symboliques sont des questions de mèmes.
À court terme, le prix des jetons peut être manipulé selon des modèles, mais à long terme, la taille de la communauté qui détient des jetons et la volonté de détenir des jetons dépendent du succès de la proposition de valeur. Tout comme les téléphones Apple, même si le rapport coût-efficacité est faible, les utilisateurs continuent d'y acheter. Seuls les croyants de longue date, les détenteurs de jetons de longue date, soutiennent la valeur du jeton. Et la culture fait appel à ces croyants et à ces détenteurs.
Le consensus technique des jetons et le consensus de valeur des jetons se forment de différentes manières. Le consensus technique contribue à la formation du consensus sur la valeur du jeton. Qu'il s'agisse d'un consensus technique ou d'un consensus de valeurs, il y a une partie sensorielle qui repose sur les décisions prises par les personnes influencées par leur intuition. Donc, contrairement à la copie de code froid sur différents ordinateurs, le consensus se répand parmi les personnes qui utilisent du contenu chaud comme support. Ce contenu chaleureux diffusé auprès des internautes est ce que nous définissons généralement comme du contenu social.
Tous les projets Crypto renforcent leur marque et établissent un consensus sur les valeurs cognitives par le biais des réseaux sociaux et du contenu social. Il n'y a pratiquement aucune différence à cet égard entre les équipes de projet que je connais. Presque toutes les équipes de projet disposent de différents comptes sociaux et d'espaces de communication privés à des fins de diffusion. Qu'il s'agisse des opérations communautaires ou des mods en groupe, l'équipe du projet crée sa propre échelle communautaire. Les comptes sociaux deviennent des sources de diffusion, et les communautés ou une série de petits cercles cryptés deviennent des canaux de diffusion.
Le livre blanc technique de BTC est calme et objectif, mais l'actualité inscrite dans le bloc Genesis est chaleureuse. Cette actualité reflète les valeurs que Satoshi Nakamoto souhaitait promouvoir auprès des abonnés de BTC. Alors que des nœuds complets sont déployés dans le monde entier, tant que le BTC existera, cet extrait prônant l'orientation de la valeur du BTC ne cessera de se propager. Chaque fois que cet extrait est lu, les gens se souviennent encore et encore que la fin des banques centrales approche. Si nous considérons le BTC comme une religion, alors « La chancelière est sur le point de lancer un second plan de sauvetage pour les banques » est la prophétie apocalyptique de cette religion. Et BTC, c'est Maitreya, le Messie, l'arche de Noé dans l'apocalypse.
L'espace cryptographique a toujours eu une connaissance approfondie de la diffusion culturelle. Les récentes inscriptions, les différentes petites images et les slogans visent à permettre à un plus grand nombre de personnes de comprendre la culture des mèmes représentée par les quatre lettres. Malheureusement, les zones de diffusion reposent toujours principalement sur les réseaux sociaux Web2, et le mème lui-même, contrairement à BTC, n'est pas fortement axé sur les valeurs. De nombreuses inscriptions parues dans la diffusion n'ont pas leur propre position. Et les inscriptions réussies occupent, d'une part, la position dominante de l'inscription et, d'autre part, constituent une culture narrative unique, comme le veut le principe « 1 sats = 1 sats » dans la communauté des Sats.
En conclusion, le contenu culturel est porteur d'une orientation axée sur les valeurs. Cette conception correspond à la théorie des mèmes. Les mèmes sont des unités d'information destinées à la diffusion culturelle. Ici, la culture fait largement référence aux pensées, aux idées, aux coutumes, aux formes artistiques, etc. Afin de soutenir les prix symboliques, les concepteurs doivent tenir compte de la relation entre la culture et le prix symbolique dans le processus de diffusion culturelle. Le mème contenu dans BTC est un bon exemple pour l'espace cryptographique, mais malheureusement, de nombreux jetons prétendant être des « mèmes » ne prennent souvent en compte que le coût de diffusion des « mèmes » et abandonnent la relation entre les « mèmes » et la valeur des jetons. Après BTC, il y aura peut-être des jetons avec des noms de mèmes, mais il n'y aura plus de mèmes avec des récits.
Capter l'attention native de la chaîne en y mettant du contenu en ligne est actuellement une stratégie de téléchargement de contenu très rare. Les autres titres n'ont pas connu de cycle économique soutenu, et la plupart d'entre eux en sont au stade expérimental.
Pour parvenir à un consensus sur les valeurs, la première étape est de s'informer. Dans la société moderne, le coût de création de contenu est quasiment nul, ce qui fait de l'attention une denrée rare par rapport à la quantité écrasante de contenu. Qu'il s'agisse de placements dans les médias traditionnels ou de positions de KOL, du Web2 au Web3, les opérations de projet ne peuvent ignorer l'importance de l'attention. L'attention est une denrée rare depuis l'avènement de la presse écrite de première génération. À l'aube de l'ère du Web2, les plateformes contrôlant le trafic considéraient la distribution du trafic comme la source des profits monopolistiques des plateformes.
Dans le monde des affaires traditionnel, les publicités pour les produits visent à sensibiliser les consommateurs au produit lui-même et à promouvoir ses attributs et ses propositions de valeur. Cependant, les publicités haut de gamme adoptent souvent une approche axée sur les valeurs. Les géants multinationaux tels qu'Apple et Huawei, qui proposent des produits différenciants, connaissent bien cette stratégie. Cette approche axée sur les valeurs s'aligne sur les valeurs produites par les actifs numériques cryptés.
Dans le domaine traditionnel, les méthodes utilisées pour attirer l'attention dans l'espace cryptographique sont assez similaires. Il existe des stratégies marketing basées sur les événements, comme la vente aux enchères d'un NFT pour des millions de dollars chez Sotheby's, le marketing basé sur les activités, comme l'organisation de fêtes sur des navires de croisière, et le marketing de marque par le biais des droits de dénomination des arénas.
L'espace cryptographique possède également des canaux d'information en chaîne. Par exemple, les inscriptions BTC, bien que composées uniquement de quatre caractères, injectent des informations sur les mèmes directement au cœur de la communauté BTC. Que l'on soit d'accord ou non avec l'inscription, son apparence oblige les membres de la communauté BTC à exprimer leur position. Ces informations en chaîne sont éternelles et ouvertes. Des inscriptions correctement frappées peuvent être inscrites sur la blockchain BTC, prêtes à être lues par d'autres personnes. Le processus d'inscription revient à approuver une information donnée à une adresse, à faire une déclaration publique sur son attitude. Cependant, les inscriptions traditionnelles sur les chaînes contiennent des informations limitées, et l'expression des attitudes des membres de la communauté est trop singulière.
Indéniablement, la sélection de contenus de Satoshi Nakamoto est exquise. Peut-être qu'aucun autre contenu ne peut mieux comprendre la vulnérabilité de la finance centralisée. Dans cette campagne marketing extraordinaire, nous voyons à quel point il est important d'enregistrer du contenu social dans l'espace de genèse éternel de BTC. C'est l'espace de genèse éternelle de BTC qui a attiré l'attention des acteurs du monde des pièces sur ce matériel narratif ingénieux, qui a pris de l'importance avec le consensus croissant entre la blockchain et le BTC.
Les médias en chaîne diffèrent des médias traditionnels, non seulement en termes d'itinéraires technologiques et de logique commerciale, mais aussi en termes d'audience qu'ils couvrent.
Tout au long de l'histoire de la blockchain, de nombreux projets ont envisagé de mener des activités similaires à celles des médias traditionnels sur la blockchain, mais pour des raisons d'efficacité, qu'il s'agisse de médias textuels, de multimédia ou de courtes vidéos, il est difficile d'attirer une attention comparable à celle du monde du Web2. En termes de forme du produit ou de contenu qu'il contient, les produits multimédias Web3 sont loin derrière les médias Web2, et ce, de loin. Même avec des subventions financières symboliques, les produits multimédias Web3 ne peuvent pas rivaliser avec l'attractivité des algorithmes de contenu des produits Web2. Des produits tels que TikTok, Instagram et YouTube ont déjà atteint le summum des algorithmes de contenu.
Les médias Web3 ne peuvent défier le Web2 qu'en adoptant une approche différente. Les inscriptions BTC sont une forme unique de contenu en chaîne. Bien qu'ils soient en chaîne, ils ne comportent que quatre personnages, mais ceux-ci sont profondément ancrés dans la communauté BTC. Si l'on prend l'exemple de l'inscription Sats, sa création a coûté des millions de dollars au total. La communauté, en utilisant de l'argent réel, a souligné la valeur culturelle des Sats. Selon les données actuelles du marché Unisats, moins de 1 800 inscriptions en BTC ont été enregistrées, alors que sur les médias Web2 traditionnels, une grande partie du contenu est filtrée. De ce point de vue, le contenu en chaîne par le biais d'inscriptions constitue le principal filtre de contenu basé sur la rentabilité. Seuls ceux qui en ont les moyens et croient au potentiel des mèmes culturels peuvent se faire une place sur le marché des inscriptions.
Les filtres de contenu permettent également de focaliser l'attention. Dans un scénario où l'attention reste constante, réduire la quantité globale de contenu en augmentant son coût permet au même contenu d'attirer davantage l'attention.
Comme indiqué précédemment, le contenu en chaîne, comparé au Web2, ressemble à du code, apparemment ennuyeux et inintéressant. Le contenu en chaîne peut-il vraiment concurrencer le contenu multimédia Web2 pour ce qui est de la rareté de l'attention ? La réponse est affirmative.
3.3.1 Collecte d'attention axée sur le profit
Le contenu en chaîne peut sembler être un code, mais c'est un code de richesse. Les énormes fluctuations de prix attirent l'attention et attirent ceux qui souhaitent s'enrichir. Pour une personne qui cherche le code de la richesse dans les inscriptions, cela peut être une véritable transformation. Au lieu d'avoir du mal à trouver des informations dans les médias traditionnels, on peut consulter directement le classement sur ces échanges d'inscriptions, suivre les indices et obtenir plus d'informations. Le volume des transactions et la hausse et la baisse des prix planchers sont le langage secret du secteur. Les personnes intéressées mèneront des enquêtes plus détaillées sur la culture, la communauté et même la répartition du personnel correspondant à l'inscription, sur la base du code de l'inscription, en rejoignant différents médias Web2 et des cercles réels.
Le succès de l'écosystème d'inscription nous montre que le contenu en chaîne peut attirer l'attention par des moyens motivés par le profit. Le BTC suit un schéma similaire ; à mesure que le cours du BTC augmente, de plus en plus de personnes y prêtent attention, ce qui leur permet de mieux comprendre le blocage de la genèse et le sort de la chancelière britannique en 2009, et de mieux comprendre l'urgence de la décentralisation.
L'attention axée sur le profit a également une autre signification. La valeur de l'attention devrait être liée à sa prédominance patrimoniale, plutôt qu'au nombre de personnes impliquées. Supposons qu'un média en chaîne ne puisse toucher qu'1 % de la population mondiale, mais que cette partie de la population puisse contrôler 50 % de la richesse de la société. Dans ce cas, la valeur publicitaire de ces médias est sans aucun doute bien supérieure à celle d'une publicité qui peut toucher 50 % de la population mondiale mais qui n'influence que 10 % de la richesse sociale. Le marketing circulaire haut de gamme suit cette voie. Les médias de contenu en chaîne tirent pleinement parti de cet avantage. Lorsque les intérêts d'une personne sont davantage liés à un actif spécifique de la chaîne, elle accorde plus d'attention aux informations relatives à cet actif.
3.3.2 Capter l'attention dans le trafic fermé du Web3
Le contenu en chaîne fait preuve d'un certain degré de proximité. Si l'on observe Unisats et les utilisateurs du portefeuille OK, ce sont des utilisateurs ciblés, et leur attention ne se déplace pas facilement à cause de vidéos ou de textes divertissants. Dans l'espace fermé d'Onchain, le contenu est extrêmement limité. Même si l'attention n'est peut-être pas aussi abondante que sur le Web2 traditionnel, différentes méthodes de guidage de l'attention déterminent la relative proximité de cette attention. La vie en chaîne suit un processus de développement progressif, de plus en plus de personnes ouvrant un compte Web3 et entrant dans le monde du Web3. Cette attention augmentera avec l'adoption massive. D'un côté, c'est l'attention fermée, et de l'autre, le flux d'attention qui ne cesse de croître. La bataille pour attirer l'attention sur le contenu en chaîne est prometteuse pour l'avenir.
Cette fermeture se reflète également dans la nature indépendante et infalsifiable des espaces de contenu en chaîne. Lorsque de nombreuses informations médiatiques sont inondées par des ondes d'information, seules les informations de la chaîne restent relativement claires, consultables et ne craignent pas d'être supprimées ou falsifiées. Cet attribut est particulièrement adapté pour conserver les caractéristiques fondamentales de la culture Meme.
3.3.3 Couplage complet des actifs et du contenu
En mettant le contenu sur la chaîne par le biais d'inscriptions, le contenu est associé à des transactions symboliques, ce qui rend difficile la séparation. Cette structure de données garantit une proximité spatiale suffisante entre le contenu et les actifs. Cela nous ramène à la théorie réussie des BTC et des inscriptions BTC. C'est l'inscription du Times Digest dans le bloc de genèse de BTC qui permet aux adeptes du BTC de se protéger à plusieurs reprises de la vulnérabilité de la centralisation. L'implantation de codes JSON ressemblant à de la « poussière » dans les scripts BTC permet à la culture des inscriptions Meme de se connecter à la communauté BTC. Il s'agit d'une diffusion de contenu destinée à la communauté et à ses actifs, et l'attention portée est également ciblée avec précision.
En résumé, le contenu en chaîne peut remettre en question la capacité de Web2 à capter l'attention en termes de valeur, de proximité et de ciblage précis des utilisateurs.
Par conséquent, le contenu en chaîne est non seulement faisable, mais il a déjà fait ses preuves à l'ère du bootstrap BTC. Au cours de la période d'ICO en chaîne qui a suivi, le Meme qui ne cesse de éclore n'a cessé de répéter le succès du contenu en chaîne. Cependant, nous sommes en train d'apprendre comment créer du contenu en chaîne à partir des médias Web2 traditionnels, en fermant les yeux sur les cas de succès continus en matière de contenu en chaîne.
Pour qu'un jeton établisse un consensus sur la valeur, la diffusion culturelle et la formation d'un Meme sont essentielles, qu'il s'agisse d'un jeton utilitaire qui forme un cycle économique direct ou non. Contrairement aux jetons ultérieurs qui créaient Meme par le biais de médias et de communautés hors ligne, BTC a également utilisé l'espace en chaîne comme espace multimédia. Une nouvelle a mis la monnaie centralisée sur la potence historique.
Combien de personnes dans le domaine de la cryptographie peuvent relever le défi avec succès ? L'historique du développement de BTC nous apprend qu'en ce qui concerne le contenu lié aux pièces, la transmission d'informations est élémentaire, tandis que la valeur de sortie est avancée. Ce n'est pas différent des stratégies de marque traditionnelles. Le contenu doit être porteur de culture, et la culture soutient les valeurs. Satoshi Nakamoto a sans aucun doute réalisé des exploits sans précédent.
Depuis fin 2023, l'industrie proclame la renaissance artistique du Bitcoin. Les récits tendent à montrer de la résistance à l'orthodoxie de l'ETH Zurich. Sans parler de culture, où est la Renaissance des arts ?
Les inscriptions sociales mettent l'accent sur la création d'une culture communautaire, en associant des atouts à la culture communautaire, ce qui représente une renaissance de la manière dont le consensus sur les valeurs est établi.
Les inscriptions sociales sont un nouveau concept d'inscription. En ajoutant des attributs dans le JSON, les inscriptions disposent de plus d'espace sur la chaîne afin de mettre en valeur des aspects culturels uniques. À chaque forgeage, chaque faussaire peut écrire le contenu qu'il considère comme important pour les inscriptions. En augmentant l'espace d'affichage pour le contenu de la chaîne, les inscriptions sur les réseaux sociaux pourraient reproduire les cas réussis de création de FUD sur la chaîne BTC. Bien que les inscriptions sociales, en tant qu'espèce naissante, soient toujours en cours d'exploration, leurs règles, leurs mécanismes, leur gameplay et leurs incitations symboliques en sont encore au stade de l'exploration. Tant qu'il y a une lueur de succès, comme le BTC, le coût des différentes expériences en vaut la peine.
D'autre part, les inscriptions sociales héritent de l'attitude des inscriptions à l'égard de l'espace de script BTC. Cette attitude maximise la valeur de l'espace réservé aux inscriptions BTC. Je pense qu'avec l'arrivée de diverses adaptations de couche 2 compatibles avec les mécanismes BTC, nous pouvons assister à la résolution du triangle impossible qui sévit dans l'industrie du Web3 grâce à un consensus asynchrone. Il s'agit d'une orientation dans le développement de la technologie cryptographique.
Les inscriptions sociales sont peut-être la rencontre victorieuse entre la culture cryptographique et la technologie après 16 ans, avec probablement des résultats fructueux.
Les inscriptions sociales sont une toute nouvelle entité qui explore la fusion de la nature humaine et de la technologie. Dans cette nouvelle perspective, l'imagination joue un rôle crucial. S'il est possible de créer un contenu de haute qualité conforme à la culture des mèmes, les inscriptions sur les réseaux sociaux pourraient perturber le modèle de création de valeur actuel des jetons mèmes.
La plupart des religions du monde ont des doctrines apocalyptiques parce que, face à la fin du monde, la religion devient le seul salut. Pour les croyants, la religion est un besoin fondamental. L'aide financière apportée par la chancelière britannique est définie dans le cadre de la religion BTC comme une fin du monde prédéterminée. La structure culturelle de BTC est donc très différente de celle des autres mèmes, atteignant des sommets que les autres mèmes ont du mal à atteindre.
Outre l'aspect culturel souligné dans cet article, les inscriptions sociales envisagent également la possibilité de créer un graphe social en chaîne. Les transactions en chaîne reflètent les relations entre les comptes, et la rationalisation de ces relations en termes financiers est un autre aspect que les inscriptions sociales peuvent explorer.
Bien que les inscriptions sociales aient pris conscience du potentiel de la technologie, leur capacité à créer du contenu porteur de culture détermine l'ampleur des inscriptions sociales. L'écosystème des inscriptions sociales sur BTC, bien qu'il bénéficie du consensus de BTC, est limité par les limites technologiques du BTC. Les ressources spatiales de la chaîne BTC étant limitées, la formation culturelle résultant du contenu de la chaîne sera limitée.
L'industrie du Web3 encourage l'innovation et inspire les explorateurs. Social Inscription poursuit le cas réussi de BTC et explore une voie plus complète vers la construction de mèmes. C'est pourquoi je l'appelle la BTC Renaissance. Dans un contexte de marché haussier, ce mécanisme d'émission de devises innovant, assorti d'études de cas, permet d'obtenir des récompenses de marché excessives.
La culture est à la base du consensus sur la valeur des cryptomonnaies numériques, et la diffusion de ce consensus repose sur la culture inhérente aux cryptomonnaies. Le consensus de valeur est essentiellement un mème, et Bitcoin (BTC) ne peut pas y échapper. BTC, en tant que premier et plus grand mème, a intégré sa culture de base en republiant un article de presse dans le bloc Genesis, pour finalement permettre à BTC de démarrer automatiquement.
Raviver la culture de la chaîne et les traditions décentralisées est une méthode viable pour l'auto-amorçage spontané du BTC. L'apparition des inscriptions Ordi et Sats intègre directement les informations de code à la communauté BTC, marquant ainsi le début de la renaissance du BTC. L'intégration de la culture et de la technologie cryptographiques relie les actifs cryptographiques à la culture en stockant le contenu en chaîne, ce qui constituera une évolution future d'Inscription 2.0.
Le 3 janvier 2009, vers 18 h 15, le bloc de genèse de Bitcoin est né sur un petit serveur à Helsinki, en Finlande. Dans ce bloc de Genesis, Satoshi Nakamoto a enregistré un article du Times paru ce jour-là dans la zone des scripts :
« Le 3 janvier 2009, la chancelière était sur le point de lancer un deuxième plan de sauvetage pour les banques. »
Cela a marqué le début de l'ère du grand voyage dans le monde de la cryptographie. Des aventuriers, des visionnaires et des capitalistes partent à la recherche des trésors du monde des cryptomonnaies, en quête de leur propre place.
Treize ans se sont écoulés et Satoshi Nakamoto a disparu. La zone de script de BTC est à nouveau sous le feu des projecteurs. Les mises à niveau de SegWit et Taproot permettent de redonner de la visibilité à l'espace de stockage. L'émergence des inscriptions mine la valeur de l'espace de stockage sur BTC : un espace défendu par un réseau avec plus de 400 millions de TH/s de puissance de hachage. En utilisant cet espace comme registre, sa sécurité surpasse toutes les autres blockchains. La feuille de route de la technologie d'inscription explore la voie technique du BTC en tant que plateforme de certificats financiers multi-actifs. L'existence d'une valeur d'inscription met en évidence la valeur de l'espace de script de BTC au sein de cette architecture.
Cependant, ce n'est que le point de départ de la renaissance de BTC. Les membres de la communauté cryptographique ont commencé à réfléchir à la perception initiale du BTC : le BTC peut servir non seulement de registre pour le BTC, mais aussi de registre pour d'autres actifs ! Cela a donné lieu à des réflexions sur les actions de Satoshi Nakamoto. Qu'est-ce que cela signifie de réimprimer un article de journal dans l'espace de stockage de BTC ? La réplication de contenu lisible par l'homme depuis le monde hors chaîne vers le monde en chaîne soulève des questions quant à l'objectif du contenu social en chaîne.
La réponse à cette question permettra de déterminer les raisons qui motivent le produit à migrer du contenu social vers la chaîne.
Les nouveaux venus dans le monde de la cryptographie, en particulier ceux qui quittent le monde de la blockchain, sont souvent intrigués par des projets tels qu'EOS, qui sont technologiquement avancés et faciles à utiliser, mais dont les valorisations sont décevantes. Cette confusion est due à l'incapacité de faire la distinction entre le consensus technique et le consensus axé sur les valeurs.
La valeur du BTC a été construite à partir de zéro et s'est finalement auto-amorcée. Pour parvenir à l'auto-amorçage, la communauté devait non seulement parvenir à un consensus technique, mais aussi à un consensus de valeurs. Atteindre uniquement un consensus technique ne garantit pas un consensus de valeur solide. Prenons l'exemple d'EOS ; EOS a dû faire face à des problèmes de valorisation malgré une technologie de pointe. Les avantages technologiques et écologiques n'ont pas empêché la vente massive d'EOS contre BTC et ETH. Lorsqu'un actif donne une impression stéréotypée aux yeux des investisseurs, renverser le consensus nécessite une force financière importante. Sans le soutien du capital et le départ des principaux membres, même les meilleurs produits ne peuvent pas soutenir la valorisation d'EOS.
Aperçu de l'écosystème EOS en 2018 : une période florissante
D'un autre côté, Doge, à l'origine des Memes Coins, n'avait plus de développeur avant même qu'Elon Musk ne l'approuve. L'approbation de Musk a fait croire à la plupart des investisseurs que, grâce à l'influence sociale de Musk, Dogecoin serait vu, reconnu, apprécié et finalement détenu par un plus grand nombre de personnes. Le consensus sur le jeton diffusé par Musk est devenu un puissant catalyseur pour Dogecoin. Ce consensus communautaire a fait passer le cours du Dogecoin de 0,014 dollar à 0,8 dollar.
Dans les deux cas, EOS propose une technologie et des produits de qualité, mais son prix n'est pas intéressant. Doge est un pur mème, qui n'a ni écosystème ni technologie, mais qui est très valorisé. Par conséquent, le consensus technique n'est pas la même chose que le consensus de valeur.
Le consensus technique de BTC garantit que chaque compte a le contrôle total de ses autorisations et évite les doubles dépenses. Le consensus technique du BTC a été promu depuis la publication du livre blanc technique du BTC. Cependant, il a fallu environ un an et demi pour passer du statut de casseur à celui de personne participant au minage ou pour permettre réellement les paiements. Au cours de cette période, les membres de la communauté BTC se demandaient constamment non seulement si le BTC était sécurisé en tant que chaîne, mais aussi si le BTC avait de la valeur et quelle était sa valeur. C'est le consensus des valeurs. Le consensus sur les valeurs est toujours subjectif. Le consensus de valeur du BTC repose sur « La dénationalisation de la monnaie » et le FUD sur la centralisation de la monnaie. Le titre de l'actualité inscrit dans le bloc Genesis par Satoshi Nakamoto est à la base du FUD.
Satoshi Nakamoto était un maître de l'attention. À propos du lancement réussi de BTC, Satoshi Nakamoto n'a cessé de flatter l'élite de la communauté des cryptomonnaies. Par exemple, il a démontré à David que BTC avait déjà mis en œuvre le concept de B-cash de David et avait reçu les éloges de David hors ligne. Ce type d'éloges a directement établi la marque au sein de la communauté et attiré l'attention de celle-ci. Le 12 janvier 2009, Hal Finney a reçu le premier transfert de 10 bitcoins de la part de Satoshi Nakamoto pour un test de transaction. Par la suite, Satoshi Nakamoto a souvent transféré des BTC extraits à des amis de la communauté cryptographique, attirant ainsi l'attention des membres de la communauté. Ce comportement a ensuite évolué pour devenir un moyen unique pour les projets de cryptographie d'attirer l'attention : les parachutages !
En repensant à la première transaction réelle de BTC, Laszlo Hanyecz a acheté deux pizzas pour 10 000 BTC. Lors de cet échange, BTC a obtenu un prix pour la première fois. Les deux parties à la transaction connaissaient le BTC, et leur consensus sur le pouvoir d'achat du BTC reposait sur une compréhension commune de la description de la valeur de BTC. Reconnaître le discours de valeur dépend de la capacité à remarquer le discours de valeur de BTC. Satoshi Nakamoto a inscrit un titre d'actualité significatif dans le bloc Genesis, permettant à chaque adepte du BTC de transmettre automatiquement le discours sur la valeur de BTC lorsqu'il raconte son histoire. C'est le moyen le plus direct et le plus efficace de saisir de la valeur.
Tout n'est qu'un mème
La plupart des pièces sont des Memes. Si l'on considère les autres jetons de l'espace cryptographique, il existe de nombreux jetons courants (UNI, ARB, OP) qui ne prennent pas en charge clairement la capture de valeur. Avec un plus grand nombre d'actifs, il est difficile de distinguer les droits et les obligations, et même une capture de valeur efficace est difficile à trouver. La valorisation de l'espace cryptographique ne peut pas être expliquée par la théorie monétaire, ni par les actifs financiers. BTC prétend être un système de paiement en espèces peer-to-peer, mais combien de personnes utilisent réellement le BTC pour payer aujourd'hui ? Disons avec audace que BTC est le plus gros mème. La question du prix des pièces est une question de mème. C'est précisément à cause de la propriété des mèmes que les actifs du coin ont une caractéristique différente de celle de la finance traditionnelle : l'attention. Son cycle de volatilité est également distinct de celui de la finance traditionnelle.
Même pour ce qui est de la valeur des jetons utilitaires, il y a un composant mème. Le prix des actifs financiers dépend en fin de compte de l'offre et de la demande. L'offre et la demande découlent de l'évolution des décisions humaines, des décisions influencées par l'information et les émotions. La finance comportementale fait depuis longtemps l'objet d'un consensus dans le secteur de l'investissement. La valeur financière traditionnelle représentée par les jetons et les mèmes ne s'excluent pas mutuellement. Les mèmes peuvent augmenter la valeur des jetons d'utilité tout en diminuant leur valeur.
Nous disons donc que les questions de prix symboliques sont des questions de mèmes.
À court terme, le prix des jetons peut être manipulé selon des modèles, mais à long terme, la taille de la communauté qui détient des jetons et la volonté de détenir des jetons dépendent du succès de la proposition de valeur. Tout comme les téléphones Apple, même si le rapport coût-efficacité est faible, les utilisateurs continuent d'y acheter. Seuls les croyants de longue date, les détenteurs de jetons de longue date, soutiennent la valeur du jeton. Et la culture fait appel à ces croyants et à ces détenteurs.
Le consensus technique des jetons et le consensus de valeur des jetons se forment de différentes manières. Le consensus technique contribue à la formation du consensus sur la valeur du jeton. Qu'il s'agisse d'un consensus technique ou d'un consensus de valeurs, il y a une partie sensorielle qui repose sur les décisions prises par les personnes influencées par leur intuition. Donc, contrairement à la copie de code froid sur différents ordinateurs, le consensus se répand parmi les personnes qui utilisent du contenu chaud comme support. Ce contenu chaleureux diffusé auprès des internautes est ce que nous définissons généralement comme du contenu social.
Tous les projets Crypto renforcent leur marque et établissent un consensus sur les valeurs cognitives par le biais des réseaux sociaux et du contenu social. Il n'y a pratiquement aucune différence à cet égard entre les équipes de projet que je connais. Presque toutes les équipes de projet disposent de différents comptes sociaux et d'espaces de communication privés à des fins de diffusion. Qu'il s'agisse des opérations communautaires ou des mods en groupe, l'équipe du projet crée sa propre échelle communautaire. Les comptes sociaux deviennent des sources de diffusion, et les communautés ou une série de petits cercles cryptés deviennent des canaux de diffusion.
Le livre blanc technique de BTC est calme et objectif, mais l'actualité inscrite dans le bloc Genesis est chaleureuse. Cette actualité reflète les valeurs que Satoshi Nakamoto souhaitait promouvoir auprès des abonnés de BTC. Alors que des nœuds complets sont déployés dans le monde entier, tant que le BTC existera, cet extrait prônant l'orientation de la valeur du BTC ne cessera de se propager. Chaque fois que cet extrait est lu, les gens se souviennent encore et encore que la fin des banques centrales approche. Si nous considérons le BTC comme une religion, alors « La chancelière est sur le point de lancer un second plan de sauvetage pour les banques » est la prophétie apocalyptique de cette religion. Et BTC, c'est Maitreya, le Messie, l'arche de Noé dans l'apocalypse.
L'espace cryptographique a toujours eu une connaissance approfondie de la diffusion culturelle. Les récentes inscriptions, les différentes petites images et les slogans visent à permettre à un plus grand nombre de personnes de comprendre la culture des mèmes représentée par les quatre lettres. Malheureusement, les zones de diffusion reposent toujours principalement sur les réseaux sociaux Web2, et le mème lui-même, contrairement à BTC, n'est pas fortement axé sur les valeurs. De nombreuses inscriptions parues dans la diffusion n'ont pas leur propre position. Et les inscriptions réussies occupent, d'une part, la position dominante de l'inscription et, d'autre part, constituent une culture narrative unique, comme le veut le principe « 1 sats = 1 sats » dans la communauté des Sats.
En conclusion, le contenu culturel est porteur d'une orientation axée sur les valeurs. Cette conception correspond à la théorie des mèmes. Les mèmes sont des unités d'information destinées à la diffusion culturelle. Ici, la culture fait largement référence aux pensées, aux idées, aux coutumes, aux formes artistiques, etc. Afin de soutenir les prix symboliques, les concepteurs doivent tenir compte de la relation entre la culture et le prix symbolique dans le processus de diffusion culturelle. Le mème contenu dans BTC est un bon exemple pour l'espace cryptographique, mais malheureusement, de nombreux jetons prétendant être des « mèmes » ne prennent souvent en compte que le coût de diffusion des « mèmes » et abandonnent la relation entre les « mèmes » et la valeur des jetons. Après BTC, il y aura peut-être des jetons avec des noms de mèmes, mais il n'y aura plus de mèmes avec des récits.
Capter l'attention native de la chaîne en y mettant du contenu en ligne est actuellement une stratégie de téléchargement de contenu très rare. Les autres titres n'ont pas connu de cycle économique soutenu, et la plupart d'entre eux en sont au stade expérimental.
Pour parvenir à un consensus sur les valeurs, la première étape est de s'informer. Dans la société moderne, le coût de création de contenu est quasiment nul, ce qui fait de l'attention une denrée rare par rapport à la quantité écrasante de contenu. Qu'il s'agisse de placements dans les médias traditionnels ou de positions de KOL, du Web2 au Web3, les opérations de projet ne peuvent ignorer l'importance de l'attention. L'attention est une denrée rare depuis l'avènement de la presse écrite de première génération. À l'aube de l'ère du Web2, les plateformes contrôlant le trafic considéraient la distribution du trafic comme la source des profits monopolistiques des plateformes.
Dans le monde des affaires traditionnel, les publicités pour les produits visent à sensibiliser les consommateurs au produit lui-même et à promouvoir ses attributs et ses propositions de valeur. Cependant, les publicités haut de gamme adoptent souvent une approche axée sur les valeurs. Les géants multinationaux tels qu'Apple et Huawei, qui proposent des produits différenciants, connaissent bien cette stratégie. Cette approche axée sur les valeurs s'aligne sur les valeurs produites par les actifs numériques cryptés.
Dans le domaine traditionnel, les méthodes utilisées pour attirer l'attention dans l'espace cryptographique sont assez similaires. Il existe des stratégies marketing basées sur les événements, comme la vente aux enchères d'un NFT pour des millions de dollars chez Sotheby's, le marketing basé sur les activités, comme l'organisation de fêtes sur des navires de croisière, et le marketing de marque par le biais des droits de dénomination des arénas.
L'espace cryptographique possède également des canaux d'information en chaîne. Par exemple, les inscriptions BTC, bien que composées uniquement de quatre caractères, injectent des informations sur les mèmes directement au cœur de la communauté BTC. Que l'on soit d'accord ou non avec l'inscription, son apparence oblige les membres de la communauté BTC à exprimer leur position. Ces informations en chaîne sont éternelles et ouvertes. Des inscriptions correctement frappées peuvent être inscrites sur la blockchain BTC, prêtes à être lues par d'autres personnes. Le processus d'inscription revient à approuver une information donnée à une adresse, à faire une déclaration publique sur son attitude. Cependant, les inscriptions traditionnelles sur les chaînes contiennent des informations limitées, et l'expression des attitudes des membres de la communauté est trop singulière.
Indéniablement, la sélection de contenus de Satoshi Nakamoto est exquise. Peut-être qu'aucun autre contenu ne peut mieux comprendre la vulnérabilité de la finance centralisée. Dans cette campagne marketing extraordinaire, nous voyons à quel point il est important d'enregistrer du contenu social dans l'espace de genèse éternel de BTC. C'est l'espace de genèse éternelle de BTC qui a attiré l'attention des acteurs du monde des pièces sur ce matériel narratif ingénieux, qui a pris de l'importance avec le consensus croissant entre la blockchain et le BTC.
Les médias en chaîne diffèrent des médias traditionnels, non seulement en termes d'itinéraires technologiques et de logique commerciale, mais aussi en termes d'audience qu'ils couvrent.
Tout au long de l'histoire de la blockchain, de nombreux projets ont envisagé de mener des activités similaires à celles des médias traditionnels sur la blockchain, mais pour des raisons d'efficacité, qu'il s'agisse de médias textuels, de multimédia ou de courtes vidéos, il est difficile d'attirer une attention comparable à celle du monde du Web2. En termes de forme du produit ou de contenu qu'il contient, les produits multimédias Web3 sont loin derrière les médias Web2, et ce, de loin. Même avec des subventions financières symboliques, les produits multimédias Web3 ne peuvent pas rivaliser avec l'attractivité des algorithmes de contenu des produits Web2. Des produits tels que TikTok, Instagram et YouTube ont déjà atteint le summum des algorithmes de contenu.
Les médias Web3 ne peuvent défier le Web2 qu'en adoptant une approche différente. Les inscriptions BTC sont une forme unique de contenu en chaîne. Bien qu'ils soient en chaîne, ils ne comportent que quatre personnages, mais ceux-ci sont profondément ancrés dans la communauté BTC. Si l'on prend l'exemple de l'inscription Sats, sa création a coûté des millions de dollars au total. La communauté, en utilisant de l'argent réel, a souligné la valeur culturelle des Sats. Selon les données actuelles du marché Unisats, moins de 1 800 inscriptions en BTC ont été enregistrées, alors que sur les médias Web2 traditionnels, une grande partie du contenu est filtrée. De ce point de vue, le contenu en chaîne par le biais d'inscriptions constitue le principal filtre de contenu basé sur la rentabilité. Seuls ceux qui en ont les moyens et croient au potentiel des mèmes culturels peuvent se faire une place sur le marché des inscriptions.
Les filtres de contenu permettent également de focaliser l'attention. Dans un scénario où l'attention reste constante, réduire la quantité globale de contenu en augmentant son coût permet au même contenu d'attirer davantage l'attention.
Comme indiqué précédemment, le contenu en chaîne, comparé au Web2, ressemble à du code, apparemment ennuyeux et inintéressant. Le contenu en chaîne peut-il vraiment concurrencer le contenu multimédia Web2 pour ce qui est de la rareté de l'attention ? La réponse est affirmative.
3.3.1 Collecte d'attention axée sur le profit
Le contenu en chaîne peut sembler être un code, mais c'est un code de richesse. Les énormes fluctuations de prix attirent l'attention et attirent ceux qui souhaitent s'enrichir. Pour une personne qui cherche le code de la richesse dans les inscriptions, cela peut être une véritable transformation. Au lieu d'avoir du mal à trouver des informations dans les médias traditionnels, on peut consulter directement le classement sur ces échanges d'inscriptions, suivre les indices et obtenir plus d'informations. Le volume des transactions et la hausse et la baisse des prix planchers sont le langage secret du secteur. Les personnes intéressées mèneront des enquêtes plus détaillées sur la culture, la communauté et même la répartition du personnel correspondant à l'inscription, sur la base du code de l'inscription, en rejoignant différents médias Web2 et des cercles réels.
Le succès de l'écosystème d'inscription nous montre que le contenu en chaîne peut attirer l'attention par des moyens motivés par le profit. Le BTC suit un schéma similaire ; à mesure que le cours du BTC augmente, de plus en plus de personnes y prêtent attention, ce qui leur permet de mieux comprendre le blocage de la genèse et le sort de la chancelière britannique en 2009, et de mieux comprendre l'urgence de la décentralisation.
L'attention axée sur le profit a également une autre signification. La valeur de l'attention devrait être liée à sa prédominance patrimoniale, plutôt qu'au nombre de personnes impliquées. Supposons qu'un média en chaîne ne puisse toucher qu'1 % de la population mondiale, mais que cette partie de la population puisse contrôler 50 % de la richesse de la société. Dans ce cas, la valeur publicitaire de ces médias est sans aucun doute bien supérieure à celle d'une publicité qui peut toucher 50 % de la population mondiale mais qui n'influence que 10 % de la richesse sociale. Le marketing circulaire haut de gamme suit cette voie. Les médias de contenu en chaîne tirent pleinement parti de cet avantage. Lorsque les intérêts d'une personne sont davantage liés à un actif spécifique de la chaîne, elle accorde plus d'attention aux informations relatives à cet actif.
3.3.2 Capter l'attention dans le trafic fermé du Web3
Le contenu en chaîne fait preuve d'un certain degré de proximité. Si l'on observe Unisats et les utilisateurs du portefeuille OK, ce sont des utilisateurs ciblés, et leur attention ne se déplace pas facilement à cause de vidéos ou de textes divertissants. Dans l'espace fermé d'Onchain, le contenu est extrêmement limité. Même si l'attention n'est peut-être pas aussi abondante que sur le Web2 traditionnel, différentes méthodes de guidage de l'attention déterminent la relative proximité de cette attention. La vie en chaîne suit un processus de développement progressif, de plus en plus de personnes ouvrant un compte Web3 et entrant dans le monde du Web3. Cette attention augmentera avec l'adoption massive. D'un côté, c'est l'attention fermée, et de l'autre, le flux d'attention qui ne cesse de croître. La bataille pour attirer l'attention sur le contenu en chaîne est prometteuse pour l'avenir.
Cette fermeture se reflète également dans la nature indépendante et infalsifiable des espaces de contenu en chaîne. Lorsque de nombreuses informations médiatiques sont inondées par des ondes d'information, seules les informations de la chaîne restent relativement claires, consultables et ne craignent pas d'être supprimées ou falsifiées. Cet attribut est particulièrement adapté pour conserver les caractéristiques fondamentales de la culture Meme.
3.3.3 Couplage complet des actifs et du contenu
En mettant le contenu sur la chaîne par le biais d'inscriptions, le contenu est associé à des transactions symboliques, ce qui rend difficile la séparation. Cette structure de données garantit une proximité spatiale suffisante entre le contenu et les actifs. Cela nous ramène à la théorie réussie des BTC et des inscriptions BTC. C'est l'inscription du Times Digest dans le bloc de genèse de BTC qui permet aux adeptes du BTC de se protéger à plusieurs reprises de la vulnérabilité de la centralisation. L'implantation de codes JSON ressemblant à de la « poussière » dans les scripts BTC permet à la culture des inscriptions Meme de se connecter à la communauté BTC. Il s'agit d'une diffusion de contenu destinée à la communauté et à ses actifs, et l'attention portée est également ciblée avec précision.
En résumé, le contenu en chaîne peut remettre en question la capacité de Web2 à capter l'attention en termes de valeur, de proximité et de ciblage précis des utilisateurs.
Par conséquent, le contenu en chaîne est non seulement faisable, mais il a déjà fait ses preuves à l'ère du bootstrap BTC. Au cours de la période d'ICO en chaîne qui a suivi, le Meme qui ne cesse de éclore n'a cessé de répéter le succès du contenu en chaîne. Cependant, nous sommes en train d'apprendre comment créer du contenu en chaîne à partir des médias Web2 traditionnels, en fermant les yeux sur les cas de succès continus en matière de contenu en chaîne.
Pour qu'un jeton établisse un consensus sur la valeur, la diffusion culturelle et la formation d'un Meme sont essentielles, qu'il s'agisse d'un jeton utilitaire qui forme un cycle économique direct ou non. Contrairement aux jetons ultérieurs qui créaient Meme par le biais de médias et de communautés hors ligne, BTC a également utilisé l'espace en chaîne comme espace multimédia. Une nouvelle a mis la monnaie centralisée sur la potence historique.
Combien de personnes dans le domaine de la cryptographie peuvent relever le défi avec succès ? L'historique du développement de BTC nous apprend qu'en ce qui concerne le contenu lié aux pièces, la transmission d'informations est élémentaire, tandis que la valeur de sortie est avancée. Ce n'est pas différent des stratégies de marque traditionnelles. Le contenu doit être porteur de culture, et la culture soutient les valeurs. Satoshi Nakamoto a sans aucun doute réalisé des exploits sans précédent.
Depuis fin 2023, l'industrie proclame la renaissance artistique du Bitcoin. Les récits tendent à montrer de la résistance à l'orthodoxie de l'ETH Zurich. Sans parler de culture, où est la Renaissance des arts ?
Les inscriptions sociales mettent l'accent sur la création d'une culture communautaire, en associant des atouts à la culture communautaire, ce qui représente une renaissance de la manière dont le consensus sur les valeurs est établi.
Les inscriptions sociales sont un nouveau concept d'inscription. En ajoutant des attributs dans le JSON, les inscriptions disposent de plus d'espace sur la chaîne afin de mettre en valeur des aspects culturels uniques. À chaque forgeage, chaque faussaire peut écrire le contenu qu'il considère comme important pour les inscriptions. En augmentant l'espace d'affichage pour le contenu de la chaîne, les inscriptions sur les réseaux sociaux pourraient reproduire les cas réussis de création de FUD sur la chaîne BTC. Bien que les inscriptions sociales, en tant qu'espèce naissante, soient toujours en cours d'exploration, leurs règles, leurs mécanismes, leur gameplay et leurs incitations symboliques en sont encore au stade de l'exploration. Tant qu'il y a une lueur de succès, comme le BTC, le coût des différentes expériences en vaut la peine.
D'autre part, les inscriptions sociales héritent de l'attitude des inscriptions à l'égard de l'espace de script BTC. Cette attitude maximise la valeur de l'espace réservé aux inscriptions BTC. Je pense qu'avec l'arrivée de diverses adaptations de couche 2 compatibles avec les mécanismes BTC, nous pouvons assister à la résolution du triangle impossible qui sévit dans l'industrie du Web3 grâce à un consensus asynchrone. Il s'agit d'une orientation dans le développement de la technologie cryptographique.
Les inscriptions sociales sont peut-être la rencontre victorieuse entre la culture cryptographique et la technologie après 16 ans, avec probablement des résultats fructueux.
Les inscriptions sociales sont une toute nouvelle entité qui explore la fusion de la nature humaine et de la technologie. Dans cette nouvelle perspective, l'imagination joue un rôle crucial. S'il est possible de créer un contenu de haute qualité conforme à la culture des mèmes, les inscriptions sur les réseaux sociaux pourraient perturber le modèle de création de valeur actuel des jetons mèmes.
La plupart des religions du monde ont des doctrines apocalyptiques parce que, face à la fin du monde, la religion devient le seul salut. Pour les croyants, la religion est un besoin fondamental. L'aide financière apportée par la chancelière britannique est définie dans le cadre de la religion BTC comme une fin du monde prédéterminée. La structure culturelle de BTC est donc très différente de celle des autres mèmes, atteignant des sommets que les autres mèmes ont du mal à atteindre.
Outre l'aspect culturel souligné dans cet article, les inscriptions sociales envisagent également la possibilité de créer un graphe social en chaîne. Les transactions en chaîne reflètent les relations entre les comptes, et la rationalisation de ces relations en termes financiers est un autre aspect que les inscriptions sociales peuvent explorer.
Bien que les inscriptions sociales aient pris conscience du potentiel de la technologie, leur capacité à créer du contenu porteur de culture détermine l'ampleur des inscriptions sociales. L'écosystème des inscriptions sociales sur BTC, bien qu'il bénéficie du consensus de BTC, est limité par les limites technologiques du BTC. Les ressources spatiales de la chaîne BTC étant limitées, la formation culturelle résultant du contenu de la chaîne sera limitée.
L'industrie du Web3 encourage l'innovation et inspire les explorateurs. Social Inscription poursuit le cas réussi de BTC et explore une voie plus complète vers la construction de mèmes. C'est pourquoi je l'appelle la BTC Renaissance. Dans un contexte de marché haussier, ce mécanisme d'émission de devises innovant, assorti d'études de cas, permet d'obtenir des récompenses de marché excessives.