การตีความที่ครอบคลุมของ EigenLayer: โปรเจ็กต์ใหม่ที่ชื่นชอบทั้งที่รักและเกลียดโดย Ethereum

ทุกคนคงเคยได้ยินเกี่ยวกับโปรเจ็กต์ชื่อ EigenLayer เมื่อไม่นานมานี้ โครงการนี้คืออะไร? หลายท่านอาจมีความเข้าใจบ้าง ในบทความนี้ BiB Exchange จะให้การตีความที่ครอบคลุมของ EigenLayer ซึ่งเป็นโปรเจ็กต์ใหม่ยอดนิยมที่ Ethereum ทั้งรักและเกลียด

EigenLayer เป็นแพลตฟอร์มตลาดการให้กู้ยืมเพื่อรักษาความปลอดภัยเชิงเศรษฐกิจแบบโทเค็น โดยนำเสนอบริการต่างๆ เป็นหลัก เช่น การนำสินทรัพย์ LSD กลับมาถือหุ้นใหม่ การดำเนินการโหนด และบริการ AVS EigenLayer เป็นโปรโตคอล re-stake ที่ใช้ Ethereum ซึ่งมอบความปลอดภัยระดับ Ethereum สำหรับเศรษฐกิจ crypto ทั้งหมดในอนาคตที่สร้างขึ้นบน Ethereum อนุญาตให้ผู้ใช้เดิมพัน ETH, LSDETH และ LP Token ดั้งเดิมอีกครั้งผ่านสัญญาอัจฉริยะ EigenLayer และรับรางวัลการตรวจสอบความถูกต้อง สิ่งนี้ช่วยให้โครงการของบุคคลที่สามเพลิดเพลินไปกับความปลอดภัยของเครือข่ายหลัก ETH ในขณะที่ได้รับรางวัลเพิ่มเติม ดังนั้นจึงบรรลุสถานการณ์ที่ได้ประโยชน์ทั้งสองฝ่าย

1.หลักการ

1.1 เริ่มต้นจากเครื่องเสมือน

Ethereum ซึ่งก่อตั้งในปี 2556 และเปิดตัวในปี 2558 ได้เปิดตัว Ethereum Virtual Machine (EVM) ซึ่งปฏิวัติภูมิทัศน์ของบล็อกเชน Ethereum เป็นผู้บุกเบิกแนวคิดเรื่องความสามารถในการตั้งโปรแกรม ซึ่งช่วยให้สามารถสร้างแอปพลิเคชันแบบกระจายอำนาจ (DApps) บนแอปพลิเคชันนั้นโดยไม่ได้รับอนุญาต นวัตกรรมนี้ทำให้นักพัฒนา DApp สามารถทำงานได้โดยไม่จำเป็นต้องได้รับความเชื่อถือ เนื่องจากความปลอดภัยและกิจกรรมต่างๆ ได้รับการประกันโดยบล็อกเชนพื้นฐาน พร้อมด้วยความไว้วางใจจากบล็อกเชนเอง

นวัตกรรมที่แยกส่วนนี้ขับเคลื่อนการพัฒนาเศรษฐกิจที่ไม่เปิดเผยตัวตนอย่างมีนัยสำคัญ เนื่องจากนักนวัตกรรมไม่จำเป็นต้องมีชื่อเสียงหรือความไว้วางใจ สามารถให้ DApps ของตนถูกใช้โดยใครก็ตามที่น่าเชื่อถือ ในขณะที่บล็อกเชนพื้นฐานได้ตรวจสอบรหัสของ DApp การไหลของมูลค่าให้ความไว้วางใจกับ DApp ผ่านทางบล็อกเชน โดยเรียกเก็บค่าธรรมเนียมในการแลกเปลี่ยน ด้วยการพัฒนาที่ก้าวหน้าไปสู่ยุค Layer2 ขนาดของมันก็ขยายออกไปอย่างมาก รวบรวมการดำเนินการจากภายนอกไปยังโหนดเดียวหรือกลุ่มโหนดเล็กๆ และสัญญา EVM สามารถดูดซับความไว้วางใจของ Ethereum ผ่านการพิสูจน์การคำนวณของ Ethereum

อย่างไรก็ตาม บริการตรวจสอบแบบเดิมขาดกลไกการเชื่อถืออย่างชัดเจน โมดูลใดๆ ที่ไม่สามารถปรับใช้หรือพิสูจน์ได้บน Ethereum Virtual Machine (EVM) จะไม่สามารถดูดซับความไว้วางใจโดยรวมของ Ethereum โมดูลเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการจัดการอินพุตจากภายนอก Ethereum ดังนั้นการประมวลผลจึงไม่สามารถตรวจสอบได้ภายในโปรโตคอลภายในของ Ethereum

ตัวอย่างของโมดูลเหล่านี้ได้แก่ ไซด์เชนที่อิงตามโปรโตคอลฉันทามติใหม่ เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล เครื่องเสมือนใหม่ เครือข่ายการจัดการ ออราเคิล สะพานข้ามเชน โครงร่างการเข้ารหัสตามเกณฑ์ และสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชื่อถือได้ โมดูลเหล่านี้ต้องการบริการการตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ ซึ่งมีความหมายการตรวจสอบแบบกระจายของตัวเองสำหรับการตรวจสอบ โดยทั่วไปแล้ว บริการการตรวจสอบที่ใช้งานอยู่ (AVS) เหล่านี้จะได้รับการคุ้มครองโดยโทเค็นดั้งเดิมของตนเองหรือมีลักษณะที่ได้รับอนุญาต

1.2 เอวีเอส

EigenLayer เชื่อมโยงความปลอดภัยและสภาพคล่องของ Ethereum โดยตรง โดย AVS มีบทบาทสำคัญในกระบวนการนี้ โดยทั่วไป AVS (บริการตรวจสอบความถูกต้องเชิงรุก) หมายถึงบริการที่ใช้ในการตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลส่วนบุคคลหรือข้อมูลเฉพาะ AVS สามารถนำไปใช้ได้ในหลายโดเมน เช่น การเงิน โทรคมนาคม บริการออนไลน์ ฯลฯ เพื่อให้มั่นใจว่าข้อมูลที่ให้มานั้นถูกต้อง ถูกต้อง และถูกกฎหมาย

ดังนั้น สาระสำคัญของ EigenLayer คือการมอบหมายการตรวจสอบความปลอดภัยของโปรเจ็กต์ที่ต้องการความปลอดภัยระดับ Ethereum ด้วยต้นทุนต่ำ รวมถึงมิดเดิลแวร์ต่างๆ เลเยอร์ความพร้อมใช้งานของข้อมูล ไซด์เชน ออราเคิล ซีเควนเซอร์ ฯลฯ ให้กับผู้ดำเนินการโหนด Ethereum กระบวนการนี้เรียกว่าการรีสตาร์ท EigenDA เป็นบริการกระจายข้อมูล (DA) แบบกระจายอำนาจที่สร้างขึ้นบน Ethereum โดยใช้ EigenLayer Retake และจะเป็นเลเยอร์ Actively Validated Services (AVS) ชั้นแรก

1.3 ตรรกะทางธุรกิจ

ตรรกะทางธุรกิจของ EigenLayer เกี่ยวข้องกับแนวคิดหลักหลายประการ รวมถึงมิดเดิลแวร์, LSD, AVS และเลเยอร์ DA แนวคิดเหล่านี้เกี่ยวพันกัน ก่อให้เกิดตรรกะทางธุรกิจที่ซับซ้อนและเฉพาะเจาะจงของ EigenLayer ด้วยตรรกะทางธุรกิจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งฟังก์ชันการทำงานของโหนดและบริการ AVS ทำให้ EigenLayer ขยายการรักษาความปลอดภัยของ Ethereum ไปยังระบบนิเวศ Ethereum ทั้งหมดได้อย่างมีประสิทธิภาพ ด้วยการจัดหาและการวางเดิมพันสินทรัพย์ Liquid Stake Derivatives (LSD) ผู้ใช้จึงให้การสนับสนุนด้านความปลอดภัยเพิ่มเติมสำหรับเครือข่าย Ethereum

จากแผนภาพ เราสามารถลดความซับซ้อนของตรรกะทางธุรกิจได้ดังนี้:

ฉัน. ผู้ให้บริการสินทรัพย์ LSD: ผู้ใช้นำโทเค็นกลับมาใช้ใหม่ เช่น stETH, rETH, cbETH บน EigenLayer ซึ่งให้บริการ AVS สำหรับผู้ดำเนินการโหนด จึงสร้างรายได้เพิ่มเติม

ครั้งที่สอง ตัวดำเนินการโหนด: รับสินทรัพย์ LSD ผ่าน EigenLayer ซึ่งให้บริการโหนดสำหรับโปรเจ็กต์ที่ต้องการบริการ AVS และรับรางวัลและค่าธรรมเนียมโหนดจากโปรเจ็กต์เหล่านี้

สาม. AVS Demand Side (ฝั่งโปรเจ็กต์): โปรเจ็กต์ซื้อบริการ AVS ผ่าน EigenLayer หลีกเลี่ยงความจำเป็นในการสร้าง AVS ของตัวเอง ซึ่งช่วยลดต้นทุน

สี่ ด้านอุปสงค์ของ EigenDA (การโรลอัพหรือสายโซ่แอปพลิเคชัน): การโรลอัปหรือสายโซ่แอปพลิเคชันสามารถรับบริการความพร้อมใช้งานของข้อมูลผ่าน EigenDA

v. บทบาทของ EigenLayer: บทบาทหลักของ EigenLayer คือการลดต้นทุนสำหรับโครงการเพื่อสร้างเครือข่ายที่เชื่อถือได้ ขยายกรณีการใช้งานสำหรับ ETHLSD ปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุนและผลตอบแทนของสินทรัพย์ LSD และเพิ่มความต้องการ ETH ไปพร้อมๆ กัน

1.4 ความสัมพันธ์ระหว่างผู้เข้าร่วม

ในเวลาเดียวกัน เราจะเห็นผู้เข้าร่วมที่จำเป็นดังต่อไปนี้ ตาม whitepaper อย่างเป็นทางการเกี่ยวกับบทบาทของ EigenLayer ในบล็อก ดังแสดงในรูป:

ดังนั้นความสัมพันธ์หลักระหว่างผู้เข้าร่วมมีดังนี้:

1. ผู้ให้บริการสินทรัพย์ LSD: หวังว่าจะได้รับรายได้เพิ่มเติมและยินดีที่จะมอบสินทรัพย์ LSD เพื่อเป็นคำมั่นสัญญาแก่ผู้ให้บริการโหนด
2. ผู้ดำเนินการโหนด: รับสินทรัพย์ LSD จาก EigenLayer ให้บริการ AVS สำหรับโปรเจ็กต์ และรับรางวัลโหนดและค่าธรรมเนียมการจัดการ
3. ผู้เรียกร้อง AVS: ฝ่ายโครงการต้องการบริการ AVS และซื้อผ่าน EigenLayer ไม่จำเป็นต้องสร้าง AVS ด้วยตัวเอง
4. ฝั่งอุปสงค์ EigenDA: Rollup หรือสายแอปพลิเคชันต้องการบริการความพร้อมใช้งานของข้อมูล

2.ข้อกังวลเกี่ยวกับ DA จากเลเยอร์ 2

AMA ครั้งที่ 11 ของทีมวิจัย Ethereum Foundation มุ่งเน้นไปที่สาเหตุที่ EIP-4844 จึงมีความจำเป็น และวิธีที่ Ethereum จะจัดการกับปัญหาการกระจายตัวของสภาพคล่องและความสามารถในการประกอบในเลเยอร์ 2 ได้อย่างไร นี่เป็นข้อกังวลที่ Vitalik Buterin เน้นย้ำเช่นกัน

ความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ Ethereum เผชิญคือการไม่มีโซลูชันเลเยอร์ 2 ควรเลือก Ethereum สำหรับ DA หรือควรใช้แพลตฟอร์มอื่น Ethereum เผชิญกับการแข่งขันที่เป็นไปได้จาก Celestia และหากโซลูชันเลเยอร์ 2 อื่นๆ ไม่ได้ใช้ Ethereum สำหรับ DA Ethereum ก็อาจจะ "ค่อยๆ หายไป" ดังนั้น Ethereum จำเป็นต้องอัปเกรด Cancun อย่างรวดเร็วเพื่อลดต้นทุนเลเยอร์ 2 Vitalik ตั้งข้อสังเกตว่ากุญแจสำคัญของ Rollup คือการรักษาความปลอดภัยแบบไม่มีเงื่อนไข แม้ว่าทุกคนจะตกเป็นเป้าหมาย สินทรัพย์ก็ยังคงสามารถถอนออกได้ สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้หาก DA อาศัยระบบภายนอก (นอก Ethereum) มุมมองนี้ถูกท้าทายโดยบางคน ซึ่งโต้แย้งว่าเลเยอร์ 2 ไม่จำเป็นต้องเผยแพร่ข้อมูล DA บน Ethereum เพื่อหลีกเลี่ยง "การระงับข้อมูล" โดยผู้จัดลำดับ โดยแนะนำทางเลือกอื่น เช่น Celestia สำหรับบริการ DA บุคคลที่สาม

เราสามารถออก DA ได้ที่ระดับที่สำคัญสี่ระดับของระบบภายนอกของ ETH ผ่านแผนภาพด้านล่าง

ดังนั้นคุณสมบัติหลักของการอัพเกรด Cancun จึงมุ่งเน้นไปที่ EIP-4844 หลังจากเสร็จสิ้น โหนด Ethereum ทั้งหมดจะสูญเสียข้อมูลประวัติบางส่วนโดยอัตโนมัติ ดังนั้นข้อมูลประวัติของเลเยอร์ 2 เป็นเวลานานกว่า 18 วันจะไม่ได้รับการสำรองข้อมูลโดยโหนด ETH ทั้งหมดอีกต่อไป ในเวลานั้น การต่อต้านการถอนตัวของผู้ใช้คือการเซ็นเซอร์จะไม่ใกล้เคียงกับ Trustless อีกต่อไปเหมือนในปัจจุบัน ก่อนหน้านี้ ผู้ใช้สามารถพิสูจน์สถานะสินทรัพย์เลเยอร์ 2 ของตนผ่าน Merkle Proof และทำการถอนเงินโดยไม่จำเป็นบนเลเยอร์ 1

2.1 ความพร้อมของข้อมูล

ก่อนอื่น เรามาตรวจสอบโครงสร้างของ DA ของ Celestia กันก่อน Quantum Gravity Bridge เป็นโซลูชัน Ethereum Layer 2 ที่ลดต้นทุนการจัดเก็บ DA บนเครือข่ายหลักของ Ethereum ได้อย่างมาก ผ่านการตรวจสอบความพร้อมของข้อมูล (DA) ที่ Celestia มอบให้ กระบวนการนี้ประกอบด้วย L2 Operator ที่เผยแพร่ข้อมูลธุรกรรมไปยังเครือข่ายหลัก Celestia ผู้ตรวจสอบความถูกต้องของ Celestia ลงนามใน Merkle Root ของ DA Attestation และส่งไปยัง DA Bridge Contract บนเครือข่ายหลัก Ethereum เพื่อตรวจสอบและจัดเก็บข้อมูล ห่วงโซ่ของ Celestia ประสบความสำเร็จในการเผยแพร่ Data Blobs อย่างสม่ำเสมอผ่านเครือข่าย P2P และ Tendermint แต่โหนดเต็มรูปแบบต้องการการดาวน์โหลดและอัพโหลดด้วยความเร็วสูง ส่งผลให้ปริมาณงานจริงค่อนข้างต่ำ Quantum Gravity Bridge ของ Celestia รับประกันความพร้อมใช้งานของข้อมูลพร้อมทั้งลดต้นทุนด้วยวิธีนี้

ในเวลานี้ EigenLayer ก้าวไปข้างหน้าในฐานะแพลตฟอร์มที่มีความมุ่งมั่นในการส่งออกความปลอดภัยของ Ethereum (ETH) และได้สร้างนวัตกรรมที่สำคัญในด้านความพร้อมของข้อมูล (DA) ด้วยการแนะนำโครงสร้างข้อมูลใหม่สำหรับพื้นที่ Blob เป็นการวนซ้ำข้อจำกัดของการพึ่งพา calldata สำหรับการจัดเก็บข้อมูล ขณะเดียวกันก็เพิ่มขีดความสามารถด้านความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ Ethereum mainnet ไปพร้อมๆ กัน Pure Rollup หมายถึงโซลูชันการวาง DA บนเครือข่ายโดยตรง โดยต้องชำระเงินคงที่ 16 Gas ต่อไบต์ ซึ่งอาจคิดเป็น 80%-95% ของต้นทุน Rollup ด้วยการเปิดตัว Danksharding ต้นทุนของ DA แบบออนไลน์จะลดลงอย่างมาก เมื่อเปรียบเทียบกับโครงสร้างการจัดเก็บโหนดแบบเต็มของ calldata แล้ว Blobs ได้รับการออกแบบมาเพื่อการจัดเก็บชั่วคราวโดยโหนดบางส่วน ซึ่งเพิ่มขีดจำกัดข้อมูลอย่างมากสำหรับการส่ง Layer2 ไปยัง mainnet ขยาย TPS และปรับปรุงประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลและลดต้นทุนการจัดเก็บเนื่องจากเป็นเพียงชั่วคราวเท่านั้น . การเพิ่มขีดความสามารถของ DA เกิดจากการจัดเก็บข้อมูลชั่วคราวหนึ่งเดือน ซึ่งมากเกินพอที่จะจัดการกับกรอบเวลาป้องกันการฉ้อโกง 7 วันของ OP-Rollup

ปริมาณธุรกรรมที่ส่งโดย Layer2 ไปยัง mainnet ในการส่งครั้งเดียวจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก และต้นทุนที่จัดสรรให้กับผู้ใช้แต่ละรายจะลดลงอย่างเห็นได้ชัด ก่อนการอัพเกรด Cancun ไม่ว่า Layer2 จะอ้างถึง TPS ของมันสูงแค่ไหนก็ตาม ส่วนใหญ่อยู่ในสภาพแวดล้อมการทดสอบ และประสบการณ์ตรงของผู้ใช้ในเรื่องการลดค่าธรรมเนียมน้ำมัน ทำให้หลายคนรู้สึกว่า Layer2 ไม่ได้ดำเนินชีวิตตามชื่อของมัน

2.2 ปัญหาการรวมศูนย์ในซีเควนเซอร์

การกระจายอำนาจของ Sequencers ซึ่งมีความสำคัญต่อการมุ่งเน้นของตลาด ส่งผลให้เกิดการกระจายอำนาจแบบนุ่มนวล หรือ “ฉันทามติทางสังคม” ของการดำเนินงานของ Sequencer ในโซลูชัน Layer2 ที่แข็งแกร่ง เช่น OP Rollup Metis ซึ่งนำเสนอโซลูชัน Sequencer แบบกระจายอำนาจสำหรับ Layer2 อยู่ในอันดับที่สามใน TVL ในบรรดา L2 การกระจายอำนาจของ Sequencers เน้นความน่าเชื่อถือของธุรกรรม Layer2 และความปลอดภัยบนเมนเน็ต

2.3 วิวัฒนาการของ Layer2 สู่ความเป็นโมดูลาร์

ในขณะที่ตลาด Layer2 เติบโตขึ้น คำจำกัดความดั้งเดิมของ Layer2 ของ Ethereum อาจไม่ชัดเจน ส่งผลให้โซลูชัน DA ของบริษัทอื่น รวมถึง DA ของ Celestia สามารถเจาะลึกการอัปเกรด Layer2 หลัง Cancun ได้ ซึ่งรวมถึงกลยุทธ์ Sequencer ที่ใช้ร่วมกันโดย OP Stack และระบบ Prover ที่ใช้ร่วมกันโดย ZK Stack โดยมีจุดมุ่งหมายเพื่อใช้ความสามารถ DA ทั้งของตนเองและบุคคลที่สาม เช่น Celestia รวมถึงความสามารถ DA ที่จำกัดของ mainnet

2.4 การเสนอขาย DA ของ EigenLayer

EigenLayer ถือกำเนิดขึ้นโดยนำเสนอโซลูชัน DA ทั่วไปที่คล้ายคลึงกับ Celestia และ Polygon Avail แต่มีแนวทางที่แตกต่างออกไป ปรับโครงสร้างความพร้อมใช้งานของข้อมูลโดยการแนะนำโมเดลใหม่และบริการ AVS ช่วยให้โครงการเข้าถึงบริการที่จำเป็นโดยไม่ต้องสร้าง AVS ของตนเอง ลดต้นทุน และนำเสนอโซลูชันที่มีประสิทธิภาพและปรับขนาดได้มากขึ้นสำหรับระบบนิเวศ Ethereum

3. การแข่งขันและความท้าทาย

3.1 การแข่งขันของรูปหลายเหลี่ยม+เซเลสเทีย

การแข่งขันไม่เพียงมาจากภายในเท่านั้น แต่ยังมาจากภายนอกด้วย Polygon+Celestia เริ่มที่จะถ่วงดุล Ethereum ในช่วง 18 เดือนที่ผ่านมา เทคโนโลยี Rollup ขยายตัวอย่างรวดเร็วได้ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ในภาค DeFi อย่างมีนัยสำคัญ รวมถึงเวลาการยืนยันที่รวดเร็วขึ้นและการทำธุรกรรมที่ถูกกว่า Custom Development Kit (CDK) ของ Polygon ช่วยให้สามารถพัฒนาบล็อกเชนแบบโมดูลาร์ได้อย่างรวดเร็ว แนวทางแบบโมดูลาร์ของ CDK ช่วยให้นักพัฒนาสามารถเลือกส่วนประกอบเฉพาะสำหรับกรณีการใช้งานบล็อกเชนส่วนบุคคล ซึ่งอำนวยความสะดวกในการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนต่างๆ ส่วนหลักของ Polygon CDK ได้แก่ ZK Provers, ความพร้อมใช้งานของข้อมูล, เครื่องเสมือน (VM) และซีเควนเซอร์ ซึ่งช่วยให้นักพัฒนามีความยืดหยุ่นในการสร้างโซลูชันบล็อกเชนตามความต้องการของโครงการ

Celestia และ Polygon Labs ประกาศความร่วมมือเพื่อรวมชั้นความพร้อมใช้งานของข้อมูลของ Celestia เข้ากับ Polygon CDK ความร่วมมือครั้งนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของธุรกรรม Ethereum L2 และลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม ปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้สำหรับผู้ใช้ DeFi การบูรณาการกับ Celestia คาดว่าจะลดต้นทุนการทำธุรกรรม Ethereum L2 ได้อย่างมาก ช่วยให้ผู้ใช้สามารถซื้อขายในสภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ดีขึ้นโดยมีค่าธรรมเนียมต่ำกว่า 0.01 ดอลลาร์

3.2 ความคลุมเครือกับจักรวาล

การกระจายตัวของสภาพคล่องและความสามารถในการประกอบใน Rollups (ในวงกว้างมากขึ้นใน L2 รวมถึงการตรวจสอบ) เป็นปัญหา Rollup แต่ละรายการ เช่น Arbitrum หรือ Optimism ทำงานในไซโล: การยืนยันล่วงหน้าแบบแยกส่วน การจัดลำดับแบบแยก สถานะที่แยกออก และการชำระหนี้แบบแยกส่วน สิ่งนี้ได้กัดกร่อนความสามารถในการรวมซิงโครนัสสากลของสัญญา Ethereum ซึ่งเป็นตัวขับเคลื่อนพื้นฐานของเอฟเฟกต์เครือข่าย

เมื่อเร็วๆ นี้ EigenLayer ได้ประกาศว่าจะให้บริการเครือข่ายแอปพลิเคชันภายในระบบนิเวศ Cosmos ช่วยให้โครงการเครือข่ายในอนาคตได้เพลิดเพลินกับสถาปัตยกรรมที่ยืดหยุ่นของ Cosmos SDK และการรักษาความปลอดภัยที่ Ethereum มอบให้ นวัตกรรมหลายอย่างของ Cosmos เกี่ยวข้องกับการใช้ชุดเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องสำหรับงานเสริม แต่การรักษาองค์ประชุมเครื่องมือตรวจสอบความมั่นคงทางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งถือเป็นความท้าทายที่รู้จักกันดี EigenLayer จัดการเรื่องนี้ด้วยการจัดหาแพลตฟอร์มการเดิมพันทางเศรษฐกิจ ซึ่งช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียสามารถมีส่วนร่วมในเครือข่าย PoS ใดก็ได้ ด้วยการลดต้นทุนและความซับซ้อน EigenLayer ปูทางไปสู่การสร้างสรรค์นวัตกรรมภายใน Cosmos Stack ได้อย่างมีประสิทธิภาพ

Cosmos มุ่งเน้นไปที่ความสามารถในการทำงานร่วมกันเป็นหลัก โดยจัดการกับข้อจำกัดของ Ethereum โดยมุ่งเน้นไปที่แนวทางของระบบนิเวศผ่านการใช้ฉันทามติของ Tendermint และโปรโตคอล Inter-Blockchain Communication (IBC) เพื่อให้บรรลุถึงการทำงานร่วมกันระหว่างบล็อกเชนที่เป็นอิสระ แต่ละบล็อกเชนบรรลุฉันทามติและดำเนินธุรกรรมโดยใช้ Tendermint การบูรณาการนี้ทำให้กระบวนการพัฒนาบล็อกเชนง่ายขึ้น และนำเสนอสภาพแวดล้อมที่สอดคล้องกัน แต่อาจจำกัดความยืดหยุ่นในการตอบสนองความต้องการของแอปพลิเคชันที่หลากหลาย

ผ่านการบูรณาการที่แสดงโดย Tendermint (ซึ่งสามารถเข้าใจได้ว่าเป็นโปรโตคอล Byzantine) เครือข่ายบล็อกเชนที่เชื่อมต่อถึงกันดำเนินงานภายใต้การคุ้มครองของ Cosmos โดยเน้นการทำงานร่วมกันและการโต้ตอบระหว่างบล็อกเชน ดังนั้นนวัตกรรมเฉพาะแอปพลิเคชันของ Cosmos จึงช่วยเสริมชุมชนการปักหลักที่ซับซ้อนและรากฐานเงินทุนของ EigenLayer ได้อย่างสมบูรณ์แบบ นี่เป็นการปูทางสำหรับความร่วมมือที่สร้างสรรค์และลึกซึ้งยิ่งขึ้นเพื่อขยายฟังก์ชันการทำงานของ Ethereum และสร้างสภาพแวดล้อมสำหรับผู้สร้าง Cosmos เพื่อใช้ความสามารถของตนภายในระบบเศรษฐกิจการเดิมพันแบบออนไลน์ที่สามารถตั้งโปรแกรมได้แบบออนไลน์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก

ในตอนแรก Ethereum และ Cosmos ดำเนินตามวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน แต่การพัฒนาทางเทคโนโลยีของพวกเขากำลังมาบรรจบกัน ทั้งสองเผชิญกับความท้าทายทางเทคนิคทั่วไป เช่น MEV การกระจายตัวของสภาพคล่อง และการกระจายอำนาจในวงกว้าง Cosmos ยังคงพัฒนาต่อไปในฐานะลิงก์ทดลอง ในขณะที่ Ethereum ได้รับการตรวจสอบว่าเป็นเลเยอร์การตั้งถิ่นฐานที่สามารถประกอบได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมี EigenLayer เข้ามา EigenLayer จัดการกับความท้าทายเหล่านี้ด้วยการจัดหาแพลตฟอร์มการเดิมพันทางเศรษฐกิจที่ช่วยให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียมีส่วนร่วมในเครือข่าย PoS ใดๆ ก็ได้ ปูทางไปสู่นวัตกรรมที่แสดงออกอย่างมีประสิทธิภาพภายใน Cosmos stack โดยการลดต้นทุนและความซับซ้อน

MEV (ค่าสูงสุดที่แยกได้) เป็นปัญหาหลักสำหรับ Ethereum ซึ่งมีอิทธิพลอย่างมากต่อแผนงานและการออกแบบโปรโตคอล เพื่อลดแรงกดดันจากการรวมศูนย์จาก MEV นั้น Ethereum ได้นำแนวทางการแยกผู้ยื่นคำร้องและผู้สร้าง (PBS) มาใช้ ซึ่งปัจจุบันได้รับการส่งออกภายนอกผ่านโปรโตคอล MEV-Boost โดยใช้แผนการเปิดเผยการยอมรับที่ลดความน่าเชื่อถือลง Ethereum วางแผนที่จะรวมการออกแบบ PBS แบบคงที่ (ePBS) เข้ากับชั้นฐานเพื่อลดการพึ่งพาบุคคลที่สามที่เชื่อถือได้ เพื่อให้ได้ PBS ที่มีการกระจายอำนาจมากขึ้น

ในทำนองเดียวกัน Cosmos เผชิญกับความท้าทายของ MEV และกำลังใช้โซลูชัน ePBS ขั้นสูงเพิ่มเติม ตัวอย่างเช่น Osmosis กำลังทดลองใช้กลไกการแบ่งผลกำไรในการเก็งกำไร และ Skip กำลังทดสอบ Block SDK ซึ่งเป็นตัวสร้างบล็อกแบบกระจายอำนาจและการออกแบบความมุ่งมั่นของผู้เสนอ สถาปัตยกรรมแบบโมดูลาร์ในการออกแบบบล็อกเชน การแยกส่วนประกอบต่างๆ เช่น ฉันทามติ ความพร้อมใช้งานของข้อมูล และการดำเนินการ แตกต่างกับบล็อกเชนแบบรวมแบบดั้งเดิม ความเป็นโมดูลช่วยให้สามารถพัฒนา ปรับให้เหมาะสม และปรับขนาดส่วนประกอบได้อย่างอิสระ โดยนำเสนอเฟรมเวิร์กที่ปรับแต่งได้และมีประสิทธิภาพ ซึ่งเหมาะอย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่มีความต้องการปริมาณงานธุรกรรมสูง

โรดแมป Ethereum ของ Vitalik Buterin ณ เดือนธันวาคม 2021

ด้วยการเชื่อมต่อ Ethereum และ Cosmos ทำให้ EigenLayer นำเสนอคลื่นแห่งนวัตกรรม ชุมชน Cosmos สามารถใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยและสภาพคล่องแบบกระจายอำนาจของ Ethereum ในขณะที่ Ethereum สามารถดึงแรงบันดาลใจจากนวัตกรรมทดลองใน Cosmos การผสมผสานนี้นำความเป็นไปได้ใหม่ๆ มาสู่ระบบนิเวศทั้งสอง MEV เป็นปัญหาสำคัญสำหรับทั้ง Ethereum และ Cosmos และความสามารถในการทำงานร่วมกันยังคงเป็นจุดสนใจหลัก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพิจารณาจากลักษณะโมดูลาร์ของ Cosmos เมื่อการออกแบบมาบรรจบกัน พวกเขาก็เริ่มเรียนรู้จากกันและกัน โดยนำเอาองค์ประกอบการออกแบบของอีกฝ่ายมาใช้

EigenLayer ลดอุปสรรคสำหรับ Ethereum ในการใช้ประโยชน์จากนวัตกรรมใน Cosmos โดยเฉพาะอย่างยิ่งโดยการจัดหาแพลตฟอร์มการเดิมพันทางเศรษฐกิจที่ช่วยให้ L2 สามารถใช้กลุ่มเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องสำหรับงานเสริม นี่เป็นการปูทางไปสู่นวัตกรรมและการทำงานร่วมกันระหว่างสองระบบนิเวศที่มากขึ้น การรวมกลุ่มเทคโนโลยีของ Ethereum และ Cosmos นำมาซึ่งศักยภาพอันไร้ขีดจำกัดสำหรับความสัมพันธ์ทางชีวภาพ การบูรณาการนี้ไม่เพียงแต่ขับเคลื่อนการพัฒนา Ethereum และ Cosmos เท่านั้น แต่ยังสัญญาว่าจะสร้างระบบนิเวศที่สร้างสรรค์และยืดหยุ่นมากขึ้นอีกด้วย

3.4 การแข่งขันบนแพลตฟอร์ม LSDFi

คู่แข่งและหุ้นส่วน เช่น Retake นั้นใช้ EigenLayer และนำเสนอโซลูชั่นการวางเดิมพันสภาพคล่องแบบโมดูลาร์ จัดการโดยองค์กรอิสระแบบกระจายอำนาจ (DAO) พวกเขามุ่งเน้นไปที่กลยุทธ์การสร้างผลตอบแทน ช่วยให้ผู้ใช้ได้รับรางวัล Ethereum และ EigenLayer โดยไม่ต้องล็อคสินทรัพย์หรือจัดการกับโครงสร้างพื้นฐานที่ซับซ้อน

การเปิดตัวโทเค็น rstETH ช่วยอำนวยความสะดวกในการฟื้นฟูสภาพคล่องภายใน EigenLayer สำหรับ LST เช่น stETH ซึ่งนำเสนอการเข้าถึงรางวัลการเดิมพันจากทั้ง Ethereum และ EigenLayer ได้อย่างราบรื่น ซึ่งประมาณระหว่าง 3%-5% และมากกว่า 10%

โทเค็น RSTK ของบริษัท ซึ่งมีอุปทานรวม 100 ล้านชิ้น ถูกนำมาใช้เพื่อสาธารณูปโภคและการกำกับดูแลภายในระบบนิเวศ ซึ่งมีความสัมพันธ์โดยตรงกับความสำเร็จและรายได้ของ EigenLayer ซึ่งสะท้อนถึงการเติบโตของแพลตฟอร์ม มีการเรียกเก็บค่าธรรมเนียมคงที่ 10% โดย 5% สำหรับผู้เดิมพันและ 5% ให้กับคลังของแพลตฟอร์ม Retake มุ่งเน้นไปที่การกระจายอำนาจการทำธุรกรรมสกุลเงินดิจิตอลและการกำกับดูแลชุมชน โดยให้ผลตอบแทนที่สำคัญผ่านกลไก Stake & Yield และการกำกับดูแลผ่านการลงคะแนนเสียงของชุมชน โดยเน้นความปลอดภัยและความยั่งยืนสำหรับระบบนิเวศการซื้อขายที่เชื่อถือได้

พริสม่า ไฟแนนซ์

โครงการนี้มุ่งเน้นไปที่อนุพันธ์การเดิมพันสภาพคล่องของ Ethereum (LSD) ผู้ใช้สามารถใช้ LSD ต่างๆ (wstETH, rETH, cbETH, sfrxETH) เป็นหลักประกันเต็มรูปแบบเพื่อสร้าง Stablecoin mkUSD หลักประกัน LSD: wstETH, rETH, cbETH และ sfrxETH สามารถใช้สำหรับการสร้าง mkUSD และรับผลตอบแทน LSD การฝากในแหล่งรวมเสถียรภาพจะให้ APR ที่สูงกว่า การรักษาหนี้ mkUSD ไว้จะได้รับรางวัล PRISMA รายสัปดาห์เพิ่มเติม mkUSD เป็นสินทรัพย์ที่ค่อนข้างมีเสถียรภาพที่ให้รายได้เพิ่มเติมแก่ผู้ใช้

PRISMA (มีอุปทานรวม 300 ล้าน); วิธีในการรับ PRISMA รวมถึงการฝากในพูล การสร้าง mkUSD การรักษาหนี้ mkUSD และการปักหลักโทเค็น Curve/Convex LP การล็อค PRISMA จะได้รับค่าธรรมเนียมโปรโตคอลและเพิ่มอำนาจการลงคะแนน โดยมีระยะเวลาล็อคสูงสุด 52 สัปดาห์

Lybra.การเงิน

Lybra เป็นแพลตฟอร์ม LSDFi ที่มุ่งเน้นการรักษาเสถียรภาพของตลาดสกุลเงินดิจิทัลผ่านอนุพันธ์ด้านสภาพคล่อง (LSD) โครงการนี้นำเสนอเหรียญ stablecoin ที่ไม่เหมือนใคร eUSD ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสินทรัพย์ ETH ซึ่งสร้างความสนใจที่มั่นคงให้กับผู้ถือ การใช้รายได้ LSD ผู้ใช้จะได้รับรายได้ที่มั่นคงจาก eUSD นอกจากนี้ ยังมีการเปิดตัว peUSD ซึ่งเป็นเวอร์ชัน Omnichain ของ eUSD เพื่อเพิ่มทางเลือกของโทเค็นการเดิมพันสภาพคล่อง rETH และ WBETH ทำหน้าที่เป็นหลักประกันสำหรับ eUSD และ peUSD ซึ่งเพิ่มความยืดหยุ่น

LBR (มีอุปทานรวม 100 ล้าน) เป็นโทเค็น ERC-20 ที่อิงตามเครือข่าย Arbitrum และ Ethereum การใช้งานของโทเค็น ได้แก่ การกำกับดูแล การเพิ่มผลผลิต และสิ่งจูงใจในระบบนิเวศ esLBR คือ LBR ที่เอสโครว์ซึ่งมีมูลค่าเท่ากัน ถูกจำกัดด้วยอุปทานทั้งหมดของ LBR และไม่สามารถแลกเปลี่ยนได้ อย่างไรก็ตาม จะให้สิทธิในการลงคะแนนเสียงและส่วนแบ่งผลกำไรตามโครงการวิจัย ผู้ถือ esLBR มีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในการกำหนดทิศทางและการพัฒนาโปรโตคอล Lybra ผู้ถือ esLBR จะได้รับ 100% ของรายได้ของโปรโตคอล ซึ่งจะเป็นการเพิ่มศักยภาพในการสร้างรายได้ เมื่อเปรียบเทียบกับสองโครงการแรก Lybra มีความโดดเด่นในด้านความสามารถแบบ cross-chain ช่วยให้สามารถเข้าถึงตลาดที่ใหญ่ขึ้นได้

4.การพัฒนาและอนาคต

ตามที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้ในส่วน DA ความต้องการอัปเกรด Cancun และการเปิด OP Stack ได้ผลักดันการพัฒนาอย่างรวดเร็วของ Rollups และห่วงโซ่แอปพลิเคชันขนาดเล็กและขนาดกลาง ทำให้ความต้องการ AVS ต้นทุนต่ำเพิ่มมากขึ้น แนวโน้มไปสู่การทำให้เป็นโมดูลได้เพิ่มความต้องการเลเยอร์ DA ราคาไม่แพง และการขยายตัวของ EigenDA ได้เพิ่มความต้องการ EigenLayer ในด้านอุปทาน การเพิ่มขึ้นของอัตราการ Stake ของ Ethereum และจำนวนผู้ใช้ Stake ทำให้มีสินทรัพย์และผู้ถือ LSD มากมาย ผู้ถือครองเหล่านี้ยินดีที่จะปรับปรุงประสิทธิภาพของเงินทุนและผลตอบแทนของสินทรัพย์ LSD ของตน

4.1 ความก้าวหน้าของผลิตภัณฑ์

เริ่มต้นด้วยความก้าวหน้าของผลิตภัณฑ์ พูดตามตรงแล้วหน้าผลิตภัณฑ์ของ EigenLayer ทำให้มีบางอย่างเป็นที่ต้องการและไม่เป็นมิตรต่อผู้ใช้และยืดหยุ่นเท่าที่ควร จากมุมมองของผู้ใช้ ผู้ใช้ไม่สามารถรับรายได้จากการปักหลักที่สำคัญใดๆ ในระยะสั้น และรางวัลจากการปักหลักที่ไม่ชัดเจนอาจส่งผลต่อจำนวนผู้ใช้ที่เพิ่มขึ้นในภายหลัง

EigenLayer ได้สร้างตลาดเปิดที่ผู้ตรวจสอบสามารถเลือกได้ว่าจะเข้าร่วมแต่ละโมดูลหรือไม่ และตัดสินใจว่าโมดูลใดคุ้มค่าที่จะจัดสรรความปลอดภัยโดยรวมเพิ่มเติมให้ นี่เป็นโครงสร้างตลาดที่เสรี ช่วยให้โมดูลบล็อกเชนใหม่สามารถใช้ทรัพยากรที่แตกต่างกันระหว่างเครื่องมือตรวจสอบความถูกต้องได้ ปัจจุบันหน้าส่งเสริมการขายของผลิตภัณฑ์สำหรับตลาดเปิดยังไม่ได้รับการพัฒนา การส่งเสริมการขายส่วนใหญ่จะผ่านการดำเนินโครงการ เมื่อเข้าร่วมกิจกรรมบางอย่าง คุณจะค้นพบได้ว่าเมื่อรวมฟังก์ชัน Retake แล้ว ผู้ใช้สามารถเติมโทเค็น เช่น stETH, rETH และ cbETH เพื่อเข้าร่วมในระบบนิเวศ EigenLayer ได้

4.2 โมเดลธุรกิจ

กิจกรรมฝากสินทรัพย์ LSD สองกิจกรรมดึงดูดผู้ใช้ ถึงขีดจำกัดเงินฝากอย่างรวดเร็ว และแสดงความสนใจในรางวัล Airdrop ที่อาจเกิดขึ้น EigenLayer ได้สะสม ETH ประมาณ 150,000 รายการ และสามารถดู TVL ทั้งหมดได้บนเว็บไซต์อย่างเป็นทางการ

สถานะการวางเดิมพันเว็บไซต์อย่างเป็นทางการของ EigenLayer ณ วันที่ 27 มกราคม 2024 (5:am, UTC)

EigenLayer จะเก็บค่าคอมมิชชันจากค่าบริการรักษาความปลอดภัยของผู้ใช้บริการ AVS เป็นหลัก โดย 90% จะเป็นของผู้ฝากเงิน LSD, 5% สำหรับผู้ดำเนินการโหนด และ EigenLayer จะได้รับค่าคอมมิชชัน 5%

4.3 การพัฒนาในอนาคต

มูลค่าของ ETH ที่เดิมพันบน Ethereum อยู่ที่ประมาณ 42 พันล้านดอลลาร์ โดยมีขนาดเงินทุนของเครือข่ายทั้งหมดอยู่ที่ 300-400 พันล้านดอลลาร์ ขนาดโครงการที่ให้บริการโดย EigenLayer คาดว่าจะอยู่ในช่วง 10-100 พันล้านดอลลาร์ในระยะสั้น โปรเจ็กต์ทั้งหมดที่ต้องอาศัยโทเค็น รักษาความเห็นพ้องต้องกันของเครือข่ายผ่านกลไกของเกม และสนับสนุนการกระจายอำนาจ คือผู้ที่มีโอกาสเป็นผู้ใช้ การประเมิน EigenLayer ของตลาดค่อนข้างสูง โดยใช้ 25x PS ในปัจจุบันของ Lido เป็นจุดยึด เรื่องราวใหม่ๆ อาจได้รับระดับพรีเมียมที่สูงกว่า ซึ่งมีมูลค่าอยู่ที่ 20-40x เราสามารถประเมินมูลค่าของ EigenLayer อย่างระมัดระวังเพื่อให้เป็นโครงการที่มีมูลค่า 10-20 พันล้านดอลลาร์ในอนาคต

EigenLayer ได้เสร็จสิ้นการจัดหาเงินทุน 3 รอบแล้ว รวมมูลค่ากว่า 64 ล้านเหรียญสหรัฐ การจัดหาเงินทุน Series A ล่าสุด นำโดย Blockchain Capital โดยมีส่วนร่วมจาก Coinbase Ventures, Polychain Capital, IOSG Ventures ฯลฯ มีมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์ การประมาณขนาดตลาดเป็นเรื่องยากที่จะระบุ แต่หากมองในแง่ดีแล้วจะมีมูลค่าถึงหลายหมื่นล้านดอลลาร์ภายใน 3 ปี หากตลาดคาดว่าจะเติบโตด้วยอัตราการเติบโตต่อปีที่ 37% รายได้อาจเกิน 25 พันล้านดอลลาร์ภายในปี 2573

5.ความเสี่ยงและความท้าทาย

EigenLayer เผชิญกับความท้าทาย เช่น ความซับซ้อนทางเทคนิค และความไม่แน่นอนในการนำไปใช้ของตลาด แม้ว่าปัจจุบันจะมีตำแหน่งที่ไม่มีใครทักท้วงในตลาด AVS แต่การแข่งขันที่อาจเกิดขึ้นและความเสี่ยงเพิ่มเติมที่เกิดจากเลเยอร์มิดเดิลแวร์ก็ไม่สามารถมองข้ามได้

การวางหลักประเด็นด้านความปลอดภัยโดยรวมอีกครั้ง:

AVS ในปัจจุบันเผชิญกับความท้าทายด้วยการวางเดิมพันการรักษาความปลอดภัยโดยรวมอีกครั้ง EigenLayer ได้สร้างกลไกใหม่โดยอนุญาตให้ผู้ตรวจสอบสามารถรับการรักษาความปลอดภัยผ่านโทเค็นที่เดิมพันใหม่แทนโทเค็นของตนเอง โดยที่ผู้ตรวจสอบจะได้รับรายได้เพิ่มเติมจากการให้บริการรักษาความปลอดภัยและการตรวจสอบ

ประเด็นกลไกตลาดเปิด:

EigenLayer ได้นำเสนอกลไกตลาดแบบเปิด ช่วยให้ผู้ตรวจสอบความถูกต้องสามารถเลือกได้ว่าจะเข้าร่วมแต่ละโมดูลหรือไม่ และตัดสินใจว่าโมดูลใดคุ้มค่าที่จะจัดสรรความปลอดภัยโดยรวมเพิ่มเติม การกำกับดูแลแบบไดนามิกแบบเลือกสรรนี้ให้โครงสร้างตลาดเสรีสำหรับการเปิดตัวฟังก์ชันเสริมใหม่

การเปิดตัว AVS ฉบับใหม่:

นักนวัตกรรมจะต้องสร้างเครือข่ายความไว้วางใจใหม่เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยเมื่อเปิดตัว AVS ใหม่ ซึ่งอาจถือเป็นงานที่ท้าทาย

ปัญหาการกระจายมูลค่า:

เนื่องจาก AVS แต่ละตัวพัฒนากลุ่มความน่าเชื่อถือของตนเอง ผู้ใช้จะต้องชำระเงินสำหรับกลุ่มเหล่านี้ ซึ่งนำไปสู่การกระจายมูลค่า

ปัญหาภาระต้นทุนต้นทุน:

ผู้ตรวจสอบที่ปกป้อง AVS ใหม่จะต้องแบกรับต้นทุนด้านทุน รวมถึงต้นทุนโอกาสและความเสี่ยงด้านราคา AVS จะต้องเสนอผลตอบแทนจากการปักหลักที่สูงพอที่จะครอบคลุมต้นทุนเหล่านี้ ซึ่งเป็นความท้าทายสำหรับ AVS หลายราย

ปัญหาการลดลงของโมเดลความน่าเชื่อถือของ DApps:

ระบบนิเวศ AVS ในปัจจุบันได้นำไปสู่โมเดลความน่าเชื่อถือที่ลดลงสำหรับ DApps เนื่องจากแอปพลิเคชันที่ต้องอาศัยโมดูลเฉพาะอาจกลายเป็นเป้าหมายของการโจมตี อย่างไรก็ตาม ข้อเสียด้านความปลอดภัยที่เกิดจากกลไกการพักอาจส่งผลกระทบต่อข้อตกลงของ AVS ในระดับหนึ่ง

ความเสี่ยงจากหลักประกัน LSD:

ฝ่ายโครงการที่ใช้ LSD (Liquid Stake Derivatives) เป็นหลักประกันด้านความปลอดภัยจำเป็นต้องพิจารณาความเสี่ยงด้านเครดิตและความปลอดภัยของแพลตฟอร์ม LSD เอง ซึ่งเป็นการเพิ่มชั้นของความเสี่ยงเพิ่มเติม

แม้จะมีข้อดีของโปรโตคอลการวางเดิมพันใหม่ที่เป็นนวัตกรรมของ EigenLayer แต่ความเสี่ยงข้างต้นก็ต้องได้รับการพิจารณา นอกจากนี้ โมเดลการกำกับดูแลแบบรวมศูนย์ของ EigenLayer อาจนำไปสู่ความซับซ้อนในการกำกับดูแลและกระบวนการตัดสินใจที่ช้า ซึ่งอาจส่งผลเสียต่อการกำกับดูแล

สรุป

แนวคิดของ EigenLayer ในการได้มาซึ่งความปลอดภัยของ ETH เน้นย้ำถึงความเชื่อมโยงถึงกันของระบบนิเวศบล็อกเชน การทำงานร่วมกันนี้ช่วยสร้างเครือข่ายบล็อกเชนที่แข็งแกร่งและปลอดภัยยิ่งขึ้น ซึ่งวางรากฐานที่มั่นคงสำหรับการพัฒนาในอนาคต โดยมอบเลเยอร์ที่ปลอดภัยและเชื่อถือได้ รองรับโมดูลต่างๆ เช่น โปรโตคอลฉันทามติ ชั้นความพร้อมของข้อมูล ฯลฯ และได้เสร็จสิ้นการระดมทุนแล้วสามรอบ ซึ่งมีมูลค่าการประเมินอยู่ที่ 500 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากเป็นโปรโตคอลที่เป็นนวัตกรรม จึงมีโอกาสในการพัฒนาที่สำคัญในอนาคต

การมีส่วนร่วมในโครงการนี้ในช่วงแรกๆ ได้รับการพูดคุยกันอย่างกว้างขวางตามสำนักข่าว แพลตฟอร์มโซเชียล และโดยผู้นำความคิดเห็นคนสำคัญ ซึ่งจะไม่ได้ให้รายละเอียดไว้ที่นี่ BiB Exchange เชื่อว่า EigenLayer ไม่ได้เป็นเพียงแพลตฟอร์มอิสระ แต่เป็นส่วนหนึ่งของเครือข่าย Ethereum ทั้งหมด ที่สามารถแข่งขันกับ Celestia และ Polygon และมีส่วนร่วมกับ Cosmos ได้ แม้จะมีการวิพากษ์วิจารณ์และความสงสัย แต่บทความนี้ได้อธิบายหลักการที่เกี่ยวข้องโดยละเอียด โดยหวังว่าจะสนับสนุนให้ผู้อ่านตัดสินใจและให้ความสนใจกับระบบนิเวศการวางเดิมพันใหม่มากขึ้น

ข้อสงวนสิทธิ์：

1. บทความนี้พิมพ์ซ้ำจาก [foresightnews] ลิขสิทธิ์ทั้งหมดเป็นของผู้แต่งต้นฉบับ [BiB Exchange] หากมีการคัดค้านการพิมพ์ซ้ำนี้ โปรดติดต่อทีมงาน Gate Learn แล้วพวกเขาจะจัดการโดยเร็วที่สุด
2. การปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่ถือเป็นคำแนะนำในการลงทุนใดๆ
3. การแปลบทความเป็นภาษาอื่นดำเนินการโดยทีมงาน Gate Learn เว้นแต่จะกล่าวถึง ห้ามคัดลอก แจกจ่าย หรือลอกเลียนแบบบทความที่แปลแล้ว