Dengan lahirnya protokol Ordinal pada tahun 2023, Bitcoin, yang pernah menjadi "emas digital," telah mengantarkan jenis aset baru - "Prasasti." Jika Bitcoin adalah emas, maka prasasti mirip dengan produk yang terbuat dari emas, memiliki nilai unik.

Metode penerbitan aset asli pada blockchain pertama dengan cepat mendapatkan popularitas pasar. Ini tidak hanya menurunkan lebih banyak protokol penerbitan aset seperti BRC20, Atomical, Runes, dll., tetapi juga melahirkan prasasti terkenal seperti ORDI, SATS, dan banyak NFT asli Bitcoin.

Untuk sementara waktu, ekosistem Bitcoin sekali lagi menyambut musim semi, menarik sejumlah besar modal, pengguna, dan pengembang. Namun, setelah periode pengembangan, aset di Bitcoin memang meningkat, dan orang-orang secara bertahap menyadari keterbatasan Bitcoin sebagai Layer1. Di satu sisi, Bitcoin sendiri tidak mendukung kontrak pintar, sehingga sulit untuk memperluas lebih banyak skenario aplikasi dengan mengandalkan teknik prasasti.

Di sisi lain, kinerja Bitcoin dan biaya penambangan telah menjadi hambatan signifikan bagi pengembangan lebih lanjut dari ekosistem Bitcoin. Selama masa aktif gameplay prasasti, itu akan dengan cepat meningkatkan biaya transfer Bitcoin dan bahkan mulai mempengaruhi transfer reguler Bitcoin, apalagi jika ada lebih banyak skenario aplikasi, yang selanjutnya akan menyebabkan kemacetan jaringan dan biaya penambangan jangka panjang yang tinggi.

Secara alami, gelombang panas yang dipicu oleh prasasti dengan cepat menyebar ke jalur ekspansi Bitcoin, yang juga membuka jalur populer lainnya - Bitcoin Layer2.

Dari Mengejar hingga Membantah, Di Mana Jalan untuk Bitcoin Layer2?

Beberapa rencana ekspansi Bitcoin lama sedang ditinjau kembali, dan semakin banyak proyek Bitcoin Layer2 baru sedang diusulkan. Di antara mereka, tim Bitmap Tech, yang terkenal dengan budidaya mendalam ke arah prasasti dan protokol bersarang BRC420 dari prasasti pada rantai Bitcoin, mengambil kesempatan dari panasnya prasasti dan meluncurkan Bitcoin Layer2, yang kemudian terkenal Merlin Chain.

Merlin Chain diluncurkan pada Februari 2024 dan dengan cepat memulai aktivitas ikrar Merlin's Seal. Target janji tidak hanya mencakup Bitcoin dan beberapa prasasti tetapi juga aset seperti Kotak Biru BRC420, yang memicu lonjakan Kotak Biru. Merlin Chain, mewarisi panasnya prasasti Bitcoin, memperoleh sejumlah besar TVL (sumber data: https://geniidata.com/ordinals/index/merlin) setelah janji dibuka. TVL melebihi 3 miliar dolar AS dalam waktu kurang dari 30 hari setelah aktivitas online, mencapai puncak 3,5 miliar dolar AS dan menjadi proyek bintang ekosistem Bitcoin panas saat ini.

Pada 19 April, Merlin yang sangat dinanti-nantikan akhirnya go public. Token MURL-nya melonjak ke level tertinggi 2 USDT, tetapi kemudian dengan cepat jatuh kembali dan terus menurun di minggu-minggu berikutnya. Sekarang telah turun lebih dari 80% dan mendekati harga biaya, yang secara langsung mengejutkan semua orang.

Tak lama setelah MERL go public, pada tanggal 25 April, Merlin membuka fungsi buka kunci BTC. Selanjutnya, TVL-nya anjlok, dan sekarang telah turun menjadi sekitar 1,3 miliar dolar AS, turun lebih dari 60%. Kotak Biru yang berpartisipasi dalam janji sebelumnya juga jatuh dari nilai puncak sekitar 1 BTC menjadi kurang dari 0,05 BTC.

Sebagai proyek bintang Bitcoin Layer2, penurunan ganda dalam harga koin dan TVL setelah go public telah merugikan banyak orang yang secara aktif berpartisipasi dalam Merlin. Ini pasti menimbulkan keraguan tentang Bitcoin Layer2. Apakah Bitcoin Layer2 adalah narasi potensial yang asli, atau hanya sekejap dalam topik pan hype?

Bahkan, perkembangan seluruh industri blockchain terus mengeksplorasi antara berbagai keraguan dan pengakuan. Untuk penskalaan blockchain, Bitcoin bukan satu-satunya ekosistem yang menjelajah. Ethereum, sebagai naga kedua di tingkat veteran, dirancang relatif awal dan juga menghadapi dilema karena harus skala. Namun, Ethereum, yang mulai mengeksplorasi solusi penskalaan setelah Bitcoin, memiliki Layer2 yang berkembang, menunjukkan perkembangan yang sangat aktif, dan pasti ada sesuatu yang layak dipelajari dari ini. Kita mungkin juga melihat perkembangan Bitcoin Layer2 melalui pengembangan Layer2 Ethereum.

Melihat Kembali Perjalanan Skalabilitas Ethereum

1. Pembelajaran dan Eksplorasi

Sejak awal, solusi skalabilitas Ethereum memanfaatkan pengalaman Bitcoin, mengeksplorasi metode seperti saluran negara, jaringan petir, dan sidechains.

Saluran negara seperti saluran yang terus diperbarui yang dibuka oleh dua entitas, A dan B, yang ingin bertransaksi di luar Layer1. Tidak peduli berapa banyak transaksi yang dilakukan kedua pihak dalam saluran, mereka tidak terpengaruh oleh kinerja atau biaya Layer1. Pembaruan konstan dari status adalah mengunggah status off-chain terbaru ke chain Ethereum utama sebagai referensi penyelesaian akhir untuk mencegah tindakan jahat. Ini dapat sangat meningkatkan efisiensi dan mengurangi biaya, seperti yang dicontohkan oleh Connext Network, yang mengeksplorasi berdasarkan saluran negara.

Namun, ini terbatas pada dua pihak dalam saluran dan mengharuskan kedua belah pihak untuk tetap online dan terus memperbarui keadaan, jika tidak, ada risiko kehilangan aset.

Jaringan Petir adalah iterasi berdasarkan saluran negara. Jika saluran negara adalah garis antara dua entitas, maka Jaringan Petir menghubungkan banyak jalur untuk membentuk jaringan. Hal ini memungkinkan A dan B untuk terhubung bahkan jika mereka tidak berada di saluran yang sama, melalui serangkaian saluran yang terhubung oleh jaringan.

Dalam arti tertentu, Jaringan Petir adalah versi jaringan dari saluran negara. Ethereum telah meminjam Jaringan Petir Bitcoin untuk meluncurkan Jaringan Raiden. Namun, Raiden Network adalah jaringan off-chain dan tidak mendukung kontrak pintar. Kasus penggunaan utamanya adalah untuk pembayaran transfer. Selain itu, Raiden Network bukanlah jaringan blockchain, node-nya rentan dikendalikan oleh entitas terpusat, menimbulkan risiko tertentu, sehingga masih memiliki banyak kekurangan.

Teknologi sidechain yang kemudian diperkenalkan mengisi celah Jaringan Petir. Ini adalah bentuk blockchain yang juga dapat menjalankan kontrak pintar, sehingga menawarkan keamanan yang lebih tinggi dan skalabilitas yang lebih besar daripada Jaringan Petir.

Namun, sidechains juga membawa masalah baru. Karena independensi mereka, sidechains hanya bertanggung jawab atas buku besar mereka sendiri dan hanya mengembalikan hasil transaksi ke rantai utama, yang dapat menyebabkan kerugian yang disebabkan oleh tindakan jahat di sidechain. Misalnya, node sidechain yang mengubah catatan transaksi atau menolak untuk melakukan transaksi dapat menyebabkan hasil yang salah dikembalikan ke rantai utama, sehingga mempengaruhi keamanan dan keandalan sistem. Oleh karena itu, sidechains memiliki masalah ketersediaan data dan belum diakui secara luas.

Pada tahap ini, solusi skalabilitas Ethereum pada dasarnya diimplementasikan mengikuti jalur solusi skalabilitas Bitcoin. Namun, setelah banyak upaya, Ethereum tidak berhenti menjelajah dan mulai mengambil langkah yang lebih maju.

2. Cahaya di Ujung Terowongan

Pada tahun 2017, Joseph Poon (salah satu pengusul Lightning Network) dan Vitalik Buterin mengusulkan kerangka skalabilitas off-chain Ethereum Layer2 baru — Plasma. Plasma mereferensikan beberapa desain saluran negara dan memperbaiki kekurangan sidechains, mengadopsi arsitektur yang terdiri dari pohon Merkle dari banyak sub-rantai. Dibandingkan dengan sidechains, Plasma hashes semua transaksi yang terjadi pada sub-rantai Plasma ini, menghasilkan akar Merkle, dan mengirimkannya kembali ke rantai utama, memungkinkan rantai utama untuk mengawasi transaksi pada Plasma. Akar Merkle ini berisi informasi ringkasan dari semua transaksi yang terjadi pada rantai Plasma. Rantai utama dapat menggunakannya untuk memverifikasi integritas dan validitas transaksi ini, sehingga memastikan legalitas dan keamanan transaksi.

Meskipun Plasma tampaknya memecahkan beberapa masalah saluran negara dan sidechains, Plasma masih memiliki masalah ketersediaan data tertentu. Selain itu, Plasma tidak dapat mendukung kontrak pintar, dan pengembangannya juga mengalami hambatan.

Tepat ketika sepertinya solusi penuh harapan telah jatuh ke dalam kesulitan, solusi baru diam-diam lahir setahun setelah kelahiran Plasma. Solusi ini memicu ledakan besar di Layer2, dan ini adalah teknologi Rollup.

Meskipun Rollup juga menggunakan pohon Merkle dan struktur sub-rantai, dibandingkan dengan Plasma, Rollup memampatkan semua catatan transaksi dalam sub-rantai dan mengirimkannya ke rantai utama, alih-alih hashing seperti Plasma. Node pada rantai utama dapat langsung mengakses dan memverifikasi semua detail transaksi, bukan hanya ringkasan hash. Ini memberikan ketersediaan dan transparansi data yang kuat, sehingga meningkatkan kredibilitas dan keamanan sistem.

Dengan diperkenalkannya Optimistic Rollup, proyek berdasarkan teknologi ini seperti Optimism dan Arbitrum telah diluncurkan satu demi satu. Karena fakta bahwa OP Rollup memecahkan masalah utama seperti ketersediaan data sub-rantai dan mendukung kontrak pintar, keamanan dan fungsionalitasnya akhirnya diakui secara luas. Optimisme dan Arbitrum telah menarik sejumlah besar pengembang dan proyek. Pengguna dan dana juga berani berpartisipasi secara mendalam di dalamnya, dan keduanya dengan cepat membangun ekosistem mereka sendiri. Sejak itu, Layer2 Ethereum akhirnya berada di jalurnya dan meledak.

3. Berkembangnya Berbagai Proyek

Keberhasilan solusi Layer2 seperti Optimism dan Arbitrum telah menarik lebih banyak tim untuk mengeksplorasi solusi Layer2 yang berbeda. Untuk tim dengan kemampuan teknis yang kuat, mereka dapat mengembangkan solusi Layer2 mereka sendiri. Namun, beberapa tim mungkin juga ingin mengoperasikan Layer2 independen mereka sendiri, tetapi tidak memiliki keterampilan teknis yang diperlukan. Permintaan ini pertama kali diperhatikan oleh tim Optimisme. Mereka meluncurkan alat yang disebut OP Stack berdasarkan Optimisme, yang memungkinkan tim mana pun untuk dengan mudah mempublikasikan Layer2 mereka sendiri. Tim lain yang telah mengembangkan solusi Layer2 mereka sendiri juga telah merilis alat pengembangan Layer2 berdasarkan proyek mereka sendiri, seperti Arbitrum Orbit oleh Arbitrum, ZK Stack oleh zkSync, dan Polygon CDK oleh Polygon.

Akibatnya, lebih banyak kebutuhan Layer2 telah ditemukan, yang mengarah ke pesta proyek Layer2. Saat ini, ada lebih dari 50 proyek Layer2 yang terdaftar di L2beat, menunjukkan bahwa pengembangan Layer2 telah memasuki fase pertumbuhan yang cepat.

Di sisi lain, dalam solusi Rollup arus utama saat ini, sering ada masalah sequencer yang bertindak jahat. Sequencer di Layer2 terutama bertanggung jawab untuk menyortir transaksi yang terjadi pada Layer2 sesuai dengan aturan tertentu, mengemasnya ke dalam blok, dan kemudian mengirimkannya ke rantai utama untuk konfirmasi. Sequencer biasanya menentukan urutan transaksi berdasarkan beberapa aturan, seperti biaya transaksi dan stempel waktu, untuk memastikan validitas blok.

Namun, karena sequencer memiliki kekuatan untuk mengontrol urutan transaksi, mereka mungkin bertindak jahat, dengan sengaja menyesuaikan urutan transaksi untuk mendapatkan lebih banyak keuntungan MEV. Oleh karena itu, beberapa tim sudah mulai mengeksplorasi solusi sequencer terdesentralisasi untuk membuat Rollup lebih aman dan matang.

Melihat perkembangan Layer2 Ethereum, kita dapat melihat bahwa ekspansi Ethereum tidak selalu mulus, tetapi bergerak menuju arah yang lebih terdesentralisasi, tersedia data, dan aman. Hanya ketika solusi yang lebih aman dan lebih terdesentralisasi mencapai tingkat tertentu, mereka dapat memperoleh lebih banyak dana dan pengakuan pengguna, dan berkembang lebih cepat.

Secara teori, Layer2 Bitcoin juga dapat merujuk pada pengembangan Layer2 Ethereum untuk menemukan "rantai" sendiri. Ini juga akan menikmati mekar proyek seperti Ethereum ketika keamanan dan desentralisasinya mencapai tingkat yang diterima secara luas oleh pasar.

Jadi, apa solusi Layer2 saat ini untuk Bitcoin, dan perubahan baru apa yang patut diperhatikan? Mari kita ambil pengalaman pengembangan Ethereum Layer2 dan mengalihkan fokus kita kembali ke ekosistem Bitcoin.

Dilema dan Terobosan Ekosistem Bitcoin

1. Dilema Penskalaan Bitcoin Saat Ini

Kami belum melihat banyak organisasi atau institusi profesional memasuki ekosistem Bitcoin saat ini dalam jumlah besar. Hal ini dikarenakan tingkat keamanan dan desentralisasi belum mencapai kepuasan para pemain profesional tersebut.

Ketika kita berbicara tentang pengembangan BTC Layer2, draf kertas putih Lightning Network dirilis pada awal Februari 2015. Ini adalah "protokol pembayaran" Layer2 paling awal berdasarkan BTC, yang kemudian mengarah pada pemikiran tentang Layer2 itu sendiri. Namun, seperti diketahui, Lightning Network tidak mendukung smart contract. Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mengembangkan aplikasi ekosistem yang terkait dengan Bitcoin di Lightning Network, dan itu hanya dapat berfungsi sebagai jalur ekstensi pembayaran.

Pada tahun 2016, sebuah perusahaan yang sangat optimis melakukan L2 di BTC menerima $ 55 juta dalam pembiayaan yang dipimpin oleh Tencent. Perusahaan ini adalah "Blockstream" yang terkenal di industri ini, dan produk L2 mereka disebut Liquid Network - berinteraksi dengan rantai utama Bitcoin melalui teknologi penahan dua arah, yang merupakan sidechain BTC yang relatif terkenal. Namun, solusi lintas rantai Bitcoin Liquid relatif terpusat, menggunakan 11 node multi-tanda tangan bersertifikat untuk mengelola Bitcoin. Solusi keseluruhannya mirip dengan rantai konsorsium yang diizinkan, bukan rantai publik sejati.

Sidechain lain yang muncul bersamaan dengan Liquid Network adalah RSK, yang lahir lebih awal dan merilis buku putihnya pada Oktober 2015, tetapi belum menjadi solusi yang banyak dibahas dan tidak lagi disebutkan sekarang.

Juga pada tahun 2016, pengembang Giacomo Zucco, berdasarkan filosofi Peter Todd, mengusulkan konsep awal protokol RGB. Tetapi baru pada tahun 2019 Maxim Orlovsky dan Giacomo Zucco mendirikan Asosiasi Standar LNP / BP untuk mempromosikan pengembangan RGB menuju aplikasi praktis. Pada bulan April tahun lalu, mereka merilis RGB v0.10, yang membawa dukungan penuh untuk kontrak pintar ke Bitcoin dan Lightning Network. Sejak saat itu, RGB menyelesaikan fungsi kunci "pendaratan", dan "RGB ++" panas baru-baru ini muncul. Namun, baik RGB dan RGB ++ masih memiliki jalan panjang dalam hal implementasi nyata.

Tentu saja, kita tidak bisa melupakan pemain penting lainnya - Stacks. Sebagai Layer2 terkenal yang mengklaim benar-benar mendukung kontrak pintar dan dapat mengembangkan aplikasi terdesentralisasi pada Bitcoin, ia telah menjadi pemain terkemuka di bidang BTC Layer2 sejak diluncurkan pada tahun 2018. Dengan kedatangan "peningkatan Satoshi", itu telah menarik banyak perhatian, tetapi penundaan peningkatan baru-baru ini telah memadamkan antusiasme.

Solusi BTC Layer2 baru-baru ini adalah BitVM, yang diusulkan tahun lalu. Implementasinya mirip dengan Ethereum Optimistic, sehingga telah menerima banyak perhatian. Namun, kontrak pintar BitVM berjalan off-chain, dan setiap kontrak pintar tidak berbagi keadaan. Cross-chain BTC menggunakan kunci Hash tradisional untuk menjangkar aset, yang tidak benar-benar mencapai cross-chain BTC yang terdesentralisasi.

Melihat ke belakang, kita dapat melihat bahwa pengembangan BTC Layer2 sebenarnya dimulai jauh lebih awal daripada Ethereum. Upaya ini terus divalidasi, dan kemudian orang-orang telah membuat kemajuan di pundak para pendahulu mereka. Ini telah menyebabkan hari ini pada tahun 2024, dan pengembangan BTC L2 tidak lagi hanya percikan. Kita dapat melihat status saat ini dan proyek perwakilan dari beberapa solusi BTC Layer2 arus utama di pasar melalui diagram berikut, yang memberikan gambaran yang jelas tentang dilema saat ini (terima kasih kepada netizen karena telah menyediakan diagram).

Menurut informasi publik, tidak kurang dari 10 proyek BTC Layer2 telah menerima pembiayaan tahun ini, dan jumlahnya masih terus bertambah. Ini bisa disebut trek bintang. Namun, sejauh ini, sangat sedikit BTC L2 yang benar-benar dapat dipamerkan dan diakui oleh publik. Entah mereka terjebak dalam kemacetan teknis dan pembangunan diblokir, atau mereka seperti Merlin, yang mulai tinggi dan jatuh rendah dan dikeluhkan oleh masyarakat. Ada juga yang tidak cukup terdesentralisasi, sehingga uang besar selalu takut naik bus dan hanya memainkan "penutup" di pinggiran.

Seperti yang kami analisis dalam teks sebelumnya, alasan mengapa ETH Layer2 telah mencapai pencapaian hari ini justru karena menyeimbangkan "desentralisasi" dan "keaslian", yang membuat dana bersedia memasuki ekosistem Layer2 dan dengan demikian mencapai efek "mekar". Saat ini, BTC Layer2 juga berada dalam dilema dan sangat perlu memecahkan permainan.

2. Kemungkinan arah terobosan ekosistem Bitcoin

Konferensi Bitcoin Hong Kong baru-baru ini baru saja berakhir. Penulis memiliki kesempatan untuk mendengarkan saham BTC L2 yang terkenal ini di tempat. Di satu sisi, saya menghadiri konferensi, dan di sisi lain, saya menjawab keraguan saya sendiri. Saya berharap dapat menemukan arah BTC Layer2 yang lebih terdesentralisasi, lebih banyak data, dan lebih aman. Dua Lapisan BTC yang muncul yang telah menarik perhatian luas telah memasuki bidang penglihatan.

Pertama-tama, di lokasi acara, penulis mengobrol dengan mitra kecil BEVM. Meskipun saya telah melihat berita mereka tentang menerima pembiayaan Bitmain sebelumnya, dan juga belajar tentang situasi Konsensus Taproot karena penelitian RGB, saya tidak begitu jelas tentang latar belakang tim mereka dan situasi spesifik.

Faktanya, mereka membuat ChainX pada awal 2017, sebuah proyek yang membawa BTC ke Polkadot dengan cara yang terdesentralisasi, dan menarik lebih dari 100.000 BTC untuk memasuki interaksi protokol. Namun, karena menggunakan skema multi-tanda tangan dari 11 orang untuk mengelola aset bitcoin pengguna, ada risiko sentralisasi tertentu. Selanjutnya, karena peningkatan Bitcoin Taproot yang terkenal, yang membawa metode transmisi BTC yang lebih efisien, fleksibel, dan pribadi, tim ChainX melihat cara baru untuk membangun BTC L2, dan dengan demikian jaringan BEVM berbasis Konsensus Taproot pertama lahir.

Menurut informasi resmi, BEVM menyadari solusi jaringan BTC tanpa kepercayaan melalui Konsensus Taproot, dan Konsensus Taproot terdiri dari tiga fungsi inti: pertama, Schnorr Signature memungkinkan alamat multi-tanda tangan bitcoin diperluas menjadi 1000 (dibandingkan dengan skema 11 orang ChainX sangat meningkatkan keamanan), sehingga mencapai penyebaran alamat multi-tanda tangan; kedua, MAST menyadari kodifikasi manajemen multi-tanda, tidak mengandalkan orang untuk menandatangani, tetapi mengandalkan code-driven; akhirnya, Bitcoin Light Node Network mengandalkan konsensus jaringan bitcoin light node untuk mendorong multi-tanda tangan, mewujudkan lintas rantai dan manajemen bitcoin yang sepenuhnya terdesentralisasi.

Berbicara secara logis, metode implementasi Taproot Consensus tidak seperti metode sidechain tradisional, juga tidak seperti RGB yang populer. Tampaknya telah membuka logika implementasi teknis baru. Tentu saja, penulis bukan teknisi profesional dan tidak dapat menilai dari kelebihan dan kekurangan teknis dan tingkat kode, tetapi setidaknya dia melihat solusi baru. Selain itu, pengembang inti BEVM juga menyebutkan BEVM-Stack di acara tersebut, sebuah konsep yang mirip dengan OP Stack, yang telah menyebabkan banyak diskusi. Lagi pula, jika Layer2 satu-klik diimplementasikan pada BTC, itu dapat membawa pola baru untuk pengembangan BTC Layer2.

Proyek lain yang banyak disebutkan di Hong Kong adalah Mezo, yang juga menyelesaikan pembiayaan Seri A senilai $ 21 juta pada bulan April. Para investor sangat menarik, dipimpin oleh Pantera Capital, dengan partisipasi dari Multicoin, Hack VC, Draper Associates, dll. Dapat dikatakan sebagai perwakilan sejati dari Western BTC Layer2.

Mezo menggunakan tBTC sebagai dasarnya. tBTC adalah jembatan yang telah lahir selama beberapa tahun untuk menghubungkan Ethereum dan Bitcoin DeFi. tBTC memungkinkan setiap pengguna yang memiliki BTC atau ETH untuk membuat tBTC dengan menggunakan jaringan penandatangan. Tidak seperti solusi sebelumnya, bitcoin yang terkunci tidak memiliki kustodian terpusat, penandatangan dipilih secara acak, dan kelompok penandatangan yang berbeda dipilih untuk setiap tBTC yang dicetak. Penandatangan memberikan jaminan untuk memastikan bahwa mereka tidak dapat dengan mudah mengambil dana, dan jaringan beroperasi secara normal melalui over-collateralization.

Oleh karena itu, tBTC, sebagai ETH dengan nilai BTC yang setara, bertindak sebagai jembatan antara Bitcoin dan Ethereum. Pemegang BTC dapat menyetor BTC ke dalam kontrak pintar dan menerima tBTC. Mezo mencapai fungsionalitas BTC Layer2 melalui tBTC. Meskipun inovatif, ini lebih seperti "monster tambal sulam teknis". Tim yang dibiayai kali ini juga merupakan tim pengembang di balik tBTC, Tesis.

Selain itu, dari informasi yang diketahui saat ini, metode jaminan keamanan Mezo tampaknya merupakan metode multi-tanda tangan, yang tidak terlalu terdesentralisasi dalam arti tertentu dan dipertanyakan.

Tentu saja, masalah kepercayaan BTC Layer2 adalah batu sandungan yang menghambat pengembangan. Meskipun pepatah lama mengatakan "menyerang perisai dengan tombak anak", kita tidak bisa meremehkan kerugian pihak lain dengan kelebihan orang lain. Hanya melihat perkembangan industri, bagaimana melakukan jalur besar, bagaimana memberi contoh adalah tujuan dari proyek apa pun. Untuk mengambil langkah mundur, jika BTC Layer2 dapat mencapai efek ETH Rollup, mengapa khawatir tentang pengembangan ekosistem, mengapa tidak dapat mencapai BTC Layer2 dengan skala ratusan miliar?

Outlook

Meskipun perubahan ekonomi makro baru-baru ini telah membawa banyak dampak pada ekosistem cryptocurrency, dan juga menyebabkan nilai pasar Bitcoin turun kembali menjadi sekitar 1,2 triliun dolar AS, ini tidak menghentikan industri untuk bergerak maju, juga tidak akan membuat orang kehilangan kepercayaan dalam pengembangan ekosistem Bitcoin. Meskipun proyek-proyek seperti Merlin tampaknya telah memulai "kepala buruk" untuk jalur BTC Layer2, itu tidak akan mencegah orang untuk terus membangun BTC Layer2.

Tahukah Anda, pengembangan ETH Layer2 juga penuh dengan kesulitan, dan bahkan membutuhkan satu atau dua bull market untuk mengkonsolidasikan tren ini. Tetapi begitu arah teknis dan jalur teknis dikonfirmasi, indeks kenaikannya adalah pertumbuhan geometris, dan BTC Layer2 mungkin berada dalam periode menanjak yang sulit ini.

Dari sudut pandang utilitas, kami membutuhkan lebih banyak proyek ekologis seperti BEVM yang memiliki "desentralisasi", "keaslian" dan "lebih banyak keamanan", dan kami juga membutuhkan pemain lama yang terus membangun seperti Stacks untuk menyumbangkan darah segar, serta proyek inovatif seperti Mezo untuk berkontribusi pada trek. Hanya ketika ekologi semua bunga mekar bersama muncul, BTC Layer2 dapat mengantarkan musim semi baru.

"Pesimis selalu benar, optimis selalu bergerak maju", selama kita terus berjalan ke arah yang benar, kita cenderung melihat ledakan nyata dari ekosistem Bitcoin, bukan sekejap di panci. Bagaimanapun, kotak ajaib dari balapan miliaran dolar ini telah dibuka. Apa yang bisa kita lakukan selain memegang harapan adalah menunjukkan lebih banyak kesabaran dan ketekunan.

Sanggahan:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [Web3CN], Semua hak cipta milik penulis asli [Web3CN]. Jika ada keberatan dengan cetak ulang ini, silakan hubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.

2. Penafian Kewajiban: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini semata-mata milik penulis dan bukan merupakan saran investasi.

3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel yang diterjemahkan dilarang.