Di banyak belahan dunia, akses terhadap listrik merupakan sebuah kemewahan yang sering kita anggap remeh. Misalnya, wilayah Afrika Sub-Sahara (SSA) menghadapi kekurangan listrik yang parah, dengan lebih dari 600 juta orang tidak mempunyai listrik. Defisit ini menyebabkan stagnasi ekonomi, berkurangnya produksi pangan, kemiskinan, dan bahkan konflik internal. Korelasi antara elektrifikasi dan pertumbuhan ekonomi tidak dapat disangkal, dan daerah dengan tingkat elektrifikasi di bawah 80% terus mengalami penurunan PDB per kapita. Tantangannya terletak pada perluasan infrastruktur listrik ke daerah-daerah yang kurang terlayani, yang memerlukan banyak modal dan seringkali tidak layak secara finansial bagi pemerintah yang memiliki sumber daya terbatas. Di sinilah penambangan Bitcoin menjadi solusi potensial, menyediakan jalur elektrifikasi ke daerah-daerah yang sudah lama tidak mendapat aliran listrik.

Penambangan Bitcoin telah lama menjadi topik kontroversial, dan para kritikus sering kali berfokus pada dampaknya terhadap lingkungan. Namun, di balik berita utama dan narasi media arus utama yang sensasional, terdapat kisah tentang potensi manfaat kemanusiaan dan inovasi energi. Dengan memanfaatkan energi yang terdampar di daerah terpencil, penambangan Bitcoin dapat memberikan sumber pendapatan untuk pembangkit listrik baru, mendukung pembangunan jaringan listrik.

Sementara kampanye kotor terhadap penambangan Bitcoin terus berlanjut, kesadaran akan pentingnya penggunaan energi menganggur untuk penambangan Bitcoin perlahan-lahan mendapatkan perhatian. Faktanya, kisah ini disajikan dengan jelas dalam film dokumenter pemenang penghargaan yang baru-baru ini dirilis “Stranded: Dirty Coins,” yang menunjukkan bagaimana penambang Bitcoin di wilayah seperti SSA dengan cerdik menggunakan kembali listrik yang terlantar, menyuntikkan vitalitas ke dalam Bitcoin dan infrastruktur listrik yang terlupakan.

Dalam artikel ini, kita akan mengeksplorasi aspek positif penambangan Bitcoin yang terabaikan, membandingkan konsumsi energinya dengan industri lain, dan memperdebatkan bagaimana penambangan Bitcoin berpotensi memberi insentif pada penemuan sumber energi baru dan pembangunan infrastruktur energi baru.

Apa itu Energi Terdampar?

<a href="https://medium.com/@makir/what-is-stranded-energy-why-it-matters-to-bitcoin-c9a9a43e4a04"> Energi terdampar mengacu pada energi yang ada di lokasi tertentu tetapi ada tidak dimanfaatkan secara efektif atau digunakan untuk tujuan produksi. Pada dasarnya energi adalah energi yang terisolasi atau “terdampar” di suatu lokasi karena berbagai alasan, seperti kurangnya infrastruktur transportasi atau ketidaksesuaian antara lokasi produksi dan permintaan energi.

Misalnya, ketika mengembangkan jaringan listrik baru, terutama di daerah terpencil, infrastruktur energi mungkin sudah tersedia sebelum permintaan dapat memenuhi kebutuhan. Ini berarti bahwa energi yang dihasilkan melebihi kebutuhan mendesak hingga semakin banyak pengguna yang terhubung, sehingga menyebabkan energi tersebut “terdampar” dan pada akhirnya terbuang sia-sia hingga semakin banyak koneksi yang tercipta. Ini adalah masalah penting yang dapat dipecahkan oleh penambangan Bitcoin, dan area ini secara khusus dirinci dalam manfaat penambangan yang dibahas oleh Stranded.

Alana menekankan dalam sebuah wawancara bagaimana penambangan Bitcoin berfungsi sebagai katalis finansial untuk membangun infrastruktur jaringan listrik yang penting dengan memonetisasi kelebihan energi di wilayah yang tidak memiliki permintaan tradisional. Ia menguraikan lebih lanjut mengenai hal ini, dengan menyatakan, “Saya tidak pernah memikirkan konsep pertumbuhan permintaan untuk jaringan listrik. Dalam film tersebut, saya ingin menyampaikan bahwa memiliki akses terhadap listrik adalah sebuah keistimewaan yang sangat besar, dan industri pertambangan dapat mendanai infrastruktur jaringan listrik baru di tempat-tempat yang belum pernah mendapatkan listrik sebelumnya.”

Ambil contoh Etiopia. Proyek ini berpotensi menghasilkan lebih dari 60.000 megawatt (MW) energi “terbarukan” namun saat ini kapasitas terpasangnya hanya sebesar 4.500 MW. 90% listrik berasal dari tenaga air, dan energi panas bumi, matahari, dan angin mengisi kekosongan tersebut. Namun, negara ini masih menghadapi kekurangan energi yang parah, dengan hanya 44% penduduknya yang mempunyai akses terhadap listrik. Dengan proyek-proyek yang sedang dibangun, seperti Bendungan Grand Ethiopian Renaissance (GERD), yang diperkirakan akan menghasilkan tambahan 5.150 MW, pemerintah mengantisipasi total kapasitas terpasang sebesar 17.000 MW selama dekade berikutnya. Pengenalan penambangan Bitcoin berpotensi menyediakan pendanaan untuk proyek infrastruktur listrik ini.

Menghapus Kesalahpahaman tentang Penambangan Bitcoin

Salah satu kesalahpahaman paling umum tentang penambangan Bitcoin adalah bahwa penambangan ini mengonsumsi energi dalam jumlah berlebihan, melebihi konsumsi energi keseluruhan suatu negara. Kritikus sering menunjukkan bahwa laporan mengklaim penambangan Bitcoin mengkonsumsi lebih banyak listrik dibandingkan banyak negara, termasuk Irlandia, Nigeria, dan Uruguay. Indeks Konsumsi Energi Bitcoin oleh platform cryptocurrency Digiconomist memperkirakan penggunaan energi tahunan sebesar 33 terawatt-jam, sebanding dengan negara-negara seperti Denmark.

Namun, penting untuk menganalisis kritik ini dan mempertimbangkannya dalam konteks konsumsi energi yang lebih luas. Meskipun konsumsi energi jaringan Bitcoin memang besar, harus diingat bahwa konsumsi energi itu sendiri pada dasarnya tidak buruk. Kritik ini cenderung mengandaikan bahwa energi adalah sumber daya yang terbatas dan mengalokasikannya ke penambangan Bitcoin akan menghilangkan kepemilikan industri atau individu lain atas komoditas berharga ini.

Pada kenyataannya, energi merupakan sumber daya yang krusial dan terukur, dan konsep bahwa suatu penggunaan akan menghabiskan lebih banyak atau lebih sedikit energi dibandingkan penggunaan lainnya bersifat subjektif. Semua pengguna, termasuk penambang Bitcoin, menanggung biaya dan membayar penuh harga pasar untuk listrik yang mereka konsumsi. Mengabaikan industri lain hanya karena konsumsi energi penambangan Bitcoin adalah sebuah kesalahan. Seperti yang juga Alana tunjukkan, “Persepsi masyarakat terhadap Bitcoin, seperti yang sering diutarakan oleh media, adalah kesalahpahaman umum. Belum ada yang mempertimbangkan konsumsi energi dari industri yang berinteraksi dengan mereka setiap hari. Ini bukan angka yang umum diketahui orang, tapi bagi Bitcoin, karena konsumsi energinya, tentu saja dianggap kotor!”

Perbandingan Bitcoin dengan Industri Intensif Energi Lainnya

Untuk menilai masalah ini dengan tepat, mari kita bandingkan penambangan Bitcoin dengan beberapa industri padat energi lainnya yang sering luput dari pengawasan serupa:

Saya tidak tahu situasi Anda, tapi saya tidak ingat kapan terakhir kali saya mendengar keluhan tentang tingginya konsumsi energi industri kertas dan pulp di media. Untuk melawan mitos “berbahaya” seputar penambangan Bitcoin dan penggunaan energinya, diperlukan pemahaman yang lebih mendalam tentang konsumsi energi. Meskipun mengkaji dampak lingkungan dari industri apa pun sangatlah penting, hanya mengkritik penambangan Bitcoin sambil mengabaikan industri padat energi lainnya adalah pendekatan yang salah.

Ke Mana Perginya Setelah Ini?

Tidak seperti teknologi sebelumnya, penambangan Bitcoin memberi insentif pada eksplorasi metode pemanfaatan energi yang hemat biaya tanpa kendala geografis atau energi tradisional. Dorongan finansial ini dapat memicu revolusi energi yang belum pernah terjadi sebelumnya sejak Revolusi Industri, dan berpotensi mendorong umat manusia menuju peradaban Tipe I. Alana memiliki perspektif serupa, dengan menyatakan, “Yang berikutnya adalah tentang bagaimana kita dapat mencapai peradaban Tipe I, dengan Puerto Riko sebagai model kegagalan perubahan infrastruktur signifikan yang sedang kita jalani. Ini adalah momen penting dalam sejarah pulau ini dan dapat menjadi contoh kegagalan jaringan listrik di seluruh dunia.”

Ketika insentif ekonomi mendorong penambangan Bitcoin memenuhi industri energi, terjadi fusi. Produsen energi memonetisasi kelebihan dan kekurangan energi melalui penambangan Bitcoin, sementara para penambang terlibat dalam integrasi vertikal untuk meningkatkan daya saing. Di masa mendatang, para penambang yang paling efisien mungkin akan menjadi produsen energi, sehingga berpotensi merevolusi model jaringan listrik tradisional.

Penafian:

1. Artikel ini dicetak ulang dari [BitCoin]. Semua hak cipta milik penulis asli [KUDZAI KUTUKWA]. Jika ada keberatan terhadap cetak ulang ini, silakan menghubungi tim Gate Learn , dan mereka akan segera menanganinya.
2. Penafian Tanggung Jawab: Pandangan dan pendapat yang diungkapkan dalam artikel ini adalah sepenuhnya milik penulis dan bukan merupakan nasihat investasi apa pun.
3. Terjemahan artikel ke bahasa lain dilakukan oleh tim Gate Learn. Kecuali disebutkan, dilarang menyalin, mendistribusikan, atau menjiplak artikel terjemahan.