Divulgation sur Alameda et FTX | Comment les utilisateurs peuvent-ils éviter les risques lorsque les organisations sont dans le chaos ?

TL;DR

---

🔹 Alameda Research a été exposé sur le manque de clarté de son bilan ;

🔹 CZ et Caroline Ellison ont organisé un débat public sur Twitter ;

🔹 Pendant ce temps, le prix du FTT a diminué de 10,89% en peu de temps ;

🔹 En tant qu'utilisateur, comment éviter habilement les risques lors de tels événements ?


Introduction

---

Le 2 novembre, Coindesk a révélé dans un article précédent que les actifs d'Alameda Research s'élevaient à 14,6 milliards de dollars, dont la plus grande proportion était le jeton FTT émis par la bourse FTX, et les autres grands actifs étaient également des jetons de projet étroitement liés à Alameda Research. Cette information a directement exposé la relation anormale entre Alameda Research et FTX.

Lorsque les gens parlent encore de l'authenticité de l'information, CZ tweete : La crypto est à haut risque. Plus tard, quelqu'un a découvert qu'un nouvel enregistrement de transfert de 23 millions de FTX a été ajouté sur la chaîne, ce qui a été spéculé que le trader dans les coulisses était l'échange Binance. Ainsi, dans les jours suivants, l'événement s'est transformé en une lutte d'opinion publique médiatique entre les cadres supérieurs des deux entreprises.


La guerre de l'opinion publique sur Twitter a impacté la TTF

---

Le soir du 6 novembre, Caroline Ellison, PDG d'Alameda, a tweeté que la situation financière de l'entreprise était bonne et que les informations négatives diffusées sur le réseau ne représentaient qu'une petite partie des actifs de l'entreprise. Plus tard, CZ a tweeté qu'elle allait vendre toutes ses participations dans FTT. Après l'envoi du tweet, la baisse maximale à court terme de FTT a été de 10,89 %, et son prix est rapidement passé d'environ 24 $ à environ 21 $.

En moins d'une demi-heure, Caroline Ellison a rapidement contre-attaqué, en disant que si CZ voulait minimiser l'impact de la vente de FTT sur le marché, elle était tout à fait disposée à tout acheter au prix de 22 $. Après la réponse au tweet, FTT a augmenté d'un maximum de 9,29% en peu de temps, passant à 22 $.


Le 7 novembre, SBF, PDG de FTX et fondateur d'Alameda, a répondu sur Twitter : "Nous respectons tout ce que vous avez fait pour le secteur, que nous utilisions la même méthode ou non, y compris CZ." Plus tard, CZ a de nouveau souligné que la vente de la TTF ne sert qu'à la gestion des risques. SBF a également envoyé cinq tweets, "Je remercie sincèrement tous ceux qui nous soutiennent encore dans cette période de folie", "Je remercie ceux qui sont restés pour nous soutenir".


Quels sont les problèmes rencontrés par FTX ?

---

Selon l'analyse des médias, SBF a actuellement une dette de 8 milliards de dollars, alors que ses actifs s'élèvent actuellement à 14 milliards de dollars, mais une grande partie des fonds sont des jetons FTT et SBF, ce qui signifie qu'il a misé un nombre énorme de jetons afin de tirer parti du marché pour lui-même. Si le prix des FTT fluctue fortement à la baisse, il y a un risque d'insolvabilité.

À titre d'information, SBF a emprunté des BTC et des ETH à un prix proche de 30 000 dollars pour vendre à découvert en grande quantité. Si les prix des BTC et ETH augmentent fortement, les risques seront également plus importants.

Selon les dernières données de CoinGecko, le volume d'échange au comptant sur 24 heures du jeton FTX (FTT) a atteint 1,445 milliard de dollars. Le FTT se négocie actuellement à 22,48 dollars, en baisse de 2,7 % en 24 heures. Cependant, selon les données de Coinglass, au cours des dernières 24 heures, le montant des positions des négociants de contrats FTT est tombé à 3,4206 millions de dollars, montrant des signes d'apaisement du marché.


En tant qu'utilisateur, comment éviter habilement de tels incidents ?

---

🔹 Sélectionnez les bourses de crypto-monnaies qui coopèrent avec des sociétés d'audit tierces indépendantes.

La preuve de marge est auditée par une société tierce indépendante. Dans le domaine des échanges centralisés, le mécanisme d'audit de la preuve de marge peut valider la solvabilité réelle de l'échange, garantir que les actifs stockés dans l'échange par les utilisateurs ne sont pas détournés, et peuvent être encaissés 7x24 heures de manière stable et en temps réel.

🔹 Sélectionnez les bourses de crypto-monnaies qui effectuent activement et régulièrement un audit des actifs et divulguent des rapports d'audit pour montrer la transparence des actifs.

La sécurité des actifs et la transparence de la bourse ne s'obtiennent pas du jour au lendemain, mais nécessitent une maintenance et un audit réguliers et à long terme. Une bourse qui choisit de coopérer avec une société d'audit tierce indépendante (telle qu'Armanino) pendant une longue période, qui effectue régulièrement des audits d'actifs et qui publie des rapports d'audit, a plus de chances de garantir que les utilisateurs puissent maîtriser leurs propres actifs de manière plus transparente et plus complète dans la bourse.

🔹 Faites vos propres recherches（DYOR）
Avant tout investissement, il est nécessaire de faire ses propres recherches. Il existe différents types d'informations sur le réseau, dont certaines peuvent être de la fausse propagande d'équipes de projet malveillantes ou des conseils erronés de leaders d'opinion, ou encore la communauté peut perdre sa rationalité en raison du fanatisme. Par conséquent, faites toujours vos propres recherches et jugez de la fiabilité des informations, afin de pouvoir prendre la bonne décision sans être influencé arbitrairement.


Gate.io évolue toujours vers une transparence et une sécurité accrues pour renforcer la confiance du marché. Actuellement, les actifs de réserve de Gate.io ont terminé l'audit d'Armanino pour la troisième fois, offrant une marge de 100% aux utilisateurs. Les utilisateurs peuvent consulter les résultats sur le site officiel d'Armanino ou vérifier si leurs actifs ont été inclus dans l'audit.


Auteur : Chercheur Gate.io Jill Ma & Byron B. Traducteur: KOMBOU Victo
Cet article représente uniquement le point de vue du chercheur et ne constitue pas un conseil d'investissement.
Gate.io se réserve tous les droits sur cet article. La rediffusion de l'article sera autorisée à condition que Gate.io soit référencé.
Dans tous les autres cas, une action en justice sera engagée pour violation des droits d'auteur.